禅修班笔记(仅供参考请勿转发) /

入菩萨行论辅导rxl-fd08

Total words: 3,931. Estimated reading time: 37 hour and 42 minutes.

入行论辅导第8品(111-152)

《入菩萨行论》第111节课

发了菩提心之后,我们一起学习寂天菩萨所造的《入菩萨行论》。前面已经学完了前七品的内容,今天开始学习第八品——静虑。

此品一方面宣讲了如何安住禅修,一方面宣讲了让我们相续中世俗菩提心得以增上的方便。菩萨的六度中,静虑度属于第五度,前面我们分析过,布施度、持戒度和安忍度,这三者主要随顺于福德资粮,而静虑度和智慧度随顺于智慧资粮,精进度是二者的助伴。

在《入中论》中引用佛经的观点讲到,布施、持戒和安忍主要是佛陀为在家行者宣讲的;而静虑度和智慧度,主要是为出家的修行者宣讲的。当然这是从主要角度而言,并不是说在家修行者不能修持静虑、智慧,出家修行者不能修持布施、持戒和安忍。而是针对于各自不同的环境情况:在家行者的资具比较多一点,但真正一心修寂止,通过闻思修增长智慧的因缘不是特别具足,所以主要是修持布施、持戒和安忍;出家修行者,因为不是在世间工作,没有很多资具,所以主要是以法布施为主,财布施等修法就不是特别地主要,而应该在寺庙或寂静处,一心一意地修持静虑,长时间地依止清净善知识,闻思修正法,生起闻慧、思慧和修慧,把主要的精力放在闻思修,增长智慧的侧面上。

但不管在家还是出家,菩萨都需要圆满地修持六度。现在我们学习的是第八品的内容,六度中的第五度——静虑。静虑、禅定、等持、寂止和三摩地等等很多名词,都是表达一个内涵不同的侧面。

学习过《入行论》的人,都知道在第八品静虑品中,并没有讲很多修寂止的技巧,比如,观呼吸的方式,或者专注一境禅修,和一般禅定的技巧。反倒是要我们舍弃对世间法、有情的执著,以及怎样修持自他平等、自他相换等等,这方面可以说是贯穿了整个第八品的内容。

为什么没有讲到如何修寂止?此品是静虑品,从“静虑”可以看出这种禅修方式的特点。寂止的修法就是把我们的分别心安静下来,比如说,让我们专注于一个固定的物体,比如专注在一尊佛像、一块木头上面,或者专注于自己的呼吸,把粗大的分别心寂止下来。我们相续中有各种各样的分别念,怎样才可以让它安住下来?就是以专注一个对境的方式,以一念来制百念,这样训练我们的心,把粗大的分别念熄灭掉,这是一般修禅定的方法。

我们要了知,静虑也是整个等持、整个禅定的其中一部分。为什么静虑品讲了很多出离心或菩提心的修法?因为静虑是整个禅定体系中一种不同的修行方式,它有不同的概念,不同的定义,关键在于如何理解“静”和“虑”。首先,“虑”字的意思就是粗大的分别。“静”是必须把粗大的分别念寂静下来,或者去掉。只要能够去掉粗大的分别念,不管我们专注于花,或者通过其他的方式:舍弃世间、舍弃妄念的修法,或者修世俗菩提心、胜义菩提心,这都可以让粗大的分别念寂静下来。

所以,静虑并不是我们平时理解的盘腿闭目而坐,脑海当中什么都不想。打坐的时候,我们的分别心专注于舍弃世间的出离心,或者修持自他相换的菩提心等,其实都是静虑的修法,因为这些修法可以帮助我们把相续中粗大的分别念寂静下来。比如下面讲到的舍弃世间的贪著,如抛弃对于亲人、财富、异性的执著等等,通过观修和安住,我们相续中粗大的分别念就可以寂静下来,可以去掉。

观修这些,是为了让自己的分别心寂静。我们知道每个有情的心性,都是明空无二的自性,具有和佛一样的潜质。这种潜质之所以不能开发,原因就在于如果不去掉相续中过多的、粗大的分别念,我们永远无法真正地和寂灭的实相相应。

这品相合于世俗菩提心的修法,就是要把相续中的粗分别念去掉。所以在讲加行、断除违品的时候,就讲到要想尽一切办法,抛弃对世间八法,对轮回万法的执著。在此基础上,我们能够产生清净的向道之心,再通过世俗菩提心、自他平等、自他相换的方式,去掉自私自利、只是关心自己解脱的分别心。所以,如果了解静虑的两层意思,我们就可以了知所谓的静虑、禅修、禅定,不一定是指唯一的让心安住。

尤其是大乘六度当中的禅定,更加不会是世间的共同禅定。外道徒、世间人也修禅定,外道修持四禅八定,也修持色无色界定。大乘菩萨道六度中的静虑度,不单单是这种普通、共同的禅定,大乘禅定的内容其实是非常深广的,绝对要和第六度的智慧二者双运。很多大经大论,比如《经庄严论》《大圆满前行》当中都提到过,菩萨的每一度都和其他的五度相应,互相含摄。菩萨六度中的静虑度不单单是指自己的心如何寂灭,如何安住的技巧问题。静虑和甚深法界或者世俗缘起都可以双运,比如,寂止和无常,和解脱心,和菩提心,和智慧,都是可以双运的。

我们之所以这样介绍,是因为在第八品的学习中,我们会发现,学了半天都找不到如何让我们寂灭下来,而且大家比较熟知、期待的修禅定技巧,其实这里边没有。让我们舍弃世间、抛弃妄念,是让我们的心入于寂灭的前行,其实也是断除违品的一种方式。

第八品讲到静虑的正行就是自他平等、自他相换的菩提心。当然胜义菩提心也讲了一点,第八品最后一颂按照无著菩萨的科判,是胜义菩提心的内容,第九品当中则会着重讲胜义菩提心。

前面对这一品的内容作了一个介绍,下面我们进入这一品的学习。

丁四(静虑)分三:一、以连接方式教诫修禅;二、断除违品;三、谨持对治。

静虑分三个科判,首先是以连接方式教诫修禅。以承上启下的颂词连接第七品精进和第八品静虑,教诲我们应该修持禅修。

第二个科判是断除违品。我们要修持殊胜的菩提心,它的违品就是贪执世间和内心中的种种妄念,必须要了知并断除。

第三个科判是谨持对治。第八品中会讲到具有寂天菩萨特色的修菩提心教授——自他平等、自他交换的修法,它和七重因果教授不一样,此修法在此品当中有非常殊胜和集中的介绍。

戊一、以连接方式教诫修禅:

发起精进已,意当住禅定。

依靠第七品的内容发起精进的意乐之后,我们的心应该住在禅定当中。

前面我们讲到,所谓精进,就是不能把修法一拖再拖,也不能耽著于一般下劣的事情,也不能看不起自己。总而言之,对于修法和度众生,我们要有一种欢喜心和踊跃心。有了这种心态,任何善法都容易成办。这个颂词讲到,如果内心真正发起了这种欢喜,有了对万法的精进心态之后,就应该住于禅定。

《经庄严论》中宣讲了菩萨修持六度的次第:布施生持戒、持戒生安忍、安忍生精进、精进生禅定、禅定生智慧。按照这个次第发起了精进,已经有了精进的台阶,我们应该踩着精进的台阶更上一层楼,把心安住在禅定当中。因为要修成禅定的修法,必须要有一种基础,否则要修持禅定是很困难的。现在我们的心很散乱,要让散乱的心安住,或者要寂灭粗大的分别心,我们要找准窍诀速速观修,就是必须要精进。如果没有对修禅的欢喜心,没有精进的话,散乱的心很难一下子调伏。

有些大德介绍的禅修过程,看起来还是比较枯燥的。怎样才能在很无聊、很枯燥的过程中,让心专注下来,真正生起禅定呢?因此,对于禅定的修法本身、禅修之后的结果,有一个欢喜心和雀跃的心态,就是成功的关键了。

不管是对整个法,还是禅定本身,其实都必须具足精进。通过第七品的学习,了知精进的重要,相续中发起了精进心之后,我们就要进一步修持禅定,通过禅修的方式,让我们获得最大的利益。

“意当住禅定”:应该让自己把“意”——我们的心安住下来。禅定也可以理解成为一缘专注或者寂灭粗大的分别念,这都是让自己的心专注下来,是非常重要的。在很多宣讲禅定的必要及禅定功德的教言中都讲过,不管是念佛持咒,还是修持其他法,禅定都比较重要。我们修持佛法都想得到结果,平时也比较注重怎样才能获得觉受或者感应,但念了很多心咒,做了很多善法之后,好像给我们的感应迟迟不能到来,其实这里面很关键的问题,就是相续过于散乱。我们念咒、念佛的同时,相续中的分别念非常的粗大、散乱,这种散乱的干扰让念佛的力量、念咒的咒力无法有效地得到发挥。当我们的心能够静下来,一缘专注于念咒,处在很澄清、很专注的状态,咒力没有干扰,这时候咒力比较容易得到发挥,念忏悔咒或者其他咒语,都容易发挥效用。

如果我们有了禅定力,再去修持无我空性,菩提心等善法,都能够堪能。通过修持禅定、等持,可以让身心非常柔软,把我们的心调整到最佳的状态。如果我们的心非常专注,心很柔软,就堪能修持各种的法,可以安住修持,可以持续不断的去做。这样越专注、越诚心,功效就越容易发生。

菩萨修持神通的时候,也是让自己安住在禅定的境界,然后加以作意,就可以很轻易地获得天眼或者神足等神通。所以不管是修神通波罗蜜,还是修持菩提心、无我空性,都应以一缘专注的等持作为基础的。如果我们相续中的分别念过于粗大,过于猛烈,相当于翻滚得非常厉害的水中,无法现前清净的月影。这时如果我们的心安静下来,没有很多的分别念,我们就可以把自己的注意力放在修持出离心的教法上面,很专注地去修持,内心中的出离心就容易生起来;如果我们把心安静下来,专注于菩提心的修法,就容易生起菩提心;如果我们的心专注在空正见当中,无我空性的感受也容易生起来。

所以我们在修行正法的时候,禅定在生起功德方面是非常好的、必不可少的途径。因此,在第八品开头的时候就讲,发起了精进之后就应该入定,经常训练我们的心专注于等持的境界,通过修持里面的舍世间、去妄念,或者世俗菩提心、胜义菩提心的修法,来让我们安住在不变的状态当中,这方面是非常有必要的。

如果我们要修持禅定,下面会讲到,必须要有一个比较适合、比较舒适的环境,才容易帮助我们产生一缘专注的状态,所以选择合适的地方、合适的时间、合适的教言、合适的友伴等等,都是我们成就禅定必不可少的殊胜方便。为了强调禅定助缘的重要性,在《庄严经论》《心性休息》《禅定休息》当中都有专门介绍如何选择修法地方,如何选择合适的时间等等的教言。

《入行论》第八品当中,主要就是讲修持世俗菩提心的方法,如何修持自他平等、自他相换。但是总的一个条件,就是我们粗大的分别心必须要想方设法地寂止下来,必须要选择一个好的环境。下面寂天菩萨也是告诉我们,首先要抛弃过患,其次要依止能够帮助我们生起禅定的合适顺境,然后再修持殊胜的教言,我们会逐渐学习到。

戊二(断除违品)分二:一、略说;二、广说。

要修持静虑,必须要知道它的违品和同品,首先要断除违品,然后依止相顺的同品,我们相续当中的静虑才容易达成。如果我们做一件事既不知道什么是它的障碍,也不知道什么是它的助缘,只是闷头去做,就有可能花了很大的力气,结果却收效甚微。因此这里刚开始的时候,就讲到了必须要断除违品。

己一、略说:

心意涣散者,危陷惑牙间。

身心若寂静,散乱即不生,

故应舍世间,尽弃诸俗虑。

“心意涣散者,危陷惑牙间”:如果我们的心意非常涣散,就会陷于危险的烦恼獠牙之间。“身心若寂静,散乱即不生”讲了怎样调伏涣散。如果我们的身心寂静,散乱就不会产生,也不会因为散乱而产生各种各样的烦恼。所以我们应该舍弃世间,尽弃俗虑。

再来进一步地分析。“心意涣散者,危陷惑牙间”讲了心识散乱的过患。要断除违品,首先要知道它的过患,如果了知了过患,我们就愿意去断除;如果不知道过患,或者没有发现过患的话,我们也就没有断除它的想法。此处,“心意涣散”就是我们的状态,“危陷惑牙间”就是它的过患。

如果我们心意涣散,比如我们的眼耳鼻舌身意,此六识散于外面的六境,由于自己心散乱的缘故,就很容易引发烦恼,所以我们时时刻刻都好像都处在烦恼的獠牙之间,活在烦恼当中不断地产生烦恼,以前的烦恼没有消除,在此基础上又不断萌生新的烦恼。

这样我们就非常危险,虽然我们是修行者,但是我们还是凡夫人,很容易受到烦恼的伤害。首先生起烦恼的时候,本身就有伤害,而且烦恼又转变成恶业,恶业再转变成痛苦的时候,也会对凡夫人造成很大伤害。每个众生都不愿意痛苦,都想得到快乐。如果相续当中,经常生起烦恼,经常陷于惑牙之间的话,那么离苦得乐的目标便无法达成,我们就不得不去感受层出不穷的痛苦。这是我们作为凡夫人一般的过患。

还有一个是作为修行者的过患,当然我们既是凡夫,也是修行者。作为修行者,如果我们心意涣散,常生烦恼,就没有办法安住于佛陀、上师为我们开示的如理取舍的正道当中,无法和正法相应,无法达成我们想要成办自他众生都能够获得解脱的殊胜目的。所以,“心意涣散者,危陷惑牙间”,就指出了散乱对我们来讲是很大的过患。

当然散乱有一般意义的散乱,还有比较严格的散乱。一般意义的散乱,就是我们的心思散于外境。比如前面我们讲到经常性地产生种种贪著世间的情感,或者心散乱于世间八法,这些带有烦恼性质的散乱,也是一般意义上的散乱。还有一种散乱,只要不是入定的境界,都属于散乱。散乱与否是以入不入定来做为判别的标准,这就比较严格了。比如在弥勒菩萨《辩中边论》当中讲,只要是入定的状态就非散乱,如果是出定的状态就是一种自性散乱。

不管怎么样,如果我们的心不安住于殊胜的禅定当中,无论是一般意义上的散乱,还是特殊意义上的散乱,其实都是处于散乱当中。如果是处在深层次的、严格意义上的散乱当中,我们就会出现很多分别心,分别心包括严重的恶分别心、中等的分别心,乃至想要修持善法的微细分别心,如果安住在这样的分别心当中,我们就没办法和实相相应。如果处在一般意义上比较粗大的散乱当中,我们的心就没办法专注于正道,很容易产生各式各样的烦恼。总之,散乱有一般意义上的和严格意义上的。

当然,对现在的我们而言,需要解决的主要就是一般意义上的散乱,所以在科判当中所讲到的,就是要解决粗大意义上的散乱。随着我们的修法越来越深入,就要解决是比较深层次的、严格意义上、微细的散乱。不管从哪个意义上来讲,这两种散乱都是可以分出次第,然后逐渐解决。

“心意涣散者,危陷惑牙间”,主要是讲散乱会给我们带来的种种痛苦和不利后果。如果我们的心散乱,肯定是陷于烦恼之中,没办法和烦恼对抗,当然也无法和正道相应。自己解脱也好,救度众生也好,这些都是不可能成办的事情。

知道这个过患之后,怎么办呢?必须要从这种散乱烦恼当中解脱出来。

下面就告诉我们:“身心若寂静,散乱即不生”。如果身心寂静,散乱就可以不产生。“故应舍世间,尽弃诸俗虑”,意思是说,所以我们应该舍弃世间。“舍世间”和“身寂静”对应,“尽弃诸俗虑”是和“心寂静”对应。如果我们能够舍弃世间,就可以让身体寂静;如果我们抛弃俗虑和欲望,就可以让心寂静,如果我们的身和心都寂静了,那么散乱就不会产生。如果可以让我们的身体寂静、心也寂静,身心寂静了,当然不会生散乱;散乱不生,就不会产生烦恼;烦恼不产生,当然也就不会有恶业,乃至后面的痛苦和轮回的产生。

所以,寂天菩萨告诉我们,应该从根源上寻找问题,然后从根源上把问题解决掉,这个时候才可以把种种的痛苦完全地消灭。所以说,在解决痛苦方面,从佛陀传下来的以佛法智慧的对治,和从世间传下来的一般的对治,是完全不同的。

世间上对治痛苦的方式,比如说,贫穷,你就去拼命地挣钱;有疾病,你就去治病。是不是解决痛苦的方法呢?也是。但是这种解决方法,可以说是比较肤浅的,没有抓住问题的根本,就好像头痛医头手痛医手一样,它是一种治标不治本的方式。

佛法当中解决痛苦的方式,则是寻找痛苦是从什么地方来的,痛苦的果来自于集谛,当然就是来自于恶业,恶业来自于烦恼,烦恼来自于散乱,再往下找,散乱来自于实执、无明,找到了它的根本。如果把根本上的病灶完完全全地消灭了,那么所表现出来的病症,逐渐逐渐就可以消失了。

世间当中这些对治痛苦的方法,我们可以说众生也是尽了力,但是因为智慧不够深邃,他没办法发现问题的根本症结所在。所以虽然不断地对治,但是问题还是不断地冒出来,旧的问题可能通过对治,逐渐可以消灭掉。但是,新的问题又源源不断地出来,永远是处在一种发病又治病,发病又治病的循环当中,没有办法找到更深的症结所在。

世间中的一部分人,他们也是发现了这个问题,觉得这样对治痛苦的方法是不究竟的,所以这部分人,他开始去修道。因为没有殊胜导师指引的缘故,仅凭自己的观念,开创了很多的修行方式,创造了不同的苦行传统,比如修禅定、修苦行等等。这比世间的对治要深一层,但是由于没有触及到最深的烦恼来源的缘故,所以还是没办法从根本上解决问题。

这部分人就是从古至今的那些苦行仙人,不但印度有,汉地以前也有很多修苦行的隐士,修仙的人。其实他有想要解脱的心,也不满足于表面上的对治,比如前面讲过的贫穷的时候去挣钱,有了钱就可以对治贫穷的痛苦,但他不满足于这些,而是把注意力转到更隐蔽的、更深层次的精神修持上面。但是因为他无法看清万法实相的缘故,像这种比世间上的对治方法稍微深一点的精神修持,只能局部地缓解痛苦,但还是无法从根本上瓦解痛苦。

佛陀出世之后,因为照见了万法的实相,发现一切痛苦最根本的地方,来自于我执或者源自于散乱,所以从根源着手对治,这些问题解决之后,其他的问题逐渐都可以得到解决。

我们必须要了知这个特性,身、心如果寂静,散乱就不会产生。当然,有相合于共同意义上的身心寂静,也有相合于大乘佛法的不共的身心寂静。这里我们讲的“静虑”,是讲“静虑度”,静虑的这种修法,和静虑度是完全不同的概念。

“静虑度”,加个“度”字就是到彼岸的意思,是能够达到究竟的一种静虑。如果不加上“度”,只是讲静虑,那就只是一种修法,只是一种善法,它的标准也可以是中等的,低层次的。比如说,世间的外道修的静虑,或者天人修的静虑,或者小乘的静虑,它是可以作为一种善法,但是没有办法到彼岸。在大乘当中,《入行论》里面所讲的是到彼岸的静虑,完全不同于世间一般意义上的静虑。

当然,一般的禅定修法也可以让身体寂静,但这是比较浅层次的身心寂静。如果要达到很深层次的身心寂静,必须要依靠大乘的静虑度,或者是密乘的静虑度修法,才可以触及实相,真正地从根本上断除散乱。

这里虽然字面上讲到了身心寂静,如何修寂止等等,但是里面的涵义,都是相应于大乘的意义,不是相应于世间,也不是相应于小乘的寂静的方法。当然可能有一部分内容和小乘的修法有类似的地方,但是因为它的出发点很高,是为了调伏众生,让一切众生成就佛果的静虑,因此也是相合于静虑度的修法,所以这里面的意义和小乘完全不相同。

此处告诉我们,如果我们的身、心都能够寂静,就可以制止散乱的产生,所以要从烦恼中解脱出来,就必须要制止散乱。散乱不产生的方法,就是让我们身心寂静。而身心寂静的方法,就是“故应舍世间,尽弃诸俗虑”,舍弃世间,就可以让身寂静;尽弃俗虑,就可以让心寂静。这里就讲了一系列由果到因的次第。

这个略说,把后面广说要讲到的内容做了一个归摄,或者说首先作一个总述,后面通过分述,慢慢散开进一步地去解说。在弥勒菩萨的论典当中,讲论有一个特色,也就是“大海波浪”的讲解方式。大海产生波浪的时候,是中心首先有波浪,然后呈圆形状朝四边扩散,这就是大海波浪的讲解方式。此处略说和广说的关系就是这样的。首先是略说,就是大海波浪中间的那一点,然后广说就是围绕这一点,慢慢开始广述,把它的内容展开进行宣讲。

己二(广说)分二:一、离俗世;二、弃妄念;

因为前面略说的颂词当中,已经讲到“故应舍世间,尽弃诸俗虑”,所以第一个科判“离俗世”,就是对应前面的“故应舍世间”,主要是讲让身生寂静的方法;“弃妄念”这一科判,对应前面的“尽弃诸俗虑”,“尽弃诸俗虑”对应的是“心寂静”。如果身心寂静,散乱自然就不生,就是这个涵义。

庚一(离俗世)分二:一、从过患角度教诫远离愦闹;二、从功德角度教诫依止静处。

离俗世是从反、正两个角度来讲的。从反面俗世的过患来讲,教诫我们远离种种的愦闹。从正面功德的角度来讲,因为具有功德的缘故,我们应该依止寂静处。如果依止了寂静处,身体自然而然就得到了寂静。寂静处是帮助身获得寂静的非常好的一种顺缘,所以我们必须要依止寂静处。

辛一(从过患角度教诫远离愦闹)分二:一、生起当断之心;二、修持断除之法。

壬一、生起当断之心:

贪亲爱利等,则难舍世间,

故当尽弃彼,随智修观行。

如果一个修行者贪亲爱利,那么他的心就很难舍弃世间,所以作为愚人而言,就应该完全地抛弃对这些的执著,跟随智者或者随着智慧教言,来修持止观之行。在无著菩萨的注释当中,“智”是智者的意思,即想要修持断烦恼的智者,一定要抛弃对这些的贪爱,修持止观之行。对于“随智”,第一种解释是随着智者或者随着智慧的教言去修持,第二种解释是想要修法的智者,应该随着这样的教言去修行。两个意思稍微不一样,但是没有大的差别。

下面我们再进一步看其中的含义。“贪亲爱利等,则难舍世间”是说我们难以舍弃世间的根本原因是贪亲、爱利,“等”字包括其余的执著。对于“亲”、“利”,要对它们有比较清醒的认知。当我们学习佛法的时候,或者没学习佛法之前,如果没有理解其正确的涵义,自己就难以做出非常清楚地判断,就会比较纠结,一般的人比较容易走极端。

所谓的“亲”,当然可以直接理解成亲人、有情或者自己爱恋的人;“利”就是利养、财富、名声这些方面,“等”字还包括其余的这些人间幸福。

我们没有学习佛法之前,觉得生命的全部意义,都在于对亲人的情感或者对于财富的追求上面,如果有了亲情,也有了财富,就觉得世间的一切幸福,自己已经获得了。所以对于亲人,对于名利,非常非常耽著,这是在学习佛法之前,我们比较容易堕入的一种极端。

还有一种是一旦学佛之后,看到贪亲爱利必须要完全地舍弃,那么他就会产生另外一种想法,就是这些亲人、利养,看字面上的意思好像必须要全部抛弃,作为一个初学,他就觉得非常难以接受。当然,亲人或者利养,的的确确都是不可靠的,或者本性上都是不存在的。但是从世俗谛的侧面,作为初学菩萨,一上来就告诉他们必须要完全地断除亲友之间的关系,或者说必须要完全地不依靠财富,他就觉得这个根本做不到。

这里面主要的核心内容是什么,我们怎么样去正确地观待,才不会让自己在修法和世俗当中陷入纠结的状态当中?关键就在于这个“贪”字,贪亲爱利的“贪”就是贪执的意思,一种过度的执著。对于我们修行佛法的人,尤其是发了菩提心的人来讲,亲人需不需要去利益呢?或者通过各种因缘,本身已经成为了亲人,那么这样的关系需不需要保持呢?其实在最初的阶段,亲人的关系当然是可以保持的,并不是说只要入了大乘,你就必须要和所有的世间法一刀两断。作为初学的菩萨来讲,自己修法的境界还达不到这样一种高度,如果这样去修持,往往没办法达到预期的目的。

“贪心爱利”的“贪”,意思就是过度的执著。如果我们对于亲人、名闻利养过度地贪执,就无法把注意力完完全全放在修行正法上面。修行佛法的人,他可以有财富,也肯定有亲人,可以去保持这样一种正常的关系。但是不能过度地贪执,因为不管是什么,如果过度地贪执,就很容易走极端。佛陀也告诉我们行为要保持中道,修持出离心也是一种中道的修法。对于财富、对于衣食、对于亲人的态度,都应保持中道。在《静虑品》后面也讲到出家人对待施主的态度,我们可以延伸成修行人对待家人的态度,碰到他们的时候,就应该很客气、很慈爱,比较热情,但是一旦分开之后,自己就应该处在修行正法的状态当中,不要过度地贪执,也不要过度地冷淡。

前面也讲了,修行佛法的人,他可以有亲人、可以有财富,但是他不能贪,如果产生贪执,就会障碍我们修法。下面还会讲很多对于内有情执著、对财富执著的过患,怎么样断除,等等。

还是那句老话,财富也好,亲人也好,它本身是中性的,本性上没有决定好或者决定坏的成分。说它好,说它坏,主要是取决于我们的心态,如果我们执著,它就会变成过患;如果不执著,仅仅保持和亲人的关系,或者说拥有一些财富却不执著,它也不会对我们产生什么样的过患。

这里所讲的,当断之心主要是断除我们贪亲爱利的执著心。因为对凡夫人来讲,很难断除这些执著,所以佛陀在有些教言中就要求我们,在断除执著的时候,让我们尽可能地远离这些能够引生烦恼的对境。但关键还是在于我们对它们的执著能否断掉,如果执著断除了,那么不管我们接近它、拥有它也好,不接近、不拥有也好,都不会让我们产生执著,我们都能够在修道的时候保持很清醒、很正常的状态。

这是我们在修行正法时,应该生起的一种境界。如果我们还无法达到这种心态,太过于执著,就须要用断舍的方式来让我们达到这种状态。因此在修道的初期,会有这方面的教言和修法。

这里面核心内容是断贪,贪执断掉之后,其他的东西都不会成为真正的障碍,因为它的本性上面并不具有好坏或者有真正的过患,而是取决于我们的态度。所以这里的修法,都是围绕断除贪执展开的。

“贪亲爱利等,则难舍世间”,如果我们贪执于亲友、友情、利养,我们就无法舍离世间。因为舍世间是相合于出离心的,而出离心是一种想要从轮回中解脱的心。一方面我们的心爱著于这些亲人和利养,要接近它,另一方面我们的心要从这束缚当中解脱,这两种心显然是矛盾的。如果我们过度地贪亲爱利,心就会专注在上面,我们就无法沿着解脱束缚的方向去行走。

“故当尽弃彼”:所以我们应当抛弃对亲人利养的爱执。当然,对他们慈爱、爱护,以大悲菩提心摄受他们,这是可以的。我们要对一切众生甚至敌人都要产生悲悯心、慈爱心,何况是自己的亲人呢?不过,这里是要制止过度的贪爱。另外,如果我们对亲友过度贪爱,对于伤害这些亲友的怨敌过度仇恨,就会演变成一种偏袒和不平等的情况。所以,我们要抛弃对亲友的过度贪爱。

“随智修观行”:跟随智者或智慧的教言,修持止观之行。这个颂词讲了贪亲爱利的过患,以此教诲我们,要抛弃贪执,修持观行。

下面的颂词是讲断除贪执等烦恼的次第,颂词讲:

有止诸胜观,能灭诸烦恼,

知已先求止,止由离贪成。

止观双运的修法能灭尽一切的烦恼,了知这个道理之后,修行者应该先求生起寂止,而寂止又是由离贪而成的。

这个颂词讲了一个次第,我们可以从果往因推,也可以从因往果走。“能灭诸烦恼”是果,我们要从根本上灭除烦恼,必须依靠有止的胜观。

“有止诸胜观”的意义就是止观双运,不是说只有寂止没有胜观,或只有胜观没有寂止。达到灭烦恼这个究竟之果的因是什么?止观双运。止观双运的因是什么?“知已先求止”,止是止观双运的因。止的因又是什么?“止由离贪成”,寂止是由离贪而成的。离开对什么的贪呢?“贪亲爱利等”,对于世间的亲人、利养的贪心。这是由果推因的方式。果是灭烦恼,灭烦恼由止观来完成,止观的因是止,而寂止由离贪而成,所以我们第一步就是:离贪。

再由因而果,首先我们修持离贪,对亲人、利养没有贪欲的缘故,就会引发寂止。而有了寂止,在此基础上就可以生起胜观,胜观的基础上就可以灭烦恼。

在这个颂词当中,“能灭诸烦恼”和“止由离贪成”,仔细看的话,在因果次第当中,第一个灭烦恼和第四个离贪,或者第一个离贪和最究竟的灭烦恼,不管是从果推因,还是由因而果,看起来都有相似的地方(毕竟贪也是烦恼)。但实际上,它们的状态不一样。

“能灭诸烦恼”的灭是指从根本上灭,从种子上把烦恼灭掉。而“止由离贪成”的离贪是压伏的意思,压伏了贪心的缘故,成就了寂止。从果推因的时候,第一个是灭烦恼,而只有止观双运的力量才能把烦恼从根本上灭掉。从灭烦恼到止观,从止观到寂止,寂止由离贪成,寂止是第一步,所以离贪就不是以止观双运的方式来从根本上灭除烦恼了。这里的“离”是压伏,压伏烦恼稍微容易点,从根本上灭除比较困难,因为压伏是从粗大的方面让烦恼不现行,而从根本上灭,则必须将烦恼种子灭掉。

对于从根本上灭烦恼,比如初地菩萨已经证悟了万法的实相,证悟之后就可以灭除遍计的烦恼障和所知障种子。到八地时灭尽烦恼障种子,再往上走,十地菩萨末尾的时候,所知障的种子也灭掉了,由此成佛。所以,灭除烦恼种子是非常非常深而且究竟的灭烦恼修法,必须要止观双运。

止观双运讲的是安住在殊胜的实相智慧当中,只有安住在万法的究竟实相当中,才能让烦恼从根本上灭掉,所以说止观双运的境界才能灭烦恼。

止观双运为什么必须要修止呢?我们在学的时候,首先要学习一切万法的空性,然后再去看修持它的方法。在讲修持方法的时候,先讲胜观也可以,先讲寂止也可以。但在修法的次第中,灭烦恼的因一定是止观双运,止观双运的因一定是先有止,所以在安排次第的时候,第八品是静虑,第九品是胜观智慧。首先学修第八品,然后在这个基础上,学修第九品的智慧,如此止观双运就可以灭烦恼。

总之,首先要了知这种修法,在自相续当中升起寂止的境界,之后再生起胜观的境界。而离开了粗大的分别念,才能生起寂止,所以必须断除粗大的分别。

所谓寂止,就是让自己的心专注,把粗大的分别念静下来,胜观就是观慧,胜有殊胜的意思。为什么称之为殊胜呢?一方面,它比一般的世俗分别念要殊胜很多,另一方面,它相合于圣者的智慧,胜观的观智或者智慧相应于诸法的实相。

那么,为什么要止观双运呢?因为如果只有寂止,没有胜观,是没有办法以相应于万法究竟实相的方式从根本上断除烦恼的。如果只有胜观,没有寂止,胜观就不稳定。有很多讲义、注释在讲到这个第八品静虑修法的必要性时,经常用一个比喻,就是讲比如墙上有个壁画,要看清楚它,我们就要用灯。如果灯焰被风吹动,飘忽不定的话,我们就看不清楚这个壁画,而如果灯比较稳定,我们就可以看清楚这个壁画它比较细微的地方。

止观的关系也是一样的。让我们这个心静下来,就相当于不要起风,不要起风就是不要让油灯飘忽不定,这就相当于是寂止。而光明的这一部分就是灯光,如果没有寂止,风老是把灯吹得摇摆不定,我们就看不清楚壁画的内容。如果风停了,灯静下来,灯光稳定了,就很容易看清楚这个壁画。

我们心相续当中的胜观智,也就是人无我空性以及法无我空性的正见,它是深入一切万法实相的正见,那么如何让它发挥作用呢?就是在学习之后还要观修。

在观修的时候,止观双运就很重要了。如果这时只有胜观没有寂止,比如我们学了智慧品,相续当中有了人法二无我的空性正见,但是因为我们没有寂止的缘故,正见就飘摇不定,我们没办法让它稳定下来,这就很难以发挥正见的功效。

这个时候,如果有一个一缘专注的寂止,我们就把注意力放在胜观上面。由于有了寂止,心不会动,同时正见也在这里,那么止观双运之后,这个无我空性的正见就会非常的稳定,它就会持续的发生作用。如此,相续当中的执着、恶念、妄执,因为有了很稳定的胜观的缘故,执着越来越力弱,越来越微细,越来越薄,最后胜观的力量越来越强大,从根本上就可以把烦恼障的种子完全灭掉。止观的关系就是这样的。

为什么要止观双运呢?如果单单是寂止,没有胜观,就相当于外道的禅定了,无法断除烦恼的根本。只有观没有止,虽然有了相应实相的正见,但是没有止让它稳定发挥,所以正见的功效也发挥不出来。只有有止又有观的前提之下,才能真正的让我们发现自己相续当中像壁画一样的究竟的佛性。这种佛性,也只有在止观双运的基础上,没有风的灯照耀的前提之下,才可以显现出来。所以,这个地方讲“有止诸胜观”能灭烦恼。

了知之后,应该先求止,而止由离贪而成,所以我们应生起当断之心,断除什么?断除贪亲爱利,断除世间执着。这样一种欣厌(欣解脱厌轮回),我们就可以生起来了。

《入菩萨行论》第112节课

前面讲了生起当断之心的内容。

我们生起了应该断除的心之后,如果只是有心而没有正确的方法,那么也无法断除烦恼。所以下面就讲断除的方法。

壬二(修持断除之法)分三:一、断除贪执内有情;二、断除贪执外资具;三、断除贪无能为力之他利。

首先,我们必须要断除贪执内有情,也就是对于异性的贪执,对于亲友的贪执等等,必须要通过很多的窍诀观修,来断除我们对于内有情的执着。“内”是针对于“外”,外面的资具就叫外资具,而内有情,他是有心识的,所以称之为内有情。

第二个科判是断除贪执外资具,这是色法方面,属于非有情的自性,所以它叫外资具。比如钱财等等,这些都称之为外资具。

我们对于轮回的执着,无外乎就是对有情的执着,以及对非有情的执着,后者包括对利养、财富、声誉的执着。众生对这些法过于看重的缘故,无法从这些执着中清醒过来,难以了知这一切都是假象,并不值得贪著,从而将自己的心放在超离这些执着的解脱道上。

第三个科判是断除贪无能为力之他利。有时虽然我们想要帮助一些众生,但是因为众生的根基意乐,福报程度都不一样,所以虽然我们全心全意地想帮助他们,却有一些非常顽劣的人,并不和自己配合。对待这种情况,如果是自己发了心,实在无法做到对他的帮助,或者说别人根本就不接受自己的帮助,没办法将他转入解脱道。这时必须要断除对这种情况的执着,不要老是纠缠在这里,我们内心当中给他发愿,然后在行为上放弃。当然,要长久地发一个利他的愿,但是当前的贪执必须要断掉。如果是无能为力的他利,对待凡愚众生,有时候也需要远离。

癸一(断除贪执内有情)分二:一、贪执之过患;二、所贪对境之过患。

第一个是贪执的过患,贪执就是指我们内心当中的贪执。第二个是所贪,当然就是指对境了,比如有情、所贪的人、所贪的异性,称之为所贪对境。如果我们有贪执,它的过患是什么,所贪的对境又有什么过患,这些我们都需要了解。

子一、贪执之过患:

自身本无常,犹贪无常人,

纵历百千生,不见所爱人。

我们本身就是一个无常的身体,非但不了知这个自性,还要进一步地贪执另外一个无常的人。如果这样贪执的话,以贪欲心的过患,会导致纵然经历了成百上千这样的转生,也看不到自己现在所贪爱的人,就是说终究不会遂自己的愿而得到所贪爱的人。这是一种贪心的过患。

贪心的过患有很多种,其中一种就是,自己的所欲和最终的结果背道而驰。如果我们的贪欲心很强,就无法随心所欲,我们越贪,目标离我们就越远。这是贪欲心的本性所导致的结果。

对于修道人而言,这是必须要了知的。有些人认为越是贪著,他就会越被自己牢牢抓在手上。其实贪心的本身,它是一种自私自利,是一种强烈的占有欲。在这种强烈占有欲的前提下,后果当然是和自己的所想背道而驰。

我们进一步地分析。“自身本无常,犹贪无常人”,这里就讲到了能贪者自己和所贪者对方的状况。两者有一个共同的本质——无常。

其实我们的身心,都是无常的自性。我们的身体最早的时候,来自于父精母血形成的受精卵,开始时头手脚这些都没有。在母胎中安住的时候,只是一个受精卵而已,随着不断地发育逐渐就形成了硬块。经过十月怀胎,这些手脚就发育出来,但是那时还很小,从母体当中生下来之后,到了婴儿状态,然后再不断地喂养,就不断地成长发育为儿童、少年,然后是青年、壮年、老年,最后就是死亡,之后骨肉消失,化为微尘,所以自己的身体是无常的。

自己的心也是无常的,心识最初进入父精母血和合的受精卵当中,后来因为有了眼根,就显现了眼识;有了耳根,显现耳识;有了鼻根,显现鼻识;身体发育成熟之后,就有了身识。所以心识也是这样不断地变化。

出生之后,婴儿时期和少年时期执着的状态,以及心识都在不断地变化,一方面是心智在不断地成熟,从另一方面来讲,心识也在不停地变化。到了老年的时候,心态又会不一样,死亡之后,心态又到了中阴的状态,所以自己的心也是无常的。

前面我们讲的是粗无常,还有细无常。一切粗无常的基础,一定是刹那生灭的细无常,有了刹那生灭的细无常,才会有粗大的无常。身体也好心也好,加入在很长一段时间都是不动的、寂止的,突然一下子就显现出无常,这是绝对不可能的。就像时间一样,每个小时一定是由六十分钟来累积的,每一分钟一定是由六十秒来累积的,每一秒当中也有很多更细的支分来累积。因为有很多细小的变化,才会有粗大的变化,所以我们的身体和心,它有粗无常,也有细无常。

佛菩萨在经典论典当中,反复地教诲我们,要知道无常的本性,这一切都是不固定的,没有恒常不变的。既然不是常一的自性,我们如果了知了,就不会对它产生实执,因此也不会产生烦恼。所以说,了知无常的自性是非常重要的,这就是我们的本性。

但是我们现在并不了知自己是无常的。虽然可能通过自己的发现或者其他人的告知,也隐隐约约觉得自己是无常的,以后要死的。但是这种认识并不深刻,尤其是不知道事物无常之后会怎样,以及微细的无常变化,所以自己还是有一种实执。因为对无常没有反复地观修串习,没有从根本上认同,有时候我们还对无常采取逃避的策略,或者避而不谈,或者不去想它,而且还通过很多妄念,想改变无常的事实。

有些人年龄越来越大之后,想要改变无常的情况,所以就使用很多化妆品,通过很多的整容,服用很多保健品等方式,来延缓自己的衰老。当然,我们并不是说完全不能用这些东西,不是这个意思,关键是为什么要用,抱着什么样的心态去用。其实内心当中根本还是不愿意完全承认无常的变化。生老病死,本身就是人的自然状态。但是很多人不愿意看到,其实这是一种逃避的心理,宁愿执着自己是常有的。

所以我们不知道自己是无常的,却执著这是常有的。“自身本无常,犹贪无常人”的“犹”字,就是不了知自己本来无常,反而还要去贪另外一个无常的人,这就是一种愚痴。自己是无常的,所贪的对方是无常的,本来应该知道得清清楚楚,但是自己对此没有认真观察思考,或者说不愿意深入观察,进而承认无常的事实,这本身就是一种无明愚痴。而且还贪着另外一个无常的人,这种人就是愚痴加愚痴的人。

这里的“犹贪无常人”,并不是智慧的状态,而是非理作意,因为产生贪欲,产生嗔心,里面多多少少都有实执的成分。为什么特别喜欢这件东西、这个人呢?就是认为对方是一个实有的本体,我也是一个实有的本体,我想要牢牢地控制住这个物体,或者拥有这个人,因此,我们贪著对方或者贪著物体的时候,里面都是有实执的成分,执着自己实有,或者执着对方实有。

当然,完全恒常不变的那种常执,有些人在没有观察思考的情况下,可能不了知,但是多多少少和这样一种常执相应。有的人大概知道他也会老,也会死,但是这种所谓的无常,力量太弱了,还是相续当中的常执或者实执,占了主导成分,所以才会产生贪欲。

如果很清楚地认识到这些都是刹那刹那不停地变化,都是无常的自性,内心当中生起非常强烈的相合于无常的状态,贪欲心便会很难生起。因为安住于无常的心理状态,是不与实执相应的,如果没有执着为实有,他就不会想到去牢牢拥有它,控制它,没有很强烈的心态。当然,我们知道无常之后,有时候也会产生贪执,但是不会那么严重。,虽然修道的人内心安住于无常,他也会产生贪欲心、嗔恨心,但因为相续中有了无常这个对治法存在的缘故,他生贪的程度不会很深,生贪的时间也不会很长,因为有基础,他要对治也比较容易。

内心当中没有长时间思考无常、思考虚幻的人,他很容易产生贪心,生贪之后,程度会越来越发展,越来越严重,时间就会延续得很长。如果对一个法执着为它是完全恒常不变的,我们的实执就会非常的严重。比如外道执着的常我、神我等等,这方面的执着就根深蒂固,非常严重,难以救脱。

如果我们把某个法执着为实有,把房子或者其他的东西执着为实有,这时候我们的执着也会非常深。如果我们知道它是变化的,是无常的,是很多东西连接起来的,那么我们对它的执着就比较容易断除,比较容易发现这是一种虚幻。比如看电影,电影以前是胶片,胶片就是一张张的相片,连续不断地快速放出来,我们就知道其实电影也是无常的自性,虽然我们看了,可能在看时也产生了执着,但是这种执着很容易被发现,要断除相对容易一点。

所以我们对于万法贪执的程度,其实就是来自于对法、对我们自己或者对方,安住常有或者无常的程度。如果不了知本来是无常的,反而去生起贪执,它就和实执相应,本身就违背了万法的自性,和我们自己以及对方的本性背道而驰。所以这是一种无明愚痴。

说了半天就是讲,自己无常,但是依然贪执无常的人,是和无明愚痴相应的,因为不符合万法本体的缘故,自己的心没有随顺于万法的本体,没有随顺于因缘的规律,所导致的后果就是“纵历百千生,不见所爱人”。如果这世很贪着无常的人,很贪着事物,以这一念的贪着,就会导致在成百上千的生世当中,根本见不到自己所爱的人。本身自己现在的状态是很贪着,巴不得生生世世和他在一起,在这一世当中也是不会死亡,就永远在一起。或者即便死了之后,也是发愿生生世世当中,都要遇到自己所爱的人,但是事情的本身是背道而驰的,很容易产生不悦意的果报。

为什么自己对对方这么贪执,而果报却是“纵历百千生,不见所爱人”呢?自己的想法和结果背道而驰的原因,前面我们讲了,是因为贪执相应于无明愚痴,贪欲心的果报之一,就是自己越贪执,就越会产生不欲。

贪欲是随顺于无明愚痴的自性,本身是烦恼的缘故,它没有相应于万法的实相——无常,也没有相应无常去生起应有的正确心态,或者没有随顺它做善法。它只是在这种无常的状态之下,产生的一种无明愚痴,不由自主地贪着。越去贪着,就越和实相背道而驰。

因本身是和实相背道而驰的心态,它的果也和自己所想要的结果背道而驰。在经典当中也是讲“因地不正,果遭迂曲”,如果自己的心或者自己的因不正的话,它的果就会迂曲,就不可能和自己的想法完完全全相合。因为贪心本身和实相不相应,或者它的过程和这样一种因果不随顺,所以他想是想,百千生和自己所爱的人待在一起。

但是,这种想法和它最终的结果完完全全是背道而驰的,这就是过患之一。贪执到底有什么过患?其实众生如果不学习佛法的话,不会明了里面的涵义,发现不了其中的秘密。这就是众生愚痴的一种体现。

如果没有认认真真观察的话,虽然我们非常喜爱这个人,也很想和她永远在一起,但是因为它的本性是贪欲,是无明愚痴,是烦恼,再加上因为贪心造恶业,因恶业成熟果报,必然会产生和自己想要的东西背道而驰的后果。

从两个角度来看,第一,贪心本身是一种烦恼,是和实相不相应的因,所以它的果一定和自己的想法背道而驰。第二,因为有了贪欲心的烦恼,演变成恶业之后,恶业成熟也会产生不悦意的果报。我们要知道,这是贪执的一个过患。

我们了知之后,就不会再去对有情产生盲目的爱执和贪欲。不会产生过度的爱执,我们的烦恼也会减轻很多。这不是说仅仅为了获得解脱才如此做,其实众生在修行、生活当中,对父母或者夫妻之间的这种爱执,如果比较理性,自己的烦恼也会少很多;如果自己对于亲人、爱人,过度的贪执,就会产生一种偏执,占有欲就会非常强,所以这时候就不容许其他的异性,再接近自己的丈夫、自己的妻子或者自己所爱的人。心胸比较狭隘,自己也很容易生气、郁闷,也很容易发生口角、争执,造作很多恶业。

如果自己的心态相对开放一点,虽然自己和对方有因缘走到一起,有一些感觉,但不是过于贪执,所以在相处的时候,就没有那么强的占有欲,互相交往时,也会避免很多麻烦的出现,这也是现代中可见的情况。当然,也可以引申出其他利益,比如自己可以以比较清晰的状态修道等。

所以自己贪执心过重,也会导致现世的这些问题,下面还要讲后世的问题。首先过患之一是“纵历百千生,不见所爱人”,里面的原理,我们刚刚也分析了一点,更深远的意思,下去之后,自己还可以去加以分析。通过缘起的规律,通过贪心属于烦恼,以这些思路去观察分析,我们就能够体会到,寂天菩萨这里所讲的“纵历百千生,不见所爱人”越贪越无法得到的这种情况到底是什么原因导致的。自己可以分析一下。

未遇则不喜,不能入等至,

纵见不知足,如昔因爱苦。

如果没有遇到所爱的人,就不会欢喜,不欢喜自己的心就无法趋入到等至禅定中。纵然见到所爱的人也不会知足,如同以前自己因爱而产生痛苦一样,现在同样遭受痛苦。主要意思是说,不管是遇没遇到自己所爱的人,都会有痛苦,都是有过患的。

颂词的中心思想是体现贪执的过患,具体什么表现,我们看颂词。

首先是“未遇者不喜”。如果自己很喜欢一个人,但因缘经常没办法和合,经常遇不到自己所爱的人,那么,自己的心情每天都是郁郁寡欢,很忧愁。每天自己朝思暮想,却见不到她,所以自己的心得不到满足,总是处在非常想遇到但又遇不到的痛苦当中,心情非常忧郁。

由于自己的心不喜,很忧郁,那么就不能够入等至(禅定),没办法打坐修行。平时我们讲,修道的时候,心一定要平复,如果自己的心大喜大悲,就很难入禅定。这里就表现了这个问题,如果自己对所爱的人非常执著,不管是情侣还是父母,就难以入禅定。

有些修行者在深山里修行的时候,有时突然就很想家,很想自己的父母、亲人,这时候往往是自己没办法安住打坐的前兆。无论如何也坐不下去,越思虑就越想家、越想就越严重,最后干脆收拾东西,回去探亲去了。这就是不能入等至了。还有对待情侣,自己所喜爱的人,如果是遇不到,自己的心就不舒服、不高兴。心也平定不下来,总是想这个问题。如果老是处在这种状态,也不能够入等至,心思非常紊乱,无法让心静下来修禅定。

所以修持禅定有一个前提,就是我们修定之前,该做的事情必须要做完,关门、关电话、解手,没什么挂碍了,就容易静下来修法。如果老是想到三点十分会有个电话打进来,现在二点四十,自己准备打坐修半个小时,因为有这个挂碍的缘故,总是想到这个事情,这时候心就没办法入定修法。所以在修法之前,该处理的事情要处理完,基本上没有什么挂碍的时候,就比较容易和修法相应。同样,如果老是牵挂一个东西,总是没见到自己喜爱的人,这样的话自己的心老是想,失去平静,也没办法入等至。

这就是修禅定的一些前行。另外,如果太劳累,或者在白天处理的事情特别多,想的事情很多,受的刺激很大,这些因素都会障碍自己的心入禅定。所以,在修法之前,要通过调呼吸、数息的方式让自己心平静下来。平静下来之后,再开始修定,那就比较容易引发有质量的修行。

“未遇者不喜,不能入等至”,说明因为贪执我们很难入禅定。那么,遇到了不就喜欢了,喜欢了不就可以入定了吗?后面就讲“纵见不知足,如昔因爱苦”,还是有问题。

“纵见不知足”,终于见到自己所爱的人了,觉得很高兴,很满足,但是长期来讲还是不知足。当然,知足和不知足,要观待时间的长短,见到的当下他知足了、他满意了,这时我们不能说他不知足,但这是短期的知足,从长期的角度来讲,仍然是不知足。

“如昔因爱苦”:就会像以前因为贪爱对方而遭受痛苦一样。为什么呢?就是因为越贪越不满足,贪心的自性就是永远都不会知足。我们常常说要知足少欲,其实知足是很重要的,是遏制贪心的一种方法,如果我们能够知足,贪心就不会膨胀。如果贪心膨胀,肯定是不知足的。

如果我们有贪爱,就会引发痛苦。为什么说“纵见不知足”呢?因为它本身属于贪心,贪爱的本体就是不知足的状态,纵然见到了所爱的人,还是不满足、不知足,仍然没办法心安理得地去修法。

接着说见到所爱之人后高兴的状态,我们分为两个步骤来观察。见到的时候能不能入等至?当你正在和所爱的人见面时当然没有办法入等至,没有办法修禅定,因为这时的贪欲心很大,根本想不到去修法,因此见到的时候不可能入等至。那么见完之后能不能入等至呢?一方面还处于相见的欢喜之中,没有办法入等至;另一方面紧接着就是分离,分开之后又处于一种闷闷不乐、惆怅的状态,其实也不能入等至。

“纵见不知足”的贪欲心,就如同《佛子行》中所讲的喝盐水——口渴的时候去喝盐水能不能止渴呢?绝对不可能的,只有越喝越渴,越渴越想喝,形成一种恶性循环。贪欲心的状态也是这样,我们想通过得到一个东西来满足自己的心,但得到之后又想得到更多。世间人如何赚钱就是很好的例子,没有钱的时候想有一万元就够了,但很多人得到一万元的时候却不知足,还想赚十万,得到了十万块的时候是否就满足了呢?可能只是得到时那一刹满足了一下,“唉,终于把这个钱赚到了!”之后就会发现自己生起了新的目标,又想拥有一百万、一千万……一直增长,这就是众生不知足的贪欲心。

所以和喜爱的人见面也是这样的,没有见到的时候特别想见,“只要看一眼、见一面就满足了”,但真正见到对方的时候根本满足不了,第二次见就不是要看一眼了,要看十眼。恨不能永远在一起不分离,其实我们每个人都有这种体会。

但有时候我们会困惑,在颂词当中讲到,我们贪欲的自性永远不能满足,贪上加贪,但在现实生活中,不是说有一种情况吗?就是当我们得到一个东西之后,时间长了以后,就产生厌倦了。比如和恋人交往长了以后,就会有审美疲劳,越看越不喜欢;或者小孩子刚刚得到玩具的时候很高兴,时间长了就不喜欢它了。这些喜新厌旧的情结是不是满足的状态呢?

从局部来看,一个人的确会在得到某个事物之后产生满足和厌倦,但厌倦之后,他的贪欲心是不是止息了呢?表面上看,对某一个事物的贪欲心是止息了,但他总的贪欲心并没有止息,因为一次又一次地贪,一次又一次地得到之后,他相续当中总的贪欲心在不断地膨胀,这是如何表现的呢?就是“喜新”。刚才讲“厌旧”好像是一种满足和厌倦,但“喜新”则是更喜欢新奇的东西,这种心态就是贪欲心膨胀的表现。

我们喜欢更多的钱,追求更新奇的事物,真正来说,我们的贪欲心永远都在膨胀。按理说我们得到之后应该满足,但通常得到之后,过一段时间便会觉得,这个东西还是不怎么圆满,比如众生对房子的贪着、对汽车的贪着、对娱乐场所和娱乐方式的贪着等,必须要不断地翻新才能满足,因为贪欲心越来越大了,以前的标准已经不管用了,需要更加新奇刺激的事物才能满足。这也恰恰说明了贪欲心是没办法满足的,就像前面讲的喝盐水,越喝越渴。

所以,想通过得到所贪之物来满足自己的贪欲心,是永远做不到的,实际上不可能因为得到而让自己的贪心真正得到满足的,反而是在膨胀、增长我们的贪欲心。“纵见不知足”就是这个意思,纵然是见到了喜爱的人也会不知足。

“如昔因爱苦”,如同之前因为贪着与爱人相见而遭受思念的痛苦一样,现在虽然见到了对方,但由于贪欲之故,还会遭受不满足的痛苦折磨,因为贪欲是满足不了的。

在这个颂词里,寂天菩萨分析得非常透彻,我们要反复观察和思维其中的义理。我们是欲界众生,欲界众生的贪欲心是很强烈的。当然,这里主要是讲人,但不管怎么说,对于贪恋的对象,不管遇到还是不遇到,其实都无法满足,都有过患。

那我们应该怎么办呢?我们需要彻底地断除对这些法的贪执。也就是说,我们想要获得满足,但不能通过“获得”而实现,因为贪欲是永远也满足不了的。但是我们可以知足,知足就是观察贪心的过患。如果只观察贪欲带来的好处,我们就永远也满足不了。只有彻底地对整个所贪的有情和事物去作观察,观察它的过患,我们才可以真正地知足,真正地找到了一条从贪执当中解脱之道,才可以真正地灭除和降伏贪欲心,如此我们才可以在这个基础上真正地赢得我们修行的时间、空间和意乐。因为如果我们贪着,我们的心就没有办法修行,也没有时间和精力来修行。

通过以上方式把贪着仔细抉择之后,我们则会有修行的心、时间和精力。只有用上大部分的时间来修行,我们才可以真正地走上解脱之道。

以上所讲的是贪执的第二类过患,接着讲第三类过患:

若贪诸有情,则障实性慧,

亦毁厌离心,终遭愁叹苦。

若心专念彼,此生将虚度。

如果我们贪着有情,就会障蔽现见实相的智慧,也会毁坏我们的厌离心,最终会遭遇到愁叹之苦;如果我们的心专注于执着有情,此生就会虚度掉。

颂词讲到四种过失:障实性慧,毁厌离心,遭愁叹苦,此生将虚度。

首先看第一个过失——“障实性慧”,障蔽我们现前实相的智慧,这是最终极的过患,尤其是针对修行者。作为一个真正的修行者,他追求的是利益一切众生和现前一切万法实相的智慧,后者是我们修道想要获得的境界。

如果我们的心贪着于有情,则会障碍我们现前实相的智慧,为什么呢?因为实相的智慧是远离分别妄念的,只有当我们远离分别妄念后,才会现前实相的智慧,这是从修道的过程来说的。从本性来说,实相本身是没有贪着和分别的,如果我们有贪着,那就不是实性慧,贪着之道本身也不是现前实性慧之道。

所以,贪着有情和现前实性慧,二者之间是完全矛盾的,如果我们既想贪着有情,又想在贪欲中去现前实性慧,那是绝对不可能的事情,这是两种不同绝然不同之道。

因此,对于贪着之心,我们可以通过观察贪欲的过失而舍弃它,让执著逐渐变得薄弱,从而现前实性慧;也可以在生起贪欲之时直接看穿它的本性——贪欲之心原本虚妄,其本身就是实性慧!总之,要么舍弃要么看穿,如此就不会和贪欲心相应。

需要强调的是,虽然在佛经论典中经常说“贪欲的本体就是智慧”,或者说“把贪欲转为道用之后是智慧”,但并非指安住在真实的贪欲状态就是智慧,或者说安住在贪欲本身就是趋向实性慧的方法,佛经并没有这样讲。

贪着有情对我们现前实性慧是一个很大的障碍,如果我们真的想要证悟实相,必须想方设法打破对有情的贪执,因为这种贪执既是最初的也是最粗大的障碍,对我们修行人来讲是障碍实性慧现前的很大的过患。

还有一个是“亦毁厌离心”,厌离心是趋向于解脱道最初的一种心态。从三主要道的角度来讲:首先是厌离心或出离心,然后是菩提心,最后是空性见,所以,厌离心可以说是分别一个人是不是修行人的界线:如果是凡夫人,他就是贪着有情世间的;如果是修行人,他一定是厌离轮回的。因此,是不是修行人,主要是从有没有厌离心来判断;是不是菩萨,主要是从有没有菩提心来判断;是不是圣者,则主要从有没有分别心来判断。

当我们说对轮回是否有厌离心的时候,实际上就包括了对有情是否有贪执。如果我们贪执有情,“亦毁厌离心”,就说明没有厌离心,其实也说明没有想要求解脱道之心,过患非常大。

障实性慧和毁厌离心,两者的过患体现在对修行的障碍之上,修行之果是实性慧,修行之道是厌离心,所以贪执有情,既障碍现前修行之果,又障碍修行之因。

再看第三个过患——“终遭愁叹苦”,如果我们贪执有情,无论今生来世,由于终将分离,最终还是会感受忧愁逼迫,如同前面所讲的“纵历百千生,不见所爱人”,我们因为见不到所爱的人,所以哀愁叹苦。另外还有“未遇则不喜,不能入等至”,“纵见不知足,如昔因爱苦”,以及不欲临苦、爱别离苦、怨憎恚苦、所欲不得苦等,都是由于我们能贪之心没有办法满足,所以终遭愁叹之苦,无法获得快乐。

再看“若心专念彼,此生将虚度”。这个过患是说,如果我们贪执有情,这一生都将会虚度。比如我们小时候贪执依赖于玩具、糖果和父母,长大之后贪执朋友、恋人,再往后则贪执子女等。“彼”字在此处表现的是贪着有情,扩展开来就是贪着于轮回。

本来,人身如果善于运用,是可以作为修持菩萨道、解脱道的殊胜所依,但如果我们把注意力全部放在亲人上,则没有时间和精力去真正地修道了,如此一来这一生就毫无意义地虚度了。我们本来可以成为瑕满的人身,但贪着有情的缘故白白浪费其宝贵价值,只是一个庸俗和没有意义的人身而已。进一步说,其实不单单是虚度人生,在虚度当中很难避免造下恶业,从而成为自己深度流转轮回之因。

以上从三个方面说明了贪执的过患,第一个侧重点是“不见所爱人”,第二个是讲遇没遇到爱人都有过患,第三个是从修道之果和因、今生来世的痛苦方面来讲贪执的过患。通过了知贪执的过患,我们应该产生断除贪执的决心,然后在这个基础上修持断除的方便。

子二(所贪对境之过患)分二:一、耽著凡夫非为所依;二、如何相应时机而交往。

从所贪对境来说,我们应该知道凡夫人不是修道所依的对境,其次我们需要了解,应该如何相应时机和他们交往。

丑一(耽著凡夫非为所依)分三:一、略说;二、广说;三、摄义。

寅一、略说:

无常众亲友,亦坏真常法。

行为同凡愚,必堕三恶趣,

令入非圣境,何须近凡愚?

无常的亲友也能毁坏真常的解脱法,如果我们的行为随顺于凡愚,我们必定会堕入三恶趣,趣入于非圣境当中,所以说何须近凡愚呢?

整个颂词分为两个方面,第一个方面是讲无常的亲友会毁坏真常的解脱法。从字面上看,无常的东西怎么会毁坏一个恒常的东西呢?这似乎是矛盾的。其实这里的意思是说,如果我们耽著于无常的亲友,这种耽著就会毁坏我们现前真常的法性。

“法”可以理解成法性或可以现前真常的正法。真常就是永恒的解脱。“真”是真实,真实就简别了虚假。什么是虚假呢?世俗谛的法、亲友等,这些就是虚假的法,是不可靠的,终究会坏灭的。“常”是恒常,恒常就是指只要获得了解脱,就不可能再经历无常,从解脱中退失。真常解脱的因是什么呢?因就是正法。

如果我们耽著于亲友而破环了真常的正法现前,所贪之对境其实也就有了同样的过患。当然,如同前面所讲,所贪的亲友本身虽然也有烦恼过患等,但其本身不一定会成为我们的障碍。比如佛,他虽然同有烦恼的人的交往,但是不会成为佛的障碍,所以亲友本身并不是过患或者功德真正的因,而是取决于我们自己。如果我们有烦恼,他就会成为障碍,如果我们没有烦恼,他就不会成为障碍。而这里主要针对我们有贪着的人,所贪对境的过患是什么?无常的亲友会毁坏真常的解脱正法。

第二部分“行为同凡愚”,“同”是随顺的意思。行为体现在心和行两个方面,如果我们的心和凡愚一样耽著于凡夫、亲人,从行为上,牺牲掉修行的时间和凡愚一起交往,如此,心和行为都相顺于凡愚,则“必堕三恶趣”。

凡愚主要指贪着轮回、没有智慧的人,不知道修道,更不知道修道的意义。如果我们的行为和凡愚一样,我们不仅没有办法修道,还会产生很多强烈的烦恼,直接的过患就是“必堕三恶趣”。由于凡愚造了很多不随顺解脱道的恶业,所以会感受堕入三恶趣的果报。

另一方面,行为同凡愚,“令入非圣境”,如果我们相顺于凡愚,则没办法趋入圣者的境界,而是停滞于凡夫的境界。所以,对这种凡愚的亲友,到底有什么交往的必要呢?这些恶友对我们现在修行的影响非常大,我们必须了知,如果和这些烦恼深重的恶友交往,我们行为和心必定会受到他们的影响,从而令自己的心也渐渐趋向与凡夫相顺的境界。

本来我们以前是完全相顺于凡夫之道、轮回之道的,后来依靠善知识学习了正法,我们的心逐渐偏离了凡夫之道,开始随顺于解脱之道,比如发出离心、菩提心、祈祷上师三宝等。如果因为依止了凡愚,我们反倒从随顺于圣者之道的状态中慢慢回到凡愚之道,这样的行动轨迹其实是完全错误的。

以前,我们和凡夫道无二无别,后来有些觉醒了,开始走向解脱之道,我们应该把这个解脱之道彻底地走下去,彻底地同世间轮回之道决裂,但如果因为依止凡愚亲友的缘故,我们又舍弃圣者之道,回到凡夫之道,这是非常不应该的。所以寂天论师告诉我们“何须近凡愚”,有什么需要接近凡愚者呢?他们的想法言行以及很多所作所为,都不和解脱道相应,因此,我们不能过度地耽著他们,不能和他们完完全全相同。

今天的课就学到这里。

《入菩萨行论》第113节课

今天我们继续学习《入菩萨行论》。本论分了十品,按照华智仁波切的科判,前三品是菩提心未生起令生起,四、五、六品是菩提心生起之后不退失,七、八、九品是菩提心不退转的基础上再再增上。其中第七品是世俗菩提心和胜义菩提心都能够增上的助缘,第八品是世俗菩提心能增上的助缘,第九品是胜义菩提心能增上的窍诀。

现在我们学习的是第八品——静虑。静虑的本意,是一缘专注。而此品讲的是相应于六度的静虑度,所以它有不共的特点,和外道、世间的禅定并不相同。

这里讲的静虑,一方面是一缘专注,另一方面是通过各种各样的观修,压伏相续中粗大的分别念,令其完全消亡,同时令世俗菩提心得以增上。比如,前面再再提到的“发心为利他,求正等菩提”,发菩提心,是为了利益众生,而为了利益众生,所以我们发誓成佛。这里利众的心和发誓成佛的心非常关键。

静虑品的核心是修持自他平等和自他相换。藏传佛教有两大修持菩提心的教授,一个是阿底峡尊者的七重因果教授,另一个就是寂天菩萨在此论中讲到的自他平等、自他相换的窍诀。如果了知了自他平等、自他相换的修法,再进一步去观修、串习,相续中一定能生起世俗菩提心;或者我们通过学习前面七品的内容,相续中已经有了修菩提心的种子,现在再通过静虑的方式来观修、串习世俗菩提心,相续中自他平等、自他相换的菩提心绝对能够再再地增上。

在佛法当中,静虑是很重要的。如果我们没有静虑,就没有办法一缘专注。不管我们是诵咒、念佛,还是做其他的禅修,如果心识散乱,就相合于烦恼、罪业,导致我们的心相合于轮回。而如果有了静虑,这些贪著世间以及自私自利的分别心都能被消灭掉,我们内心就可以和佛法相应。

前一个科判讲了贪执的过患,现在学习所贪对境之过患。贪执是从心执着的侧面,所贪是从对境的角度。当然,不管是讲贪执本身,还是讲所贪对境,绝对不是一个只讲能境的心,一个只讲所贪的对境,其实并没有严格的划分。在讲能贪执心的过患时,要和所贪的外境相合,在讲所贪对境的过患时,也要和能贪执的心相合,只不过讲的时候,各有侧重而已。

科判“所贪对境之过患”分了两个科判:“耽著凡夫非为所依”和“如何相应时机而交往”。其中“耽著凡夫非为所依”又分了三个科判:略说、广说、摄义。

对于科判“耽著凡夫非为所依”,从所贪的对境而言,要了知凡夫亲友并不是所依。只要是凡夫,相续中都有贪嗔痴的种子,而凡夫不修持佛法,相续中不单单是有种子,还有很粗猛的现行,而且从来没想过怎样去制止现行。所以,像这些彻头彻尾的凡夫愚者,如果我们依止他,没办法给我们带来修行上的利益,也没办法带来轮回中的利益,因此从世出世间两个方面,耽著凡夫都不是正确的选择。

我们可能会想,出世间的利益,凡夫人是无法帮助我们,那世间的利益呢?实际上也要看情况,凡夫的亲友,当然可以做一些暂时的利益,但也要从比较长远的角度来看,耽著凡夫本身是贪欲心引发的烦恼,因就是染污,是具有与恶业相应的自性,那么果也不可能安乐。所以,从长远角度来看,耽著凡夫不能给我们带来究竟的世间利益,出世间利益更不会有。

因此,我们不能过于耽著凡夫亲友的关系,尤其不能把这些凡夫人耽著为所依,耽著为皈依境。我们皈依、依止他们,不可能带来世间的幸福,解决世间的问题。自己本身就是一个有问题的凡夫,再依靠另外一个有问题的凡夫,不可能带来真正向上的意义。

了知与凡愚交往的过患,并不是说完全不接触,而是在接触的时候,要有清醒的头脑和善巧的智慧。因为我们毕竟还是凡夫,还不是圣者,还处在轮回当中,那么我们和凡夫交往时,必须要有清醒的头脑来观察凡夫的过失,然后在交往的时候掌握分寸。因为世间的生活,我们还是要继续,还是要和其他的凡夫共处。但同时,绝对不能随顺凡夫相应于轮回的发心和行为。因此,和这些凡夫交往时,以佛法的智慧来进行指引,是非常关键的。

略说我们已经讲完了。下面讲广说。

寅二(广说)分二:一、我于彼无利;二、彼于我无利。

卯一、我于彼无利:

意思是讲,我和凡夫人交往的话,我对他是没有什么利益的。

有些人讲,和他人交往,可以利益到对方。当然,如果自己有很大的能力,和他们交往,自己不会受到影响,也可以或多或少地利益到对方。但是,针对于我们这样的初学者,发心、智慧、能力、神通等等,都还不具备或不成熟,如果和这些人交往,其实很难真正地利益他。还有一种情况,有一些凡夫人虽然是初学者,但因为前世的善业力、宿愿,他有不共的能力,可以影响到很多众生,令他们趋向于佛法,这另当别论。

除了这种情况之外,我们遇到对境的时候,应该如何观察取舍呢?就要学习这个颂词中提到的窍诀,然后进行运用。这里有两个颂词,第一个:

刹那成密友,须臾复结仇,

喜处亦生嗔,凡夫难取悦。

这是“我于彼无利”的一个理由。凡愚者的心性不稳固,自己和对方,刹那之间可以成为密友,但是须臾之间又可能反目为仇。应该欢喜的地方,非但不生起欢喜,反而生起嗔心。所以,这样的凡夫是很难取悦的。

为什么这里讲我于彼无利,要用“凡夫难取悦”来安立呢?因为我们要利益一个人,其实是双向的,并不是我有热情就可以,对方还要配合才行。就像上师要利益我们,我们也要配合上师的发心和行为,如果我们不想受到利益,或者不配合上师的教言,那么上师就没办法利益我们。

所以要利益对方,并不是自己有一点能力、有一腔热情就足够了,还必须要处在凡夫配合的前提下,对方要有比较稳固的性情,或处于比较欢喜的状态。如果他对我欢喜,我讲的话他就会愿意听。为什么世间上很多人,对于明星所讲的话或者所做的事情,很喜欢去模仿?因为他对明星有欢喜心,他有种亲近感,愿意去接近,愿意去奉行,愿意去模仿。所以我们要利益对方,也需要对方对我产生欢喜。但是,对凡夫人来讲,让他欢喜容不容易呢?很难,“凡夫难取悦”。原因就是“刹那成密友,须臾复结仇”,这两句话主要是讲,凡夫人的性情反复无常。

“刹那成密友”:不需要什么特定的理由,有时只是互相看一眼就有了好感,或者一个问候,甚至很简单的理由,自己觉得和对方聊得来,然后越聊越投机,虽然并不了解对方的情况,对方也不了解自己的情况,但是在很短的时间成为了密友,非但无话不谈,而且钱财都不分彼此。所以“刹那成密友”,也不一定是一个很好的事情。当然,也要一分为二来看,这里是从总的方面来讲。有的是因为自己和他人前世结的善缘,在很短的时间中,一旦结识很快就成了很好的朋友,而且这种友谊一直非常稳固。除了这些特殊情况之外,刹那之间成为密友的这些人,感情基础不是非常的牢靠。

因为心性不稳固的缘故,“须臾复结仇”,因为很小的因缘,顷刻间也会反目成仇。比如,两个人在吃饭的口味上有一点不同,就开始争执,最后结下很大的仇怨;有时候因为一句话、一个动作、一个误会,就一下子变成了仇敌。所以,和这些人交往的时候,不知道什么原因,他马上又不和自己说话了,或者马上变得难以琢磨。有时候不知道为什么,一会儿很高兴,一会儿又非常不高兴。这样的人,真难以去交往。

我们要交往一个朋友的话,需要长时间去观察,慢慢去接触之后,如果觉得可以深交,这时候可以把他认定为正式的朋友。否则,在很小的因缘下成为密友,很多时候都是一种仇恨的因,这种情况需要注意。但是此处并不是告诉我们如何去交友,而是告诉我们,凡夫人性情不稳定的缘故,“刹那成密友,须臾复结仇”的情况,是经常出现的,这是难取悦的一个根据。

第二是“喜处亦生嗔”。对于应该生起欢喜的地方,比如奉行善法、闻思修行等等,心里也是不高兴,对非常好的对境,也很容易产生嗔恨心。既然如此,如何去利益他呢?因为要利益他,也就是让他对善法产生欢喜,从教法上面利益他,让他也能够同沾法益。

对善法有兴趣,需要他前世的善根和因缘,如果他一点都没有,不管皈依、发心,修行佛法、祈祷佛菩萨的利益有多大,但是他的善根不具足,或者没有苏醒,怎么讲都难以让他生起欢喜心。而且因为相续中存在烦恼种子,他对殊胜的佛法也会产生反感、不耐烦,乃至对正法产生嗔恚,对向他传递信息的讲法者也产生很大的嗔恨心,所以“凡夫难取悦”。要让凡夫产生欢喜心,是非常困难的。因为难取悦的缘故,“我于彼无利”。因为要取悦他才能够利益他,如果难取悦的话,对他来讲是没有什么利益的。

再看下面的颂词:

忠告则生嗔,反劝离诸善,

若不从彼语,嗔怒堕恶趣。

如果宣讲一些有利的忠告,他由此产生嗔恨心,反而劝你离开对善法的修行;如果我们听从他的语言,自己会丧失善法;如果不听从,他就会产生很强的嗔怒心,因此也会堕入恶趣。所以我们对他没有什么利益。

我们要利益对方的话,就会告诉他什么应该做,什么不应该做。很多大德告诉我们,很多时候和凡愚人交往时,往往不是说他应该听的话,而是说他喜欢听的话。如今无论世间的政要,还是其他的朋友,在交往的时候,互相寒暄之后,往往就打听对方喜欢什么,然后专门挑一些他喜欢的话和他交谈。比如,对一些女人,就赞叹她年轻漂亮、有魅力。虽然这个人已经很老了,如果对她说:“你很年轻,不显老”她就非常高兴(其实她知道自己年纪大了,也并没有那么好看),而如果对她说:“你已经很老了,应该为后世做准备,马上念佛吧”,虽然这是真实的意思,但是她肯定会不高兴的。

所以世间上的人,包括我们自己在内,都有这样的毛病(并不是我们在观察别人的过失),往往非常喜欢听爱听的话,而对于应该听的话,我们并没有太大的兴趣。应该听的忠告,往往不是他喜欢听的话,而喜欢听的话,往往是不应该说的。所以,凡愚的喜好往往是颠倒的。

为什么我们听到佛陀的教言、上师讲课的时候,或我们翻阅经论的时候,总是觉得对很多地方我们会去回避?因为这当中讲到了自己的过失,或者这个过失的严厉后果,当我们看到这些,有时我们会选择逃避,忽略过去或者赶快翻过去。因为这些都指到自己的痛处,很不愿意听这些逆耳忠言。逆耳的话往往是忠告,所以一般人很不喜欢听。

“忠告则生嗔”,对忠告不喜欢听,那么对他有什么利益呢?因为对他有利益的话,往往就是他不喜欢听的话,但讲这些有利益的话的时候,他不喜欢听反而生起嗔心。如果对忠告生嗔心,那么忠告对他就没有利益。这是“于彼无利”的一种情况。

“反劝离诸善”,不单他对于忠告听不进去,生起嗔心,反而还会劝你离开善法。有时众生的性情比较恶劣,你说的话触怒了他,他也要反过来挖苦你,说一些不好听的话。往往就是用相反的方法,你劝他要戒杀放生,他反而劝你多去杀生,告诉你杀生如何如何的快乐,有这种情况。

他为什么会“反劝离诸善”呢?前面讲过,告诉他不能做的,往往就是他喜欢的,为了保住自己喜欢的东西,除了自己保住之外,还要尽量地影响身边的人,自己的想法影响的人越多,他觉得越舒服越安全。所以,我们有某种兴趣的时候,往往也是劝别人也来做这个事情。我们劝别人学习佛法,有时候不是说因为佛法的利益很大,而是因为我学佛的缘故,你也要学佛;如果我皈依了这位上师,你也应该皈依这位上师,不是说上师有多么大的功德,或者对我们有多么的慈悲,而是我已经进来了,如果你不进来,自己觉得有点不太安全,如果我进来之后,很多人都进来了,自己就会觉得很安全:这么多人都和我一起了。

所以,要观察我们学佛或者劝别人修善法的动机到底是什么。当然,不管用什么样的手段,如果能够真正劝他进入佛门,或者因为你的缘故,他皈依了一位非常好的上师善知识,这从长远来讲,是非常有利的。但如果最初没有掌握好发心动机,只是因为自己是佛弟子的缘故,所以希望所有人都是佛弟子,而不是因为一旦皈依了佛法之后,他从今就走上了解脱之道,逐渐懂得了取舍,现见自己本具的佛性——以这样的缘故悲悯众生,而劝众生学习佛法的情况不多。

当然,也要分情况。如果我们学习佛法比较深,就可以用比较深的道理去打动别人,如果我们自己学得不深,可能只有通过这种热情去劝别人学习、皈依等等。但不管怎么样,虽然从行为上来看,都没有什么不对的地方,但是从比较理性或者具有深度的方式来看,如果自己了知了学习佛法的利益,再通过殊胜道理打动别人,会比较好。

此处讲“反劝离诸善”,为什么众生反而劝我们离开善法呢?因为他自己在做这个事情,而你作为他的朋友,没有和他一路,他就觉得不舒服、不安全,所以想方设法,把你拉进他的阵营中去。

这时候,肯定会出现两种情况。一种情况是,他劝我离开诸善,我听从他的话;第二种情况是,他劝我离善,我没有听他的话。

我们分析这两种结果。第一种,他劝我离开善法,我听从了,比如,让我放弃素食或者不杀生,让我去吃肉或者去杀生,如果我听从他的劝告,开始杀生了。虽然表面上看满足了他的要求,他很高兴,认为自己成功了。

但是对自他来讲,其实是双亏的。他劝我离开善法,本身就有很大的过失,造了很重的恶业,对他来讲是很大的伤害。对我而言,本身已经走上了解脱之路,学习佛法,取舍善恶因果,但是因为他的劝告,我又开始重操旧业,造作恶业。对我来说,也是莫大的损失。甚至,自己的损失还远远超胜于他,因为对方毕竟还没有学习佛法,而自己是从学习善法的行列,退转到不学习佛法的行列,所以蒙受的损失比他还大得多。像这样,如果听了他的劝告而离开诸善,自他都没有任何利益。

再看第二种情况。“若不从彼语,嗔怒堕恶趣”:如果听了他的话,我没有服从,不放弃自己的善法,那么他对自己会发起很大的嗔恨之心,我就没办法利益他了。而且嗔怒还会引发后续的恶果,堕入恶趣。因为他产生很大的嗔心,尤其是对修行佛法、发菩提心的人生嗔心,所以恶业就会更加严重,后世会因此而堕入恶趣,感受痛苦。

所以,“我于彼无利”。直接跟他讲忠告,会“忠告则生嗔”,对他没什么利益;从“反劝离诸善”的角度,“若不从彼语”,他就嗔怒,然后堕恶趣,对他没有利益。所以,真要利益对方,还是比较困难的。

学习这个颂词的时候,我们不要误会了寂天菩萨的意思,上师在讲记中也讲,不能因为众生这么难度,我对众生没有利益,干脆连发心也放弃了,这是不行的。内心当中要不断地发心利益众生,就是因为众生刚强难化、难以度脱的缘故,更加要对他们发起利益慈悲之心。只不过我不注意的话,很有可能会被这些凡夫人的行为所引诱,并堕入恶业中去。所以,我们要知道,对凡夫人的行为和发心,是不能随顺的,我对他们暂时难以利益的缘故,和他们就不能走得太近。我们要保持清醒的头脑,清净的行为。

这方面意思是,我对于众生没有利益的缘故,我没办法把他们做为所依处。

卯二、彼于我无利:

其实依靠对方,对我而言也是没有利益的。也是有两个颂词,

其中第一个颂词:

妒高竞相等,傲卑赞复骄,

逆耳更生嗔,处俗怎得益?

世间的凡愚者,对于权势、财富和智慧都比自己高的人,就会产生很强的嫉妒心;对于方方面面和自己平起平坐的人,会产生竞争心;在不如自己的人面前,也会产生傲慢心。如果对他赞叹,便会因此而产生骄傲心;如果听到一些逆耳的呵斥之语,便会产生嗔恨之心。所以,和这些烦恼炽盛的世间俗人相处,对我能带来什么样利益呢?实际上很难。

世间之人基本上都处于这种状态,这也是凡夫众生的一种通病,这些世俗凡夫很难对我们的修行产生好的影响。

有人认为,如果不是和世间上普通的凡夫相处,而是父母呢?父母对自己的子女总是有爱心的,不能说会反过来伤害自己吧?关于这一点,我们也需要认真地分析观察。

父母虽然不会像世间人那样明目张胆地伤害自己,但是,他们爱护子女的方式很多也不正确,相续当中也有嫉妒心、竞争心、傲慢心等毛病,他们教给我们的东西,多是和佛法因果相悖的。所以,如果我们把这一类父母作为自己真正的依靠处,对我们也不会有任何的利益。

其实,父母和子女之间的关系,有些是因为前世的仇怨、恶业,有些是因为善业。无论如何,如果仔细观察,父母教给我们的,不和因果相应、不和修法相顺的情况是非常之多。

所以,总的来看,“处俗怎得益”和世间凡夫交往,我们无法获得真正的利益。

我们再进一步分析。“妒高”,就是指对于各方面都比自己好的人,很容易生起嫉妒心。前行当中讲,傲慢和嫉妒这两种烦恼是比较难以认识的,因为嫉妒心很自然就生起,有时我们不用刻意地去引发它,只要看到别人圆满,我们就会嫉妒。因为自己没有的缘故,就会引发嫉妒。

嫉妒也是一种不悦意的心态,在无著菩萨的《大乘阿毗达磨集论》中讲到五毒——贪、嗔、痴、嫉妒、骄傲。贪、嗔、痴三毒是根本的烦恼,而嫉妒则属于嗔心的分支,因为嗔恨心是一种极度不悦意的心态,嫉妒虽然没有那么明显而强烈,但是它总会让心里很不舒服,因此归属于嗔恨心。

傲慢、骄傲属于贪心的分支,当我们觉得自己各方面都很了不起、很优越的时候,其实和贪心的本体是相应的,所以傲慢归属于贪心。

这里讲分支的原因,是为了让大家容易理解嫉妒的属性,它就是一种不舒服、不满意、不高兴的状态。当我们看到别人各方面都比自己圆满的时候,比如一个道友智慧比自己圆满,和他在一起就很容易产生嫉妒心,或者有时候我们看到某些人财富比自己圆满,受用比自己丰富,也是心里很不舒服,容易产生嫉妒之心。通过嫉妒心,还会引生出很多其余的连锁反应,产生其他的烦恼,这些情况也是非常多见的。

第二个方面就讲了“竞相等”,“竞”就是竞争,“相等”就是说各方面和自己差不多的情况,比如地位、智慧、收入、财富等。我们遇到这些和自己相等的众生时,自然就开始竞争攀比,甚至打压。

本来,竞争有良性竞争和恶性竞争,当我们学习佛法的时候,上师允许我们有一些竞争,比如我们在学习时,评一、二、三等奖,或有时候对一些品学兼优的修行者进行赞叹,这都是引发良性竞争的有效机制。因为我们在同一个上师座下,学习同样的教法,如果看到别人学得比自己好,自己就想迎头赶上,这样对自己修习佛法就有一种压力和触动,这是良性竞争。还有一些是恶性竞争,就是不择手段、想尽一切办法打压对手,在官场、职场、生意场上,这种恶性竞争所引发的丑态非常多。当然,我们不能单单把批判的眼光放到别人身上,我们自己也会遇到和自己差不多相等的情况,也会很容易产生竞争心,这就是我们自己的一种形象。

还有“傲卑”,当我们面对各方面都不如自己的众生的时候,比如生活在社会底层的人,一些乞丐或者一些很痛苦的人,我们会有一种优越感,很容易摆出盛气凌人的一种架势。虽然我们自己各方面都不行,但是遇到比自己还不如的时候,自然而然就会产生一种傲慢之心,所以“傲卑”就是指看不起比自己更下等的人。在我们的相续当中,具足了嫉妒、竞争、傲慢等心态。

“赞复骄”,有时候如果稍微赞叹一下凡夫人,就会发生像赞叹小孩子一样的情况。一般来说,小孩子不能够赞叹,因为一赞叹他就忘乎所以了,他们的承受力、智慧力都很弱,分不清楚实际情况,分不清楚赞叹是真实的还是假的,对通过赞叹而产生的傲慢到底有什么过患也分不清楚。所以,当他们听到了赞叹,就不管这个赞叹的话语是真是假,听到赞叹就非常高兴,忘乎所以。虽然我们从年龄上来讲已经是成年人了,但其实我们的心智和心理,有时候去观察还是停留在孩童的阶段。

而真正的修行人,他们的智慧眼可以看到赞叹的虚假性,以及赞叹所带来的傲慢的过患,所以在修行之初,他们就使用很多智慧来善观察赞叹的本性,当他们听到赞叹的时候就把它观成空谷回音,清楚地知道表面上的赞叹其实隐藏了很大的伤害性,因此当他们听到赞叹的时候会很恐怖,或者会引用对治让自己不要傲慢。

但凡夫人没有这种智慧,受到赞叹的时候往往会骄傲自满。有时候我们要让别人办事情,也是通过赞叹让他头脑不清醒,然后再趁机提出自己的要求,这也是很多时候我们要成办的事情很容易办成的原因。

“逆耳”,就是指没有赞叹而是呵责其过患,比如上师调伏我们的时候,如果我们有什么过患,他会直接地呵斥。相续当中有智慧、有善根的人听到这种呵斥,知道这是上师在做加持,直接指出自己的过患,恩德非常大,因为自己看不到问题所在,其他道友也可能因智慧不够深细而看不到,只有上师能看到并直接呵斥,从而了知到自身的问题。一般来说,有信心和福报的人,他对逆耳忠言和这些呵斥不会生起嗔心;但如果是相续中缺少福报的、信心也不是很深的人,听到上师的呵斥或其他道友的逆耳忠言,或者世间之人对自己的辱骂等,就很容易产生嗔恨心。

所以,一个凡愚的相续当中是具足了这五类过失,当然还有其他很多过失,此处只是择要宣讲。和这样的人相处,怎么可能得到利益呢?用个比喻来讲,我们正和一个杀人如麻的江洋大盗关在一起,他没有耐心,性情残忍粗暴,这种情况下,他怎么可能对我们有利益呢?我们和他相处,肯定是无法获得利益。我们和世间这些相续中具足烦恼的凡愚相处,也不可能真实地得到利益,尤其是从因果取舍、修学胜义佛法的角度来讲,也得不到利益。

当然,通过互相赞叹、玩弄手段、勾心斗角的方式,也可以得到一些世间的利益,但这些利益和因果取舍的利益比较起来,那简直就是蝇头小利了,更没有办法和殊胜的佛法利益相比。所以,我们看问题的时候,要站在《入菩萨行论》的意趣之上,因为我们是入菩萨行,不是入轮回行或者入凡夫行,我们的思维方式不能总是停留在世俗轮回的这套观念上,比如去想“和他们交往怎么会没有利益呢?肯定有利益,我们可以如何互相帮助,通过来往的方式可以得到一些发财、升官的利益”等。这些并不是真正的利益,表面上是,但从因果的角度、从解脱道的角度来讲,不但不是利益,而且是过患,我们和凡愚相处是没有办法得到利益的。

当然,一方面我们要观察“凡愚者”,一方面我们也需要反观内心——自己是不是也具足凡愚的这些烦恼呢?如果具足就必须要努力改正,通过殊胜的佛法予以修持。

伴愚必然生,自赞毁他过,

好谈世间乐,无义不善事。

如果我们和凡愚相伴,必然会产生自赞毁他、好谈世间乐的过失,以及好行无义事和不善事的过失。

颂词讲得很清楚,“伴愚”必然会产生这些过失。所谓的“伴”,就是指自己的行为和发心意乐完完全全相顺对方,而不是单指距离上近的这种“伴”。比如和一个人坐得很近,这是不是“伴”呢?每天我们和某人一起工作,这是不是“伴”呢?或者在一个家庭当中,自己学习佛法,而家人不学习佛法,但我们每天朝夕相处,这是不是“伴”呢?此外,家人是不学习佛法的人,从这个角度可以定义成凡愚,那么我们和他们相处是不是就是伴愚呢?我们的伴愚是不是必然产生以上过失呢?

这些是不一定的。我们需要看“伴”在颂词的含义,否则,如果我们要离开这些过失,就只有一个选择——离开他们。但这是不现实的,一方面自己有家庭也有责任,另一方面,有些人还没有办法一下子就把这些问题看得这么透彻、完全放下,所以我们要理解“伴愚”的真实意思。

其实这里“伴愚”的意思,是指我们的发心和行为,和凡夫人的发心行为完全相顺,和凡愚之间有一种像伴侣关系一样、很难分开、很相顺的情况叫做“伴”。所谓“伴愚”,不是说每天和有血缘关系的家庭成员在一起就一定是伴愚,而是看自己的心、行,是否和他们的心、行完全相顺,如果相顺,则叫做伴愚,如果不相顺,虽然每天都要接触,但也绝对不是伴愚。如同释迦牟尼佛,他转生在世间的时候,当时也有没有学习佛法的凡愚,佛陀天天和他们交往,是不是伴愚呢?从“伴”的含义来说,这不是伴愚,佛陀也不会因此而产生自赞毁他的过失。所以,虽然我们的身体和他们经常相处,但如果我们的发心和行为和他们不一样,则不是伴愚。

因此,如果我们经常性地喜欢和他们交往,我们的发心也和他们的发心经常相应,行为也和他们的行为经常相应,如此伴愚,肯定会产生“自赞毁他过”,因为他们喜欢的我也喜欢,我喜欢的他们也喜欢,像这样双方混在一起的时候,兴趣相投,就会产生自赞毁他的过失。

凡夫人都喜欢赞叹自己,对自己的一点点功德喜欢夸大,而自己没有的功德也喜欢杜撰、捏造。相反,对其他人的功德总是想方设法地掩盖,而对其他人的过失就想方设法地找出来并宣传。我们每个人内心当中其实都有喜欢自赞毁他的习气。

作为修行人,我们以前可能也有这个习气,但是,既然现在已经修法的缘故,我们就要想方设法地了知,自赞毁他其实是没有任何利益的,自己要发现自己的过失,也要发现别人的功德。既然自赞毁他有很大的过失,我们要反其道而行之,比如以前喜欢自赞,现在就要喜欢揭露自己的过失,如果以前喜欢毁他,现在就要习惯赞叹他人、宣扬他人的功德。只有通过这样的方式,我们才可以从这种烦恼当中改正过来。这是第一类自赞毁他的过失。

第二类过失是“好谈世间乐”,一般的凡夫人都喜欢谈论世间的快乐,为什么呢?因为他们在接触世间的时候,引发了很多世间的快乐,比如得到名誉的快乐、得到钱财的快乐、吃喝玩乐的快乐等,他们内心很喜欢这些,所以在嘴上也喜欢谈论。在电视、媒体上,大部分的内容都是在谈论怎样在世间过得快乐,怎么娱乐、怎么吃、怎么玩才舒服等,如果我们经常和这些凡愚相伴,我们也会开始喜欢谈论世间了,为什么呢?因为自己的内心喜欢上了世间快乐,所以嘴巴才喜欢去谈论。

我们说的语言往往是自己心里的一种表示,一个人说什么话,很大的程度和他的内心世界有关。当然,有些口是心非或者刻意隐藏自己内心的情况另当别论。一个人很喜欢谈论佛法,就说明他内心当中对佛法是很喜欢的,一个人很喜欢谈论世间事,就说明他内心对世间事是有兴趣的。所以“好谈世间乐”,如果经常性地谈论世间,而对佛法谈得越来越少,就说明自己对佛法的兴趣也越来越少了,如果我们伴愚,就必然会产生好谈世间乐的这种过失。

然后是行持无意义的事情,就是指世间当中没有意义的事情,比如打麻将、打扑克牌,这些事情对我们解脱来讲,其实没有任何意义和利益,如果经常在这些方面去耗费很多时间,我们的宝贵人身也在这上面慢慢耗费了。

还有行持不善的事情,就是指对于不善的法也很有兴趣,比如杀生、偷盗、邪淫等,如果我们伴愚就会有这些过失。当然,如果我们以前就有这个过失,那它会再再地增长;如果我们进入佛门之后,这些兴趣慢慢有所收敛和减少了,而因为伴愚的缘故,这些不好的兴趣爱好又会死灰复燃,重新占据自己的相续。

因此,如果我们接触凡愚者,对自己怎么有利益呢?我们和一个自赞毁他的人在一起、好谈世间乐的人在一起,所谓“近朱者赤,近墨者黑”,我们也会近墨者黑,相续当中逐渐产生很多过患。

再回头看科判,“彼于我无利”是说,对方对我们是没有利益的,不仅如此,我们和他交往还会沾染上更多更重的世间习气。我们相续当中的世间习气已经够多够深的了,不需要再增加了。我们就是因为不想再增加的缘故才学习佛法,如果我们学习了佛法之后,心、行又和凡愚者相近,则不仅没办法减弱习气,还会增加。有这些过患的缘故,对于凡愚者,我们就不应该太亲近了。

寅三、摄义:

“摄义”是指对前面科判意义的归摄。

是故近亲友,徒然自招损,

彼既无益我,吾亦未利彼,

故应远凡愚。

亲近亲友没有什么利益,反而会招致很多违缘和损害。对方没有办法利益我,我也没有办法利益他,所以我应该远离凡愚者。

“是故近亲友,徒然自招损”,前面我们讲过,不要误会寂天论师的意趣。颂词的意思是说,经常性地交往亲友会影响我们修法,对自他二利不但没有任何利益,而且还会招致很多违缘和损害,最大的损害就是我们没有办法修持出离轮回的殊胜正法。如果我们不修持出离轮回的法,我们就会造很多相应轮回的业,堕入轮回或恶趣受痛苦,还会在轮回当中继续漂流很长时间也没有办法得到解脱,所以“徒然自招损”。

其实我们处在选择的十字路口,如果我们选择一心一意地依止上师善知识修习佛法,就能走向殊胜的解脱大道,如果选择和世间凡愚亲友相顺应,就会走向轮回或堕落之道。如今是我们最需要做选择的时候,因此要多多地闻思正法,多多地观察世间过患,多学习像《入菩萨行论》一样殊胜的窍诀。学习之后,会给我们带来一种取舍的智慧:对亲友的态度应该怎么样,对修学佛法的态度应该怎么样。

我们应该要远离凡愚人,因为“彼既无益我,吾亦未利彼”,和他交往,他利益不了我,我也利益不了他,那交往有什么意义呢?故应远凡愚。

远离凡愚分为心上的远离和行为上的远离。心上的远离是指,我们是修学佛法的人,我们应当相信因果、相信三宝,应该具有这样正确的知见。而凡愚人对世间八法、杀生害命等,充满了兴趣,所以自己要远离凡人的心态。行为上的远,有两种解释。一种解释,有些修行者离群索居,到深山老林里彻底远离世间凡愚,还有一种人到清净的寺院和道场当中,和具有闻思修的人待在一起,远离不修学佛法的凡愚者。第二种解释,就像前面提到的,虽然我们身体离凡愚很近,但我们的行为不随顺他们,他们做杀生偷盗的行为,我们不做,我们做放生,做慈济,虽然我们还是处在尘世和凡愚的环境,但是我们行为和佛法的行为接近,不和世间的造业行为接近,这也是一种行为上的远。所以“故应远凡愚”的意思,我们可以从心和行两个方面进行理解。

既然说我们不应该依靠凡愚,那应该依靠什么呢?我们应该以佛法僧三宝来作为我们的皈依处、依止处,经常性地亲近上师、亲近正法、亲近修行善法的道友,只有这样,我们的发心和行为才会逐渐稳固,逐渐在修行的道路上越走越坚实,不会受到凡愚者的影响。

所以,一方面我们要远离凡愚,一方面我们要亲近能够帮助自己增上世间和出世间功德的殊胜对境。而这样的殊胜对境,仔细分析,不外乎佛法僧三宝。我们要皈依佛陀、祈祷佛陀、顶礼佛陀;在善法方面要多学习、多听闻、多思维、多串习、多修习,让内心越来越调伏;还要尽量多接近对于闻思修有兴趣的人、喜欢修善法的人。

我们接触什么样的人,我们的心、行就会朝那个方面发展,如同前面所讲,如果我们乐于接近世间凡愚,我们的心、行就会朝之发展;如果我们喜欢和闻思修的人接触,我们的心、行也会朝之发展。我们要走解脱之路,所以我们在选择的时候,发心和行为就要接近修道者和佛法僧三宝,这会对我们的修行有很大的帮助。

这节课就讲到这里。

《入菩萨行论》第114节课

下面继续学习《入行论》。前面我们学习了应该远离凡愚的内容。

丑二、如何相应时机而交往:

这个科判告诉我们,身处世俗轮回的修行者,在不得不与世间人交往的时候,应该以什么样的发心和行为与之相处。其中,第一个颂词是讲一般的修行者如何与其他世间人相处,第二个颂词是讲出家修行人应如何和提供衣食的施主相处,侧重点有所不同。

会时喜相迎,亦莫太亲密,

善系君子谊。

相遇的时候,我们要以欢喜的姿态来迎接他,和他交往,让他高兴,但是和他也不能过于亲密,最好能够结一种平平淡淡或者说是不亲不怨的君子之交。

“会时喜相迎”:如果我们要和其他人见面,或者不得不交往的时候,我们应该把他们看成老母有情,看成可以帮助自己修行的善知识或菩萨。总之,应该有贤善的发心。

一般我们看到不同的对境,心态也会随之不同。比如看到地位财富比较圆满的人,就觉得这是一个大人物,一下子就想要去奉承和巴结;看到自己不喜欢的人,就产生一种敌对的情绪。虽然作为凡夫人,产生这些情绪也比较正常,但实际上也不正常。因为从究竟实相来讲,这种高低不平的心态,并不符合平等的心性,不符合究竟实相;从另外一个角度,我们毕竟还是凡夫人,所以产生这样一种心念也是正常的。

但不管怎么样,我们看到这些人的时候,最好是把他看成普通的众生,而不是把他定义为大人物或者坏人。如果我们看到这个人的时候,首先就把他定性为某种对境,那么我们的发心和行为就会因为这种定性而有所偏差。

因此很多大德讲,可以把众生看成帮助自己圆满波罗蜜多的对境,或者把他们看成老母有情,或者只是看成单纯的众生:他希求离苦得乐的心态,和我希求离苦得乐的心态是一样的,他就是一个人而已。这样再和众生交往的时候,相对就要容易得多,很多不必要的心态就不会引发了。当然这也需要我们长时间地串习,这样看到众生的时候,才能自然而然地产生这种平等的心态。相会时,心态上是如此的。

行为是“喜相迎”,我们要面带微笑,姿势柔和,比如握手、作揖、寒暄问候等等,行为要令人欢喜。因为任何人都是喜欢笑脸迎人的人,如果自己摆出一副冷若冰霜的样子,就会给人一种拒人于千里之外的感觉。如果自己很和蔼,很调柔,别人看到了,心里也会觉得安全,愿意和自己接近。就像第五品讲的,看到有人来的时候,正视道善来。像这样,我们首先要以欣喜的姿态令他高兴,同时自己也要保持中道。过于冷酷是不行的,过于亲密也不行,我们要保持一种中等的关系。

“亦莫太亲密”:亲密是从发心的角度来讲的,不要想“这是我独一无二的朋友,除了他之外,其他都是怨敌。”心态上不要太亲密,行为上也不要太亲密。有些人过于热情,见面时搂搂抱抱,这种方式对方也不一定习惯,而且自己的发心和行为与对方太亲密的话,也会产生一些问题。

“善系君子谊”:平平淡淡、不过于亲、也不过于疏的关系是最好的。“君子谊”是取自于世间的一种说法,正所谓“君子之交淡如水”。为什么要保持这样一种心态呢?因为,从修行者的角度来讲,修行需要有一种平和的心态,心态过于欢喜或忧郁,都不利于自己的修行。另外,从世间角度来讲,保持这种心态对我们平时与人相处也有好处。如果我们和有些人过于亲密,比如非常执着自己的父母家人,那就像世间说的,“不关则已,关心则乱”,对一个人太过于关心了,那么听到这个人很幸福,自己就很高兴,听说这个人很倒霉,遇到什么灾祸,自己就非常地悲伤。像这样,如果我们和某个人的关系过于亲密,他的种种行为也会影响自己。

当然,修菩萨道并不是说要修成一个木头人,但我们要知道,修行最大的利益,就是通过修行,如理取舍,得到功德,这才是对自己和他人的真实利益。而世间的亲密感情,很多时候是不可靠的,而且在这当中,不相应于善法而相应于恶业的情况也是非常多的。所以,我们也需要有关爱他人的想法,但是不能过于亲密。

反过来讲,和他人的关系过于不好,也是对自己不利的。如果自己树敌很多,一想到这个人便郁闷不乐,在路上碰到也是非常不高兴,像这样,自己经常处在一种不欢喜的状态,那要安心下来学法,内心就会既不平静,也不安全。一方面,自己要提防仇人来伤害自己,另一方面,一旦伤害了自己,给自己做很多小动作,自己也要疲于应付,也没办法一心一意地修法。

而如果是不亲不怨、平平淡淡的关系,他就不会因为亲密的缘故而过度关心,也不会因为有过多的仇怨而要严加提防。因为这种平平淡淡的关系最不容易引起别人的注意,自己在修法的时候,麻烦就会比较少。当然,修行并不是为了要避免麻烦,关键是我们的心态要保持一种比较正常和清醒的的状态。

如果我们和其他人过于亲密,别人就会有很多事情要咨询你、要找你。《山法宝鬘论》中也讲过,自己和亲人的关系特别亲密的话,如果家里出了什么事情,就会马上联系你,让你回来处理,这就有可能会中断自己的闻思修行。分心的事情太多,你就没办法一心一意的修行,这样对自他都是有害的。所以,保持不亲不怨、平平淡淡的中道关系,是最好的,最适合修持佛法。

犹如蜂采蜜,为法化缘已,

如昔未谋面,淡然而处之。

对于这个颂词,有很多注释解释为是对出家人的一种教诫。出家人和施主之间的关系,应犹如蜂采蜜一样。出家人为了修法而在施主家化缘之后,应该就好像以前没有见过面,不认识这个人一样,自己的心态处在一种淡然的状态。

我们知道,蜜蜂采花蜜是采花粉,但不伤害花朵的形状,它不会采到花粉后还要破坏这个花,或者说采到花粉后就执着这个花,固定采花粉的地方。蜜蜂在这个花上面采到花粉后,采完就迅速转移到其他的地方去,既不会过于亲密而留恋,也不会起嗔恨心而伤害它,取的是这样一种合适的状态。此处就以蜜蜂和花朵,来比喻出家人和施主的关系。

以前佛陀在制定出家人生活方式的时候,主要是化缘为生。当然,现在不管是在西藏、汉地,还是其他国家,真正通过化缘维持生活的不是太多,而在古代的印度,现在的斯里兰卡、泰国,出家人还是以化缘为生。如果出家人为了听闻和修持正法,必须要通过化缘的方式来维生,在很多戒律和教授当中就讲,外出化缘见到施主的时候,应该只看自己的前方,对于谁在供养,供养什么东西则不去观察,这方面有比较严格的规定。像这样,化缘的时候应注意威仪。

化缘后,应当“如昔未谋面”,就好像以前根本不认识这个人一样,虽然实际上认识,但是化缘之后要像不认识一样淡然相处。像这样,自己就不会因为施主供养了我很多东西而特别关注他,天天都要想着他等等。其实化过缘之后,自己已经得到了修法的资粮,就应该淡然处之,关系既不是非常亲密,也不是非常不好,平平淡淡、不亲不怨的方式是最好的。

上师在讲记中讲,有些人看到这个颂词之后,觉得修行人没有人情味,太绝情了,别人都对你供养了,你还这个态度,像没有见过面一样,觉得很不应理。但其实从法的角度来讲,这样处理是最合适的。对这个问题,如果按照世间的那一套进行处理的话,反而有很多不应理的地方。

为什么这样,我们可以分析一下。其实这样处理,无论对于修行者,还是施主,都是最好的方式。第一,修行人于施主处化缘之后,他取得了维持生命、修行正法的饮食补给,消除了饥饿,就可以修法。他得到之后就不再想这个,就放下了,放下之后就有体力听闻、思维和修行正法,施主对他没有产生什么障碍,这就是“淡然处之”对于修行者本身,能够带来的巨大利益。同时,淡然相处对施主的利益也很大,因为修行人化缘之后,把事情都放下了,一心一意专注于佛法,他的时间绝大多数都用在闻思修上面,施主能够供养这样一种修行者,那么施主得到的功德利益有多大,就可想而知了。

反过来讲,如果修行者化缘之后还经常想施主,还在筹划怎样进一步和施主亲近,这样他哪有时间去听闻、思维和修行佛法呢?即便在打坐,脑海中想的也是这些东西。所以,如果不是淡然处之,对于修行者本人应该是伤害很大的,因为他无法安住在善法的所缘中。

同时对施主来讲,利益也并不大。虽然从人情世故的角度,你想到我,我想到你,经常保持联系,关系就越亲近,而长时间不联系,你把他忘了,他也把你忘了,关系就越来越生疏、冷淡。但我们以正法来观察的话,如果施主所供养的,只是一个贪著施主和施主所供养的东西、经常思念世间法的修行者,施主能得到什么利益呢?只是供养一个贪著世间八法的修行者,打引号的修行者,相似的修行者而已。虽然从感情的角度,关系的确是非常亲近,但是从供养修行者得到功德的角度,其实利益并不大。

所以,如能供养一位能做到“如昔未谋面,淡然而处之”的清静修行者,虽然没有经常联系,但他的的确确是安住于正道的,因此供养者的利益也是非常大的。

所以,从公正客观的角度来观察,颂词中的处理方式,对于修行者和施主都是最好的处理方法。但现在的有些修行人,包括我自己在内,有时候的做法和《入行论》以及佛菩萨经论当中的教言有点背道而驰。现在有些修行者,经常和施主联系紧密,甚至忘失了自己闻思修的宗旨。施主也是经常联系修行者,虽然只是保持联系,但这个过程也是损耗了不少时间,不如法的事情也会时常发生。

所以,经常性地互相贪执,实际上对教法,对自他,意义并不大,但现在很多人却习惯于此。如果不了知取舍之道,我们就会认为,这些不如法的为是应该做的。

以前无垢光尊者也讲过施主和福田之间的关系,施主供养了寺庙僧众等福田之后,他应该做的事情已经做完了。寺院僧众在修法、念经之后为施主回向,僧众所做的事情也就做完了。两者关系到此为止,非常圆满。但是有时候我们还是不太满意,希望保持更紧密的联系,这样对自己、对施主都不是最好的选择。所以淡然处之是非常好的方式。

癸二(断除贪执外资具)分二:一、由贪生苦;二、贪境无实质。

前面讲的是断除对于有情的贪执,这里是断除对外资具的贪执。外资具的意义很广,下面颂词所讲的财富、恭敬、地位,都算外资具。科判分二,第一、由贪而生苦之故,我们要断除贪执外资具;第二、由于贪境无实质,因此要断除贪执外资具,从这两个角度帮助我们断除贪执外资具。

子一、由贪生苦:

任何事情都需要首先观察,才能得出结论。当然,有些结论是自己观察的,有些是由世间经验丰富的老者得出的,有些是佛菩萨以殊胜的智慧直接照见的。此处是依靠佛菩萨教言而得出的结论,因为自己的判断、老者的经验不一定可靠,只有佛菩萨的智慧眼所看到的后果才最可靠。所以,这里是以佛菩萨的智慧所观察的结果,来理解下面颂词的意义。

首先是由贪生苦,这是佛菩萨观察到的,如果你生起贪欲就一定会产生痛苦。前面讲,做任何事情,先去观察它的结果,如果结果善妙,我们就愿意去做,如果结果不善妙,那么没有任何人愿意去做。但是,通过自己的经验,无法了知贪欲心能带来痛苦的结果。我们认为贪欲心可以带来安乐、富足,所以很多人对此趋之如骛,却不知道贪欲是引生痛苦的直接因。

这时,佛菩萨告诉我们:由贪生苦。如果知道贪欲心有不好的后果,会产生巨大的痛苦,那么谁还愿意生起贪心呢?即使生起了贪心,我们也愿意去改正、终止它。科判“由贪生苦”告诉我们,贪欲心的结果不善妙,使我们对于贪欲心的过患产生恐惧厌离之心,从而想方设法地终止贪欲心的生起和延续。

吾富受恭敬,众人皆喜我,

若持此骄傲,殁后定生惧。

以殁后生惧的缘故,没什么可贪著的。看似风光的富裕、恭敬、众人皆喜我,它们的结果,其实是“殁后定生惧”。那么我们对这些外资具的希求心,就可以当下止息。字面意思讲,如果我很富裕又受到很多人的恭敬和欢喜,我由此而生起傲慢的话,死后一定会产生畏惧之心。

其实富裕也好、恭敬也好,众人欢喜也好,如果以良好的心态摄持,本身不会成为过患,也不会因此受苦。若能将其转为道用,善用财富,可以成为积累资粮的方法;受到别人的恭敬,也可以成为弘扬佛法的助缘;众人欢喜我,也可成办很多利他的善巧方便。

如果我们不懂得使用,“若持此骄傲”,结果就大为不同了。我富裕,这可能是因为前世的福报,或者今生的努力;恭敬,可能因为以前,自己恭敬应恭敬处,顶礼佛塔、上师三宝,做了一些善法,今生受到很多人的恭敬;欢喜,可能因为自己和很多人前世结了欢喜缘,今生中很多人欢喜,或者以前修过慈心,以此福德感召到很多人的欢喜赞叹。其实富裕、恭敬、欢喜本身是无记法,是以前善因的果报,关键是我们以怎样的心态去看待、使用它们。如果以自己的傲慢心,去看待富裕、恭敬、众人欢喜我,那就相合于烦恼和恶业。骄傲和财富、受恭敬、众人喜我,它们结合起来,就会成为自己以后堕落的因。

我们再再的讲,富裕,恭敬,还有别人欢喜我,本身并不是问题,而是在于自己怎样看待。如果以善心与之相应,这些法将成为自己再再累积善根的因。而如果以傲慢心、烦恼心相应,这些法将成为自己造恶业以及未来受痛苦的因。所以,关键不在于有没有富裕、恭敬,而在于我们怎么对待。

如果我们因为富裕、受恭敬,而持此傲慢,那么殁后定生惧。原因有三,第一、傲慢是五毒烦恼之一,而佛经中讲,五毒的任何一毒都能使我们堕恶趣。如果我经常性地因为富裕、恭敬、众人欢喜我而骄慢,而骄傲又使自己堕恶趣,对恶趣这么恐怖的地方,怎么可能不生惧呢?所以说:殁后定生惧。

第二、因为傲慢,而延伸出其他罪业,由此罪业而堕恶趣,所以殁后定生惧。

第三、如果今生中傲慢,后世从恶趣出来之后,等流习气会使自己转成非常卑微的人。今生中看不起别人,后世果报的反作用力,就是转成很卑微的人。自己处于卑微的处境,就很容易生起畏惧之心。不像世间有钱有势的人,没有什么畏怖。世间上卑微的小人物,他在很多方面都会产生畏惧心。大米的价格稍微涨一点,资具稍微涨一点,得一点小病,他都会恐怖,因为没有钱财去应付这些事情,所以他生起恐怖的因就非常多。像这样,今生傲慢的人,来世很容易因为一点小事产生恐怖,因此“若持此骄傲,殁后定生惧”。

话说回来,对于外资具,关键是不要贪执,而是善巧地使用。我们富裕的话,就要想,这是因果不虚,因为前世造了善业,今生才会富裕,如果今生我依靠富裕而生傲慢的话,就造了恶业,以此果报后世就没办法再富裕。这样以三世因果来观待摄持,就可以打破自己的傲慢。如果受到恭敬,我们应该想,这是因为以前的善法,在今生中才会受到恭敬,如果因为受恭敬而生傲慢,就会以此造业,后世就无法受到恭敬。如果很多人喜欢我,这也是因为以前结了欢喜缘,如果因此而傲慢,以后肯定是人人都讨厌我。

从三世因果观来考虑的时候,我们就能把获得的财富等福报转为道用。如《亲友书》所言,由光明至光明,因为前世造了善法,感得富裕等光明,那么以富裕为光明,再发善心,从光明又至光明,下世还是光明,还是富裕的。所以,得到受用资具的时候,要以比较好的心态,最好是以菩提心来摄受,用如梦如幻的智慧,去观待这些财富、受人恭敬,都是无常幻化的。

有时候,针对初学者来讲,财富、受恭敬和受众人欢喜,它的伤害相比于贫穷、被人辱骂和人人嗔恨讨厌这些情况,其实还要危险很多,因为初学者很难有驾驭的能力。虽然因为前世的某种因缘,即生中得到了富裕等果报,但是以自己现在的智慧,还无法驾驭这些东西。就像很多人,虽然富裕,但是他的发心、性格非常恶劣,倚靠富裕欺压百姓、恶霸一方的情况时有发生。还比如,有很多人欢喜明星,但有些明星难以驾驭这种欢喜,就做出了很离谱的事情,伤害他人或者吸毒等等。所以,当我们因为前世的福报,得到这些受用的时候,要非常小心谨慎,只有通过学习佛法,并生起如梦如幻、了知无常的智慧,才能驾驭它。

之所以初学者在这些方面受到伤害的几率比较大,是因为智慧不是很深,遇到时驾驭不了。比如一个人,从小就是乞丐,没有受过高等教育,也没有承受富裕生活的心理准备,一旦飞来横财,他驾驭不了财富,很有可能因此而丧命。

所以,虽然我们前世造了一些福报,有了一些受用,但是还要经常学习佛法,以佛法的智慧,观察它们的无常和如梦如幻,了知它们的过患,尽量把自己的心态转变得和殊胜的佛法一致。这时候,这些受用非但不会对自己的修行造成伤害,反而是有利益的。

所以,这些外资具“殁后定生惧”的缘故,有什么可以贪执的呢?如果我因此傲慢的话,死后一定会生起很大的恐怖。通过这种方式来断除贪执。

下面从果报的角度进一步观察:

故汝愚痴意,无论贪何物,

定感苦果报,千倍所贪得。

故智不应贪,贪生三涂怖。

这时,寂天菩萨以善知识的形象来告诫我们愚痴的心识:所以,愚痴的心识啊!你应该知道,不管贪何种物品,一定会感招痛苦的果报,而其果报是你现在所贪财物的千倍以上。因此,有智慧的人不应该贪图财富。贪心可以产生三涂的怖畏,有什么可贪的呢?

寂天菩萨说得非常对,我们的心识很愚痴,对于什么该贪什么不该贪,无法分别。对不应贪的,如财富、恭敬、名誉等,经常性产生强烈的贪心。

从本体而言,这些并不具有可贪的自性。但是我们不知道,还在拼命去追求,以为得到了之后,就可以获得很多的快乐幸福。其实这个物体本身,并不是一个实实在在的,可以被我们欢喜的对象。

比如同一种饮食,不同地方的人就会产生不同的感受。有些人喜欢,有些人不喜欢,有些人既不欢喜也不讨厌……如果事物的本身有被喜欢的自性,那么任何人看到都会产生欢喜心,但事实并非如此。事物本身并不具足真正所谓的好,或者坏的自性,但是我们不了知它的本体,反而认为其具足可以被我们贪著的美好自性,恰恰是这样颠倒的认知,导致了愚痴的心态。

我们应该知道,无论贪什么东西,这个贪欲心和究竟的实相不随顺。贪欲心是是由无明我执引发的,是不寂静热恼的状态,本身就是一种烦恼,一种业。另外,以贪欲心,还延伸出其他很多罪业。

“定感苦果报”:一定会感得痛苦的果报。依靠贪心,是想要获得快乐。但其实事与愿违,通过贪欲心的烦恼恶业,不可能获得快乐,一定会感得苦果。而且这种苦果报,并不是当时你一念贪欲心,然后就成熟这一念的痛苦,它是“千倍所贪得”。这也是自然规律。学习业因果的时候,我们知道它有几大法则,第一个是未做不遇,第二个是所做不失,第三个业因果增长广大,第四是一切为业之自性。

第三个,业是增长广大的自性,而不是造了一分钟的业,就承受一分钟的痛苦,杀一条鱼,你就被杀一次。杀一条鱼,鱼所感受两三分钟的痛苦就死掉了,我们最后成熟果报的时候,是不是只感受两三分钟死亡的痛苦,只是被杀一次?《前行》中引用《正法念处经》讲,杀一个生命,将处于地狱半个中劫。因此,并不是只感受二分钟。从痛苦的程度来看,杀一个生命,用刀刺入它的身体,然后命根断了,就是这种痛苦,但地狱中的痛苦并不是这样,痛苦的程度、方式都会增长。而且,从地狱出来之后,还要五百世被人杀死。

业是辗转广大的,恶业是这样,善业也是一样。对佛做一次顶礼,可能只需要两、三秒钟,我们在感受果报的时候是不是感受两、三秒钟的快乐呢?并不是这样的。佛陀讲,如果对佛像、舍利顶礼一次,从你的身体乃至金刚大地之间有多少颗微尘,你就有做多少次转轮王果报,这是不可想象的。

善业是增长广大的,恶业也是增长广大的,所以业因果是公平的。并不是只有恶业增长,善业不增长,或者只是善业增长,恶业不增长,因为它不是人为操控的。如果是人为操控,比如是佛陀操控,那么佛陀就可以说,你造恶业不用感受果报,你造了善业可以无穷地感受果报,但实际并非如此。业因果并不是佛陀的操控,而是自然规律。

如果以贪欲心贪执财富,我们所感到的苦果会千倍于所贪境。了知这个情况之后,“故智不应贪”,有智慧的人应该观察贪欲的自性,不应该贪执外物。“贪生三途怖”,贪欲能够引发三涂的恐怖,有什么可贪的呢?如前面所讲,若结果是善妙的,我们怎么样去贪都可以,若结果不善妙,是痛苦的,那么对物品产生乃至一刹那的贪欲心,都不合理,因为这一刹那的贪欲心所产生的也是不悦意的痛苦果报。

谁都希望离苦得乐,没有人愿意去找痛苦上身。既然我们有智慧分析,知道它的后果这么严重,那么作为修行人,一定要做符合因果取舍之事,不应该生贪欲。如果生了贪欲,想方设法去制止,这对我们而言非常重要。

有智慧的人为什么不应贪?因为他没有愚痴,所以不去贪。一般的凡夫人为什么贪呢?因为他不知道贪欲心的过患,属于愚痴的自性。所以,智者不贪,愚者才生起贪欲心,其本性是这样理解的。今天我们的课就讲到这里。

《入菩萨行论》第115节课

今天继续学习第八品——静虑。这一品主要是讲如何在相续中产生自他平等、自他相换的世俗菩提心,同时也是让相续中世俗菩提心增长的殊胜窍诀。而在修学世俗菩提心之前,首先要遣除对有情、财富的贪著。

现在我们学习的是断除贪欲心,前面已经学习了由贪生苦的内容。下面学习:

子二、贪境无实质

由贪生苦,是通过了知生贪心的后果很严重,来制止生贪。而贪境无实质,它并不是侧重说后果很严重,而是说我们所贪的对境没有实质,那么我们去贪就不合理。一般人贪着外境,就是因为不了知对境没有实质,由于愚痴的缘故,所以才会贪著外境。

作为修行人就不能满足于这种状态,不能因为世间人都在贪著,就产生我也应该这样的想法。我们之所以成为修行者,思想、行为就要和一般的世间人不同,不同的就是我们要了知所贪的对境无实质,息灭我们的贪欲心。因为所贪的对境和贪心之间,有特殊的联系,如果觉得对境很好,贪心就会产生;反之,当觉得所贪的对境或者人和事物并不好,并不值得贪著,贪心就息灭了。

分二:一、利养等无常;二、喜赞忧毁不合理。

第一、利养恭敬是无常、无实质、空性虚幻的,所以不应该贪著。第二、喜欢赞叹或者忧虑诋毁,也是不合理的。从这两个方面来了知贪境无实质。

丑一、利养等无常:

应当坚信解,彼性本应舍。

我们应当坚定不移地了解,确定利养等所贪的对境,它的本性一定是可以被舍弃的,不应该贪着它。

怎样坚信“舍”呢?如果不分析、不了知利养的本体,虽然字句上说应该舍,我们每天也在念诵,但是不知道为什么的话,内心中就生不起真正要舍弃它的决心,没办法来坚信解。

对于“坚信解”,可以从很多方面来了知,利养等所贪对境是本应舍弃的自性。第一,这种财物、利养,是通过很多因缘造作而得到的,有几种情况:有些人前世的福报占绝大部分、今世的劳作仅占一小部分作用;有些人纯粹靠前世的福报;有些人前世的福报一点点,今世的劳作起很大作用;也有些人几乎没有前世的福报,完全靠今世的劳作,能够获得的东西非常少。无论前世的福报,还是今生的劳作,都是因缘和合所产生的法,既然是因缘而生,就说明本性不是常性,无有实质,它是随着因缘的改变而改变的。这就是本性不确定,应舍的道理。

第二,从今生后世的角度,虽然我们今生获得了很多的财富,但是到了命终,随着身体的舍弃,利养、恭敬和财富也被我们舍弃了,这些不可能带到后世去,这也是“本应舍”的理由。

第三,从最根本的角度来讲,这些财富和利养,在本体中,在实相中,是不存在的。如果按照佛的智慧来观察,众生真正具有的就是佛性,其他的这些生命、财富,就像空中花、梦中财富一样,本质上并不存在,所以称为客尘、虚妄分别。

但众生都是颠倒的,本有的佛性自己没有看见,也没有去使用,而去执着这些没有的财富。弥勒菩萨在《经庄严论》中指出了众生和佛菩萨完全相反的状况:众生执著没有的东西,不执著本有的东西;而佛菩萨是已经照见、现前本具的东西,同时完全消尽了本体没有的东西。

我们的修行方法和这个原理比较相近,必须要通过各种各样的修法来现前本来具足的本性,而对本来不具足的财富或者其他的东西,则通过修行慢慢地放弃。虽然本来也没有一个可放弃的东西,但是在我们虚妄分别的境界中,则似乎显现。如果以佛菩萨的眼光为标准,现在我们的身体、看到的房屋、听到的声音,这一切都是没有的。但我们没有佛菩萨这么高的境界,还没办法现前本质,我们认为看到的这些东西是真实存在的。虽然暂时是可以这样讲,但是,从相合于佛菩萨的眼光来看,它是另外的一回事情。所以,从实相的角度,它的彼性本应舍,因为它的确是不存在的,就好像虽然眼睛有毛病的人,眼前出现了两个月亮,有很多毛发在空中飞舞等等,但其实正常的眼根根本看不到。

因此,物质的本性是理应舍弃的自性,而舍弃的自性就代表我们不应该执著它。

讲到此处,有些人会想:“虽然从本性上来讲,它应该舍;今生到了死亡的时候,也应该舍;它是无常本体的缘故,第一刹那的东西到第二刹那已经不是它的本体了,从这个角度而言,也是舍弃的自性。但是,第一,我们现在没有现前实相胜义谛,在世俗谛中这些东西是存在的;第二,本性舍的意思是到了后世、死的时候才本性舍,现在我还在今世,所以不应该舍;第三,虽然它是刹那无常的,但是它的相续还在,在我面前还显现为实物,比如说,一幢房子或者一个茶杯等东西。所以,虽然本应舍,但现在还不该舍。出现了这样的问题。

当然,出现这种疑问也是很好的,下面进一步分析。还有人会想:“如果本应舍,把这些东西都舍弃了,作为修行者你没有吃,没有穿,怎么去修道?怎么去现前实相胜义谛?”也有这样的疑问。

实际上,既然它的实相是不存在的,说明现象中没有一个真实的物体,都是虚妄的,这些东西并不是恒常不变的,死亡之后必须要舍弃,现在只是暂时拥有。对这个道理,了知和不了知是完全不一样的。如果我们知道本性不存在,即便不能马上把这些执著和物质完全放弃,但是至少了知它的本性其实不存在,现在所现前的东西都是假立的,我们的执著也会大大降低。

比如说,我们梦里,为了追求美好的生活,付出了太多的精力,也经历了很多的痛苦,甚至为了获得这些不惜造了很多的恶业,假如梦中了知这是虚幻的,醒来后都没有的话,我们还愿意花这么多的时间和精力去追求、去牢牢地执著这些东西吗?而且这个东西在死后,是一点都带不去的,能够带去的只有我们的善恶业,根本不可能永远拥有这些东西。了知之后,我们就会想:“从现在到死亡之间,只能短暂地拥有”,那么对它的态度就会发生很大的转变。知道它是刹那无常,并非恒常不灭的自性,我们拥有它的时候,态度也会完全不一样。

讲出离心的时候,其中有一条标准是:虽然我们可以拥有财富,但是如果知道它是无常变化的,随时可能舍弃的,那我们就有了出离心。如果以为这个东西我要永久拥有,或者为了得到这个东西,拼命地不择手段去追求的话,我们相续中就没有出离心。像这样,是通过是否了知一切世间万法是无常的,是不是有随时都可以舍弃掉的心态,来作为产生出离心的标准,有这方面的教言。

所以,虽然知道这些东西都是究竟要舍,并且现在我们还不应该舍,但如果执著这些东西是常有或是无常,这二者就会引发不同的心态,如果我们执著它是恒常不变,或者有实质的,就会产生负面的心态和行为;如果了知了无常,安住本应舍的自性,对于修行人建立一种良好的心态、行为有很大的帮助。

话说回来,还有一个问题,虽然本性应舍,现在我们不应该舍,那么,拥有这些东西的时候,应该以什么样的态度来拥有呢?在没有修行之前,如果只是看一些传记、法本,我们会幻想修行人很神秘,不食人间烟火;在深山当中,任何人都看不到,飞来飞去的。当自己成为修行者的时候,突然发现修行者也是人,有很多的烦恼,也需要这些物质。但修行人应该以怎样的心态来拥有,这就和一般不修行的人完全不一样。这个颂词就讲了,修行人拥有财富时应该具有的态度,也就是“应当坚信解,彼性本应舍”。我们可以拥有财富,但是应当知道其本性是应当舍弃的,是无常的,是无有实质的。

当我们了知了所贪对境、利养恭敬,它的本性是应该舍弃的、是无常的,即便我们要去追求、拥有它,但在拥有的过程中,态度也会完全不一样。比如,我知道手上这一叠钱其实是无常、应舍的自性,那么我怎样使用它呢?应该用这些钱来做一些有意义的事情,造善业、利益众生、弘扬佛法等等。这种态度就和不了知“彼性本应舍”,对所贪对境执著不放的染污心完全不同。

所以,我们可以从这几个方面,来理解“应当坚信解,彼性本应舍”。下面进一步来观察利养等无常,下一个颂词:

纵吾财物丰,令誉遍称扬,

所集诸名利,非随心所欲。

纵然我的财物非常丰富,名誉远播海内外,但是,所拥有的这些名利,也不能够随心所欲地支配,而且死亡的时候也无法带走。

此颂可以从两个方面来理解,一是针对想要追求财物和名誉的人给予的教言,二是针对已经拥有丰厚财物和名声远播的人的教言。

第一,如果我们准备通过奋斗来拥有名利,应该提前知道,即便自己拥有了很多财物,或者名声远播,但其实这些名利的本性是应舍的、无常的、“非随心所欲”的。没有财物名誉的时候,我们以为,有了财物、名誉就可以随心所欲。真正拥有财物、名誉之后,就会发现,这些财物、名誉并不能让我们随心所欲。一方面不能够带来所有的幸福快乐,另一方面,即便拥有之后,我们想要随心所欲地去使用、支配它,也是很困难的事情,这些东西在死亡的时候,没办法带到后世。

因此,即便是花费很多的时间,拥有了这些财物、名声,最后的结果还是一样。与其花大量的时间、精力、财物去追求这些东西,还不如用来闻思修行。两者比较起来,同样都是花费很多的时间、精力,但发心不一样,过程不一样,结果也是不一样的。了知这些之后,很多初学的修行者就可以从现世的迷惑中清醒过来:哦,这些财富、名誉,看似光鲜的背后是非随心所欲的自性。的确,紧紧地跟随着财物,那必定是世间法,必定是有为法,不可能永远安住在自己的相续中不变,所以说是非随心所欲。

第二,针对已经拥有这些东西的情况。当我们已经拥有丰厚财富、很多名闻利养的时候,心很容易飘飘然,在财物和名誉当中,迷失自己。自己拥有财富了,名誉很高了,就不知道自己姓什么叫什么了,就像飞到空中了一样,不知道自己应该做什么不应该做什么,这其实很危险。

前面讲过,对于丰厚的财物和广博的名誉,一般的凡夫人并没有能力驾驭。虽然在没有成名、没有得到财富之前,他就开始做很多美梦:“我有了钱就怎么怎么样”,但是一旦拥有这些之后,他的能力无法驾驭这些财富名誉。他拥有财富名誉之后,紧随而来的就是种种思想和行为的堕落,很多恶业和烦恼连续不断地生起。如果这样的话,对一个真正的修行人而言,就彻头彻尾地失败了。

从这方面来看,一般的凡夫人难以驾驭,所以这个事情需要用一个教言来让我们清醒:已经拥有了怎么办?如何看待、驾驭这些东西?佛菩萨就给我们善巧方便,就好像我们拥有一匹马,这匹马太劣了,驾驭不了,这时我们需要一个笼头把它套住,然后再去驾驭它,而教言就像是马的笼头、缰绳一样,我们要驾驭它往左往右或者前进停止,就必须要有这个东西。

这里的“非随心所欲”,就是一个让我们清醒的教言。虽然我的财富很多,但是没办法随心所欲地支配。即便是很有钱的人,他想随心支配自己的财物,也是有困难的,因为他要考虑方方面面的问题。我们会想:这些世间的富翁,对自己的财富应该可以很随心所欲地支配吧?也是不一定的,有些钱是属于不动产,有些属于股票,他虽然有钱,但是有时候没办法去兑现或者随心所欲地支配,他对这种情况那种情况,这个后果那个后果,要考虑很多。所以,一般的老百姓虽然说有很多钱,但这个钱能随心所欲地支配吗?也不行,他虽然想干很多事情,但是不能干,不能干方面会有很多理由,所以在现实中也无法随心所欲地支配。

尤其是死亡的时候,他也没有办法随心所欲地说:这些钱是我辛苦挣来的,可以带到后世去继续用。这是不可能的,从来没有人出现过这样的情况。他虽然今生中挣了很多很多的钱,比如一个亿,但是死的时候,这一亿的钱就留在人间,留在银行里面或亲属的手上。他一个人去世了,投生后世。所以说,这一亿元钱并没有随着他的神识投生到后世,当他一出生之后,就拥有这一亿元。所有的东西都不能够跟随他,这些财富也没办法跟随他前往后世。

名声能不能跟随他呢?比如说今生当中,他奋勇杀敌获得了一个烈士或者战斗英雄、民族英雄的称号,大家都知道他得到了一个很好的名声。当他死了之后,名声会不会随着他转世到后世去?他在今生中有一个很好的英雄名声,后世他出生之后,一出生这个小孩子就有一个英雄的名称,大家都把他看作英雄,这样的名誉会不会跟着他呢?根本不会,他的名誉就留在世间,也许刻在某个碑上面,也许是写在某本书上面,也许是在某个影视剧当中,但是他自己就流转到后世了。

以前我们经常开玩笑,就说现在这一世我们的名声很大,成了一个功臣或者英雄,当我们转生后世,转了几次之后,我们看历史书,在几十、几百年前,曾经有这样一位伟人、一位英雄非常厉害,很值得大家敬佩、瞻仰,自己看后就肃然起敬,然后就到他的塑像前,烧香顶礼,去瞻仰他,或者在他面前流泪。但实际上,如果有神通的人来看,其实他就是你的前世,你就是他的后世。在不了解真相的时候,你在这个所谓的名人面前,去流泪去瞻仰,觉得很敬仰他,但其实他就是你的前世而已。只是我们并不知道,即便我知道了,也不能怎么样,这个名声毕竟是是两个人的相续了。所以,名声不可能跟随我们到后世的。

总之,我们辛辛苦苦地在今生中挣到财富,或者获得名誉,它没有办法随心所欲地跟随自己生生世世受用。

有些人说财富是可以带到后世去的,比如在《贤愚经》《百业经》中,很多小孩子一生下来就拥有很多的金币,有个小孩子生下来的时候,他的拳头握得很紧,父母感到很奇怪,掰开之后就看到手上有一枚金币,取出来之后又生一枚,家里很快就装满了。其实这并不是财富可以带到后世去的证据。以前的财富已经留在前世了,现在这个是相续中的善业跟随他来到后世,如果相续中有善业,这时候善业显现,可能是手掌上出现金币,或者显现他挣钱特别容易,或者显现他直接转生富二代、官二代。所以,这是他的善业使然,并不是他前世的财富、名誉带到了后世,而是善业带到了后世。如果他前世没有造善业的话,虽然有很多钱,但是他死了之后,就可能投生为一个穷光蛋,或者一个傍生,根本不可能在身上显现什么钱,反而很有可能会显现没有手脚的情况。

所以,财富名誉是非随心所欲的,即然如此,我们追求它干什么?如果执着它,我们就要执着善业,真正想要生生世世富裕的话,那么就勤修善法。当然,世间法上不可能永远都很富裕很快乐,真正来讲的话,要想得到永远不变的快乐,只有修持胜义的佛法,当自己证悟了圣者心性的时候,才是永永远远的快乐,除此之外是没有办法的。

所以,对于怎么样做取舍,我们不能以世间人的心行来做判断,应该以佛菩萨的智慧进行取舍。总之,要放弃对财富的执着,而精进于闻思修行、利益众生,因为只有善业才能生生世世给我们带来最欢喜的快乐,远离最不喜欢的痛苦。

“利养等无常”告诉我们,执着这些东西是没有利益的,它是无实质,无常的。“非随心所欲”的道理,这里已经讲得非常清楚了。

丑二、喜赞忧毁不合理:

这里有两个意思,一是喜赞不合理,二是忧毁不合理。我们喜欢赞叹是不合理的,我们忧虑自己遭到诋毁也是不合理的,那么为什么不合理?下面就讲:

若有人毁我,赞誉何足喜?

若有人赞我,讥毁何足忧?

这也是非常实用的窍诀。其实《入行论》当中有很多窍诀,每个颂词,都是告诉我们很多世间做人的基本道理,或者在生活中、工作中、修行中,怎样面对不同的情况。有了这些智慧,我们在为人处世、世间生活的过程中,也是能够得到很多的受益。以此为基础,修持佛法时,也是用这种教言,来让我们生起出离心,或者让我们保持良好的心态来修持佛法。

颂词字面的意思是讲,如果有人诋毁我的话,表面上的几句赞誉,有什么使我高兴的呢?如果有人赞叹我的话,表面上的几句诋毁,又有什么令我忧伤的呢?

这个颂词表面看起来很简单,其实细致分析的话,里面的意义很深,智慧非常敏锐,而且也是非常实用的殊胜教言。

有些人遇到赞誉的时候,不知道怎么办,遇到讥毁的时候,也不知道怎么办。往往一般的人,遇到赞誉的时候,非常的高兴,遇到诋毁的时候,非常的忧伤。因为欢喜而生贪,洋洋自得不知所以,也因为讥毁而生起很大的忧伤,进一步产生嗔恨心,产生很多罪业。其实,不管是赞誉的时候生欢喜,还是讥毁的时候生忧伤,都是种种烦恼的诱因,对于修行人来讲,必须要通过佛菩萨告诉我们的智慧,来面对这些不同的现象。

首先分析“赞誉何足喜”。一般的人很喜欢听赞叹,不管是出家人、在家人,修行人、非修行人,还未真正入道之前,他听到赞叹的话,都是很高兴的,很少有人听到赞叹的话,非常地忧伤。当然有些人在听到赞叹的时候,很忧伤,不高兴,但有可能是假装的,故作清高的人在历史上以及现在也是非常多,或者有些人内心非常高兴,表面上不动声色,这也是非常多。此处讲的不是这个意思,而是讲听到赞叹的时候,内心中特别不高兴的人非常少。这里说的赞叹也不是通过赞叹来反面讥毁,而是说别人真心实意地赞叹你,你听到之后心里产生不高兴的情况,这种情况很少。一般的人都是听到赞叹之后,非常高兴。

而修行人已经知道了赞叹无实义的道理,这种意识已经深入内心了,他安住在这样一种境界中,听到赞叹的时候,完全不理会,不为所动。这种境界在修行人的相续中是可以出现的。

听到赞叹的时候,很多人特别高兴,而且警惕性也放松了。上师在讲记当中讲,世间上要找一个人办事情,首先要赞叹他,因为一般的人听到赞叹之后,容易冲昏头脑,分不清什么该做什么不该做。所以,有些人就一味的赞叹、拍马屁,赞叹完之后,再提他的要求。很多时候这一招也挺管用的,比较容易办成事情。有些人托别人办事,也是很喜欢用这样的方法。

一般人喜欢听这些东西,但实际上赞叹容易让人头脑不清醒,不知道自己应该做什么不该做什么。我们也有这种情况,如果听到别人的赞叹后,就不知道取舍之道了,其实这是个很大的问题。

当然对于不修行的人而言,这个无所谓,如果是修行的人反而过失很大,什么原因呢?在很多的教言当中讲,世间不修行的人过失本身就很多,再多一点点因为赞叹而产生的洋洋自得,对他来讲不算是什么过失。他的过失已经是满的了,已经处在黑暗当中,本来已经很黑了,再用毛笔去画几下,对他来讲没什么大的影响。

但是一个修行者,就相当于一碗很白的酸奶,如果掉几个渣滓进去就很明显。不一样的原因就在这里。修行者他本来正在修清净的佛法,如果因为听到了赞叹,毁坏修行的话,对他来讲是很大的过失。所以,这里并不是说我们越修行,过失越容易出现,而不修行反而没有过失。

我们在遇到赞叹的时候,怎样才能避免这样的问题?寂天菩萨告诉我们的方法就是“若有人毁我”,当听到赞叹的时候,我们就要想:今天虽然有一两个人赞叹我,但在其他地方其实有很多人不高兴我,还在诋毁我。既然这样,就说明我自己还有很多过失。现在表面上受到一点点赞叹,并没有什么大不了。像这样,就把自己的心态拉下来了。

因为自己受到赞叹的时候,高兴的心态是上升、高举的,身心都很亢奋。当自己很高举的时候,一想到其实还有很多人在诋毁我,一下子自己的心态就下去了。比如说,当一个人在赞叹我,自己特别高兴的时候,突然出来一个人当面在骂我,这时候自己的兴致就没有了,马上情绪就低落了,就是这个原理。当我们受到赞叹而高兴的时候,就想其实在这个赞叹的背后,还有很多人不欢喜我,正在诋毁我,这样一想之后,心态会一下子下来,达到一个平衡点。这其实也没什么大不了的,没什么值得太高兴的,还有很多人对我不满意,还有很多人在骂我,在背后诋毁我。这个情况也是千真万确的。

中国的古人也总结了很多的智慧,大概的意思也是这样的,当我们在受到别人赞叹,或者遇到别人讥毁的时候,都可以用这方面的智慧进行对待。有句古话“谁人背后不说人,谁人背后无人说”,这也是一个具有高度智慧的教言。其实哪一个人在背后不说人,哪一个人背后没人说?都有。我们在背后经常说别人,很多人在我的背后也在说我。

所以,表面的东西,其实并不是事情的真相,有时候并不是我们所看到的那样。当面的时候,我们不太可能去说别人,但是一到了背后,我们又会说别人的。哪个背后无人说?再好的人背后也有人说。当然,有些品格特别好的人,他背后不会说别人,但是,他的背后肯定有人说他:你故作清高啊,如何如何……也会有人说。一般的人都是这样,我们要确信自己的背后肯定有人诋毁。

所以,“若有人毁我,赞誉何足喜”,有人诋毁我的话,表面上的赞叹,对我来说怎么值得高兴呢?这时候就把我们高举的心态拉下来了。听到讥毁、讽刺、挖苦语言的时候,我们也是很不高兴,有可能勃然大怒。此处寂天菩萨教给我们一个智慧,当听到讥毁的时候,要想“若有人赞我”,现在虽然有几个或者很多人在骂我,但是在讥毁我的背后,其他地方还有很多人在赞叹我。我们这样想的话,是可以平息自己的忧伤。

这个原理相当于,当我们听到讥毁等不好的语言的时候,不管是当面听到,还是别人辗转传来,我们的心情是比较低沉的。但是我们再想,其实除了这个,还是有很多人喜欢我、赞叹我的。这样,一下就把这个低沉的心拉上去了。颂词前两句,是把高举的心拉下来,这两句是把我们低沉的心拉上去。拉下来也好,提上去也好,都是让我们的心情保持一种平衡,如此才能够修法。

其实不单是修行人,即使是世间人,平时在工作和生活中,心态也是很重要的。如果一直保持一种比较平和的心态,我们做任何工作、任何生活,都是比较容易显现很多的智慧,比较容易冷静地去观察、去处事。

修行人尤其如此。如果我们的心情很平常,很平静,我们就可以发现很多的佛法当中的智慧。我们听闻佛法、修行佛法的时候,如果我们心情非常平静,以一种平常心去观待,这个时候什么该做、什么不该做,就会清清楚楚地知道。保持这颗平常的心,这样下去我们的修行就会渐渐增长,该积累的资粮积累,该去掉的罪业去掉,这样修行才有进步。

所以,“喜赞忧毁”的确是不合理的。喜欢赞叹不合理,因为很多人诋毁我,不喜欢诋毁也不合理,因为有很多人赞叹我。这是寂天菩萨告诉我们的非常实用的智慧,如果我们把这个颂词吃透了,而且经常性去观想,经常性去使用的话,可以在我们的修行中发挥非常大的作用。

癸三、断除贪无能为力之他利:

无能为力之他利有两个方面。第一个含义,一些初学者想要做利他,但是因为自己的能力不够、没办法利他,导致自己很伤心。或者说针对初学者来讲,如果自己的能力还不足够,应该远离凡愚,因为这时自己对一般人做利益是非常困难的。第二个含义,就是除了他利之外接近其他人的意思。它不一定和修行有关,而是我们在生活中面对一般凡愚人时怎么行为处事。

有三个颂词,首先一个是:

有情种种心,佛亦难尽悦,

何况劣如我,故应舍此虑。

一切有情的种种心态,佛也难以尽悦,何况像我(寂天菩萨)这样一种人,怎么可能完完全全地取悦一切众生的心呢?应该放弃交往俗人的念头,或者说放弃能够满足一切众生心愿的念头。

我们平时在接触众生的过程中,我们会发现,有些时候我们好心好意地给别人讲应该断恶、应该修善,虽然说了,但对方根本不予理睬。还有些时候,在交往过程中,有的人当面一套背后一套,非常难以接近。不管在什么样的团体当中,都是会出现这种情形。

这时我们首先要知道,其实凡愚者他的本性就如此。其次,对有些人,应该保持一定的距离。我们发现很多人非常难以调服,很刚强难化,有些人还会产生很大的烦恼、嗔恨。这时候,寂天菩萨告诉我们说“有情种种心,佛亦难尽悦”,其实出现这种情况很正常,因为有情的根基、意乐、信解千差万别,无始以来在轮回当中养成的习性各种各样,他的想法、他的为人处事的方式、他的性格、他的喜好,有很多种。面对这些有情众生,佛亦难尽悦。

佛其实已经圆满了一切资粮,从佛的角度来讲,他的功德没有一点不圆满,但即便佛出世度化众生,针对不同有情的种种心,佛也没办法一一取悦,一一调服。任何人看到佛都产生很圆满的信心、很高兴的心态,这是没有的事。像提婆达多,善星比丘,还有六师外道,都和佛作对。即使是在佛的僧团当中,佛的弟子当中,也有很多和佛做对的,和佛住在一个城市几年、十几年的,对佛不生信心的,也非常多。

像佛这样圆满功德的人,在世间当中绝对是找不到的,但是佛也没有办法圆满一切众生的心愿。“何况劣如我”,这一句是寂天菩萨谦虚的话:何况像我这样恶劣的人,怎么可能满足一切众生的心愿呢?“故应舍此虑”:所以,我们要放弃让一切众生满意、交往一切俗人的念头。

那么,为什么佛这样圆满功德的人,寂天菩萨这样的大证悟者,也没办法满足一切众生的心呢?是不是说明他们功德不圆满呢?其实第五品其中一部分也讲到这个问题。

实际上,这并不是说明佛的功德不圆满,而是佛在世间度化众生,要观待两方面的因缘。一方面是佛自己的功德,当然已经圆满了,还有一个就是,要解救众生,也要让众生高兴、满意,这要观待众生的因缘,不单单是看佛自己的福德,还要观待众生的善根。

所以,两方面不能只看一方面,我们不能只是说:既然佛的功德已经圆满了,为什么不能做一切事情?实际上,佛他自己的事情早就圆满了,他已经从轮回当中解脱,一切的所知障、烦恼障都已消除,一切的智慧也已经现前。如果只观待佛自己的话,他自己的事情圆满了,但要度化众生,这不是佛一个人的事情,而是两方面的事情,一方面是佛的功德圆满,第二个是对方能不能成为所化的对境。众生自己的功德、因缘、条件,具不具足?如果没有条件、没有因缘,那谁也做不了。所以,有情的条件若不具足,佛也没办法满愿的。是从这个角度来理解的,不是说佛功德圆满,那一切都要做、一切都要全能。

所以,佛陀也好,寂天菩萨也好,为什么没办法满足一切众生的心愿,原因就是这样的。

“何况劣如我,故应舍此虑”:我们比佛当然无法比了,比寂天菩萨也无法比,我们初学者要圆满一切众生的愿望,那非常困难的,所以,我们要放下交往俗人的念头。要将一般的俗人调化到像佛一样的境界,是很困难的,甚至让他们非常听话地来修学佛法,都很困难,

所以,对于无能为力的他利,我们初学者要看清楚自己的能力,看清楚当前的形势。当然,这并不是让我们不发菩提心、不去救度众生、不去行菩萨行,而是有些无能为力的他利,该放下就要放下,做不到时也不要过度的忧伤。当前也不要过度地交往俗人,因为我们的智慧、境界还不是特别圆满的时候,交往他们的话,很有可能受他们心性的染污,导致我们自己的修行也是失败。

睥睨穷行者,诋毁富修士,

性本难为侣,处彼怎得乐?

一般的凡愚众生,看不起贫穷的修行者,也诋毁富裕的修行者,这些人的本性是难以为侣的,很难和他们相处。那么,和他们相处,怎么可能生起欢乐呢?这里解释了大多数凡愚者的本性。

一般的凡愚者,无论地位高低、容貌美丑或者富裕贫穷,通常都有一个毛病:从修行的角度来讲,他们看不起贫穷的修行者,也诋毁富裕修行者;而从世间的角度来讲,则是看不起穷人,也诋毁富裕的人。很多凡愚就是这样的心态。

我们也要观察,或许自己也处在这种心态当中,如果是,则必须想方设法地予以调整。看不起穷行者,就是说看到米拉日巴尊者那样的行者,或者现在很多住山修行的人,显现上穿得破破烂烂,没有很多财富的修行者,有些人就会看不起他们,认为这些人前世不积福报,或者说今生当中没有能力,连自己都养不活,修行的资具都找不到,这些就是他对穷行者看不起的理由。

穷行者之所以显得贫穷,其实也有两方面的原因。一方面可能是前世没有积累什么福报,即生中虽然想修行,但是资具比较缺少;还有一种情况,这个行者本来是有能力的,但是他故意放弃了对物质的希求,选择一种简单的修行方式。比如释迦牟尼佛,佛陀在六年苦行的时候,假如我们看到他:“哇!这么惨呐!整个瘦的皮包骨头,肯定是前世没积福报。”我们能这样讲吗?完全不能这样讲,佛陀他是放弃了转轮王的王位,至少是放弃了王子的地位而去出家的,他显现成为一个普通、瘦弱、穷困的修行者,完全是有某种必要的。

如果没有记错的话,在无垢光尊者的传记里,他在前世专门发愿要生生世世以贫穷行者的形象来修行,因为财富其实很麻烦。由于愿力的缘故,在他的很多世中,显现上经常出现化缘也很难化到的情况。所以,有时候有些行者是故意的,看到财富的过患故意放弃。而一般人没有出世间的智慧,不明白这些穷行者为什么这样做。

作为我们来说,如果看到穷行者,我们要赞叹:“哇!这些人为法苦行,很了不起!”即便可能是他前世没有积累福报,即生当中很贫穷,但他并没有选择追求财富而是在修行,尽管物质上很贫穷,他的内心有可能非常丰富,智慧也可能很多,从这个角度来讲也值得我们敬佩,如果产生敬佩的心,就不会产生看不起的心态。

然后来看“富修士”,有时候我们看到富裕的修行者,比如看到一些出家人特别富裕,我们也容易产生看不起的心态:“你都出家了,还搞这么多钱,买这么好的车,穿这么好的衣服……”像这样,对富裕的修行者也看不起。

那看得起的,可能只是自己。穷行者、富行者都看不起,就觉得自己最完美,觉得自己的行为最符合佛陀的教言,最符合戒律,即便自己有过失也是出于某种必要,像这样自赞毁他的情况很多。

其实“富修士”也有很多,主要分为两种情况。第一种是为了度化众生的必要,故意显示给人看——如果你修行的话,你今生中就会得到这么多的福报和快乐。有一些大德、上师很富裕,他可以通过财富来做很多弘法利生的事业,比如慈善事业,或者资助修行者修行等,他有他富裕的必要,而且这些大德的财富本身并不能成为障碍他修行的因缘。

第二种情况,可能有些人很富裕但是并没有修行,即便是这样我们也不用去诋毁他,因为他毕竟还是多多少少在修善法,如果我们诋毁他,其实是自己造业的,对我们修行没有任何作用。也许他是一个不好的富修士,但我们诋毁他,我们也不好了。因为诋毁本身就是一个不好的事情,我们说他只不过是自己内心不平衡或者有不清净的烦恼而已。所以,不管是穷行者还是富行者,我们都应该保持一种尊重的心态。

以上是从修行的角度来观察凡愚者的本性,从世间的角度也是一样的。有些人看不起穷苦人,说他们如何没有能力,对于富裕的人,则诋毁他们的财富来路不明。所以“性本难为侣”,“侣”就是“很接近”的意思,寂天菩萨就很感慨地说,这些凡愚者的本性很难以真正相处,或者说很难真正地长期在一起以志同道合的方式修行。“处彼怎得乐”,和这些人相处怎么可能得到快乐呢?不可能的。所以我们要和凡愚者适当地保持距离。

《入菩萨行论》第116节课

如来曾宣示,凡愚若无利,

郁郁终寡欢,故莫友凡愚。

佛陀曾经讲过,对于凡愚来讲,如果没有什么利益,或者他没有办法超过他众,心中就会郁郁寡欢很不高兴,所以千万不要和这些人为友。

在《弥勒请问经》《入诸善逝行境经》等经典中,宣说了很多诸如此类的教言,佛陀的智慧眼早就把这些问题看得清清楚楚。如果我们和这些人交往就会沾染很多问题,而且如果交往对他们有利,他们就会很高兴,很乐于保持联系;如果对他们无利,他们就很不高兴,说翻脸就翻脸,或者为别人制造障碍,让别人很不高兴。修行人如果经常和这些人打交道,自己的心情也会起伏不定,如此一来,对自己的修行,乃至成佛、弘法利生都有很大的障碍。所以,在这里寂天菩萨告诉我们“故莫友凡愚”,千万不要和这些人为友。

注释和上师讲记中都讲到,这样一来,是不是让我们远离这些凡夫人呢?是不是和整个《入菩萨行论》的思想,以及前面讲要摄受而不远离众生的观点矛盾呢?其实这里讲得很清楚,在根本的心态上,我们要保持菩提心和利他心,每个众生都是我们要利益的对象,但在当前的这种状态中,我们的心态和行为要同凡愚保持一种远离。这种远离的意思,不是说某个众生太刚强难调了,我绝对不度化他了,从根本上舍弃他,而是说我们心态不要和凡夫人一样,比如无有利益就郁郁寡欢,或者经常“睥睨穷行者,诋毁富修士”,还有一般人所喜好的杀生偷盗邪淫等行为,作为修行人,我们不能像他们一样,这叫“故莫友凡愚”,无论是心态还是行为,都不要与他们为伍,这是颂词中“友”的意思。

因此,分析颂词的字意是很关键的,如果不分析,会觉得寂天菩萨有时候要我们不要放弃众生,有时候又要我们舍弃众生,到底是什么意思?其实这里的舍弃众生,从根本上是不能舍弃的,我们的慈悲心不能舍弃,但同凡愚一样的心态和行为要舍弃。如果能够远离就尽量远离,实在没有办法远离,我们也应该有一个正确的心态去对待,在世俗生活中,见面时该打招呼就打招呼,该笑脸相迎就笑脸相迎,以一种比较平淡的态度来交往,不要影响自己的发心和修行。

如果自己的修行不会受到损害,我们应该利益众生,不要放弃众生;如果对自己的修行有害,而且没办法利益众生,我们就不要再继续交往了。因为这个时候,第一我们没办法利益他,第二对自己的修行根本上是有损害,最后就变成自他二利都没有办法延续,而且是伤害自他二利。如果是这样,我们就不要和这些凡愚者交往了,上师在讲记中也是讲到了这些。

也就是说,如果自己还没有能力去救度众生,应暂时地选择以闻思修或闭关修行为主,利他则以内心中发心利他,为众生发愿、回向,或者行持一些放生的善法,这些是我们可以做到的。如果自己直接地利益人道众生有困难,暂时不做也可以,这并不算是舍弃誓言。

辛二(从功德角度教诫依止静处)分三:一、于静处生欢喜;二、断除于彼不喜之因;三、教诲依止静处。

前面是从过患角度宣说舍弃的人和事物等,这里从功德方面教诫必须要依止寂静处才能够成就静虑的助缘。

壬一(于静处生欢喜)分四:一、向往静处之友伴;二、向往静处之住所;三、向往静处之受用;四、向往心之功德。

我们修静虑时也必须要有两方面的助缘,从外面来说,需要一个寂静的环境,从内心来说,也需要具足寂静的助缘,当内外都寂静之后,静虑就产生了。所以这里首先讲了于寂静之处生欢喜,如果我们对静处生起欢喜了,那么我们愿意趋向于静处,营造一种比较寂静的气氛和环境。

癸一、向往静处之友伴:

林中鸟兽树,不出刺耳音,

伴彼心常乐,何时共安居?

在森林当中,鸟、野兽和树木不发出刺耳的声音,如果经常和它们相伴,自己的心一定会恒时保持愉悦。想到这些,自己就非常地向往,所以内心就发愿,什么时候才能和这些鸟兽树共同居住呢?

寂静处的一些友伴,不像在世间红尘的友伴,有很多凡愚者,这些凡愚者对自己修静虑会产生很多影响。比如自己的父母儿女、妻子丈夫等,虽然有时候他们对自己很好、很关心,但很多时候这些好意不但不会成为修行的顺缘,而且会成为修行的违缘,他们可能会给自己安排无意义的生活方式,购买很多分心的物品,和他们沟通交往,很多容易产生分别念,难以寂静。也就是说,现在的尘世中我们也有很多关心自己的友伴,但有时候他们不仅不会成为静虑之因,反而会成为静虑的障碍,这些情况非常明显。

以前米拉日巴尊者有一个大弟子叫做寂光,在《大圆满前行》当中引用过寂光大师的教言:“一人独修得佛果,道友二人修善缘,三四以上贪嗔因,故吾独自而安住。”意思是说,如果一个人在静处修行,可以得到佛果;两个人在一起会成为修行的善缘;三四个以上会成为生嗔、生贪的因。我是想成佛,所以选择独自安住。这样来看,世间所谓的友伴,三四个以上就会成为贪嗔之因,会有这样的情况。

颂词当中讲到,静处的友伴是什么?“林中”,首先是一个寂静茂密、人迹罕至的森林,在汉地、藏地或者国外都有很多。当然,如果是景区观赏,游客很多的森林,则不属于这里说的寂静处。“鸟兽树”,是指虽然林中有一些动物,鸟叫兽鸣,也有风吹大树发出的声音,比如松树比较茂密的地方,风吹过来的时候会发出一种波涛的声音,尽管有这些声音,但由于一种奇特的缘起,树林中的声音并不会刺耳,当修行人听到这个声音之后,不但不会成为禅定的障碍,反而会成为修习禅定的助缘。

在寂静的森林打坐的时候,如果经常耳边有鸟兽的叫声、风吹树的声音,不会成为行者分神的因,如果突然出现两个人说话的声音,则一下变成分神之因,有可能是因为我们能够听懂,从而很容易产生分别念,“这是人的声音,有人来了”。如果是鸟兽、树等发出的声音,我们没有办法分别它们在讲什么,或者从本性来讲是一种自然缘起音,不是刺耳音,我们和这些友伴经常处在一起,自己的心也会非常快乐,有利于进入禅定的修行。

所以这时候发愿,什么时候可以和这些友伴共同安居呢?说到去森林中一个人独处,一般人很害怕,害怕遇到蛇或者野兽等。其实对修行人来讲,这些动物不是应该回避的,反而是可以共同安住的很好的友伴,这种寂静处的功德的确是大得不可思议。我遇到过很多修行者,学院或者其他的道友,有时候他们到了这样的森林,看到这些生灵的时候,很多都会产生一种共鸣,自然而然就觉得“到这个地方来安住,到这个地方修个小房子来禅修非常好”。

其实不单单是修行者,很多普通人也很向往自然的风光、寂静的森林。一走到这些地方,就会觉得自己的心像被洗涤过一般,思虑一下子就沉静下来,这本身也是一种静虑。比如很多人到了森林或者大山中,尤其是早晚的时候,一个人走在山路上,听见鸟语闻到花香,觉得自己的心非常宁静,这就是寂静处的功德,只不过有时候是短暂地感受一下这种宁静的愉悦而已,很多人都只能这样短时间地观光、感受一下,出山后又回到喧嚣的红尘生活中去。

如果我们长时间地安住在寂静之处,我们相续中的私心杂念和分别念会越来越少,寂静的功德会越来越容易产生。

癸二、向往静处之住所:

何时住树下,岩洞无人寺,

愿心不眷顾,断舍尘世贪?

什么时候能住在树下、岩洞,或是无人的寺院当中?但愿我的心不眷顾红尘俗世,也断舍对尘世的贪执。

寂天菩萨他老人家其实很多时候都住在寂静处,但是为了让我们对于静处的住所也产生向往之心,所以在这里以发愿的方式对我们进行引导。

科判中“静处之住所”,就是指不需要劳心费神的这种住所,它是简单的、天然的,比如树下。在印度、泰国、斯里兰卡等气温比较高的国度,很多修行者就在树下安住禅修,树可以提供庇护,背靠大树有一种安全感,茂密的树叶也可以遮挡阳光、风雨等,否则过于猛烈的天气也会影响修行,在大树下也很容易修习禅定。

上师在讲记中也讲到本师释迦牟尼佛的缘起。佛陀降生时,是在无忧树下降生的;成道时,是在菩提树下成道的;涅槃时,是在娑罗双树下涅槃的;很多时候佛陀讲经说法也是在树下,敷法座,众多弟子围绕而坐。因为这个特殊的缘起,很多大德修行也是寻找大树,有的是在很大的树上搭房子,有的是住在树洞里面,有的在树下禅修,有的用树枝搭房子等。大树其实是众生福报的显现,对禅修来说是很大的一个助缘。

第二个是岩洞,天然的岩洞也是很多修行人修道的首选。释迦牟尼佛在苦行的时候曾经选择在一些岩洞中禅修,成佛之后也经常到很多岩洞中去修法。在印度、藏地、汉地都有许多大德曾经居住在山洞当中,有些山洞因为有大德住过而变得非常著名,比如西藏有很多莲花生大士住过的山洞,贝诺扎那大师住过的山洞,阿底峡尊者住过的山洞,宗喀巴大师住过的山洞等,这些山洞不仅成了很多修行人的首选,也成了很多人朝拜的地方,因为这些山洞一旦被成就者住过、加持过了,到这里面去修行就很容易成功了。

无垢光尊者在《大圆满禅定休息》的前面,专门讲了观察修法的地方,其中就提到过在山洞中观修。无垢光尊者说,如果这个地方是以前大德住过的,那么此处肯定不会产生违缘,修行会产生很多的功德。如果这个地方没有人住过,则需要观察,比如树,有一些树是可以住的,有些树不可以住,例如荒野当中的独树,下面就不要去打坐,否则可能会出现很大违缘,因为这种独树是很多非人集聚的地方,但如果这个地方曾经有大德在这里修行过,也是可以的。总之,无垢光尊者《禅定休息》当中讲了很多对于住所的观察,这里只是举个例子而已。

接着是“无人寺”,就是指远离尘世、空无一人的小寺庙,在这种寂静处琐事很少,只需要负责自己一个人的衣食就够了,如此去静修很容易与正法相应。

其实,这些住所就是心无眷顾的体现,我们很难去贪著这些东西,有谁会对树下、对岩洞执着呢?有谁会对无人的寺庙执着呢?很少的,所以说“愿心不眷顾”,不眷顾尘世中其他的住所,而只是希望在这些寂静之处安住,“断舍尘世贪”,在寂静之处观修,舍弃对尘世一切的耽著,一心一意地精修禅定。

今天的课就讲到这个地方。

《入菩萨行论》第117节课

发了菩提心之后,我们一起学习寂天菩萨所造的《入菩萨行论》。本论分了十品,前九品是围绕着“菩提心胜宝,未生令生起,已生令不坏,辗转益增长”的教言进行宣讲的。其中第一、二、三品是没有生起令生起的教言;第四、五、六品是生起了不退失的教言;第七、八、九品是在不退失的基础上辗转增上的教言。

现在我们学习的是第三部分——不退而增上。其中第七品是世俗菩提心和胜义菩提心都能够增上的助缘——精进;第八品是世俗菩提心增上的窍诀;第九品是胜义菩提心增上的窍诀。

现在我们学习的是第八品,增上世俗菩提心。世俗菩提心分愿菩提心、行菩提心。愿菩提心,也就是“发心为利他,求正等菩提”,有两个殊胜的内容,一是“发心为利他”,利他的成分非常重要,为了利他而发心成佛。所以,菩提心的核心宗旨就是利益众生,为利益众生,才发誓成佛。因为只有成佛是利益众生最殊胜的手段,否则利益众生就有欠缺,无法全方位的利益。为了给众生做暂时和究竟的利益,必须要以成佛的身份来利益。所以,“发心为利他,求正等菩提”中,有利他的发心和成佛的发愿,而发心占核心的地位,这就是愿菩提心。

行菩提心就是修持六度。在《入行论》中,不仅有为了利益众生而发起利他心的教授,也讲了布施、持戒、安忍、精进、禅定、智慧六度。比如说,第八品是静虑,前面讲过,这里并没有具体地讲寂止的修法,而主要是使我们相续中粗大的分别念寂静下来。这里面有对世间八法分别念的寂灭,比如现在我们学习的舍弃世间、抛弃妄念的静虑修法,还有下面正行部分要讲到的修持自他平等、自他相换的修法和窍诀,内容非常殊胜。

现在我们还在讲前行,即舍弃世间和抛弃妄念,讲到了对身体和对亲友执著的过患,现在讲的是要依止寂静处。

下面看颂词:

何时方移栖,天然辽阔地,

不执为我所,无贪恣意行?

前面讲过,我们要安住在岩洞、无人寺、树下等处,心中想:什么时候我才可以移栖到天然辽阔的地方,把这些地方不执为我所,没有任何贪著,自由自在、无牵无挂的进行修行。“无贪”就是对任何人和事物不贪执,“恣意”是自由自在、无牵无挂,“行”就是修行。

这个颂词讲到寂静处的住所——天然辽阔的地方,天然就是没有一点点人工造作的痕迹。世间上有很多游览的胜地,虽然也可以修行,但是有人工的痕迹,所以不是特别理想的修道之地。另外,人工造作的缘故,毕竟付出了很多的劳作,比如自己修的房子、盖的寺庙,觉得自己在上面花费了很多精力、钱财,就很容易把它执为我所。因此,天然的意思,除了没有人工的痕迹之外,还有比较容易摆脱我所执著的内涵。“辽阔地”就是地势辽阔,自己的心胸也随之开阔。在辽阔的天地中,再修持殊胜的窍诀,就比较容易和法相应,外面的环境和自己内心的境界,比较容易结合在一起。

此处的寂静处,有两种意思。一种是颂词中直接的意思,是指远离人世间的喧闹,很天然、很幽静的场所,鸟语花香、风吹草低,比如深山、森林、山谷等等,在这种环境下,很容易让自己的心静下来。

另外一种意思,以前法王如意宝在讲《弥勒请问经》(《发起菩萨殊胜智乐经》)的时候说,闻思修的地方也可以称之为寂静处。法王如意宝举喇荣佛学院为例,当时佛学院有好几千人,按照寂静处的第一种定义来观察,每天这里人来人往,诵经、讲法的声音有很多,似乎不是一个人住在寂静无人之处的含义。但是法王说,这个地方人虽然多,但是每个人的心都是调柔的,每天都在闻思修,整个场所能够制止很多的愦闹,增上很多闻思修的功德,其实也符合寂静处的一种定义。

从这个定义来看,现在很多城市里的修行者,由于条件的限制,很难马上抛弃家庭、工作,到寂静处一个人观修,虽然没有到第一种寂静处的机会去修行,但是有第二种的寂静处,也是可以的。比如,很多城市里面有些寺庙,如果这个寺庙有闻思修行的话,也算是寂静处;也有很多居士的团体,每星期聚集在一起进行闻思修,其实这个场合就是寂静处。因为和大家一起闻思修行,这时候内心缘的是佛法,没有缘世间八法,也没有缘乱七八糟的事情,这时候的心远离了愦闹,增上了闻思修,当下就已经到了寂静处。所以,一起闻思修的道场,是让我们远离愦闹的地方,这是很殊胜的地方。因此,城市里面也可以有第二种定义的寂静处。当然,如果既能到寂静的地方,又能够增上闻思修,是非常完美的,因为在寂静处可以迅速地增长闻思修的智慧,圆满我们的资粮。

如果没有这种好的环境去增长闻思修的话,我们内心中这么多的烦恼分别念,如何调伏?因此,我们应该珍视一个礼拜中和大家共修的机缘,这是非常珍贵的,也是在依止寂静处。我们没办法像很多苦行者那样,一生一世地依止寂静处,增上闻思修,但是我们可以在当下的这种环境中依止寂静处。只要能增长闻思修、远离愦闹,就可以满足寂静处的第二种条件。这是法王如意宝在讲《弥勒请问经》的时候,给我们的一些教言。

其实,地方很清净,只是寂静处的一种含义。第二种最关键的含义,则是一定要在这样的场合中,断除愦闹、增上闻思修行,这才是我们的目的。因为很多野生的动物,像老虎、鹿子、昆虫,它们一生都依止在寂静的森林中,但是并没有增上禅定,也没有闻思修行的功德。所以依止寂静处,并不是身体到了寂静的地方,就万事大吉了。这是我们闻思修的前提、助缘而已,最关键的就是要增上我们相续中闻思修的功德。所以,无论哪个道场、哪个寺院、哪个地方,只要能够增上闻思修、远离愦闹,那么在这个时间,这个地方就是寂静处。

在《禅定王经》(《三摩地王经》)中讲到,如果听到、向往寂静处的功德,我们合掌向其方向迈七步的功德,远远超过用很多黄金、白银供养上师、诸佛菩萨的功德。比如,世界各地有很多非常寂静的地方,也有很多能够增上闻思修的地方,如果我们现在还没有时间、精力和能力,去前往寂静处去观修、学习,但是我对这里特别向往,以向往的心合掌向这个地方迈七步,就可以获得很大的功德,通过这种方式也种下了一个很好的缘起,像这样,以后到寂静处去闻思修行的因缘也会逐渐成熟。

我也曾经看到过这样的事例,大概是1993年,在一个城市里面,有个小孩子只有六、七岁的样子,他有些善根,听到很多大人讲佛学院的功德,产生了一定的兴趣,当时有个师父引导他:“你现在这么小,交通也不是很发达,要去佛学院可能比较困难,这个佛学院的位置在这里的西边,你现在朝西边合掌迈七步,心中想我一定要去。”小孩子在这位师父的指引之下,真的合掌向西边迈了七步。后来大概在二零零几年的时候,他的因缘成熟了,当时正在北京上大学,因为善根苏醒,终止学业,自己到佛学院出家。现在在佛学院修行,善根、智慧、人格都很好,也可以给别人辅导正法,成了辅导员。从1993年到现在,当时他合掌走的时候以及现在在佛学院讲法,我都亲自看到了,所以有些因缘是非常不可思议。

如果我们现在发起这种向往的心,然后去做一些缘起,这个因缘也可能很快成熟。很多人受环境条件的限制,没办法亲自去,就可以通过特别向往寂静处,合掌向寂静处走七步来累积资粮。因为万法唯识,以心为主,如果自己很强烈的心到了的话,那么在短短的时间中,每迈一步,都能产生很大的功德。

否则,就像有些人很喜欢长跑,每天都朝一个地方跑,但是因为内心没有很殊胜的意乐,也没有向往正法功德,虽然每天可能跑几十公里马拉松,但是每一步都没有任何功德。但如果因为向往寂静处,合掌迈七步的话,每一步都是能够积累资粮,都是以后趋向寂静处闻思修行的因。所以,这方面的缘起是非常奇妙的。

但是,我们要清楚,向往寂静处的目的是什么,为什么要到寂静处。有些人认为寂静处很清闲,没有很多事情,现在有很多人,在世间压力很大,到了寂静处,摆脱了困难的境地和很大的压力,暂时不用想这些问题,觉得自己的身心很放松。历史上有很多人就是为了摆脱对现世的不满,到深山里去隐居,就是因为在深山中很清闲,没有很多人的打扰,他觉得这样很自在。

但作为修行人,不能因为在寂静处不用管、不用做很多事情,而到寂静处,这是不对的。其实,主要是因为寂静的环境很适合禅修,没有人打扰,在没有很多琐事的前提下,观修菩提心,让相续中的利他心,从无到有,有了之后逐渐增上,乃至达到圆满。如果自己的心达到圆满了,随之就产生了度化众生的能力。

我们趋向寂静处,并不是逃避。很多人不懂,就认为这是一种逃避,我们自己不懂,也以为到了寂静处就是什么都不用管,很舒服,其实这都是错误的认知。很多真正的修行者,相续中的利他心、菩提心是很强的,只不过有时度化众生的机缘未到,他虽然有能力,但是可能以前和众生结的善缘不多,没办法展开弘法利生的事业;还有些很想利益众生,但是能力不够,所以暂时到寂静处去做一些观修,累积一定的资粮,当他有了能力之后,开始彻底展开利他的事业。

所以,到寂静处绝对不是为了躲避,为了清闲,而是为了观修殊胜的菩提心,总的目标也是为了利益众生。我们到寂静处闭关、闻思修行,如果目的是以菩提心为前提,虽然行为上没有做实际的利益众生的事情,但是每一次观修,其实都是和菩提心互相关联的。这一点我们要清楚。

“不执为我所”:天然的辽阔地是无主的,也不是人工造作的,所以自己到这里的时候,就不太容易把这些岩洞、大树,执着为我的地方。现在很多人如果不是在寂静处的话,就很容易产生我所:我的房子、我的车位、我的什么什么……因为他为此付出了精力、时间、金钱,所以就认为这个地方其他人不能侵犯,如果谁侵犯了,就要行使保护它的权力。因为这个,也引发了很多的纠纷和恶业。

在世间中很多事物、场所,是比较容易执为我所的。但是在天然的地方,到处都是大树,没有人去争,自己也没有为这些付出任何的代价,你想住的时候就住,不想住的时候就走,这时候就很难把这个地方执为我所。在一片大山当中,山洞到处都是,你今天住这个,明天住那个,也不会认为这是我的山洞,把它执为一个很强烈的我所,基本上是不会的。

这些天然辽阔地,不太容易被修行人执为我所,所以他可以不依赖任何人,自由自在地修行,这时候心情是放松的、心量是开放的,不需要太多的担心。如果是在世间的话,今天这棵树下面被谁占了怎么办?明天那个位置被谁占了怎么办?像这样的话,就会有很多的担心,如果自己的身心过多地运转在这上面,打坐的时候,脑袋里全都是这些东西了。

为什么寂静处比较适合禅修呢?因为按照我们心的特点来讲,如果看的、想的很多,经历的事情也很多,这些都会在我们的头脑心里留下印象。我们在很忙的时候,这些东西不太容易影响我们,但是当我们突然停下来,比如今天要打坐半小时,但是因为自己经历的事情很多,这些念头还没办法停止下来。当自己坐下来之后,自己身体不忙了,这些思绪就翻出来了,脑袋里全都是这些事情。要花很长时间,首先把自己的思绪稳定下来,然后才能进入修行的状态,这就比较慢。

但是在寂静处,这些准备工作都不需要了,因为自己没有看到、经历很多东西,所以脑袋当中基本上是空的,一坐下来之后,很快就能进入到禅修的状态。

“不执为我所”是说这些天然辽阔地不太容易被我们执为我所。那么举个假设,虽然情况不会很多,假如一个修行者到了寂静处,在这个山洞中,觉得这个山洞太好了,又干燥光线又好,冬暖夏凉,很适合自己修行,干脆把这个山洞当成家好了,这就是我的山洞。如果把这些山洞执为我所怎么办呢?这时候就教诫:“不执为我所”。我们来修行的目的就是为了放弃过多的执着,但是现在到了山林中,把这些茅棚、山洞执为我所,是很不应理的。

所以,“不执为我所”可以从两个方面来分析。一是这些山洞不太容易被我们执为我所;二是假如我们执着了,教诫我们说:不应该执为我所,因为我是修行人,我放弃了城市里面的房子,再来执着这个山洞就很不好。

所以“不执为我所,无贪恣意行”,也可以理解成对自己的一种教诫。因为刚开始修行的时候,我们的智慧、资粮还不够,自己的执着心还是比较容易随物而转,有可能对这些暂时的住所产生执着心。如果是这样的话,就遵照寂天菩萨在这里给我们的教诲“不执为我所,无贪恣意行”。

癸三、向往静处之受用:

这方面就是讲静处的受用和世间完全不一样。此处通过讲静处受用的利益和功德,以此引发我们向往静处的受用。其实静处的受用,是一个很简单的受用。在世间中,如果你的受用非常的少,那么要以平常的方式生存下去就比较困难,所以在城市里的受用可能就很多。另外,受环境、舆论压力的影响,也不得不给自己的受用去升级换代,这也是比较现实的问题。所以,在世间要保持一种知足少欲的心态或者行为,也是不太容易的。

那么,应该怎么样通过静处的受用,来对待自己的受用呢?就是不管怎么样,如果自己有能力做得到,那么就尽量按照这个标准,越简单越好;如果自己实在做不到,那么像前面讲的那样,自己向往这种非常简单的生活,发起向往静处受用的愿,也是可以的。

颂词讲:

何时居无惧,唯持钵等器,

匪盗不需衣,乃至不蔽体。

什么时候我才能够居住在这样无惧的环境中,手里只是拿着钵盂等很简单的生活用具,身上穿着土匪强盗都不需要的衣服,乃至在寂静的地方,没有遮蔽身体的衣服也没有畏惧。这就是静处的受用,很简单的。“何时”——我什么时候才能够如是居住寂静处呢?“居无惧”,是说在寂静处居住的时候也没有什么畏惧。

“唯持钵等器,匪盗不需依,乃至不蔽体”,这三句都可以和无惧联系起来,唯持钵等器——无惧,穿着匪盗不需的衣服——无惧,乃至不蔽体——无惧。因为是寂静处的缘故,所以自己只是守持钵盂等资具。此处主要是针对出家人,当然,有些在家人在寂静处闭关修行,也可以这样理解。

按照以前的传统,出家人是三衣一钵——身上有三衣,手中拿着钵盂。钵盂解决了所有吃饭饮水的问题。在古代的印度或者现在南传佛教的国家,由于地处热带和民风的缘故,他们历史上就有给修行者施供(提供饮食)的习惯,不管是佛教的僧侣,还是外道的修行者,只要手中持着钵盂走到村落当中,经过每家人的门口,都会给你布施一些食物。

如果不是在寂静处,而是在城市之中,我们要解决吃饭的问题,就得下厨房。厨房里所有的东西都是为了解决吃饭问题的,虽然非常复杂,但在城市当中也没有办法,我们必须要水、煤气灶、冰箱和炒菜做饭的东西,缺乏任何一个都不行。

而在寂静处,一个钵盂就够了。修行者比较特殊的资具就是一个钵盂,有了这个钵盂之后就可以解决吃饭的问题。从因果的角度来看,这是一种双赢的方式。一方面,在家人给出家人提供饮食,可以因为供养出家人而得到福报;另一方面,出家人托钵化缘,会节省大量的时间,这些节省下来的时间和精力就可以用在修行上面。如此一来,在家人帮助出家人解决吃饭的问题,节省出很多时间,出家人帮助在家人解决积累资粮的问题——因为他们可能没有很多时间去打坐修行,他们要积累资粮怎么办呢?出家人至少可以从成为“福田对境”的方面帮助在家人解决这个的问题。当然,积累资粮并不单是这一点,这只是一种方式,通过这种方式,双方可以互相利益。

当然,在汉地现在要去托钵化缘,可能是比较困难的,在藏地也是如此,因为藏地地域广大,人却特别稀少,如果拿一个钵盂去化缘,走一天都不一定能遇到一个人。有些深山里的修行者,就是用一个钵盂煮点野菜吃,如此就够了。

这里,“钵等器”就是指钵盂,“等”字就是指其它的一些法器、经书等很少量的资具。“无惧”是说即便一个人在寂静处修行,他只是拥有诸如一个钵盂等很简单的资具,也没有什么可害怕的。他不用担心自己会不会饿死、会不会发生其他事情,他只是吃着很简单的东西,不用畏惧。

对比之下,如果是在城市,我们只是拿一个钵盂,就像现在一些乞讨的人一样,这样做可不可以呢?也是可以,但是一般人做不到,会产生恐怖和畏惧。如果家里只有一个像钵盂那样简单的东西,一方面我们会很害怕自己无法生存下去,另一方面还会有舆论的压力,顾虑别人的眼光,因为我们不单单是为自己而活着,有时候也是为了别人而活。就像有时候我们穿衣服,是不是自己真的是需要这些东西呢?有些时候可能自己也需要,但还有些时候是为了满足别人的需要,为了获得别人的赞美。所以,如果是在城市里,“唯持钵等器”就会有畏惧;如果在寂静处,唯持钵等器就无有畏惧了。

“匪盗不需衣”:匪盗是以抢劫为生的,像古代的匪盗,会抢钱、抢衣服、抢路过人的盘缠,衣服也是他们抢劫的对象。当然,现在的匪盗抢衣服的可能不多,但古代的匪盗,不管是汉地还是印度,抢衣服的匪盗还是非常多的。如果一个修行者穿的衣服很破烂,如同戒律当中要求比丘或修行者所穿的粪扫衣——把很多旧布通过裁剪后再拼接起来的衣服,因为不是完整的布料,匪盗拿过去也没有什么用。

即便现在,印度的有些地方,穿着还是这样,整块大布从脚的位置开始慢慢往上缠,缠到肩部再披起来。强盗把这块完整的布抢去之后,是可以大有用场的。但是到了出家人这里,佛陀要求,出家人在做袈裟的时候,必须把这些完整的布先剪成很小很小、一块一块的,然后再把它们拼起来,那么这块布其实已经破坏掉了,匪盗抢去也没有什么大的用处,这也是做袈裟的目的之一。

还有一些修行者,他们穿的可能是更旧的衣服,有些是去尸陀林里捡一些衣服,洗干净之后再做的衣服;很多修行人的衣服甚至有很多破洞,或者是用一条一条像拖把一样的布做的衣服。像这样,全是一些匪盗都不需要的衣服,不必害怕被别人抢了、偷了,所以“无惧”,心情坦坦荡荡,没有什么畏惧心。如果有畏惧心,每天生活在畏惧当中,可想而知,我们如何安下心来打坐禅修呢?这会非常困难。现在很多人家里如果有特别高档的好衣服,就会担心被别人偷走或抢走。

“乃至不蔽体”:假如连破烂的衣服都没有,没有什么东西可以遮掩身体了,也没有什么可怕的,毕竟自己处在深山当中。如果修行者不冷的话,不穿衣服也是可以的。当然,寂天菩萨当时是在印度,属于热带,在那里穿很少或者不穿衣服也不冷,从这个角度来说,身上不穿衣服也无所畏惧。但现在在城市当中,如果衣不蔽体肯定有很多畏惧的,因为很多人的很多双眼睛看着你,自己会感到很大的压力。

总的来说,静处的受用的确很简单,一个钵盂解决吃饭的问题,再披上一件匪盗不需要的衣服,就解决了穿衣服的问题,乃至于没有什么穿的也无所畏惧。没有对住所的恐怖,没有对吃饭问题的恐怖,没有对穿衣的恐怖,什么恐怖都没有,如此一来,修行者要做的琐事就减少到最低了,他可以有大量的时间和精力去观修正法。

所以,这些静处的受用,如果我们能够做得到,其实是很快乐的。否则,我们会认为修行人很惨、很可怜,觉得现在的人生活得很富足。实际上,修行者不需要为这些物质的东西担忧,不需用大量的时间、精力去寻找、守护和增上,因为这样会带来很多的烦恼和恐怖。当然,现代人的压力也是非常大,有时候不一定是自己需要,但在整个环境当中,如果不跟随大多数人的选择,就会显得自己很落伍。

从这个角度来说,有时候压力也是自找的。如果我们能够看得破放得下,也没有什么。其实,我们只是活在自己的生活和世界当中就可以了,或者说,只要能够修行佛法,其他的比如住所、吃的、穿的都可以简单一点,即便跟不上别人的脚步也无所谓。如果能够看得破放得下,自己也可以活得很自在。

当然,作为一个初学者,这可能很困难。我们应该怎么做呢?如果我们听到这些受用的时候,没有觉得很恐怖,而是觉得很美好,但由于自己现在没有办法做到,那么内心应当发起欢喜心,发愿以后拥有如此的受用。

实际上,对于大多数人来说,这些受用就是一种奢侈品,为什么呢?这些受用很好,但是自己却没有办法拥有。只是拿着“钵等器”生活,只是穿着“匪盗不需衣”,“乃至不蔽体”,这些受用看起来很简单,但大多数人都无法拥有。从这个定义来看,这些就是奢侈品。所以,这些寂静处的受用、这些修行者的奢侈品,自己现在虽然得不到,但是应该发愿:总有一天要过上这样简单的生活。因为简单,我们就不会分心,就有很多的时间修行,很容易和正法相应,获得修行正法的功德。

以前,米拉日巴尊者在修行的时候就是这样的。很多时候没有衣服穿,“乃至不蔽体”他也是无所谓,用他自已的话来说,他的内心安住在正法当中,虽然衣不蔽体也没有什么可恐怖的。即使强盗来了,他也没有什么东西可以被抢,粮食没有,衣服也没有,什么资具都没有。他也遇到过很多次强盗,由于他自己有修行的功德,基本上来说,一切时间当中都没有什么恐怖。此外,“唯持钵等器”,他当时只有一个土罐用来煮荨麻,有一次他起身的时候,由于身体太虚弱了,不小心将这个土罐摔在地上打碎了,为此他还唱了一首歌。这其实就是修行人的典范,他选择了这种很简陋的生活,一切简简单单。

无垢光尊者也是如此。有些传记当中讲,有一段时间苦行的时候,他只有一个牛皮口袋,白天当衣服穿在身上,晚上当作睡袋躺在里面睡觉,他通过这种精进苦行证悟了法性。所以,对有些人来说,静处的受用可以产生一种很强烈的触动。

那么,是不是所有人都必须要过这样的生活呢?也不一定,要看各自的情况。如果我们过着一种很复杂的生活方式,但只要不影响自己的修行,那不管怎样都是可以的。我们不能说只要某人拥有了这些静处的受用,他就一定修行成功,这是不一定的,这些只是一个修行的助缘。

有些人虽然拥了这些静处的受用,但他又到处说“你看我的资具,我穿得这么差,我吃得这么差”,他为了得到什么?也只是为了得到一些名声而已,以这些来成为沽名钓誉的一种手段,这其实已经误入歧途了。任何事情都不是绝对的,寂天论师在这里赞叹了静处的受用,让我们来向往,是因为很多人被受用所累。前面我们讲过,很多人得到了很多受用,但是没有能力去驾驭它。所谓的“驾驭不了受用”,并不是说不会驾车,而是指我们在拥有这些受用的时候产生了烦恼,没有办法处理,自己的心力无法驾驭。如此就会引生贪欲、罪业和烦恼,导致自己在轮回当中漂流。

所以,对很多人来说,我们要通过这种学习方式,尽量地知足少欲。不是说要求我们只是保留一个钵盂,每天走上街头化缘,或者必须穿着很破烂的衣服,而是说尽量地减低对物质的欲望,尽量地把更多的时间留出来修行。如果我们了知了这个意思,也就了知了颂词本身的含义。像寂天论师这么大的菩萨,绝对不可能说“住在城市里的居士,他们一定要按照我这个颂词的标准去做”,作为文殊师利菩萨的化现,他知道很多人做不到的,他不可能没有智慧看不到这些现实的问题。

因此,我们应该这样理解,这是一个最高标准,或者说一种比较理想的方式,但是对很多人,我们不能说颂词里如是宣说,你就必须要如此去做,颂词的意思是说要尽量地知足少欲,不要过多地追求。如果能这样,一方面能保证我们有资具可以生活下去,一方面也能够有时间修行,这其实就已经很好了。

癸四、向往心之功德

所谓心之功德,是指内心产生出离心和无常等观念。这些是我们内心中应该产生的功德,我们要对内心能够产生这种功德有一种向往。

结合科判和颂词,其含义就是让我们要了知无常和出离心。所以,心之功德就是我们在静处应该产生静虑、出离心和无常的功德,只有对这些功德产生了向往心,我们才愿意去观修,否则会很不情愿。

怎么让我们向往呢?首先是让我们知道,内心之功德的确很殊胜,了知这一点以后我们便愿意去追求了。

何时赴寒林,触景生此情,

他骨及吾体,悉皆坏灭法。

什么时候我可以奔赴于尸陀寒林呢?到了尸陀林当中,触景生情,想到他人的骨骸和我的身体其实都一样,都是最终坏灭的有为法,没有任何一个固定的自性,这便是向往心之功德。

所谓寒林,是寂静处的一种,寂静处有很多,比如森林、山洞、山谷,或者这里所讲的尸陀林。在印度,尸陀林也称作寒林、尸林,是放置死人尸体的树林,这种地方是很少有人去的,所以很多修行者就选择尸林作为自己观修的地方,作为自己生起功德的地方,因此这个地方也属于寂静处。

在寒林当中,通过观察尸陀林的情景,便“触景生此情”,因为尸陀林和其它地方的景致都是不一样的,全都是尸体。印度的尸林和藏地的尸林有不一样的地方,在印度,人死了之后,家人把尸体扔到尸林里就走了,在这片寒林当中,有新的尸体、旧的尸体、有骨架、也有正被狗和狼吞噬的尸体,看起来让人触目惊心。

藏地的尸林有很多人去过,来过藏地或佛学院的人,很多都可能去天葬台或尸陀林看过。有尸体送过去之后,专门有一个天葬师在那里,天葬师通过一些必要的修法,便可以担任天葬师的职责。虽然在藏地,大家普遍都有点儿看不起天葬师,觉得他们是很低的一种种性,但其实天葬师里也有很多修行者或者证悟的人。一般情况下,是先将尸体送过去,天葬师念完经后做一些必要的仪式,然后用刀子这个尸体划开,划开之后打一个招呼,很多的秃鹫就一拥而下,将尸体围遮得结结实实,用它们的爪子和嘴去撕咬,这样吃一段时间之后,天葬师把秃鹫赶开,再把大块的肉割下来招呼秃鹫来吃,吃到只剩下骨架,接着用铁锤把身体的骨头和头骨砸碎,让秃鹫再来吃,直到最后所剩无几,有的连骨头都没有留下,有的只剩下一点骨头渣子。这对我们的视觉冲击是非常强烈的。

很多来旅游的人看到这一幕,感觉很刺激。但对于修行者来说,去尸林并不是看表演的,而是修法的一部分内容。看了之后,他们就可以这样想:这具尸体在几天前(一般来说,在藏地人死之后要放七天,最少也是要放三天)还是一个活人,也许曾是一个还会呼吸的病人,也许是一个活生生的人遭遇横祸而死掉了,而现在放在尸陀林的石头上,他就是一具尸体了。再过十几二十分钟,这具尸体也没有了,被秃鹫吃掉了……整个从生到死、从有到无的过程是很快的。

某一个人,他首先是个人,然后是一具尸体,最后连尸体也没有了。看到这些,我们往往会想到:“看啊!一个人在世间当中有这么多的追求,这么多的奋斗,这么多的希望,而一旦死亡之后,却什么都没有剩下,剩下的也只是他在世时所积累的善业或恶业,由业力带着他趋向于下一世。”面对此情此景,我们特别容易触景生情,对我们观修无常也会产生很大的触动。

很多时候我去尸陀林观察,有时会这样去想。佛经当中讲过,如果能够生一念的无常,能够观想自己的身体无常,这一刹那的功德都会比向诸如舍利弗、目键连一样的一百个比丘供斋的功德要大。专门去观修无常的时候,虽然周围很臭,但因为眼前就是活生生的教材,的确内心受到的冲击还是非常大的,就觉得如果不修法而去执著平庸的身体、平庸的生活方式,到死的时候就会是这个下场,什么都没办法留下,全部都是一种坏灭法。

像这样,触景生情,看到其他人的骨胳和我的身体,其实都是一模一样的坏灭法,没有任何坚实精妙的地方,最后死了都是这样一种臭气熏天的自性。如果我们像这样主动去观察,内心中就会觉得一切都是无常的,觉得自己的身体其实就是这种坏灭的自性,忽然会感叹“唉,还是解脱才最有利益。”这一世的自己死了之后,最后的结果是这样的,每一世的自己死的时候,如果是血肉之躯,结果都差不多。

在藏地的尸林中,尸体会被老鹰吃掉。如果是在印度的尸林,有些是新鲜的尸体,有些是陈旧的尸体,有些是被吃了一半的尸体,有些是内脏露在外面的尸体,有些是肿胀的尸体,各种各样的尸体,不同的尸林产生的震撼效果是不一样的,对修法来说能够产生一种不共的助缘和作用。当然,汉地有火化的、土葬的、水葬的,但不管怎样,如果是处于一个尸体聚集的地方,相对都比较容易产生悲伤的感觉。

其实,在我们的生活当中,有时候适当的悲伤是很有作用的,但这并不是说像诗人写诗一样故意把气氛搞得很伤感。在我们的修行过程当中,由于经常生活在活人堆里,每天看到的、接触到的都是活人,只是偶尔看过一两次死亡事件,或者只是在电视上看过别人死亡的样子,人和人交往时,也只是互相恭维长命百岁,人们都很顾忌死亡,刻意绕开死亡的话题。在这样一种环境中,我们会产生一种错觉,感觉死亡离自己很遥远,很难让我们的内心有所触动。如果我们经常处于这种环境当中,很多时候就刻意绕开死亡的话题了。但是,无论我们绕不绕开、想不想,死亡都会到来,到来时就会有很多实际的情况,我们必须要去面对、去处理。

这地方讲“何时赴寒林?”如果我们主动地想要去寒林修法,这种心态就不一样。一个是刻意地回避和模糊死亡的概念,一个是刻意地想去寒林当中,让自己对死亡产生非常强烈的感受,这两者是完全不一样的。

如果我们主动地去寒林进行长时间地观修,我们的思想会发生很大的转变,往哪方面转变呢?不是我们转变得越来越悲观了,而是转变得越来越积极向上,什么样的积极向上呢?就是说内心深深知道,其实只有修习正法是最重要的,因此要积极地累积资粮,积极地忏悔罪障。

当然,这里说的积极向上和世间观念的积极向上是不一样的。世间的积极向上是说我们不能够谈因果,不能谈死亡,不能谈修行,不能谈青灯古佛,在世间人看来这些都是消极的。而在佛教当中的意思是相反的,我们说的积极向上是指修行者开始注重因果了,开始注重精神方面的修持,开始修心、调心,开始注重积累资粮、净除罪障等,并不愿意坐以待毙。反观世间人,他们避免谈死亡其实就是坐以待毙,不做任何的抵抗,只是说大的方面知道死亡总有一天会来临的,但他根本不做任何准备,其实从佛教的观点来看,这才是一种消极、坐以待毙。

如果我们在寒林中经常观想,对自己修心方面就会有很大的功德利益。如果去尸陀林的机会不多,也可以刻意去太平间这种尸体累积的地方观看一下。我们面对不同的环境,心态会产生不同的影响,比如我们在这里听法,脑袋里观想尸陀林是什么样子,太平间是什么样子,很难产生无常的气氛,必须亲自去看,因为环境会决定我们的心态。在这种环境中一看,到处都是尸体,都是血迹,比如在佛学院的尸陀林中,到处都是烂衣服和血迹,石头上有很厚很厚的油污、散落的破棺材,如此景象,自己的心自然而然就会开始伤感,很容易引发无常的观念。如果在汉地我们可以去太平间或火葬场,观想自己有一天也会躺在这里,也会被送到火炉里烧化,也会被埋在土里慢慢地腐朽,一切都是坏灭之法。

说到这里,有些人也许会想,按照你这么说,在太平间工作的人,他们难道有很强的出离心吗?这是不一定的。一方面他是被动的,他并不想去这种地方工作,此外他也没有修行的教言,只是为了工作而工作,很机械麻木地去背尸体、运尸体。为什么不会额外地产生功德呢?因为他没有接触此类的修法和窍诀,而我们则不一样,因为我们已经有了这方面的训练和教育,我们去尸陀林观修的时候,这些教育就会发生作用,就会引导我们深入观察,“我的身体将来也会这样死的,现在为了这个身体和世间八法去奔波,最后还是一无所有、一无所得,没有任何意义,还不如修习正法。”所以,在太平间、火葬场或墓地工作的人,由于他们没有佛法教育的缘故,虽然每天都在和尸体打交道,但是不一定能产生心的功德。而修行者因为有无常的教育,去尸陀林主动观修是有目的的,是刻意地把自己的心往解脱方面引导。因此,我们要知道这二者之间的差别。

总而言之,通过在寒林中观修,让我们知道,现在我所执著的身体和他人的身体其实都是一样的,没有任何差别,最终都是坏灭的法,不管我们现在如何重视自己的身体,如何打扮、保养,如果不以此身来修行正法,这一切终归无义。反之,如果我们在维护身体过程当中也修持很多善法,这才是真正有意义的。

这一堂课就学到这里。

《入菩萨行论》第118节课

下面继续学习《入行论》。

壬二:断除于彼不喜之因

“彼”就是寂静处,很多人并不欢喜寂静处,如果一起结伴去旅游的话,可能有点兴趣,但如果让他长时间,在寂静处一心一意地去观修正法,他是不喜欢的。对寂静处不喜欢的因是什么?怎样断除于彼不喜之因?科判讲的就是这几方面的含义。

对寂静处不喜欢的因,是贪著自他,贪著自己的身体、受用,贪著自己和他人在一起,由于这个缘故,他们就不喜欢寂静处。贪著自他其实是欢喜愦闹,喜欢散乱,如果自己的心是这样的,当然对于寂静处就不欢喜了。

下面通过分析观察自他身体的腐朽不净,亲眷于自己无益等一系列教言,来断除贪著自他。断除了贪著自他,再加上前面欢喜寂静处的引导,对寂静处会产生一种欢喜的意乐。科判“断除于彼不喜之因”的含义,可以这样来理解。

下面看第一个颂词:

吾身速腐朽,彼臭令狐狼,

不敢趋前尝,其变终至此。

我的身体死了之后,迅速会腐朽,发出来的臭味让喜欢腐食的狐狸、狼都不敢趋前去品尝,身体的变化最终会达到这样一种地步——“其变终至此”。

通过这个巨大的反差,让我们警醒。现在我们的身体,有些人青春年少,有些人健康无病,有些人虽然趋向于老迈,但还是觉得自己的身体不错,有些人虽然有很多病,但还是很执着自己的身体。所以,将我们现在所执着的状态,和死了之后的状态,进行一番对比,就可以让我们的心趋于冷静。

此处讲到我们死后最终的状态——吾身速腐朽。除了个别的情况,比如有些人在雪山遇到雪崩死了,埋在雪下面,可能死后几十年、上百年、上千年尸体都不腐烂;有些人死后做一些处理,可以保存一段时间。除此之外,在自然的条件下,死后很快就会腐败,尤其是在夏天或比较炎热的地方,死后身体很快腐朽。

寂天菩萨是生长在古印度的热带地区,当时没有防腐处理的手段,一般人死了之后,两三天之内身体就会腐烂,发臭的味道能达到令狐狼都“不敢趋前尝”的程度。狐狸、狼等动物,非常喜欢腐烂的尸体,但人死后的尸体,腐烂后的臭味到了让狐狸和狼都不敢去吃的地步。

“其变终至此”,我们的身体变化到了这种程度,这是让我们从自己的身体最终会腐烂的角度来观修。可能我们会想,观修身体最后的腐烂和现在我们的身体有什么关系呢?虽然这个情况我们也承认,但是有什么用呢?反正现在我的身体不臭,没有这么糟糕就行了,为什么要把人死后的事情,放到现在让我们来观修?其实我们需要体会寂天论师的想法。当然,寂天论师真正的想法我们没办法完全揣测出来,但是可以结合一些原理来进行分析。

按理来讲,我执着的是现在的这个身体,应该针对现在身体的过患做一些描绘和破斥,为什么要把观察的重点放在死后,而且是腐烂之后,这样有什么必要?其实,在第五品、第八品等后面部分,对当下我们的身体是如何不净、如何肮脏的自性,也做了观察。实际上,观察哪一个部分,以什么样的方式观察,引起我们内心的思想、境界,是不一样的。

而这个颂词主要是引导我们,认清我们所追求的物体、执着的东西,它最终是什么样的状况。心就是这样的,如果了知了一个东西的最终状态,我们对它的态度就会有所转变。世间上任何事情都是这样的,比如我们要做一件事情,就会做一系列观察:我学习、掌握了这个东西,拥有这个东西,最后会变成什么的结果,如果结果很善妙,符合自己的预期,那么就愿意追求它;如果发现追求的东西,最后可能会给自己带来很大的麻烦,那么追求它的兴趣就会减弱。

结合世间的一些经验来观察,拥有这个法或者东西,最终的结果到底是怎么样,观察之后,得出的结论会影响我们的心态。有两种心态,如果结果很好,我们就会产生一种比较踊跃的心态,一定要拥有它;如果结果很不好,不符合自己的预期,那么干脆不要去拥有它,不要去做这个事情好了。所以,结果对现在的心态会产生很大的影响。

同理,我们现在很执着的身体,那么观察它最后是什么情况?如果执着这个身体,到最后是越变越好,像这样的话就会引发很强的积极性,一定要好好地保养,因为结果很善妙。就好像说修行之后,身体逐渐从肉身转变成光明身,再转变成佛身,结果很善妙,那么我一定要积累资粮。

从世间的层次看,现在我们所执着的身体,到最后会死,这是大家都认同的,死了之后,它会腐朽,臭气熏天,一文不值。如果现在提前观察,我们所执着的身体,最后变得臭气熏天、非常腐朽,那么我们执着身体的积极性,就会遭到很大打击,觉得这个身体其实没有什么用,我虽然这样地爱护它,最后它就是腐朽、发臭。

提前看到身体最终会腐烂,至少会让修行者内心对于身体的执着降低、淡化,而且开始思考:我应该用这个身体做些什么有用的事情呢?如果只是把主要的精力放在保护身体、执着身体上面,最后什么也得不到,什么都没有。

另外,保护它的代价也太大了。一方面,保护它得不到任何的功德;另一方面,因为保护、执着身体的缘故,累积了很多罪业,导致我下一世堕地狱,继续流转轮回。这样看起来毫无意义。反过来,如果我用这个身体,趋向于寂静处修行佛法,就可以得到很多功德和利益,最终趋向于究竟解脱的正路。

所以,我们通过观察身体最后的下场,就可以影响现在的心态。因此,寂天菩萨就通过这样的方式,来影响我们对待身体的心态。我们不是不喜欢寂静处吗?为什么不喜欢呢?因为很贪着这个身体。那么,贪着身体,最后就是这个结果,其实它很明显,只不过世间人刻意回避死亡的事实,没有给予足够的重视。

通过寂天菩萨的提醒,我们知道了这个身体最后是这个结果,那么从学习了这个颂词、引发了一些触动开始,就要改变我们对待身体的态度:其实这个身体,并不值得我们这样执着、这样投入很多的精力和财物,这是没有意义的。以上是死后腐烂的情况。

而在刚死亡的时候,一个人在死前有呼吸,断气之后变成尸体,两者虽然仅仅隔了几分钟或者一刹那,但是我们对待的态度完全不一样。如果我们看到这是具尸体,马上就很害怕,感到厌恶、恐怖;如果是还活着,还有呼吸,我们一下子就放心了。活到死之间,我们的态度也不一样。

那么,我们很害怕的尸体是怎么样的呢?米拉日巴尊者讲过,见而生畏的尸体,即是现在的身体。我们看到的见而生畏的尸体,和现在的身体构造是一样的,只是一个有气一个没气而已。这里还不是腐烂的尸体,而是刚断气的尸体,其实和现在的身体是一样的。为什么我们对尸体这么恐怖,对现在的身体不是那么恐怖,难道有很大的差别吗?其实没有什么大的差别。对这个问题,我们要认真考虑。

那么,现在的身体还没有死,它是不是真正让我们生起欢喜的因呢?第五品中讲,用智慧剑首先把皮肤剥开,然后把肉剔出来,把骨头打开,有没有精妙呢?没有。死后的尸体是臭气熏天,其实现在的身体也很臭,比如流血、开膛破肚的时候,是很腥臭的。如果没有皮肤把它包住,其实身体非常肮脏。只不过现在身体里面内脏的腥臭,和死后腐烂的腥臭,它的臭法不一样,但臭的自性是一样的,没有任何差别。

所以,死后腐烂的状态,没有什么可以执着的;刚刚死亡的尸体,也没有什么执着的;现在的身体,也没有什么精妙可以执着。总之,不管是现在的身体,刚死的身体,还是死后发臭的身体,都没有一个真正可以让我们去执着的自性。

对于这些道理,我们要去分析、观察、学习。通过佛法的教育,我们就懂得了一些真实的情况。佛法之所以殊胜,就是因为它讲的是我们的实际情况,无常、空性、身体的不净、死后的状态,这些都是实际情况,佛教从来不讲很玄妙的东西。世间人认为佛法很神秘,这是因为不了解,真正来看,佛法讲的因果、无常、空性,没有一个不是我们的实际情况。

了知了实际情况,我们的心就可以从不切实际的状态,回到实际情况中。是无常就安住在无常中,是空性就安住在空性中,像这样,我们的想法和实际情况是一致的,这就是一种了悟。证悟空性的时候,并不是说证悟了一个以前没有的空性,而是本来就是空性,只不过现在了知了它,安住在它本来的状态中,最平常不过了。以前我们认为不空的,不是无常的,只是一种虚妄分别念,我们需要把不符合实际情况的思想去掉,安住在最平常的本体中。

真正来讲,学习佛法学到最后就会知道,佛法真的是很简单的。之所以我们觉得复杂,是我们的分别念执着,把事物搞得太复杂。佛法是让我们恢复到本来平常的状态中,空性就是平常的状态。在世俗谛中,无常是很平常的,本来就是如此,只不过我们认为它不是无常,不是空性的。学习佛法是让我们回复到正常的思维,而不是超过现在我们所谓正常的思维,发现一个更深奥的东西。现在我们的思维是额外产生的,不是万法的本来状态,而证悟空性、安住空性才是最正常的状态,但是我们认为空性很玄妙,证悟空性的智慧很玄妙,其实并不是这样。学习佛法之后,我们要了知这种观察方法。

下面这个颂词讲:

孑然此一身,生时骨肉连,

死后各分散,何况是他亲?

这个颂词讲到了万法在世俗谛中聚际必散、生际必死、合久必分自性,教导我们对于自己的身体、其他的亲友,不要产生过多的执着。我们这个单独的身体,在出生之后、没死之前是骨肉相连,死后是骨肉分离。连自己最执着的、与生俱来的身体,最后都要分散,何况是其他的亲友呢?更是必定分散的自性。

佛法中有几个法,对我们修持是很关键的。一个是生际必死,生的边际就是死。一个是聚际必散,例子有很多。我们和亲友聚在一起,它的边际肯定是分散,要么是生离,要么是死别。还有我们的身心,按照佛法的观点来看,我们的心从前世到后世,我们的身体是来自父精母血,然后神识入到受精卵中,慢慢发育成这个身体。所以,身心首先是分开的,后来心进入到受精卵中,好像是成为一体,然后骨和肉就连在一起。像这样,我们最初的时候有一个聚。但聚际必散,积聚的最后,身心一定会分散。死了之后,身体留在世间,心趋向于后世,身心分散了,人就死了。

然后是骨肉分散,生的时候,骨头和肉连在一起的,只有骨头没有肉也不行,只有肉没有骨头也不行,所以身体一定是骨肉相连,各自发挥各自不同的效能。如果一个人死了,维系他存在的神识就不存在了,神识一旦离开,骨肉的功能就会消亡。所以他死亡后,身体逐渐腐烂,骨和肉开始分开,先是肉烂,然后骨头再烂,死后各分散。

同样的,我们和亲朋好友的关系也会各自分散。我们和父母之间有一种联系,夫妻之间有一种联系,亲朋之间也有一种联系。当我们住胎之后,或者从母胎里面出来之后,我们就和父母建立了关系。结婚之后,又建立了一种夫妻关系。还有亲人,某个人和我关系好,我把他作为一个很熟悉的朋友,又有了亲朋好友的关系。通过这样或那样的方式,我们建立了很多关系。

但是聚际必散,最终还是会分散的。要么自己死了,要么父母死了,要么丈夫死了,要么妻子死了,最后还是分散的自性。任何一个集聚的东西最后都是分散,生的最后一定是死,高者必堕,这些就是佛陀讲的修无常时非常实用的窍诀。当我们观修这些窍诀的时候,这些事实是比较容易认知的,因为它一直在这里,只不过我们以前没有分析观察而已,忽略了而已。作为有心智的人,我们稍微做下观察,这些是不难认同的。为什么不难?因为事实就摆在这里。难的是我们以此来产生进一步的智慧。

产生什么智慧呢?不过度地执著这些身心、骨肉、自己和亲人之间的联系,因为它本身只是一种暂时的联系而已。不用把它再进一步地固化,或者把它上升到一种了不得的关系,它只是因缘和合之后暂时的联系,暂时的显现。所以,最终都是必定要分离的自性。

但是我们喜欢集聚,不喜欢分离。我们巴不得永远不死,这样我们的身体和心就永远连在一起,骨肉永远连在一起,我们和关系好的父母、夫妻、朋友,永远连在一起不分开;从修行佛法来讲,我和上师永远不要分离,我永远住在这个道场中不分离。这些都是我们的想法,当然这些想法可能很美好,但实际情况并不会如此。

在这个世界当中,任何一个因缘法都是一样的,都是集聚必散的自性。因缘集聚了,就在一起,因缘一坏,它就散掉了。这是最正常不过的,这就是诸法的本性,谁也没法改变。佛陀没法改变,所以佛陀走了,包括大恩上师也是这样的。虽然我们非常地希望永远和佛在一起,和上师在一起,但是,要么是上师先走,要么是你先走,要么是生离,要么是死别,反正分散的自性是没办法改变的。

此颂词和贪著有关,我们贪著于和亲属的关系,贪著于自己的身体,不愿意去寂静处,如果我去寂静处,就会和父母分开,和亲人分开,和我关系好的人分开,那会多孤独啊。其实“孑然此一身”,最后还是要分开的,你不愿意分开也要分开。

但是,被动分开和主动分开,性质和结果都不一样。主动分开是我看到了分散的自性,我有一种心理预期和准备,我是为了更高远的目标去观修的。像这样的话,即便分开也是主动分开的,这样为了修持殊胜的佛法而主动分开,就有很大的功德和利益。自己是主动分开的缘故,也不用承受很大的痛苦。

被动分开不一样,很不想分开,但因为生离或者死别而不得不分开。自己是不愿意看到这个结果的,这个结果一旦到来了,自己首先没有足够的心理承受,也没有一种心理预期,所以自己就会非常悲痛。而且在被动分开之前,自己没有为这一天的到来做准备,也没有修一些有益的善法。

那么,主动分开是分开,被动分开也是分开,有什么差别呢?当然有差别。就像上面分析的,不愿意分开导致不愿意到寂静处,当然就没办法在寂静处闻思修,没办法在寂静处累积资粮,对自己和亲人都没有利益。而如果自己去了寂静处,在寂静处修行对自己有利,亲人也会渐渐有所受益。自己在寂静处,增上了善心,增上了功德,在这个基础上给亲人作加持、回向、念佛,他们就得到很大的利益了。

所以,主动分开和被动分开是不一样的。世间人虽然不想和美好的事物分开,但是必定会分开。而如果我们主动分开,到寂静处修行,就可以斩断这些不必要的贪执,不会进一步累积恶业,修持正法也很有希望获得殊胜的境界,这对自他都有很大的利益和帮助。

再看下面的颂词:

生既孤独生,殁复独自亡,

苦痛无人摊,亲眷有何益?

这个颂词也是在说明,亲眷对我们是没有意义的。我们出生的时候是独自一人降生,死亡的时候也是独自一人死亡,我们在痛苦的时候,没有人可以来分摊。那么,这样的亲眷对我们有什么利益呢?

我们所认为亲眷的利益,就是在我们孤独的时候,可以陪在我们的身边,来缓解我们的孤独感,痛苦的时候,他可以来分摊我们的痛苦。如果不认真观察,好像是这样。但稍微分析一下,实际情况并不是这样,因此才有颂词的观察方式。

一般世间人的智慧和观察都是比较粗的。比如我们降生的时候,父母和其他人陪在身边,死的时候很多人围绕,好像不是独自死亡,当我很痛苦的时候,有人在开解我,好像因此痛苦减轻了。但真正来看,我们生的时候是独自一人降生的,虽然看似父母在身边,但那个时候我们根本就不认识父母。当然,小孩子生下来的时候,有没有孤独的感觉我们不知道。

假如说那时感觉孤独的话,也无法缓解。即便是双胞胎、三胞胎一起降生,但在母亲肚子里时,你不认识他,他也不认识你,还是孤独的。你们两个一起降生,在词句上可以说不孤单,但是实际情况并非如此。两个双胞胎在母胎里面互相聊天、排解顾虑,根本没有这样的事情。

所以,一个人生的时候孤零零来到世界上,死的时候也是独自死。这么多的亲人围绕你身边,死的时候还是要独自趋向中阴。有些帝王害怕孤单,死的时候用很多人来殉葬,这只是一个形式而已。他想的是死的时候不孤单,但是从因果观念来看,不会因为死的时候把别人杀了,你就不孤单了。因为每个人的业力不同,死时跟随各自的业力飘散,独自去投胎。即便很多人同时死,比如遇到突如其来的大地震,或者交通事故,在同一时间死,但死完之后,都是随着自己的业力而各自飘散,互相没有什么可以照应的。所以,“生既孤独生,殁复独自亡”。生的时候是孤零零的,以哇哇大叫的方式来到世间;死的时候亲眷陪在自己身边,眼睁睁地看着他们活在世间上,自己一个人走,更痛苦。从这两个角度来讲,“亲眷有何益?”

“苦痛无人摊”,生的时候痛苦无人摊,母亲很痛苦,婴儿也很痛苦。《前行》中有一段是讲生苦,很深刻,有段时间我思维这个生苦,有一点点的感觉,就觉得整个轮回的世间,如果不解脱的话,还在轮回中降生,还要经受多少次这样生苦?如果是解脱了游戏人间的话,就无所谓,不会有真实的痛苦。但如果是凡夫人,还要无数次的降生,也就意味着还要无数次地感受这种降生的痛苦。

死亡的时候死苦也无人摊,自己念念不舍,在很大的贪心、嗔心中死去,这也是非常痛苦的。前行中讲,一个人死亡的时候四大会分解。这种痛苦,很难以真正去领受,难以去回忆,已经忘掉了。但佛是遍知,能够了知。按照佛经的叙述,死亡时候的痛苦犹如乌龟被活活剥掉龟壳一样,四大分解的痛苦是这么严重。这种痛苦,也没有人分摊。

当我们生病、受伤的时候,作为父母,非常愿意代受子女的痛苦,作为孝顺的儿子,也很愿意代受父母的痛苦,朋友很愿意代受自己朋友的痛苦,弟子也很愿意代受上师的痛苦。但是真正来讲,每个人的痛苦都是自己的一种不共的苦受。我们说一个人有五蕴,这属于受蕴。痛苦也好,安乐也好,都是每个人的不共的经验,任何人都没有办法代受。你的家人、朋友非常迫切地想要分摊你的痛苦,如果可以的话,那么我有十个朋友,就可以把痛苦分成十份,分摊到每个人身上就减轻了,但这是不可能的。有一百个人关心你的病,都很迫切地想要让你的痛苦减轻,但是怎么样努力也没办法,最多就是其他人因为你的病痛产生了一种伤心的感觉。除此之外,你真正的痛是没办法到他们身上去的。

有人安慰你,痛苦好象就减轻了。这是因为痛苦有的是属于身体的疼痛,有的是属于心里的忧伤,所以有人安慰就好一点,没人安慰可能突然加剧,仅此而已。除了这个之外,其他的人是没办法分摊我们自己的痛苦。那么,亲眷在我们身边的利益,也就是起到一个安慰的作用,除了这个之外,对分摊我们的痛苦来讲,没有其余的利益可言。

从实际情况来分析,就是这样的,原因是什么呢?因为每个人的感觉,只是自己的感觉,别人是无法分摊的。有时候我们说我很痛,其他人能感觉到我们痛吗?感觉不了。即便两个人挨得很近,你这种痛他也没办法感觉到。只不过有可能他看到你的痛苦,内心中产生一种难受的感觉,但这并不是说你的痛苦到了他身上,根本没有任何的联系。

上师在讲记中讲到大德自他相换,那是圣者的境界,我们这里讲的是凡夫。圣者证悟了空性,具备安住空性中改变缘起的能力,凡夫是没有的。这里的“亲眷有何益”,其实就是说凡夫的亲眷对我们来讲没有利益。如果是圣者,意义就变了,所以此处不是讲圣者,不是殊胜的佛菩萨没办法代受众生痛苦。这里主要是讲凡夫人,而且还和自己不愿意去寂静处修法有关。之所以不愿意去,是因为贪念亲眷,但贪恋亲眷能改变我们的痛苦吗?不能。

当年释迦牟尼佛因为观察到了老苦、病苦、死苦,也观察到了修行者的快乐,他想要出家,就向净饭王请求。净饭王说,我给你造华丽的宫殿,尽量满足你的希望和要求。太子回答到,如果你能够让我不感受生、老、病、死的痛苦,我就不出家。但是父王说,这没办法,任何人都无法改变,也没办法去代受别人的痛苦。佛陀说,那么我就想一个办法来泯灭众生的生老病死之苦。佛陀为了彻底地摆脱生老病死的痛苦,也为了帮助别人摆脱这样的痛苦,毅然出家修行。佛陀看到亲眷对他摆脱痛苦毫无利益,如果待在皇宫中不去寂静处修行,自己及他人的痛苦更没法改变。佛陀考虑了这个问题之后,就离开了亲眷,离开了皇宫,去寂静处观修。六年苦行之后,成就了无上正等正觉佛果。

佛陀成佛之后,受蕴已经泯灭,没有了任何痛苦。而且,佛陀讲法,帮助了多少的人从这样的痛苦中远离啊!从这方面看,亲眷对我们缓解痛苦毫无利益,能够缓解痛苦的只有修行,当证悟空性的时候,才可以从生老病死中远离。

每个人都不想痛苦,都想要快乐,但是没有找到正确的方法。此处寂天菩萨讲,贪恋亲眷是没有用的,想要摆脱痛苦,只有修行正法。而修行正法其中一个很殊胜的助缘,就是依止寂静处、闻思修行。闻思修行之后,自己内心中产生了功德,才可以远离痛苦,然后再把这种方式告诉别人或加持别人修法,让他们也能够远离痛苦,这才是对亲眷有利的方式。佛陀成佛之后,曾去三十三天为母亲讲法,也回到迦毗罗卫国为自己的父亲讲法(有的经典中说父王因此获得初果),对其他的亲人和施主讲法,为他们带来很大的利益。所以,最大的利益无外乎是修持佛法。

如果我们想要摆脱痛苦,依靠亲人不是正确的方式。当然并不是说现在一定就要远离亲眷,不过度的执著才是正确的态度。因为过度的执著,没办法给我们带来真实的快乐。我们把亲眷当成一个怙主去皈依,最后也得不到什么利益。现在我们有责任义务照顾亲眷,在此过程中尽量多闻思修行佛法,这对我们来讲才最有利益。所以,不要让身体、亲人成为自己修行的障碍,要采取一种比较合理的态度。

那合理的态度是什么呢?看下面的颂词:

如诸行路客,不执暂留舍,

如是行有道,岂应恋生家?

这是通过比喻、意义相结合的方式告诉我们,对身体和家人应有的正确态度。首先是比喻,如同行走在路上的旅客,他不会执著暂时停留的旅舍。一般在旅行的时候,中间要找一个旅店晚上入住,但这个旅馆再温馨、再豪华,也只是暂时的落脚点,第二天退房后就继续他的旅程,他不会对这个旅店产生很大的执著。对应的意义是,同样,我们走在三有道路上的这些修行者,怎么可以留恋现在生活的家庭呢?暂时的家庭关系,其实不应该留恋。

再进一步看。我们很多人在路上旅行,通过各种各样的因缘和合,共同入住到一家旅店中。这时候,有些人看你不顺眼,有些人看着很顺眼,聊天之后可能就成为朋友了。所以,是暂时的缘起和合,导致我们在一家旅舍入住。入住后,可能再通过不同的缘起,和有些人有一些愉快的经历,有些是不愉快的经历,但是不管怎么样,第二天就各奔东西,不会对旅舍本身有什么执著。

与此道理相似,我们在整个三有轮回中都是旅客。在这个过程中,通过因缘的和合,或者是前世的善缘或者是恶缘,遇到了自己的父母、孩子和朋友,有些人组建了家庭成为夫妻。这一切都是缘起和合的现象,暂时的因缘聚集,让我们有一个共同的家。正如前面所讲,由于暂时的因缘集聚,我们入住到同样的旅舍中。

无始以来的三有轮回中,往前看我们已经有了无数的生死和投生,往后看如果不解脱的话,还会在轮回中流转。我们现在的家庭,父母、夫妻之间的关系,都是一种暂时的显现。在无始轮回中,这是个很小的点。以前走了很长时间,以后还会走很长时间,现在只是缘起的暂时汇合,让我们有了这种特殊的关系。

既然是因缘和合的暂时关系,我们应该保持什么样的态度才比较合适呢?第一就是不要过度的贪执,不要因为他是我的父母、我的亲人,我就要必须差别对待。因为这毕竟只是无始轮回长河中一个很小的点,是暂时的因缘和合,所以过度执著的态度是不对的。前面所讲到的旅客的比喻比较容易理解,虽然我们聊起来,可能很熟悉,但是没有必要去过度地执著。因为这只是缘起的暂时汇合而已,第二天就要各奔东西。这一世依靠暂时的因缘,我成了父母的儿子,自己死了之后,还是独自继续漂流。

所以,没有必要在这种短暂的因缘和合中过度执著,尤其不应该因为过度的执著而衍生很多的贪欲心、嗔恨心。对自己的亲友过度地贪著,对自己亲友不好的人过度的嗔恨,然后再因为过度的贪心嗔心去杀生、偷盗、邪淫。按理来讲,这其实都是不必要的。但是,无始以来,众生由于缺乏分析观察的智慧,不应该做的事情反而做了,而且反复在做。

以前我们没有学习不知道,那么现在就应该认真地思考:“寂天菩萨讲的这个道理是不是正确的?我们是否应该保持一种正确的态度?是不是对于亲人过度的执著了?”如果对亲人过度执著,就会对怨敌过度嗔恨,也不愿意去修行。如果不修行,对自他都没有利益。在这样的状态中,还是没办法解脱轮回,下一世再这样,还是解脱不了。直到有一世,自己终于看破放下了,愿意去修行了。从这时候开始,缘起发生转变,自己的心也开始往解脱方面发展,慢慢从三有轮回的这条线当中偏离出来,进入修行的状态之中。所以,过多的贪执是不对的。

再反过来讲,既然有了因缘,成了熟悉的人,或者父母、子女等,有了这样的关系之后,也不要天天争吵打骂,互相嗔恨。我们不需要过度贪执,但也不要每天发生争吵,像怨敌一样去对待,应该产生互相利益的心,相互慈爱。慈爱的心是一定需要的,应尽的责任一定要尽,以慈悲心对待周围的人,当然一切众生都需要,但最主要的还是对身边的人发起慈悲心。最好的方式是不亲不怨的情况下,认认真真修行佛法。毕竟我们都是众生,需要互相提携,互相帮助,所以帮助身边的众生和亲友,帮他们解决问题、安慰他们,暂时来讲都是需要做的。究竟来讲,如果有能力的话,让他们修持正法,这样的发心和行为可以做。

所以,这是一种中道,不是过度贪执,也不是天天吵架、嗔恨敌视。每天保持平和的心态,做自己该做的事情,修自己该修的佛法。如果保持这样的心态,我们既可以在家庭里保持和谐的关系,也可以在这样的和谐关系中发展自己的菩提心、促进自己的修行。因为自己是处于不贪不嗔、平和的心态之中,这样自己的修行逐渐会有所增长。所以,我们应该保持比较正确的心态,不要过度地去执著,也不要过度的嗔恨、生疏、远离、打骂。

上师在讲义中也引用了帕单巴尊者的教言:“夫妻无常犹如集市客,切莫恶语争吵当热瓦。”夫妻无常就像集市客一样,我们去集市买东西,遇到一个人,短暂的相遇后马上就分手了。有些是擦肩而过,有些是碰到之后聊几句,马上就各自回家。所以,“无常犹如集市客,切莫恶语争吵”,毕竟已经有特定的缘起成为夫妻、亲友,在这个过程中,相互之间要发慈爱心,因为本来就是无常的,所以不要恶意争吵。恶意争吵后还会引发痛苦、烦恼和罪业,所以最好以善心、菩提心去对待。

壬三、教诲依止静处:

第一个颂词:

迨及众亲友,伤痛及哀泣,

四人掮吾体,届时赴林间。

等到亲友已经是伤痛哀泣的状态,四个人就抬着我的尸体,把我扔到尸陀林。我在这之前,就应该主动趋向于寂静处,进行修持。

上面所讲的是印度处理尸体的方法。在汉地的话,我们不容易想象,但可以这样理解:人死之后,救护车把尸体拉到殡仪馆、火葬场,几天之后就火化掉,死的时候很多人围绕哭泣,拉走时、火化之前也是如此。每个地方有不同的风俗习惯,但总的情况基本上是一致的。“届时赴林间”——在这种情况到来之前,我一定要趋向林间修持。之所以这样,前边讲主动分开和被动分开时,已经分析过。

“迨及众亲友,伤痛及哀泣,四人掮吾体”,这就是被动的。如果生前没有主动趋向林间,自己在亲友中生活,最后因为各种各样的因缘而死。这是被动地扔向尸陀林,不会有什么利益,因为在扔到尸陀林之前,生前没有修行,那么死了之后扔到尸陀林,对自己也没有利益。如果在被扔到尸陀林之前,自己主动地趋向尸陀林去观修,这时候是主动的,而且有教言的引导,自己向往解脱,在尸陀林中观修无常,内心中就会生起功德,这是有利的。所以,被动是无利的,主动是有利的。

而且被动的话,死亡的时候亲人很伤痛。一般来讲,按照世间的规矩,人死的时候必须要哭得很厉害,上师在讲记中讲藏地人中也有这样的。其实这是民间的规矩,并不符合佛法。在佛法这么兴盛的藏地也有这样的规矩,那么印度、汉地肯定也是要哭。哭不出来还要专门请哭手来代你哭。那么,假如自己在亲友中死了,身边这么多人哭,不管是真哭还是假哭,在那种气氛中,自己很舍不得亲人,也觉得亲人很舍不得自己。在强烈贪著心的引导下,自己的执着放不下,会严重影响后世的安乐。

《极乐愿文大疏》讲了很多人死之后的贪著。有个小孩子贪著一块烧饼,死后神识不肯投胎,一直在往放烧饼的桶里钻。后来有神通的人看到之后,把烧饼做了法事,小孩才肯解脱。还有一个老僧人贪著自己的一腿牛肉,死后神识进入牛腿之中,到处疯跑。像这样,死的时候有所耽著的话,会影响他生于善处,或往生极乐世界获得解脱。如果死的时候,身边有很多人放声痛哭,自己的心识就很散乱,无法忆念死亡的窍诀,障碍自己获得解脱。有的人死的时候还没有断气,亲友就开始争着分遗产,那么这时候他会产生很强的嗔心。在贪心嗔心很强烈的情况下,要让他神识平安地忆念正法获得解脱,可能性是非常小的。在这种情况下死亡,对他的解脱有很大的伤害。

如果自己主动趋向林间,就不会有什么伤痛。后边的颂词会讲,自己主动走,亲人早就当自己死了,不会有伤痛的感觉,自己对他们也不会有什么挂念。自己主动趋向林间,争取到了修行的时间和机缘,这样能一心一意闻思修行,累积死亡时有用的窍诀。通过累积的修行窍诀,本来就有一些把握了,再加上死的时候没有人在身边哭泣,自己也没有可以耽著的东西,就像前面的颂词讲的,只有钵盂、山洞、匪盗不需的衣服,自己的心境很平和,能够忆念窍诀。在这样的环境中死去,解脱往生的机会特别大。这就是教诫我们依止寂静处的原因。

这样的道理我们要多看多思维,按照上师所讲的教言去多观察。通过观察这些教证、理证、公案,我们内心中就会升起一种想要依止寂静处的决心与愿望。有了这样的愿望之后,就可以尽量减少琐事,即便自己不能够趋向于静处,但是也可以帮助自己减少对亲友的耽著,减少不必要的琐事。自己也可以营造一些寂静的修行环境,或者是在与道友共修的道场,在这样的环境中,以更好的心态和更高的质量进行闻思修行。今天的课就讲到这个地方。

《入菩萨行论》第119节课

发了菩提心之后,我们一起学习《入菩萨行论》。本论介绍了进入菩萨行的修法及菩萨修行的方法。对我们初学者来讲,里面很多的教言内容甚深,很难行持。表面上看《入行论》的词句不是特别难懂,很多人看了之后觉得很容易,这是因为寂天菩萨在造论的时候,没有用特别难懂的词句来修饰。其实佛陀讲经典,菩萨造论典,都有一个共同的特点,就是不在词句上故弄玄虚,而是用直白的语言来宣讲最真实的道理。而《入菩萨行论》宣讲的是菩萨行,即菩萨的行持和境界,所以,其中的意义非常深,行持非常困难。

我们已经选择了菩萨道,就要通过这些浅显的词句,而趋入深邃的意义。现在我们只是学习,以后则要实地行持难行的六度,同时要有舍弃自己利益、救度众生的精神和行为。像这样,随着学习的深入,不断地累积资粮,我们可以从一个初学者逐渐成为修行有素的菩萨,然后再超凡入圣,最终成佛。这是《入行论》给我们开显的趋入菩萨行之道,趋入成佛之道的殊胜窍诀。

我们说,为了利益一切众生,发起菩提心。那么,菩提心的本体是什么?如何发起菩提心?对这些问题,《入行论》讲的非常清楚。本论讲了很多实修的窍诀、佛菩萨的教言,对于菩提心未生令生起、生起不退失、不退的基础上再再增上的次第关要,做了非常多的开示。

现在我们学习到了第八品——静虑,前面再再提到,此品是能够增上我们相续中世俗菩提心的殊胜修法。要增上世俗菩提心,也就是“为利众生愿成佛”的愿心和行持六度的行心,本品宣讲了抛弃我爱执、生起他爱执的殊胜窍诀,让我们再再地增上已经发起的菩提心。在修持世俗菩提心之前,宣讲了一些殊胜的加行,也就是要舍弃世间、舍弃妄念。

现在学习的是舍弃俗世,前面讲到,如果依止亲友,依止世俗资财会有很多过患。现在是教诲依止寂静处。前面的颂词大意是在四个人抬着我的尸体送到尸陀林之前,我应该主动趋向林间,下面的颂词既讲了这样做的理由,也进一步讲了依止寂静处的必要。

无亲亦无怨,只身隐山林,

先若视同死,殁已无人忧。

到了寂静处,没有亲人去保护,也没有怨敌要去降伏,一个人居住在山林中,一心一意修持佛法。因为很早就趋向山林,亲人早把自己当作死人或者不存在的人。自己死的时候,身边没有人放声大哭,显得很忧伤,来让自己分心,无法入于等持。

下面再进一步来分析颂词的含义。“无亲亦无怨,只身隐山林”:如果自己主动地早早趋向于山林,隐居在山林当中修持寂止,就会摆脱亲怨的干扰。在世间中有很多修道的障碍,其中一个就是来自于人的障碍,比如此处所讲的亲怨。

亲怨是修行者修持禅定时很大的障碍。虽然通过种种的因缘,成为父子、母子、夫妻或者亲朋好友,但这只是漫长的轮回路上暂时因缘的和合而已。很多人不明白这一点,把暂时的因缘和合执为实有,觉得亲朋好友的关系非常重要。当亲人遇到快乐的时候,自己非常地高兴;遇到痛苦的时候,自己随着非常悲伤;亲人受到怨敌伤害的时候,自己也对怨敌产生很大的嗔怒心。所以,我们的情绪、想法,很多时候跟随亲人而转,很多的烦恼、恶业也是来自对亲人的执著。

我们修行的时候,如果长时间待在亲人身边,他们种种的想法行为、喜怒哀乐,不可避免地影响自己修法的心态。自己的心总是随着亲人而转的话,还有什么心思来修持禅定呢?即便规定自己禅修半个小时,但是因为我们平时分别念都是随亲人而转,即便坐下来了,念头也不会自动地停止,脑海中自然而然会浮现出亲人的喜怒哀乐,和自己的种种担忧、筹划。半小时的打坐时间很快就会过去,当我们起坐的时候,会发现在这一坐中没有修到什么正法,我们所能够想到的、修得起的只是自己庸俗的分别念而已。这就是亲人给我们带来的违缘。

还有怨敌所带来的违缘,有句话“有多少爱,就会有多少恨”。我对身体有多少爱执,当其他众生伤害我的身体时,缘这个爱执就会产生多少的嗔恨。如果对身体特别地执著,谁伤害到,我就会仇恨对方;对亲人有多少爱执,谁伤害我的亲人,对这个人的仇恨就有多深。其实对怨敌的仇恨,基本上和自己的爱执成正比。

如果我们对身体、自己的亲人特别执著,当其他人伤害身体、亲人的时候,我们对他的嗔恨也很大。如果我对身体、亲人不特别执著,即便是别人来伤害我的身体、伤害我的亲人,也可以淡然处之,执著与嗔恨是成正比的。因此,如果我们活在亲人和怨敌的环境中,想好好地修习禅定非常困难。如果独自隐居山林,因为远离了家乡、亲怨,看不到、听不到这些消息的缘故,自己的分别念就不会过度地向这方面运转,当所见所闻少了之后,心思容易寂静下来,也容易修持正法趋入禅定。这也是以前的高僧大德教诲修行者只身隐山林的原因所在。

从古代到七八十年代之前,情况基本上一样,几乎没什么变化。但是因为现在的通讯非常发达,所以,即便身体已经到了寂静的山林中,但是通过比较先进的通讯工具(音频或视频),随时随地都可以和亲人保持联系。如果想成为真正的修行者,要一心一意地修行的话,这方面还是应该要考虑。不能只是身体在寂静处,但仍然和亲人联系,这样和在亲人身边没有差别。如果自己的心仍然缘亲人而转,自己就无法修持禅定。当然,现在绝大多数的人没有到山林中去修行的福报、缘份,那么应该努力给自己创造一些比较适合禅修的环境,这在上师的《入行论》讲记中多次提到。

颂词下面两句是“先若视同死,殁已无人忧”。我们如果主动离开亲人、故乡,趋向于寂静处,会有“先若视同死”的利益。作为人来讲,生际必死,不管自己愿不愿意最终都是死亡。前面我们讲到,主动地趋向死亡和被动地趋向死亡,结果完全不一样。如果想到反正最终也是生死别离,自己会主动地趋向于山林当中。如果是被动地分离,会有很多贪恋不舍的心态,对自己的修行有很大的违缘。

如果主动地提前趋向修行的环境,开始的时候,可能亲人不能接受自己离开的事实,但是随着时间的推移,他们慢慢地习惯。“先若视同死”,最初他们已经把自己当做“死人”,这里的“死”相当于不存在。虽然以前存在过,但现在离开了,没有联系,不知道他的任何信息,这些亲人就会把自己视同已经不存在了,视同于已经死亡。

“殁已无人忧”,当自己死的时候,也不会有人感到很大的忧伤。可以从两个角度来分析,首先亲人的方面,“先若视同死”,把自己当成已经死亡的人。死亡的时候,由于他们得不到自己已经死亡的消息,就不会有任何的忧伤。像这样,自己死亡之后,不会把这种痛苦传递给其他人。如果是在故乡、亲人身边这样的环境,如果自己不曾修行或者修行不好,死亡的时候会很痛苦,而且自己死亡的事情,还会传染给其他亲人,让他们在自己死亡的事情上,还会额外增加一些悲伤。

如果提前已经趋向寂静处,他们看不到,也没有自己的任何消息,而且他们这种悲伤和看到自己死亡的悲伤是不同的。自己杳无音讯,他们可能会有点牵挂:到底这个人是活着还是死了?如果是死了,好象也没有确定的消息,他们的悲伤就不会特别严重。如果在他们面前死去的话,就会非常地悲伤。这是“殁已无人忧”一个意思。

再从自己的角度,来理解“先若视同死”。主动地趋向寂静处,把自己当成一个死人,就不会和亲人联系,死人怎么可能和亲人联系呢?当自己死的时候,已经死掉了,也不会忧伤。这是主动地、刻意地站在修行人的角度来看待问题。

如果我们把自己当成一般的世间人,觉得自己要死了,赶快通知家人。实际上通知与否,亲人对于自己死亡的发生是无法阻止的。另外,像上一节课讲的,也无法把这个痛苦传递给他人分摊。如果直接把自己当成死人,刻意地站在这种角度去观修,死了之后,就不会去通知别人或者挂念亲人。自己既不会有忧伤的情绪,也不会让别人感受忧伤。对这个颂词,有亲人把自己视同死亡和自己把自己视同死亡两个角度,对于修行人,这也是能使修行成功的一种善巧方便。

下一个颂词:

四周既无人,哀伤或为害,

故修随念佛,无人扰令散。

到了寂静处之后,临终的时候,我的四周没有其他人哀伤或者伤害,在这种非常幽静的环境中修持,临死随念三宝,没有人打扰让我分散精力、心烦意乱。颂词讲,自己在临死的时候,可以自由自在地观修殊胜的法义,不会想到其他的问题。

如果自己死在家里、医院里面、亲人身边,或者自己家乡,临终的时候就会有很多想法、担忧。因为凡夫人的心很容易受到环境的影响,当自己躺在床上,四周是丈夫、妻子、儿女等亲朋好友,都在哭哭泣泣的,不愿意自己离开人世;还有些人在问你财产怎样处理、遗产如何分配;还有有些人在你面前争吵……如果在这样的环境中面对死亡,自己是没办法静下心思来做随念佛陀等的修法,只会跟随周围人的悲伤而悲伤。如果自己处在悲伤、妄念、贪欲当中,是无法认真观修的。

“哀伤或为害”的“为害”,意思是自己处在怨敌环绕中,害怕其他人会伤害自己、伤害亲友等等。如果自己处在嗔恨或者恐怖当中,也无法以非常好的心态来随念佛。所以此处讲到“四周即无人”,如果四周没有其他的人,既不会有亲人的哀伤,也不会担心怨敌的伤害,这就是非常理想的离开世间的环境。

当然,很多世间人不学习佛法,不懂得临死的一念很重要,也不懂得解脱的重要。上师讲到,藏地虽然全民信佛,但是有些风俗也不好,汉地很多地方也是这样,有人死了之后,你必须要通过哭泣,大声地哀号来表示对这个人很在乎,如果不哭,别人就觉得你没有感情。所以,迫于舆论压力,很多人也是不得不选择风光的葬礼,死的时候要很多人围绕身边,死后还大摆宴席,办得很隆重,像这样,世间人就会觉得这些人很有孝心。

但从佛教的观点来讲,其实它的效果是适得其反,哭的人越多,死后杀生越多,其实对亡者的伤害越大,佛菩萨的慧眼对此看得清清楚楚,由于世人愚昧的缘故,却反其道而行之,对亡人造成了很大的伤害。所以,四周无人是一个很好的环境。

但不管怎么样,好的环境只是一个助缘,最主要还是要自己的心趣向佛法,所以后面的“故修随念佛”就很重要,如果你不修持佛法、不随念佛,有了这么好的环境,又有什么用?所以关键就是要“随念”,在寂静处死亡的时候要随念佛,这才是最重要的。

我们平常讲六随念——随念佛、随念法、随念僧、随念戒律、随念布施、随念天尊,此处说的是一种广义的随念佛,指随念一切善法、有用的窍决,这里是以随念佛为例。比如说,随念佛的功德、愿力、修法、慈悲,随念佛讲法,随念跟随佛法修持的僧众,随念菩提心、空正见,随念生圆次第的修法,在死的时候随念阿弥陀佛、往生极乐世界。这些都是随念佛代表的意义,此处随念佛就是让我们随念一切善法。

所以,不是说我到了寂静处,就万事大吉了。到了寂静处这个环境,只是修持寂止或者静虑的前提,或者好的条件而已,这个硬件是有了,但是到了这里之后,调心才是最关键的。如果在闹市中调心,或者在亲怨当中调心,对于修行有素的菩萨来讲,不会受什么影响,但是对初学者而言,在这样的环境中调心,要让我们的心趣向静虑很困难。如果在寂静处,就事半功倍,在闹市中事倍功半。除了一些福报深厚的利根人之外,一般人的情况都是这样的。此处主要是讲,我们要到寂静处随念殊胜的佛法。

“无人扰令散”——没有人来打扰,这个意思和噶当派“四依”的精神非常符合,噶当四依我们在学习前行及其他的论典当中都曾经讲过,上师也经常提到。对于修行者而言,噶当四依是修行获得成功的一个殊胜次第,也就是心依于法、法依于贫、贫依于死和死依于干涸之壑。

依照噶当派大德宣讲的方式,首先是心依于法。我们心会执著、会攀缘,那么在一切所缘取的对境中,缘什么才是真正有必要的?就是心依于法。在这么多的物质及所缘境中,如果缘取法,执著法的话非常好,因为法是引导我们的心趣向于解脱的殊胜之道。我们的心依止于法的话,心就会被调伏,如果我们的心依止于其他的物质,心就会随物质而转。但物质本身并没有引导我们的心趣向于解脱的能力,如果我们的心依于有情亲属,依于财富名誉,依于非法,那么我们的心就会越来越执著,贪爱越来越重,垢染越来越深。所以,首先在众多所缘境中,心必须要依于法。法有十种含义,当然就是要依止其中能够让我们解脱的这一方面,所以我们的心要依止于殊胜的正法。

所以,为什么要闻思修?因为通过听闻、思维、修行,我们的心就和法牢牢地建立联系,乃至于法入于心,心入于法,心法无二。其实,从最初、中间,到最后心法无二成佛菩萨,整个过程都是心依于法。因此,在这么多所缘境中,心要选择法而依止。

第二个是法依于贫,我们的心依止了法,怎样才能让法修下去呢?依于贫。“贫”有两种解释,一种就是贫穷的意思,就像很多山居修行人,资具很简单,很贫穷。一般的凡夫受财富等美好东西的影响比较大,前面我们再再分析,一般凡夫人的心没有调伏的缘故,对于富裕的情况驾驭不了,所以,当自己的财富很多或者尽管没有财富但是很想去追求的时候,心就很容易散乱。因此,要修法成功的话,最好是在比较贫穷的状态,因为这时候你的心依于法,同时在贫穷的状态修法比较容易成功。这是第一种“贫”,直接解释成贫穷。

第二个解释,“贫”就是知足。如果你是一个富翁,没有用很多的努力,就获得了财富,同时你对现状很满足,知足少欲(不是说很穷的人才知足少欲,富裕的人也可以知足),也没有制定计划,要怎样把所有的时间、精力用于追求财富。像这样,如果一个富人很知足,也是可以的,因为财富对他来讲,并没有造成很大的伤害。所以,法依于贫,也可以理解成知足的意思。

第三个,是“贫依于死”。前面是法依于贫,依于贫你才可以修法。那么依于贫要到什么阶段呢?是依于贫两年、五年,还是十年?自己定一个目标:我法依于贫,做五年就够了。那么五年过了之后,你是不是又不依于贫了呢?不依于贫,修法就中断了。所以,要贫依于死,以死为期。对于贫穷和知足少欲,一直到死亡之前,我都要保持这样一种状态。

因为修法是一生一世的事情,乃至于是生生世世的事情,它不是说一两年或者两三个月,突击一下你就成功了。如果突击一下就成功了,我们就不用这样的法。作为一个凡夫人,要把自己的心调整到圣者状态,调整到和法相应,我们要定目标,至少以一生为期,至少是尽形寿。

最后一个是“死依于干涸之壑”。它是次第性的,首先“心依于法”,然后“法依于贫,贫依于死”,最后是“死依于干涸之壑”。那么,死亡时是怎么一种死法?虽然我们一生都在修行,但是死的时候突然又回到了亲人的团体当中,并在里面死去,那么,如果你修行还不稳固的话,很容易就在最后关头功亏一篑。本来你修得很好的,但是最后的时候,你把持不住自己了,或者你的业缘显现了,你就回到了亲人的团体当中死去了,很多人在你身边哭,这时候你的修行非常有可能功亏一篑。所以,死亡要依于干涸之壑,死在寂静的森林当中。死在这样的环境当中,没有人来收尸,没有人来管理,自己的修行就比较容易成功。

从心依于法,到最后死依于干涸之壑,贯穿了一个人修行所必须的条件。如果这个噶当四依都已经真正做到的话,那么这个人很容易修行成就。如果第一个不具足,心不依于法的话,那么自己的修行肯定没有成功的希望。如果法不依于知足,不依于贫穷,自己的修法也很容易受到财富的影响而失败。

所以,颂词中不管是“先若视同死,歿已无人忧”,还是“四周既无人”,其实都是噶当四依的精神。如果我们了解了噶当四依的精神,修行成就就非常容易。当然,能够做到的人并不多。但不管能不能做到,这是佛菩萨给我们的一个标准,如果你要修行成就的话,这些条件是需要具足的。

如果我们反观自己,发现自己还差得很远的话,我们可以先发愿。虽然我们的行为现在身不由己,但是我们的心可以先到这种境界,随着自己福报的增上,渐渐地,我们的行为也可以趣向这些修法的要素。

“无人扰令散”,在命终的时候,如果没有人扰乱自己的话,那自己的修行比较容易成就。要注意的是,这里是针对初学者的境界来讲的,像修行有素的人、高僧大德,不在这个当中,纯粹的世俗人决定会散乱,也不在这个当中,而佛菩萨不可能散乱,也不在这个当中。关键就是我们这种中间的人,我们不是纯粹的世间人,因为我们毕竟向往于成佛,我们也不是已经成就的人,所以对我们而言,临终时善念的保持非常的重要。

这两方面都有相应的例子。在一些公案中,有些人在活着的时候,并不是特别的精进,甚至还造了很多罪业,但是在死的时候,他有一些殊胜的善缘,有善知识在旁边开示,有同行道友在旁边助念,提醒他保持正知正念,后事也安排得比较好,没有人哭哭啼啼。别人劝他念佛往生,他就做了,做了之后,就往生了。所以,一个人在生前虽然修行不好,但是在临死的时候,如果他有福缘,能够遇到让他心不散乱的因缘,也容易成就。

反过来讲,也有些人在世的时候修得比较好,在临终的时候由于突然产生分别念而堕落的,有很多例子。《极乐愿文大疏》中讲了不少临死的公案,有一个我印象很深,讲的是一个上师,他可能是没有成就。他正趋向于净土的途中,还没有彻底往生,这时候他的一位弟子在他的房间里面拨弄他生前比较喜爱的一个乐器,可能这个上师生前比较喜欢这种音乐,在拨弄的时候,他一回头一下,就堕到了魔道当中。本身他已经准备趋向于净土了,但就在这个节骨眼上,他的弟子拨弄一下他的乐器,结果他的心一分散,就从去往净土的路途,直接堕到了魔道。这是一个可怕的例子。

还有一个是发生在现在的事情,是一个居士跟我讲的,我当时听了之后汗毛直竖,觉得非常恐怖。就是说在他们当地,西北的一个地方,有一个老太太她对阿弥陀佛的信心很好,念佛功夫也很好,当时她自己有一种预感,她知道今天要往生了,也就是平时我们讲的预知时至,她就在椅子上面结跏趺坐,合掌念佛。

当时还没有往生,但已经出现瑞相了,这个时候她儿子回来了,儿子不信佛法,平时也经常取笑他母亲的修行,这时他看到他的母亲在椅子上结跏趺坐念佛,他就以一种嘲笑或者开玩笑的方式,把她的跏趺坐给拉散了,阻止她念佛。本身他母亲已经准备往生,而且已经出现可以往生的前兆了,但是经过他儿子这样的折腾之后,她脸色大变,显现上产生了很大的嗔怒心,最后就口吐鲜血,她就死掉了,死相特别难看。

像这样,本身已经接近成功了,就是因为在临死的时候有恶缘出现,有人干扰她,让她的心散乱,可能当时她也生恶念了,她就功亏一篑。

以上讲了一个古代出家人的例子,一个现代在家人的例子,不管怎么样,如果在死的时候,有人来扰乱我们,后果是很可怕的。如果有一个很好的环境,比如,知道自己时日不多的话,自己选择一个清静的地方,比如到一些寺庙,有些寺庙有专门的往生堂,在这里面安安心心念佛,那么我们在死的时候,至少不会有人散乱。

当然,在临死的时候能不能够保持正念,还是和自己的修行有关。但如果有这样一种环境和条件的话,至少可以保持自己有一个比较轻松的心情去面对死亡,去随念佛、随念极乐世界和随念菩提心。

故当独自栖,事少易安乐,

灵秀宜人林,止息众散乱。

了知了前面的功德之后,我就应当独自居住于琐事鲜少、容易获得安乐、灵秀宜人的森林当中,来止息一切三门的散乱。

前面讲到了寂静处的功德和必要性,这个颂词就劝告我们要发心趋向于寂静处。说到“独自栖”,有些道友刚刚学《入行论》,看到这一部分很多诸如“只身隐山林”“故当独自栖”的词句,许多初学者可能有点害怕,觉得自己如果不独栖可能就没法修行,如果独自栖又放不下很多事情。毕竟很多道友是初学者,心不够调柔,功德也不够殊胜,所以看到这些词句会产生恐惧。其实,“故当独自栖”并不是说一个人一发心学佛就必须要独自栖,而是说到了某种高度的时候,才可以这样选择。在能够独自栖之前,我们需要依止殊胜的道场、上师和善友来学习佛法

很多道友都正处在闻思的阶段,独自栖居在寂静森林中的机缘,对于大多数人还并不成熟。这个时候,上师也不会对我们说“你现在就独自去安住”,所以我们也不用太过于担心。

但无论如何,寂静处有很好的环境和条件,如果能够具足非常好。在此之前,我们要依止一个好的环境、道场和道友,使自己相续当中具足正见。在生起正见的过程中,我们要做很多福报,比如说供灯、供水、放生等很多善事来累积自己的资粮,有资粮才可以拥有去森林中安住的发心和福份。否则,就会像有些人一样,刚开始很想独自去住山,但到了这样的环境之后,各种各样的问题纷至沓来,没办法安住下去,这种情况非常多。

所以,第一,我们要具足正见,第二,要具足福份和一定的条件,这样才能独自栖。也就是说,虽然有了殊胜正见,有了可以独自修行的能力,但还要看有没有这样的因缘。有些人的见解虽然已经具足了,但他不一定有脱离家庭或团体去独自修行的因缘、条件。反之,如果有了见解,也有了条件,则可以一个人独自地去森林安住。

无论是在以前古佛时代,还是在释迦牟尼佛住世时的印度,或是汉地、藏地,从古到今,独自安住修法的修行者非常多。当因缘条件具足的时候,有一部分人会选择独自安住。而有些人见解够了,但因缘不成熟,比如可能有很多责任和事务缠身,实在没有办法离开当前的情况独自去安住,那么也可以适当地给自己安排一些短期闭关,或者把自己的修行时间安排在早晚比较安静的时候。在藏地的话,早晚都很安静,白天吵闹一点,但是在汉地,因为很多人喜欢夜生活,晚上八九点的时候出去,到处闲逛、购物、吃饭,有时还去跳舞,可能要到夜里一两点才比较安静,早上一般来讲还是比较安静的。不管如何,将修行安排在安静的时候,这也相当于独自安住于寂静之处了。

此处讲到一些居处的条件——“事少”、“易安乐”和“灵秀宜人”。无垢光尊者在《禅定休息》中,也讲了很多观察、挑选寂静处的教言,《经庄严论》中也讲了五种条件。这个颂词里,“事少”就是指琐事鲜少。在世俗生活中,琐事是层出不穷的。如果在单位,有手头的工作,有和领导、同事的交往;回家之后有家里的事务,平时在社会上,要和其他的人交往。如此一来,自己的修行时间就不多了。

另外,琐事越多,对自己心的影响也越大,打坐时很难在短时间内把自己的心调整到静虑状态。而寂静处琐事鲜少,没有很多的应酬、交往和其它的事情要做,有很多时间去观修。不仅如此,看得少、想得少的缘故,分别念也会相对地减少很多。

“事少”还有一个意思就是比较容易获得修行的资具。穿的话问题不大,一件衣服可以穿很多年,但吃饭却是每天必须的,因此这个寂静处应该是一个比较容易获得资具的地方。比如,附近比较容易化缘,不远不近,或者在此处修行有人护持,有人提供修行的资具,这都是殊胜的顺缘,那么修行者所操心的琐事便很少了。

以前的一些大德,比如虚云老和尚,他们在终南山闭关的时候,有些传记中讲,他们就在山里开一片地种三百六十五窝土豆,成熟之后每天吃一窝,三百六十五天内,他们就以土豆为食来维持自己的生命。很多大德为了修行想了很多办法,阅读这些大德的传记是让人非常感动的。

“易安乐”就是指容易获得安乐,对此有很多解释。一种解释是指风水好、不容易生病,有些地方风水不太好,可能很恶,人在此处很容易生病;另一种解释是指非人很护持,有些非人比较喜欢修法的人,有些非人则不太喜欢,如果是前者,修行人在此可以获得他们的护持;还有一种解释是指在此地容易产生禅乐等禅修的功德。

“灵秀宜人林”是指风景很好,让人心情舒畅,在这样的氛围中,禅坐时比较容易入定。我们去朝拜很多修行者修行之地时,确实风景宜人,非常幽雅。有些人可能会觉得风水、地势关系不大,但从修行的缘起来讲,风水、地势较好的话,对修行还是很有帮助的。如果此处地势险要,山穷水恶,会容易使人生病或者出现违缘,没办法修持。因此,懂一些这方面的观察还是非常好的。当然,前面也引用过无垢光尊者的说法,如果是高僧大德成就过、加持过的地方,基本上没有什么问题。

“止息众散乱”:在这样的寂静处,要想方设法止息一切的散乱。“事少”,就容易止息身体的散乱;独自安住,容易止息语的散乱;在寂静之处分别念少,容易止息心的散乱。当然,这些是外境的功德,更重要的是自己努力,如此才可以把各种分别念压伏下去,我们应该去寂静处如此修行。

庚二(弃妄念)分二:一、略说;二、广说。

辛一、略说:

尽弃俗虑已,吾心当专一,

为令入等至,制惑而精进。

我们把一切的俗虑抛弃之后,就应该一心专注于善法。为了让我们的心入等至,为了让自己的心生起胜观和调伏烦恼而精进修持。

“静虑”的“虑”就是“俗虑”,也即粗大的分别念。归纳起来,从大的方面讲就是贪、嗔、痴等烦恼,还有各种各样对修行不利的分别念。“尽弃俗虑”,一方面可以理解为把前面所说的贪着世间的念头抛弃,或者从科判来理解,即“弃妄念”。我们要想方设法地把这些妄念(比如贪着于有情、贪着于异性的分别念)完全抛弃,一心一意地专注修持如出离心、菩提心、空正见等善法。

“为令入等至,制惑而精进”:“等至”就是寂止,为了让自己的心安住于寂止当中,应该精进。“制惑”就是压伏烦恼、调伏烦恼的意思。虽然寂止可以让粗大的烦恼不现行,但从上师的讲记和很多注释来看,此处的“制惑”主要针对于胜观。“等至”可以让心安静下来,而要制伏烦恼,就必须用胜观的智慧,比如无我的智慧、空正见等。所以,为了让自己的心获得寂静,让自己的烦恼得到调伏而修胜观,应该精进于善法。

辛二(广说)分二:一、于欲妙生起厌烦;二、于静处生起欢喜。

这两个科判讲到了如何抛弃妄念。很多妄念来自于我们对欲妙的追求,贪、嗔、痴也都是缘欲妙而起的。欲妙是一个术语,即我们平常所讲的对财富、对异性的执着。对色香声味触这五种境的享受,也叫作五妙欲。

对于妙色,世间通常会理解为漂亮的女孩子、漂亮的异性,男女之间就叫色。其实男女只是色的一部分,色就是色法,除了有情之外还包括无情,比如好的房子、车子、好的风景或好的花木等,这些都是色的范围,钱也包括在内。这些是对美好的色的执着。

“声”指很好听的声音,有一些是发自于有情的,有一些是发自于无情的,比如音乐、歌声或者其他一些动听的声音。香,有饭菜的香、香水的香、花香等。“味”即味道,川味、粤味,总之是对酸甜苦辣等味道方面的执着。“触”是指身体的接触,比如接触柔软的衣服或者有情的身体等,产生柔软、凉快或者温暖的感觉。执着妙欲就是指对色声香味触这五种境当中好的东西产生执着,所有的妙欲基本上都包含在这五种法当中,有时也包括分别念方面的执着,但分别念方面的执着也可包含在这五种法当中。

我们应当对欲妙生起厌烦。虽然欲妙本身——色香声味触并无好坏,它们是缘起性空的,从究竟的观点来说,其本质就是光明如来藏,它们的本性是无记法,但因为众生对其过度执着的缘故,无法生起厌离心。因此我们要观察妙欲的种种过患,从而生起对欲妙的厌烦。

壬一(于欲妙生起厌烦)分三:一、观察果报可怕;二、观察本体不净;三、观察因有害。

首先观察果报,如果我们产生欲妙,今生后世的果报是很可怕的,因此应对欲妙生起厌烦;第二欲妙的本体不清净,在此以异性的身体为例进行观察而令行者生起厌烦;第三是因有害,因就是指为了得到欲妙,得到异性的身体,会做很多准备,其实这些因是有害的,要花费大量的时间、精力、物力,会付出很多代价。

癸一、观察果报可怕:

现世及来世,诸欲引灾祸,

今生砍杀缚,来世入地狱。

如果贪着欲妙,在现世和后世都会引来很多灾祸。具体来说,今生的灾祸是被砍、被杀、被束缚,由于耽着妙欲,下一世也会堕入地狱。

当然,此处的“砍杀缚”是指比较典型、粗大的过患,“入地狱”也是针对后世比较猛烈的过失而言,并不是说我们耽着妙欲一定会遭受砍杀缚,一定会入地狱,这取决于我们耽着妙欲时产生烦恼的轻重和时间的长短,还有所耽着的对境严重与否。

遭受砍杀缚是最严重的下场,比如因为耽着妙欲被别人砍伤身体,或者被别人杀死断失命根。“缚”可以理解为捆绑,也可以理解为被投入监狱,或者是被欲妙所困,就像现在的一些房奴、车奴等,虽然拥有了房子车子,但可能一辈子都要被分期付款所束缚,无有自在,这是今生可见的一些过患。

而后世可见的过患,比如为了得到妙欲会产生很大的贪欲,不仅仅是贪欲,为了获得钱财去消费,去获得房子、车子、好的生活,可能会去做一些非法的营生。如果只是去做像扫地一样的工作,收入很低也很累,很多人不愿意,而且通过这样的方式也很难得到自己想要的东西,所以有时就会不择手段,杀生、偷盗、说妄语等,通过贪欲引发恶业,恶业如果很大很重下世就会堕入地狱。

即便今生没有引来像“砍杀缚”这样明显的灾祸,但我们的心若执着于妙欲,其实心智就没办法趋向于正道了,分不清正道和歧途。因为贪着妙欲会使自己的心安住在愚痴当中,没有办法用清静的智慧对正道光明做一些辨析,从而导致自己心智愚昧,没办法修持正法。对于修行者来讲,这是今生当中更大的一种灾祸。

虽然下一世也许不堕落地狱,但还会在轮回中流转,只要在轮回中流转,什么痛苦都有可能在自己身上发生。而且一直流转,我们造重大恶业是迟早的事,轮回是没有任何可靠的,只有从中出离才可以远离痛苦及痛苦之因。只要还处于轮回当中,痛苦本身无法远离,痛苦之因也无法远离,在轮回中,苦集二谛我们还会再三地值遇。

所以,观察果报的可怕让我们知道,耽着妙欲并非表面看上去那样风光。现在很多世间人看不到实相,只是看到表象:“这些物质多好,这些房子、车多漂亮,这些奢侈品、化妆品多好啊!我要拥有了该多好。”其实这都是表面的光鲜,它们的灾害和过患很多人是看不到的,即便觉察到一点,也会通过各种各样的方式给转移淡化掉,并不去正视。

佛菩萨从实际情况出发,告诉我们贪欲本身引来的灾祸,以及贪欲的果报引生的今生和后世的灾祸。我们应该明白,耽着妙欲其实是很可怕的事情,本质可怕,果报也非常可怕,既然如此,我们就不应再去执着和追求了。应该通过些观察的方式,来引导自己的心渐渐从妄念中脱离,进而安住正法。

今天就讲到这里。

《入菩萨行论》第120节课

下面继续学习《入菩萨行论》。

在科判“于欲妙生起厌烦”当中讲到妙欲的可怕——“现世及来世,诸欲引灾祸”。在佛经当中有一个公案,讲佛陀在一个叫做离贪功德林的森林当中,给比丘们讲了妙欲的过患。佛陀讲到妙欲的过患,能够破皮、破肉、破骨、破髓。这是个比喻,一个人从外到内有皮肤、肉、骨头、骨髓,对应的,妙欲可以破持戒之体、禅定之肉、智慧之骨、微妙善心之髓。戒定慧和微妙善心是四种功德,持戒就像人的皮肤,如果耽著妙欲,可以让人破戒律。定相当于人的肉,耽著妙欲能破禅定之肉。骨头就像智慧一样,耽著妙欲能破智慧之骨。微妙善心可以理解成证悟空性的智慧,或者解脱的殊胜智慧,“微妙”是指这种胜义功德非常细微,如果耽著妙欲,是无法证悟出世空性智慧的。因此,妙欲对修行人来讲有很大的灾祸。

除了上面讲的耽著妙欲引来的灾祸,还有现世可见的“今生砍杀缚”的灾祸,以及来世堕地狱的灾祸,世间出世间的种种灾祸都可能遇到。所以说,果报相当的可怕。

癸二(观察本体不净)分二:一、以同离命故观彼不净;二、观察具命而观彼不净。

下面主要是针对男女之间贪著异性的妄念进行一些分析。人的身体本体是不清净的,通过观察不清净,让我们生起厌烦。这个教言在佛经论典当中再再地出现,它的原理也讲了很多次。我们之所以耽著,是因为认为对境可爱、妙欲可爱、人的身体可爱,对可爱的东西,我们就会产生希望拥有、希望得到的贪执。如果它的本体不可爱、不清净,我们的心自然而然就会远离它、厌恶它。

以世间的比喻为例进行说明。如果觉得这是一个很好的花园,很好看的美女,我们看到之后,它很可爱我们就产生了贪心。如果看到一堆大便,这个东西很脏,很厌恶,我们自然而然就产生厌烦、恶心的感觉。这就是处在世俗阶段的心的一种特点。我们修法的时候,就是在使用这种特性,为什么我们会生贪?因为我们执着对方好看。那么,通过观察所贪的法本体是不净的,就可以产生远离贪欲的境界,产生厌烦心。

下面有两个子科判,第一个是“以同离命故观彼不净”——以“同离命”的方式观身体不净。尸体是离命的,没有命根,离命是讲身体和尸体一样。“同”是相似、随同的意思,“同离命故观彼不净”是说所耽著的身体,和离命的尸体相同的缘故,来观它不净。这里的“离命”,是说身体是无情,因为身体是色法的缘故,它的本体就是离命的自性,但是因为它和我们的神识结合在一起的缘故,认真仔细观察的话,我们可以说这个人是有情。有情是讲它具有生命、具有神识。为什么杯子可以叫纯粹的无情?因为它不具有神识。我们的身体可以叫有情,是因为具有神识的缘故。真正来讲,识才是命。而身体本身是色法的自性,本身是无情法。这里是从纯粹的身体角度来观察它的不净。

第二是“观察具命而观彼不净”,命可以理解成心识,以具有心识的方式来观彼不净。对于寂天菩萨宣讲的从纯粹的身体角度来观察不净,有些人说,没有心识的身体我不喜欢,我喜欢有心识的活生生的人,活生生的男人,或者活生生的女人。对于这种对具有生命的执着,我们要破除。

这两个科判,一个是从无情的角度来观察身体不净,另外一个是讲如果它具有心识,也不应该耽著。

子一(以同离命故观彼不净)分六:一、无有所贪之法;二、以贪而视不应理;三、以嫉妒保护不应理;四、恭敬供养不应理;五、欣喜接触不应理;六、以贪拥抱不应理。

第一“无有所贪之法”,所贪的法是没有的。观察人的身体,从里到外,根本找不到一个真正的可以被我们贪著和拥有的精华之法。这个科判和第五品的有些科判是相近的。

第二“以贪而视不应理”,我们以贪心去视异性,实际上是不合理的。

第三是“以嫉妒保护不应理”。世间的爱,往往都是一种占有——你是我的,我是你的。别人要去看它,触摸它,他就会产生嫉妒心。其实,以嫉妒心来保护自己所贪著的对象,不应理。

第四,用很多的财物恭敬供养这个贪着的对境不应理。第五,很高兴地去接触它的身体不应理。第六,以贪执心去拥抱这个身体是不应理的。

这些不应理都是讲断除贪心。一般来讲,众生对于异性的身体是比较执着的。当然,现在和古代不一样,古代的教法主要是针对异性。但是,不知道从什么时候开始,现在也出现了耽著同性的情况。古代虽然有耽著同性的情况,但是从很多古代的文献、公案来看,并不是特别多,而现在无论是国外还是国内,出现了很多耽著同性的烦恼。这个地方的教言同样适合于耽著同性。

颂词讲的是耽著女人,我们在佛学院讲入行论的时候,因为下面听法的都是男众,所以直接就讲这个颂词了。但是现在听法的有男道友和女道友,在有女道友的时候,解释的话要绕一下弯。上师也专门讲过这个问题,如果颂词里面出现的是女性,我们就知道这是针对男性修行人来讲的,女性修行人理解的时候,把这个字换成男字就行了,因为执着是相互的。但这样说耽著异性,好像也不周遍,因为现在有很多耽著同性的情况。不管怎么样,耽著异性也好,耽著同性也好,身体都是不净的,都是无有所贪之法。不管是任何一种执着,有染污心都是不对的。这里主要是来熄灭我们的贪欲的。

上师在有些地方讲到,佛陀并不是说让我们每个修行人都像一个木头一样,没有任何感情。从某些角度来讲,男女结婚之后有孩子,才会有生命的延续。但是这个地方佛陀或者寂天菩萨的意思,就是不要过度的贪著。佛陀也没有让所有的人出家,也没有让所有人都来学佛。但是佛陀告诉我们说,这样的东西不能过度地贪执。如果过度地贪执,自己的心胸就会很狭隘,会引发很多的烦恼、恶业,引发很多不利于修行的因素。如果不是过度地贪执,佛陀在经典当中,也是允许在家人有合法的夫妻关系。但是,过度地执着是不允许的。对任何东西过度地执着,一定会产生很多负面的影响。佛陀讲这些,就是要打破我们的执着。

通过学习这样的教法,上根者彻底地断除了贪心;中等者学完之后,他的贪心会减弱;下根者学了之后,断除也不可能,减弱暂时也没有,但是,他会有一种深思:“以前我的想法是对的吗?寂天菩萨讲的这六条,是不是真的这样?”以前没学习佛法之前,我们认为有所贪执的法是天经地义的。现在寂天菩萨从另外的角度告诉我们,它本体不净不值得贪执。下根者听了这些教言之后,至少会有一些触动,引发一些思考。不管怎么样,上、中、下三种人在学完这个教言之后,多多少少都会有一点收获。

这里讲的不是讲很玄妙的东西,都是很实在的,观察的时候也很容易理解,深入浅出。因为以前我们没有这方面的教育,没有向这方面思考的缘故,我们没有觉得事情是这样的。现在通过寂天菩萨智慧地引导,我们再去观察:的确是如此的。

这六个法,在世间当中都是相反的。第一个“无有所贪之法”,但是世间人认为有所贪之法——他的身体、他的声音,我就是贪著他的身体。她认为有所贪执的法,有精妙的地方。

第二,以贪而视不应理。世间人觉得以贪而视很应理,看美女很养眼,觉得应该看。现在很多媒体、很多人也在鼓励去看这些,讲秀色可餐,诸如此类的引导。

第三,以嫉妒保护。我喜爱的人,我要保护她,他觉得嫉妒保护是合理的。

第四,恭敬供养,寂天菩萨说不合理,但世间人认为合理。用在恋爱上面的钱,给男方女方提供一些供养、钱财,觉得用很多钱财供养她,才能得到她的心,觉得恭敬供养很合理。

第五,欣喜接触不应理,他觉得欣喜接触很合理。第六以贪执拥抱不合理,他说贪执拥抱很合理。

像这样,世间和出世间的观点,有时候的确是不一样的。对照我们的想法,如果我们觉得这六个方面都合理,那就说明我们贪执很重,我们在世间当中还没有真正的清净。如果我们认同寂天菩萨所讲的:“这些是合理的”,那么说明在修道方面是有一点点清醒的。当然,对凡夫人来讲,完全断除也不容易,尤其是以前没有修过正法的人,马上要断除这方面的执著,的确是很困难,几乎做不到的。但是不管怎么样,通过这样一种智慧的教言,慢慢去思考、观修,逐渐对这种道理会有一种深深的认同,到时候我们观念一转变,我们的心态、业跟随就会转变。转变过来之后,就达到了静虑的目标,因为我们的执着都是暂时性,而我们的本性是殊胜的涅槃。

丑一、无有所贪之法:

我们认为对方的身体是有精妙的,可以耽著。下面用三个颂词,简明扼要地告诉我们:没有所贪之法。第一个颂词:

月老媒婆前,何故屡恳求,

为何全不忌,诸罪或恶名。

有些人耽著对方的身体,在月老媒婆面前,为什么屡屡恳求让她牵线搭桥?为了得到对方,为什么全然不顾因此而遭来的诸多罪过或者种种恶名呢?

这里分成两层意思,“月老媒婆前,何故屡恳求”是第一层,“为何全不忌,诸罪或恶名”是第二层。

我们先讲第一层“月老媒婆前,何故屡恳求”。很多地方认为,牵线搭桥的媒人媒婆,种性并不是很高贵,职业也比较低贱。在中国的传统当中,媒婆也不是一个很高尚的职业,在很多作品、影视剧当中,对媒婆都描绘的比较负面,没有很正面的媒婆形象——几十岁的老太太、浓妆艳抹、很丑、很贪财,多是这样描绘。像这样,虽然媒婆比较低贱,但是为了得到自己喜欢的女人或者男人,在月老媒婆面前屡屡地恳求,根本就不顾及她的种姓低贱,一定要让她去牵线搭桥,让她去说自己的婚事。“何故屡恳求”说明,为了得到所贪的对境,他不惜放下自己的身段,在月老媒婆面前屡屡恳求,把自己的贪执心暴露无遗。

第二层意思“为何全不忌,诸罪或恶名”,为了得到女人,完全不顾及一切的罪业,也不顾及种种的恶名。从历史以及现在的情况来看,也是这样的,有些人为了得到自己喜欢的对象,不管是什么样的罪业——妄语、诈骗、杀生、偷盗,很多的事情都会去做,为什么不顾这些罪业呢?

还有,为了得到这些女人,背上了很多的恶名,在追求这个女人之前,名声还是很好的,但是一旦为了追求这个女人做了很多错事之后,一下子身败名裂、恶名昭彰。上师在讲记当中提到的美国前总统克林顿也是这样的,他为了追求女人,最后身背恶名,有些人觉得可以这样做,有些人认为不应该这样做,作为一个国家总统,应该代表着他的国家形象。

很多人为了得到一个男人或者女人,完全不顾诸罪,不顾恶名。其实就是说明贪欲心产生之后,不顾羞耻、不顾廉耻,诸罪也不顾了,恶名也不顾了,反正只要能够得到就可以了。当事情过去之后,他的头脑清醒了,才觉得不应该:为了这样一个男人或者女人,自己造下这么大的罪过!有的还去杀人、去绑架,被抓之后清醒过来,他就开始流泪,开始忏悔了。有的是恶名出现之后,觉得不应该,划不来,为这桩事情后悔莫及。

所以,人应该有所顾忌,人之所以为人,就是有廉耻心。如果没有廉耻心的话,就是禽兽了。虽然内心有贪欲心,但是不能够过分,不能够完全不顾罪业,完全不顾恶名。但是,这个地方恰恰说明,贪欲心起来了,如果不控制的话,当禽兽也可以,造大罪也可以,有恶名也可以。像这样,已经完全失去了作为人的底线。

另外,贪欲起来,头脑就不清醒了,也说明了贪欲和愚痴是相连的。他没有一个清醒的头脑,去思考什么该做,什么不该做。所以,不管是贪著男人、女人,还是钱财、名声、金银,都是一样的,如果贪著生起来,不制止不中断的话,任由其发展,自己就会始终处在一种愚痴当中。

贪执越来越重,就说明他的愚痴越来越重,在这种严重的愚痴状态当中,他分不清楚该做不该做的事情。为什么很多贪官落马?他不是没有智慧、没有头脑,他没有头脑也坐不上那么高的位置,他有一定的智慧能力。但是,贪欲心起来了,蒙蔽了他的智慧。他处在一种愚痴的状态中,不知道该做不该做,最后到了无可挽回的地步,清醒也来不及了。耽著财富的人是这样的,耽著男女的人也是这样的。到底该做不该做,他处在愚痴无明的状态当中,其实是分不清楚的。

这也同时说明无有所贪之法。为什么没有所贪?因为贪著的时候,是处在愚痴的境界,这时没有清醒的理智,所抉择的东西根本就不正确。这是诠释无有所贪之法第一个角度:愚痴的状态抉择出的东西,并不是一个正确的所贪之法。一个不该贪的东西,他认为应该贪,并产生了很多的贪执。

下面是第二颂词:

纵险吾亦投,资财愿耗尽,

只为女入怀,销魂获至乐。

如果是女众,把“女”字换成“男”字就可以了。其实自己执着的不管是男人也好,女人也好,都是一个意思。颂词意思是,为了得到对方,虽然是很危险的境地,自己也是心甘情愿投身其中,众多资财自己愿耗尽,散尽千金得到对方,只是为了这个女人或者男人入怀,获得销魂的至乐。

为了得到对方,自己付出了很多的代价。这里以两种代价为代表。第一个是“纵险吾亦投”。从历史到现在,很多人为了获得男人或者女人,虽然有很多的危险,他也心甘情愿地投入其中。有的时候,为了得到对方,必须要冒很多的危险。有些时候,他要做很多恶业,让自己身处险地,譬如绑架、偷盗。还有为了得到对方不惜铤而走险的,这种情况也非常多。所以,“纵险吾亦投”,虽然危及生命很危险,但是因为他的执著很重,还是去做,尤其是年轻人。

一般来讲,年轻人的贪欲心比较重,老年人嗔恚心比较重。按照人的年龄段来讲,年轻人风脉明点比较炽盛,贪欲心普遍比较大一点,而老年人风脉明点不是很炽盛,慢慢开始衰败了,他的忍耐力相应就下降了,嗔恨心就比较重。以前法王仁波切也经常讲:年轻人要注意调整自己的贪欲,老年人要注意控制自己的嗔恨心。当然,这也是一般情况,年轻人嗔恚心也很大,老年人贪欲心也有,但是比较起来,年轻人的贪心重一点,并不是没有嗔心,老年人的嗔心重一点,并不是没有贪心。一般到了老年之后,对男女方面贪欲心的执著相对越来越淡了。年轻人的承受力强,心胸要广阔一点,别人骂他几句,一般来讲比较容易承受得住。

年轻人对于男女的执著很重,因此更加应该注意调伏自己。人的执著很重的时候,为了得到对方,可以殉情自杀,可以和所爱的人一起私奔、闯荡天涯,可以去贪污、偷盗、抢劫,再危险的事情都愿意去做。从古今中外的各种各样的事例来看,“纵险吾亦投”的情况都是一样的。情执很重的时候,他会放不下自己的感情。

“资财愿耗尽”,自己的资财也愿耗尽在对方上面。很多人辛辛苦苦地挣钱,挣了钱之后自己舍不得花,供养三宝也舍不得,放生也舍不得,但用在自己的男人或女人上面,这个可以。为了得到对方,自己辛辛苦苦积累的资财也愿意花销,即便把它花销殆尽了,也是心甘情愿的。这个执着也是非常重的。有时候为了得到所爱的人,连生命都不顾了。世间人说“生命诚可贵,爱情价更高”,这也是体现了对感情执著的程度其实是非常大的。

我们再不清醒的话,尤其对年轻人,再不把这个问题观察清楚,还会步很多轮回众生的后尘。轮回的众生怎么做,自己也怎么做,以前我在轮回中这么做,现在也在做,以后还会做。

在这样一种执着当中,什么时候才是一个尽头呢?只有学习了这些教言,内心生起了共鸣,才会真的觉得没必要为了得到这样的女人或者男人,冒这么大的危险,耗费这么多的资财。没有把自己的生命、时间投入在修法上面,却投入到这样没有意义的事情上面,这是很不合理的。

另外,资产也应该用于供养三宝、布施众生等修积福报方面。但很多众生使用资财,目的“只为女入怀”,只是为了把所爱的人拥入怀中,来获得所谓的快乐。从这方面来观察,会发现很多众生的执着的确非常严重。我们身在其中,不知自己的疯狂,如果置身其外,以局外人的目光,通过教言来看,自己和众生的行为确实非常疯狂,而且真正所贪的法也并非真实存在。

下面我们再观察:

除骨更无余,与其苦贪执,

非我自主躯,何如趣涅槃?

我们所贪的对境,是不是真的值得贪著?如果真是具有精妙实质的东西,那么“纵险吾亦投,资财愿耗尽”也可以。实际上,“除骨更无余”。分析观察所贪执的对境,无论男人女人,从外至内除了骨头、血肉之外,没有什么精妙的东西。与其苦苦执着这种没有实质的、非我能够自主的身体,还不如把时间精力投入趣向涅槃的修行。这样对比,我们就知道贪着男人和女人没有任何实义。

下面我们再看“除骨更无余”、“非我自主躯”、“何如趣涅槃”,这是通过对比的方式来讲。首先“除骨更无余”,我们对于男人或女人,无外乎就是贪著他(她)的表象,觉得这个人长得很好看,真正观察的时候,他(她)是不是一个值得耽着的有着美丽实质的物品?光鲜漂亮的表象背后到底怎样?第五品中已经讲到过,我们可以回顾一下。比如一个人很漂亮,当我们走近仔细地观察,其实没有任何可贪之处。外面是皮肤很光滑,很细腻,或者很健美,肉眼观察的时候,好像是如此,而走近了再看,就会发现脸上出现很多的暇疵,很多地方就不对了,再用仪器放大来看,那时根本就不存在漂亮了。

以前我看过一本书,里面介绍了人体三十六种不净。通过对内脏,尤其是我们比较执着的皮肤一一观察。在高倍的放大镜下,皮肤的毛孔就像漩涡,皮肤同树皮一样粗糙,汗毛就像几股搓在一起的绳子。如果再用智慧观察,把皮肤揭开,它的下面是什么?外面是一层真皮,下面还有脂肪、血液、肉,肉里面就是骨头,骨头里面是骨髓。所以,到底哪一个值得我们贪着?是皮肤吗?还是骨头、血肉、内脏?还是里面的粪尿?真正来看的话,除了一个骨架,支撑了这样一堆肉泥之外,并没有一个精妙之处值得我们贪着。

以前佛陀在引导一些人断贪时说,如果你喜欢一个人,那么把这个人的皮肤割下来,肉剔下来,把内脏、骨头这些各自放在一堆,这时候哪一个最好看?单独的皮肤、肉很恶心,骨头、内脏、屎尿更恶心,从内到外每个都恶心。为什么组合在一起,就认为它很美丽呢?其实主要是因为只看它的表面。佛经有这样的比喻:精美的瓶子里面装了不净粪。不仔细观察,会觉得瓶子很好看,但是一打开臭气熏天,马上对它没兴趣了。像这样,身体除了骨头之外没有其他东西。对方的身体是这样,自己的身体也是一样。不是别人的身体很肮脏,自己的身体很清净,其实自己和别人身体的构造一模一样,也没有什么可贪着的。

“非我自主躯”,这个身体不是我能自主的。对方的身体里面有一颗她(他)的心,而我的心在我的身体里面,怎么可以主宰属于我的心以外的身体呢?即便她(他)的身体里面有我的心,我也主宰不了,就像我主宰不了自己的身体一样,想要自己的身体不死不行,不病也不行。与其苦苦地贪执“除骨更无余”、没有任何精妙之处、对方的非我能自主的身体,还不如耽执涅槃。

归纳起来有两方面的内容。第一、在愚昧的状态下,会觉得对方可以耽执;在头脑清醒的状态之下,没有什么可耽执的。或者说,在愚昧的状态下认为对方很美,在智慧的状态下,其实是不好看、不清净的。这是从人所处的状态来看。

第二、从距离方面来讲,远距离来看——优美、漂亮,近距离观察——丑陋、不净。世间上也有种说法是“距离产生美”,当然,世间对这句话有它的解释,但是放在这里,的确也是这样。远看的时候她是美的,但是越近越不美,如果近到我们用放大境观察的程度,她的皮肤、肌肉、脂肪、骨头、骨髓……越近越觉得不美,所以距离产生美。这就是佛经中讲的事物本质。世间的角度忽略了它的本质,只是从表象观察她是美的。另外,如果时间越短,就会越美,瞟一眼觉得很美,但是时间长了天天在一起,就产生审美疲劳,甚或生起厌烦心,越看越不美。总而言之,越是仔细分析,看的时间越长,透过智慧观察,会发现不净的本质。

已经拥有了这个身体,不管美不美,拥有之后,一般认为这是我的爱人、我的情人,觉得他是我的,那么我是否能够自主呢?其实对别人的身体完全没办法自主。有时候我想拥有对方,但是对方不想拥有我,这就是一种不自主的表现——我执着他,他不执著我。还有,我想永远拥有对方的身体,但是一旦对方死了你就无法拥有了;想拥有对方永远年轻的身体,这也是不可能的,他会不自主的老去;想拥有对方健康的身体,这也不可能,他也会病。因此,方方面面都不自主。我也不自主,我会离开他,他也会离开我。所以,从这些方面来看,其本质没有什么精妙的地方。

对方身体无法自主,我也控制不了,于其苦苦耽执这种身体,还不如趣涅槃。为什么说“何如趣涅槃”呢?我们可以对比一下,“除骨更无余”的意思是,我们所贪执的男人或女人的身体,除了骨头之外没有其他的精华,但是涅槃不是这样。涅槃的本体不是“除骨更无余”,它的本体很精妙,具有种种殊胜的法身功德,永远不变的实相智慧,清净的涅槃本体等诸多精妙之处,是非常清净的自性。因此,二者完全不一样。

而且,男女的身体在我们愚痴的状态下认为美,智慧的状态下认为不美。但是涅槃恰恰相反,在愚痴的状态下认为不好,没有什么值得拥有的,在智慧的状态下就会知道它是值得永远拥有的东西。这二者是完全相反的。

从距离的角度来讲,男人女人的身体是距离产生美,越远就越美,越近越不美。但是涅槃与之相反,如果你离涅槃的境界很远,会觉得涅槃没什么可执着的,觉得像一潭死水一样。但是离涅槃越近,越观察,它越美越清净。

时间也是这样,男女身体再美,时间一长就会审美疲劳,但是涅槃不是这样,时间短发现不了它的精妙之处;趋向涅槃的时间越长,越会发现它的确值得我们拥有。

而且男女的身体拥有之后,你是不自主的,涅槃的境界一旦拥有,你是自主的。因为获得涅槃之后,是永恒的获得,不可能获得涅槃却没办法使用。涅槃的功德、自性是自主的,永远不可能离我们而去,想怎样使用涅槃的境界,就能怎样使用。

另外,男女世俗的身体,贪执就苦,不贪执就不苦。涅槃不耽著就苦,耽著趣入就不苦,二者之间完完全全相反。

方方面面对比之后,就可以真正体会“何如趣涅槃”。为什么不趣入涅槃呢?

我们可能在轮回世间中沉迷的时间太长,不单单自己对男女有执着,包括世间的文艺作品、影视作品,也都认为人应该拥有属于自己的感情。像这样,自己的贪执再加上外境的影响,就导致这方面的执着非常深。如果佛陀、高僧大德讲,众生要离欲,要逐打破贪执,一方面自己很难接受,另一方面一些偏激的人还会认为佛菩萨的教言很消极,阻止人们获得感情,把很美的感情说的很丑恶。但其实并不是这样的。

佛菩萨的教言只是说了事实而已,我们在妙欲中耽著的时间太长了,一下接受不了这么殊胜的教言,再加上世间的压力,觉得这些教言让大家不要执著有情众生的这种本能,似乎就违背了人伦。但真正分析观察的话,并不是我们认为的,只有在世间中去追求感情、金钱、美女才有乐趣,而走上解脱道,趋向于涅槃,一旦获得涅槃的功德之后,什么乐趣都没有。其实并不是这样。

如果你在局外看涅槃,肯定会像一般人认为的那样,它是一个空洞洞的东西,没有什么可以执著的地方。实际上,我们越靠近观察,尤其是通过教义,从小乘道的无我空性、大乘的般若智慧和三转法轮的如来藏境界来看涅槃,就会发现无始以来真正属于自己的就是涅槃,只不过我们不了知没有使用它,所以就执著了一个不存在的虚妄境界。现在发现涅槃,趋向涅槃,正是从迷途转入正轨,返回到自己本来的自性中。

所以,和涅槃比较起来,贪执男人女人的身体的确不应该,因为本体没有可贪之法。如果像涅槃一样,能在男人女人身体中找到一个精妙的东西,耽著还情有可原。这时候佛菩萨再说不能贪执,就是谬论了。但是真正观察起来,“除骨更无余”,最里面是骨髓,还有骨膜、肌肉、脂肪这些污秽的东西,没有人愿意拥有它。这个“无有所贪之法”科判,通过三个颂词,简明扼要地解释了没有所贪的对境。

丑二、以贪而视不应理:

科判说以贪心而视男人女人的身体不应理。

始则奋抬头,揭已羞垂视,

葬前见未见,悉以纱覆面。

最初为了看清楚妻子的容貌,要努力让她抬头才能看到,把盖头揭开之后,对方还很羞涩地向下垂视。在死亡之前不管你见没见过她的容貌,都是以纱覆盖面部。要理解这个颂词须要了解它的背景,否则很难理解它的意思。

颂词分两个层次,第一、二句是一个层次,第三、四句是另一个层次。

“始则奋抬头,揭已羞垂视”的背景,在中国古代和古印度,受封建礼仪以及父母包办婚姻的影响,婚前都是依靠媒妁之言,女人未出嫁之前不能出门,所以一般人看不到她的容貌。“始则奋抬头,揭已羞垂视”,指在此之前男人都见不到妻子的容貌,进了洞房,把妻子的头盖掀开之后,帮助她把头抬起来,才能看到容貌。没有见到妻子之前,他的贪心是很大的,好奇心也很重:“到底妻子长什么样?”所以这时他以贪心揭开妻子的盖头。

“葬前见未见,悉以纱覆面”,上师在讲记中也讲了背景,印度某类外道以及某些部族,女人从小到死之前,活着的时候都要戴一个面纱,把脸挡住。现在很多伊斯兰国家的妇女也是这样。在印度,也有女子穿一身黑衣服把脸挡住,乍一看很吓人,后来了解之后,知道只是一种习惯而已。在这种情况下,到死之前一直都会把脸遮住。死亡时,把她扔到尸陀林之前,无论见没见过她的人,都不会见到她的容貌。

昔隐惑君容,今现明眼前,

鹫已去其纱,既见何故逃?

以前用面纱隐藏着能够迷惑人的容貌,现在已经明显的显露在你的眼前。秃鹫已经把她的面纱揭开了,既然见到了她的容貌,为何你会惊慌失措地逃跑呢?

“昔隐惑君容,今现明眼前”,以前她用面纱把脸挡住的时候,很多人想看。丈夫在婚前很想看,其他人走在街上也很想看:“面纱下面的脸是什么样子呀?”越不想人看,别人越想看,经常想用贪心去看里边的脸长什么样,好看还是不好看?以前让男人生迷惑的隐藏的脸,死亡的时候,在尸陀林已经明显地显现在你面前。秃鹫和豺狼已经把她的面纱揭去,她那死去的脸你可以很清楚地看到。以前这么让你着迷的面纱下的脸,如今显露在你面前,你为什么逃得这么快呢?

活着和死后是同一张脸,活着的时候很想看她,死了之后就不想看,说明我们以贪心去看她的脸不合理。如果真正值得自己去看,不管她是活着还是死了,应该一样。在她生前自己有很大冲动想去看,死后又很想逃跑不想看,其实说明在脸上没有所贪的对境,以贪欲心去看她的脸是无明愚痴引发的不如法行为。所以,真正想要看她的话,不管是死前还是死后,都应该以贪心去看。但是死前有贪心,死后没有,说明贪不应理,不能说只要是面纱下看不到的脸我们都想去看。因为没有听到男人盖面纱情况,这个颂词不能应用于男人,只能用女人去解释。

《入菩萨行论》第121节课

发了菩提心之后,我们一起学习寂天菩萨所造的《入菩萨行论》,现在学习到了第八品——静虑。我们相续当中有很多的虚妄分别和粗大的烦恼,为了让我们的心和菩提道相应,发起菩提心,必须要通过禅修将这些分别和烦恼予以净除。这种将相续中的粗大分别念清净的修法,称之为静虑,也称之为禅定、三昧等。

本品主要宣讲世俗菩提心能够增上的内容,其中核心内容就是如何修持自他平等和自他相换。而在正行之前,为了使相续中产生菩提心,首先要遣除修持寂止的障碍,比如贪著世间或者相续中的种种妄念。通过各种修法,如宣讲财富的过患、耽著女身或男身的过患,以此来息灭或者压伏我们相续中的虚妄分别和对轮回的执著。

现在宣讲的是“对于欲妙生起厌烦”科判,这又分“观察果报可怕”、“观察本体不净”、“观察因有害”三个科判。目前讲的是第二——观察本体不净,我们耽著的男女对象,其实本体是不清净的。这也分了两个科判,“同离命故观彼不净”,“观察具命而观彼不净”。现在讲的是第一,分了六个科判,其中前面两个科判已经讲完了,今天宣讲的是第三个科判——“以嫉妒保护不应理”。

丑三、以嫉妒保护不应理:

一个人,不管是执着男人还是女人,当喜欢对方、爱对方的时候,相续中和爱生起的同时,嫉妒心也非常容易产生。很多时候,在这种耽执之下,嫉妒是非常容易产生的。当喜爱的对方,做出一些事情,或者有其他人看到对方的时候,自己相续中就会生起嫉妒心而进行保护。

这种因嫉妒心而引发保护的发心和行为,其实是不应理的。不应理主要表现在两方面:第一、这是通过嫉妒心引发的烦恼;第二、对对方贪爱并过度执著,本身就是一种过患,在此基础上再以嫉妒心进行保护,就更加不应理。修菩提道的行者应该把精力、注意力放在修道上,而其他可能影响发菩提心、修菩提道的种种发心和行为,要通过各种各样的修法,来予以息灭。我们对自他身体的贪执非常严重,在《入行论》中有很多的窍诀修法,都再再提到无论耽著自己的身体,还是耽著对方的身体,过患都非常大。所以此处讲到,以嫉妒心来保护不应理。

颂词是这样的:

昔日他眼窥,汝即忙守护,

今鹫食彼肉,吝汝何不护?

以前,其他的男人(女人)偷偷地看一眼自己喜爱的对象,你马上就去遮掩对象的身体或者挡住对方的眼光,不让他(她)看到自己喜欢的对象。而现在,以前所保护的身体,已经被抛到尸陀林中,鹰鹫、豺狼等等,正在大肆地吃她的肉,吝啬、嫉妒心很大的你,为什么这时候不保护呢?因为你非常耽著她的身体,按理来说应该保护。从颂词来分析,以前通过嫉妒保护不应理。

下面进行比较广泛地分析。以前,当我们贪爱对方的时候,相续中的嫉妒心是比较大的,一方面相续中的贪爱占了主导,因为一般世间人的感情,基本上是以占有为目的,虽然说是喜欢对方,其实主要是想占有对方,这种心态比较自私。在这种自私的心态之下,虽然别人看一眼自己喜欢的对象,对她并没有任何的损害,但是因为自己有自私自利的占有欲的缘故,就认为自己的对象或爱人,只是属于自己的,其他人不能看,也不能去触犯,如果被其他人看到了,自己心中就很不舒服。

从理论分析,看一眼对对方并没有任何的伤害,但因为自己相续中的自私心、嫉妒心很重,认为这是自己的私有财产,所以不允许别人看到、拥有、共享他,当其他人“他眼窥”,就是偷偷地或者不小心看了一眼,自己就觉得很不舒服,马上去守护。守护的方法当然有很多:有些人站在别人的面前,挡住他的视线,不让他看;有些马上把自己所喜爱的人,拉回到家里去,让别人看不到……其他各种各样的方式,这里不再多讲。“昔日他眼窥,汝即忙守护”,说明自己对喜爱的对方非常地贪著,非常地在意。既然你当时这么执著对方的身体,别人看一眼都不行,按理来说这个身体一定有值得自己去贪著或者在意的理由。如果自己非常执著她,就应该一直这样执著守护下去。

但是,“今鹫食彼肉”,“今”是讲她现在死了之后,尸体被抛到尸陀林,不单单任何人都可以看,而且鹰鹫、狐狼等食肉动物,把她身上的肉一块块地撕下来吃掉,有些地方血肉模糊,有些地方露出白骨,有些地方头和身体、手脚已经分开了。以前这么吝啬的你,舍不得让别人看一眼,这时候为什么不去守护了呢?按理来讲应该守护,因为以前你对于这个身体非常在意,非常执著,别人看一眼都要守护,现在这些鹰鹫正在伤害它,正在大肆吃它的肉。为什么现在你不守护呢?说明自己贪爱的这个身体,以前通过嫉妒心来保护,是不应理的。如果真正地爱护它,以前是什么态度,现在应该还是一样才对。

众生所谓的执著、感情,在某种特定的条件、环境、心态之下,的确会产生一种感觉,比如,以前自己认为身体特别地好,或者特别地漂亮,自己就会特别地执著爱护;在某个时间段,在某种场合,在某种心态因缘之下,自己会有这样的感觉,愿意为它付出自己的生命。但是,这也是不可靠的。当情况发生转变,比如在这个颂词中,她死了,虽然死了之后的身体和以前的那个身体,在构造等方面并没有什么差别,但是以前和现在对待她的心态、方法,完全不一样,这说明众生对身体的执着,本身就是从迷乱中产生的。

还有一种发生转变的情况,当对方不再喜欢你了,或者你觉得不再喜欢对方的时候,以前特别喜爱、执著的,甚至特别想要保护的那个身体,当这种感情发生变化的时候,由爱生恨,虽然还是以前的身体,但是自己的态度完全不一样了。以前特别喜欢,怎么看也看不够,而现在怎么看都讨厌,怎么看都不舒服;以前是千万百计地保护,现在是想方设法地伤害对方的身体。从这个角度来分析,以贪著心去执著对方的身体,的的确确是不应该的。

当然,并不是所有的众生都要像米拉日巴尊者,或者其他出家人一样,成为专业的修行者,一心一意地抛弃琐事而修行。作为一个在家者,佛陀也是开许可以有一些感情,可以有家庭,可以有所爱的人,但是作为修行者,毕竟还有修行者的身份。如果自己因为过度的执著引发嫉妒,或者荒废了自己修行,那么这种心态、行为就必须要通过各种方式来让它减灭下来,不要过度发展,否则对自己生起菩提心、修道心,会有很大的障碍。

通过颂词可以了知,男女之间的爱其实是很狭隘的,是一种比较自私自利的爱,这同菩萨对众生的爱,是完全不一样的。二者之前都有一个“爱”字,但是爱的意义不一样,绝大多数的人对异性的爱,都是有自私自利的占有动机,这种爱基本上是占有对方。而菩萨爱众生不是以占有众生为目的,是给予众生种种的帮助,是没有条件的大爱。

男女之间的这种爱,是有条件的,主要是爱自己,如果能够得到利益,就去爱对方;如果没有利益,他们就不会去爱。菩萨爱众生不是以爱自己为目的,而是慈爱众生,愿众生得到利益。前面讲的世俗的爱,如果对自己有利,就会去争取,对自己没有利益,就放弃。而对菩萨,如果对众生有利,他就会去争取,会去行动;如果对众生无利,他就会放弃。这二者之间有着很大的差别。

我们平时在修菩提心的时候,也要观察:无论是修行、讲法、放生,还是帮助别人的时候,自己是什么心态,是以这种事情帮助了我呢,还是通过这件事情去帮助众生。比如放生,我们知道放生的功德非常大,很多人刚刚开始学习大乘佛法,不了知救度众生的深刻意义,就对他讲放生对自己的利益很大:放生可以清净很多的罪障,可以让你益寿延年,积累很大的福报,对修行很有利益,下一世自己的福报会很大。这时候的心态,主要是安住在自己能够得到利益的基础上,救度众生或者放生只是一个让自己得利的方便,而很少考虑到众生的福祉和苦乐。

真正开始发菩提心,以利他心去摄受时,就不会考虑我在放生这件事中能够捞到多少的功德利益,只会一心想着所放的众生好可怜,如果它被宰杀了,会很痛苦,会生起极大的嗔恨;被宰杀之后,会随着自己的业力继续地流转,现在它被救出,生命得到延续,而且放生的过程中,这么多的道友、上师给它念诵了诸佛菩萨的名号、具有加持力的经咒,它的耳根听到之后,这些道友以菩提心、以心咒去加持它,从今以后它就和殊胜的佛法结上了缘,即便现在死去,也是很有利益的。

我们应该把注意力放在以利他心慈爱众生的方面,自己在修行的过程中,也必须要观察。大乘是以利益众生为前提,凡是对众生有利的事情,菩萨会做,如果对众生没有利益,菩萨就不会做。

世俗的贪爱主要是以愚痴、无明为基础,对于什么该做什么不该做,什么该得到什么不该得到,这些取舍之道很多人不知道。世间中有一种说法叫做“痴情人”,当然痴情在世间有它的解释。按照这个颂词的意义,痴就是愚痴的意思,以愚痴心、无明引发去做种种的贪爱,或者通过嫉妒去保护,它的本体是相应于无明的,后果当然就是痛苦。

菩萨利益众生、慈爱众生,不是以无明为因,而是相应于菩提心,相应于智慧的,没有无明的自性。发起的因,是相应于智慧的状态,是利益众生的慈悲心,结果当然就是殊胜的安乐,与殊胜的大道相应的。前面是“痴情”——愚痴的情爱,后面这种以菩提心摄受的爱,叫做“智爱”或者“智悲”。这二者之间完全不一样,通过智慧摄受的种种发心、行为,都是相应于实相、理智的;而情爱、痴爱相应于无明,通过无明而引发的种种身语意业,肯定都是和轮回相应,背离解脱道的。如果和智慧相应,就会和轮回相背,和解脱道相应。

从这些方面观察,如果男女之间的情爱,经常性的以嫉妒心来引发,也会因嫉妒、吝啬等自私自利的缘故引发很多小到人与人,大到家庭和家庭、种族和种族,最后是国家与国家之间的争论和打斗。

从古代的渊源纠结到现在,再通过现在的发心、行为,又开始延续到以后,轮回就这样慢慢地、不断地形成、延续。因为嫉妒心引发了很多的争斗,有时候是很多男人为了一个女人大打出手,有时候很多女人为了一个男人大打出手,龙树菩萨的《宝蔓论》中描绘这种情况的时候,将其比喻为众犬争粪,就像是很多条狗在争一团大便,意思是所争的东西,是人看起来很不清净的大便,但是很多狗为了得到大便就互相开始乱叫、争斗撕咬等等,其实所争斗的物品本身是不净的。对世俗的情爱过度执著,染污了相续的人,就为了男人、女人互相争斗、大打出手,其实它的本质和众犬争粪的比喻非常相似,所以佛菩萨引用了很多比较重的比喻来让我们清醒。

佛菩萨的相续很清净,绝对没有刻意诋毁或者伤害众生心的意思,只是因为众生的情执太重了,看不清楚实际情况,所以就用了很多能够让我们清醒的比喻。有时候把众生比喻成愚蠢的猪、狗、牛等等其他很愚笨的动物,以帮助我们了知。有时候我们觉得自己是人,好像很精明,但是自己的心态、行为恰恰做出来的事情和实相、解脱道有所违背。学习了《入行论》,作为想要修菩萨道的修行人,对这些问题要好好地对待。

毕竟我们已经开始学习佛法,和世间没有学习佛法的其他人应该有所不同,如果还和世间人发心、行为差不多,对我们而言损失非常大。因为已经接触到佛法,从某种意义上来讲,一只脚已经跨入解脱的大门中,另外一只脚跟上的话,就可以获得解脱。但现在如果我们因为世俗的感情、其他世俗的执著,跨进去的一只脚又收回了,其实比起那些从来没有跨进解脱道大门中的人,更加的可惜。因为其他的世间人还没有真正地接触佛法、准备修行,所以他们觉得没有获得解脱不是很可惜。但是对已经发心修解脱道的人来讲,因为这些事情耽误自己的修行,的的确确是非常可惜的。

这是以嫉妒保护不应理的意思。

丑四、恭敬供养不应理:

恭敬供养自己的身体不应理,而恭敬供养所贪着的对方——男女的身体,其实也不应理。

既见此聚尸,鹫兽竞分食,

何苦以花饰,殷献鸟兽食?

既然见到聚集骨肉的尸体,在尸陀林当中被鹰鹫、野兽竞相分食的情况,我们就会想:何苦当初以花蔓饮食等等,殷勤地献给这个鸟兽的食物?“鸟兽食”指自已所耽著的对象,对方男人或女人的身体。

众生对自己的身体都很执著,以此就想方设法地去滋养、保护,打扮它,要让它显得很好,所以花费了很多时间精力去关注这个身体,也用很多时间精力去赚钱,获得财富之后,要住非常好的场所;吃的也必须是很高档、有营养的东西;穿的衣服也一定要保暖、舒适、高档,让别人看起来很有品位;有时在身体上面,还以花蔓、金银首饰进行装饰。其实,如果把很多的时间花在这些打扮或者享用上面,过多地关注自己身体的话,我们就没有时间关注修道。作为修菩萨道的人来讲,如果不关注修道,那么修道的动力就会在我们相续中逐渐消亡。

我们刚开始是有一种想要修道,获得解脱的希望,但是如何坚守这份希望,让它继续下去,逐渐变成一个强有力的动力?其实我们在这个过程中要把该修的修好,该去掉的去掉,这时候才能够继续保持这种想要修道的心。

但是像我们前面讲的,如果经常关注自己的身体好不好看,脸上的皱纹是不是多起来了,自己的肤色怎么样,穿的、吃的东西怎么样,吃的差了会不会身体不好?穿的差了会不会怎么样?每天我们从早到晚都在想这个,第一天是这样想,第二天、第三天也是这样,一个月、一年、一辈子都这样想,如果把很多时间花在这上面,哪里还有时间去想修道的事情?这些对轮回贪著的念头,就冲淡了修道的想法。乃至于被冲淡的想法没办法重新聚集起来,我们就会彻底地退失修道的这种心。最后再过几年之后,我们再回头看,就会发现已经对修道根本没有任何兴趣,没有一点点想要修道的心,这时候就是彻底退失了。

我们回过头来找原因,无外乎就是因为对这个身体过度执著,把很多的关注、精力放在上面,所以就引发了这种情况。

当然这里所讲的并不是说对自己的身体恭敬供养不应该,颂词主要是针对我们所贪著的对方(男人或者女人)的身体。我们以前很贪著、想要获得对方身体,但是有些时候你不破费钱财、不恭敬供养对方的身体是不行的,所以为了得到对方,很多时候我们把本应该供养父母或者上师三宝、布施众生的很多钱财,花在对方的身体上面,给他(她)买很多衣服首饰,为了得到对方身体,也用很多时间精力去献殷勤。但花了很多钱,还得不到的情况也非常多,即便得到之后,这个自己辛苦装饰、恭敬供养的对方的身体,最终会死亡。

当这个身体死了之后,抬到尸陀林中的时候,我们就会看到这种聚尸被鸟兽分食的情况。“聚尸”就是骨、肉、血集聚起来的身体,现在已经死了,这个尸体在尸陀林当中被鹫鸟分食。在藏地的话这个过程很快,一具尸体从完整到最后吃完,也就十几分钟。前面我们讲过这个问题,这是在古印度,现在没有了。因为现在印度很多森林都被过度开发了,没有很多的森林来做尸陀林,所以现在很多尸体都是烧掉,有时候在寺庙旁边,有时候在恒河旁边。当然在恒河旁边烧的人很少,主要是在其他的河旁边,或者其他的山林中,用柴火架起来就烧掉了。现在印度的尸陀林也很少。

在古代印度的尸陀林,尸体剖开之后,不是马上吃掉,可能是十几、二十天慢慢吃光,所以当看到聚尸被鹫兽分食的时候,我们有时候就会想:以前何苦花这么多的时间、精力、钱财、花饰来献给这个现在被吃掉的尸体呢?我们花很多金钱来保养现在的这具身体,到最后什么都得不到,而是成为鸟兽的食物,所以,“何苦以花饰,殷献鸟兽食”?

按理来说,这时候应该清醒了,但很多人即便如此也尚未清醒,因此寂天菩萨引导我们:何苦以前用这么多的花饰来殷献供养?我们辛辛苦苦想要得到的,不过是鸟兽的食物而已,吞噬之后便被消化,形成粪便排泄出去,最后一无所得。

从现在的情况来讲,在汉地,尸体最后是送到殡仪馆中存放几天,然后被火葬场的大火烧成灰,捧出来只是一坛子骨灰。而这些骨灰,最后要么撒了,或者埋在一个陵园当中,清明节去看看、扫扫墓,仅此而已,最后什么也得不到。自己的身体如此,所贪着的对方的身体也是如此。

有些人会想,大家都是这样过完一生的,没有什么不对的吧?以世间的眼光来看,曾经追求过、拥有过就可以了,最后怎么样无所谓,一般人的眼光就是如此短浅,只关注现世很短暂的一些因果。但从修道的角度来说,就要看前后世的因果——在这个问题上我们反复地讲,在这一世,尤其是现在,我们有机会修道,可以自主选择,但如果把很多时间浪费到追求对方的身体之上,最后不仅身体一无所得,修道的功德也没有得到,从这方面来看这些无谓的追求没有任何意义。

反过来说,如果我们对自己或者对方的身体都不是那么执着、爱重,恭敬供养,而是把这份恭敬和供养用于修道,比如对上师三宝恒常恭敬,对于听闻、修持佛法非常恭敬,然后把财富分成几份,一份供养父母,一份供养上师三宝,一份布施给需要的众生,比如人、旁生,或者通过烧烟、施水的方式给饿鬼。我们这样做就很有意义,因为这些行为本身不是以严重贪欲心引发的,而且所做之事,最后不会像供养的身体一样,成为一具尸体后,什么都没有。通过上供下施地积累福报,当我们死亡之后,身体虽然消亡了,而所做之善业还会跟随自己到下一世去,再继续成熟很多悦意的果报。

前面强调过,如果我们对自己和他人的身体经常执着的话,则会渐渐地忘失大道;而如果经常性地去做上供下施,在这个过程中,我们对道的大义会逐渐明了。我们经常行持善法的缘故,会在相续中植下对三宝的恭敬心、对众生的大悲心的种子,这颗种子慢慢生长,最后我们相续中的两种修道的要素——信心和大悲,会逐渐明显起来。

全知麦彭仁波切在《中观庄严论注释》后面讲到,在这些心态中,如果是缘自利的心态,信心是最关键的,通过对上师三宝的信心,可以引发殊胜的智慧;而在缘众生的心当中,大悲是最重要的。如果一个人又有信心又有大悲心,此人修大乘的要素基本上已经具足了。

综上所述,平时我们通过上供下施逐渐发现道之修持大义,然后如是发心、安住,就会和菩提道相应。对我们来说,身体做出了它应有的贡献,非常有意义。再回过头来看科判,会意识到恭敬供养自己或他人的身体的确是不应理的。

丑五、欣喜接触不应理(以欢喜心来接触所喜欢对象的身体不应理):

若汝见白骨,静卧犹惊怖,

何不惧少女,灵动如活尸?

如果你见到尸林中的白骨静静地卧在地上感觉非常恐怖的话,那么为什么不害怕灵动犹如活尸般少女的身体呢?

一般来说,很多人都比较害怕死去的尸体,不管是腐烂的,还是刚死去的尸体,不管是太平间的尸体,还是诸如被车撞死、凶杀的、家人的尸体,大多数人见到都会有一种恐怖、厌恶、不喜接触的心态。当然,有些执着心很大、世间感情很强的人看到尸体,不会厌烦和恐怖的也有。但这是特定的情况,特定的亲属关系有时会有这些。但一般而言,人们看到白骨都是比较害怕的。如果我们见到了白骨或死去的尸体不呼吸、不动弹静静地躺卧的时候,觉得非常惊怖,那么见到一具灵动的活尸又会如何?

有些教言说,身体由于有心识所以能够活动,或者说由于风大推动所以可以走动(比如上行风、下行风、平住风等各种各样的风),人死的时候,由于四大分解、风大消融的缘故,身体便不会活动了。颂词以少女的身体作为宣说的例子,当然有人可能喜欢少男,有人可能喜欢成熟的女人或男人,不管怎么样,就是指我们所贪着的对境。为什么我们不害怕因风大发动犹如起尸一样活动的身体呢?这些所贪着的少男少女的身体其实犹如活尸,如果她的身体静卧在地我们都害怕,何况她可以起来活动?应该更加害怕才是。

其实,无论静卧还是活动,从身体的本质上来说二者没有任何差别,白骨也是曾经喜爱的这具躯体里面的白骨,静卧在地的尸体也是曾经能够活动自如的那具身体。所以,若畏惧静卧之尸体,也应畏惧灵动如活尸般之少女之身体。

当然,有时候我们脑袋转不过弯,会觉得两者不同,其实我们现在主要是在观察身体,在“同离命故观不净”的科判中所包含的颂词,几乎都是说离命的状态,只是单纯地观察身体。有人认为,这是没有用的,因为我喜欢的是具有心识的身体。后面的科判我们还会讲,具有心识的身体同样也是不净的。

这里通过分段的方式,从不同角度来打破我们任何可能产生的执著,如果只对身体执着,就从这个科判来破,如果执着有心识加入的身体,就从下面的科判来破。不管怎么样,我们贪着的身体是不净的,贪着有心识的身体还是不净的。观察重点不一样,但道理是一样的。

静卧的身体和灵动的身体是一样,如果对静卧的身体非常害怕,那么它能够起来活动,我们又为什么不害怕呢?如同我们都害怕起尸一样,其实从某个角度来说,通过某种因缘可以活动的尸体也和现在活人的身体是一样的。

有些人说,因为她死了,所以我害怕。但是,死了也好,活着也罢,我们其实并不在乎她有没有心识,我们喜欢的是身体,想接触的也是身体,并不是说要接触对方的心识,心识也是接触不到的。科判中讲“欣喜接触不应理”,如果你是想欣喜地接触她的身体,这个身体死了和活着其实是一样的,有什么差别?反正你喜欢的就是身体,它已经静静地躺在这个地方了,按理来说,这时候也应该非常喜欢接触才对,为什么会觉得恐怖呢?因此这种说法不成立。

再进一步说,虽然很多人都害怕尸体,但如果真正去观察,这具尸体已经死了,就像一堆砖头、土石一样静卧在地,不会造成任何伤害,但有时候我们就是有一种莫名的害怕,因为已经死掉了。

有时候它静卧在地我们不怕,但如果突然起尸了就会很害怕。起尸的现象在古代有很多,尤其是在藏地的历史中,上师在以前的讲记里也提到过,在马尔康、西藏等地经常发生起尸,人死之后,因为某种因缘尸体又复活了,起尸之后便开始伤害人。在汉地以前也叫僵尸,现在很少听说有这种现象,据说有些地方为了专门对付起尸故意把门修得很矮。

不管怎么样,很多人害怕起尸。有些地方说起尸是因为非人的心识加入,所以尸体可以活动,也就是说起尸里也具有某种心识,那么活人的相续中也是具有某种心识,从这个角度来讲,如果我们害怕起尸,也应该害怕现在的活尸才对。

再从另外一个角度来讲,如果我们害怕起尸的原因,主要是怕它伤害我们的生命,那么我们为什么不害怕贪着男女的过患呢?其实贪着活着的男女所产生的过患,比被起尸害命还要严重,我们对前者害怕的程度应该超过起尸才对。

如果我们被起尸伤害,最多是丢掉一世的性命而已,但如果贪着“活着的起尸”,或者说贪着男女,我们会因贪欲心而忘失正道,并因贪欲心造下很多杀生、偷盗、邪淫等连锁反应般的过失。所以,对于修行人而言,从保护慧命的角度,如果因为贪着世间男女的感情而耽误了修行,乃至因为贪着而堕落恶趣、漂流三界轮回,其过患其实远远大于被起尸伤害。

尽管道理如此,我们或许也明白,但凡夫众生由于无始以来相续中习气的缘故,还是难以做出决断和取舍,这就是众生颠倒妄念导致的结果。既然如此颠倒,更加说明我们需要精勤修道,如果是已经达到某种境界的圣者,不是很精进也可以,因为他们毕竟已经超越了生死险地。但事实是,越证悟空性的人越精进——比如佛陀已经完完全全获得了圆满的断证功德,而我们以前讲过一个公案,佛陀对修持福报是没有厌足的。

反观自身,现在是最需要福报、需要修行的时候,但我们反而对修道持有一种拖拖拉拉的心态和行为,对积累福报不重视,对闻思佛法有餍足的心态,认为自己已经修得差不多了,但真正观察,觉得自己差不多,不需要修行,是更加需要修行的标志。我们听到这个颂词再反观自己内心,应该产生“一定要认认真真修行”的决心,这是非常重要的。

丑六、以贪拥抱不应理:

昔衣汝亦贪,今裸何不欲?

若谓厌不净,何故拥着衣?

以前即使是有衣服遮掩的身体,也是非常地贪执想去拥抱,而今日到了尸陀林中,秃鹫已经把衣服撕扯光了,赤裸的躯体暴露在你的面前,为什么这时就不想去拥抱呢?如果辩解说因为自己厌恶不干净的尸体,那为什么要拥抱衣服包裹的活尸呢?

如果不详细解释,可能单单从颂词上讲的话不太容易理解,但是上师的讲记、各大注释把这些问题都讲得很清楚,所以我们再进一步分析一下,这里面的含义其实也是非常深的。

当众生喜欢某个人的时候,由于贪执心作用的缘故,便会觉得这个男人或者女人非常可爱,非常想要去拥有她、拥抱她,对她的身体乃至一切都觉得美好。对方的身体、脸庞、笑容,乃至哭泣、一个眼神,都认为很可爱,不单单是身体,包括衣着品位、生活习惯都会显得非常完美。但如果有朝一日感情不在,就会如同前面我们讲的第一个颂词,怎么看都不舒服、不顺眼,她所使用的东西、穿戴的衣物都觉得非常可笑,说话方式、行为举止也非常不合理。所以,所谓的感情和执着,的确就是在某种特定的情况和心情下的产物,对于这些不应该太执着太认真。

但凡夫众生习性所致,明明知道是不可靠的,还是宁愿相信其恒常不变。很多人谈恋爱的时候喜欢发誓,要天荒地久生死相依,但信誓旦旦之后,过不了多久就分手,开始争论打斗,死去活来。当贪着心生起来的时候,什么都贪,而一旦翻脸,一切又都变成为嗔恨和厌烦的对象。这就说明所贪之对境没有什么可靠的,我们附带着讲一下这个问题。

“昔衣汝亦贪”——以前这具异性的身体,即便穿着衣服也是万般执着。按理来讲,如果她不穿衣服将会更加执着,但到了尸陀林中,她的尸体以赤身裸体的方式呈现在自己眼前时,身体还是以前的身体,而衣服却没有了,照理说应该产生更大的执着才是。

藏地有这种传统,天葬师在天葬之前,必须把死人衣服全部拨下来,然后把身体划开,把肉切下来招呼秃鹫吞食,如果对身体特别执着的话,现在衣服脱光身体裸露在面前的时候,也应该产生更大的欲求才对,但实际上那个时候根本就不敢接近,甚至连看也不敢看,更加不敢接近拥抱,充满了恐怖和厌恶。

“今裸何不欲?”——你应该产生更大的欲求才对。

“若谓厌不净”,如果有人借口说,这是因为自己厌恶不清静的裸露身体。

这看起来好像情有可原。寂天菩萨进一步地戳穿这种虚伪,“何故拥着衣?”如果你很厌恶这具不清净的身体,为什么你还要拥抱着用衣服包裹着的身体呢?难道你是喜欢拥抱衣服吗?

仔细去分析,尸陀林中和现在女人的身体,两者的本质是一样的,里里外外都充满着三十六种不净物。如果说你讨厌不净的话,那么不应该拥抱这样的身体。这具身体不管是死了还是活着,其不净的本体都不会改变,并不是说生前很清静,而死了之后才变得不净。

你说,我讨厌不清净的身体,那么按理说你也不应该拥抱穿着衣服的身体。你去拥抱穿着衣服的身体,还说对不清净的身体不喜欢,难道你只是喜欢衣服,只是想要拥抱这个衣服吗?如果你喜欢衣服,你只要抱着衣服就够了,为什么还要拥抱穿着衣服的身体呢?

这就是一种自相矛盾,一方面众生很讨厌不清净的东西,比如像粪便、垃圾等不净物出现的时候,大家都掩鼻而过,觉得臭秽不堪不愿接触;但是,当不清净的男女之身出现的时候,很多众生,没有产生修道功德的人,都会不由自主地产生贪欲心,想要拥抱这种不净的东西,这就是一种颠倒。所以,众生相续中的分别念的确不可靠。众生把不清净的事物执着于清净,恰恰说明贪欲是被蒙蔽了心智之后的错误妄执。

这个颂词非常巧妙,如果说我们不喜欢不净,为什么要拥抱穿着衣服的不清净的身体呢?如果真的不喜欢,拥抱衣服就够了,不需要拥抱穿着衣服的身体,把前后的意思联系起来,就是说通过贪心拥抱身体是不合理的。如果对这具所谓“非常可爱”的身体进行分析,都是不清净的自性,真正可爱的理由一个都没有。不分析观察的时候可爱,真正观察的时候没有一个值得贪爱的本体存在。这个科判就讲到了以贪拥抱不应理。

这节课就学习到这里。

《入菩萨行论》第122节课

上一节课已经讲了科判“以同离命故观彼不净”的内容,身体的自性和离命的尸体一样,是不清净的。

子二(观察具命而观彼不净)分三:一、脏物现前;二、以推理决定;二、破彼清净相。

“命”前面我们已经讲过,是生命或者心识的意思。具有心识的身体是否清净?值不值得贪著?

有些人认为:“前面你只是讲尸体或者身体的过患。当然,单纯从身体的角度来讲,身体的确有这些过患,并不值得我们去执着。但是,对于情爱,不单单是涉及身体本身,身体上还具有心识,自己喜欢对方,对方也喜欢自己,如果是具足心识的身体,那应该值得贪爱吧?”

下面从“具命”的角度来观不净。身体和心识二者,身体本身的不净已经没什么讲的了。如果把身心分开,心本身非色法,是没有形状、颜色之自性。因此,贪著无形无色的心识,没什么实际的意义。二者分开的时候,一个是不清净的自性,一个是无有质碍、无色无形的自性,那么二者结合起来,也没有值得贪执的本体。

第一、“脏物现前”。脏物就是不净物。男人、女人的身体,内内外外充满不净。这些不净物,明显地出现在我们的面前,我们能很容易观察到这些都是不清净的,从而止息贪心。如果脏物现前的时候,我们还要去执着就不应该了。

第二、“以推理决定”。通过各种各样推理来决定,这一切都是不清净、不值得贪著的自性。

第三、“破彼清净相”。如果认为在身体上洒一些香水,好像就是清净的自性,这是需要破斥的。认为它具有清净的自性,其实是一种错误颠倒的想法。

丑一(脏物现前)分二:一、贪分别之脏物不应理;二、谴责具迷乱者。

第一、“贪分别之脏物不应理”,分别的脏物就是指别别的身体支分脏物。当然,男人、女人的身体,它总体是一个不清净的自性。在总体不清净的自性中,有一些个别支分的不净物,我们贪著这些分支的脏物不应理。如果贪著分支的脏物不应理,那么贪著结合起来的脏物——不清净的身体更加不应理。

第二、“谴责具迷乱者”,具迷乱者的一些错误观点,必须要予以谴责。

寅一(贪分别之脏物不应理)分三:一、破贪口水;二、破贪所触;三、破贪身肉。

有些人贪著女人或者男人的口水;有些人贪著所触柔软细滑的感觉;有些人是贪著对方的肉体。不管是贪口水、所触和身肉,都是贪著不净物,都是一种妄执、非理作意,必须予以破除。

如果不破除这些贪著的对境,我们就会觉得,对方还是有一些可以执着的自性,有乐趣,可以贪著。破除之后,我们就知道这种贪执是一种非理妄执而已,没有真正可以贪著的理由。

卯一、破贪口水:

粪便与口涎,悉从饮食生,

何故贪口液,不乐臭粪便?

粪便和口水都是从饮食产生,是同样的因产生的两种不净物,为什么有些人只是贪著男人或女人的口水,而不喜欢他很臭的粪便呢?

有些人非常喜欢女人或者男人的口水,这主要体现在执着对方、拥抱接吻的时候,就觉得女人或者男人的口水,是一种能让自己满足的液体,是让凡夫众生能够得到快乐的来源。

下面讲贪著口水不合理,因为口水源自饮食。平时众生吃饭喝水,这些饮食吃进去之后,一部分转变成一些营养、体液、肌肉组织,还有一些成为其他的东西,而一些比较粗大、无法消化的就变成了粪便。像这样,粪便和口水都是从饮食的因缘生的,都是不清净的自性,两者的来源是一个。

那么,我们为什么颠倒贪著对方的口水这种不净物,而不去贪著臭粪便这种不净物?其实两个都是不净的,都是从饮食产生的,在两者之间一舍一取,并不合理。如果认为贪著口水合理,那么也同样应该贪著臭粪便;如果觉得臭粪便不能够耽著,那么同样不净的口水也不应该耽著,二者是从一个因产生的缘故,再者二者都是不净的缘故,所以,取一舍一的确不合理。

有些人觉得,粪便不清净比较容易理解,但是口水不清净应该怎样去理解?从现在众生的业感、心态来讲,粪便特别臭、也很脏,没有一个人愿意去接触。而口水,这是我们口中的东西,每天嘴里都有,而且咽下去之后,可以缓解口渴,相当于一种饮料。我们觉得这应该是干净的,既然如此,贪著对方的口水也没什么不可以。其实,这是一种妄执。

口水本身属于不净。从分别念的角度比较而言,粪便不净的方式和口水不一样。不能因为不净物在自己的口中,它就是清净的,这不一定。如果我们认为:“口水和粪便不同,粪便是不净的,而口水是清净的,可以享受,可以贪著。”这样想,其实是没有分析观察导致的。所有的人,依靠饮食都会产生口水,假如口水是清净的,那么不仅是我自己和我所贪著的男女,口中的口水是清净的,连走在街上的乞丐、其他任何人,口中的口水都是清净的。

如果口水是清净的话,为什么当有些因缘显现的时候,别人的口水不小心沾在自己的脸上,自己很厌恶呢?比如有些人说话,唾沫四溅;有时候别人把口水吐到自己衣服上,马上觉得很厌恶;口水沾到自己脸上,这么不干净,这么臭。有时候更加不注意,口水溅到自己口中,自己马上“呸呸呸”把它吐出去;溅到脸上的时候,就用手、纸擦干净,而且马上用水去冲洗。如果是这么干净,为什么我们这么着急地去擦掉它,为什么就这么厌恶呢?

可见我们其实也认同,口水的确是不净的。如果清净,就像下雨的时候,除了极端天气下的黑雨以外,一般来讲我们都认为雨水很干净,在路上走路的时候,雨水溅到脸上、身上,掉到嘴里,我们没有那种马上要把它吐掉、擦掉的感觉。如果认为干净的话,我们对待口水的态度就应该像对待矿泉水,对待雨水一样,不应该产生觉得很厌恶的感觉。

其实真正分析的话,我们还是认同口水是不清净的。当别人的口水溅到脸上、跑到嘴里的时候,我们就觉得很厌恶,因为它是不干净的。从这方面讲,如果它真正干净,我们就不会有这么强烈的反应。对于干净和不干净的液体,我们作出的反应是不一样的。如果这样分析,大家可能比较认同,口水的的确确不干净。

那么,为什么有些人这么喜欢呢?同样是不清净的口水,从自己不喜欢的人和自己特别贪执的人嘴里出来,竟会出现这样不同的感觉、不同的反应。其实这是贪欲在作怪。

前面我们讲过,当一个人贪执对方的时候,产生强烈的烦恼,不管是嗔心、贪心、痴心,在极度贪著的时候,我们是没有理智的。有时候因为贪著一个人,或者东西,自己可以去杀人放火,犯下滔天大罪。那时候已经丧失理智,当他反应过来,觉得不应该做的时候,往往是一切都晚了。所以,贪欲心很强的时候,丧失了理智,没有正常观察的能力。在拥抱自己喜欢的人亲吻的时候,这时的贪欲心很强,虽然是不清净的口水,他同甘露一样去受用。这时起主导作用的是贪欲,蒙蔽了他辨别干净与不干净的智慧,被掩盖之后就分不清楚了,像这样虽然不干净,他也认为是干净的。

所以这方面完全是众生的执着,贪欲习气引发的,认为口水是干净的,是值得贪著的自性,但是分析的时候,的确不是这样的。我们通过平常的心态观察口水,的的确确是从饮食产生,而且是一种不净物。我们为什么只贪口液,不贪臭粪便呢?这种情况的的确确不合理。当贪心很强,被贪欲心蒙蔽的时候,会认为这种不清净的东西,就是非常清净的。

还有一个问题,有的人这样说,虽然前面分析的是对的,但贪欲心很强的时候,的的确确我很喜欢对方的口水,也没有认为它是不干净的,至少在那个阶段,从喜欢的人嘴里面流出来的口水,我觉得是值得贪著的。那么,自己喜欢的人嘴里面出来的口水,是不是真正是一种有自性的、实实在在的值得去贪执的口水呢?其实并不是。

前面我们讲过,某种情况下,贪欲非常炽盛的时候,觉得对方的口水非常干净,可以饮用。以前我们有几个道友坐在一起,分析过这个问题,当时有几个出家人和一个居士,讨论这个颂词中所阐明的道理,这个男居士以前吃过女人的口水,他觉得很干净,没什么不干净。当时有一个出家师父说,如果真正喜欢口水的话,你所喜欢的女人,当着你的面拿一个碗,把口水吐在里面,吐了满满一碗让你喝,你能不能喝下去?这样观察分析的时候,当即这个居士露出一种厌恶的表情。虽然自己喜欢女人的口水,如果从她的嘴里直接饮用,他觉得是可以的,是干净的。如果这个女人把口水吐一碗、吐一杯,让他去喝,如果口水真正干净,而且又这么喜欢女人口水的话,当甘露药一样饮用,把这样一碗喝下去,应该是可以的,但实际上没有几个人能够做到。因为那时候他也觉得不干净,喝不下去。她吐出来的口水不想喝,口里面的可以喝,所以贪著其实就是颠倒。

在贪欲心、执著心很强的时候,分不清楚哪些干净、哪些不干净。总之,如果一个人贪著很重,心识受到某种迷乱,所作出的判断,无法真正的按照常理去思维。如果在相对正常的情况下,他就不会有这样的反应。

所以贪执口水,从很多方面观察,是不应该的。如果我们觉得所贪执对方的口水值得贪著,那么通过颂词分析观察,就会真正得到结论:没有什么可贪著的。

卯二、破贪所触:

所破斥的是所触。所触是皮肤和皮肤、身体和身体接触的时候,有一种柔软、细滑的感觉。很多人觉得和自己喜欢的人拥抱在一起,肌肤相接触的时候会产生乐受,产生快感。觉得这是很值得贪著的。

寂天菩萨对这个问题也做了分析。是不是真正喜欢这种所触呢?这种所触是否值得去贪著呢?

下面第一个颂词是这样讲的:

嗜欲者不贪,柔软木棉枕,

谓无女体臭。彼诚迷秽垢。

“嗜欲者”指贪欲心很强烈的人,他不会去贪著柔软的木棉枕,他说木棉枕没有女人的体味、体臭,没有身体的味道。如果这样的话,寂天菩萨说“彼诚迷秽垢”。这个人真实地被秽垢的东西迷惑了,他的心很迷乱,居然对很秽垢的东西产生了贪执,对清净的东西不执著,反而执著非常污秽的东西。

此颂主要是破“触”。从佛教的观点讲,眼耳鼻舌身对应的是色声香味触,身体和触分别是是能境所境。触有很多,有很冷的触、很热的触、很柔的触、很硬的触等等。众生喜欢柔软的衣服,温暖的环境,太热、太冷了都不喜欢,适度的、比较舒适的触,很多众生都很执著,睡的床、穿的衣服必须要柔软,温度也必须要适中等等。在身体接触的时候,也喜欢柔软、细滑的感觉。众生有这样的执著。

这里破除的是这种触,到底身体的接触,是不是自己真正所耽著的。但是,观察的时候,“嗜欲者”——贪执心很强的人说,他很喜欢女人或者男人身体柔软的所触,如果接触就会觉得很满足,所以他放不下对于对方(女人、男人)的执著。

寂天菩萨说,你如果真的非常喜欢耽著这样柔软的所触,完全可以去拥抱、耽著柔软的木棉枕。(木棉是一种植物,按照各种注释的介绍,它很柔软、细滑,用木棉做成枕头,也是有着柔软、丝滑的自性。)这是寂天菩萨告诉这些贪欲心很强的人,也包括我们这样的凡夫。如果这么喜欢柔软、丝滑的感觉,完全可以去买一个木棉枕,然后去接触它,就可以满足自己的这种贪欲,没必要执著女人。

但是嗜欲者,他不耽著、不喜欢柔软的木棉枕,“谓无女体臭”,他说木棉枕虽然很柔软、细滑,但是无法发出女人身体的味道,或者说臭味。(“臭”有两种解释,一种是真正的恶臭,一种是讲味道。)

寂天菩萨说:“彼诚迷秽垢”,看起来,你并不是喜欢柔软丝滑,而是迷惑于那种臭秽的感觉。如果你喜欢触,那么柔软细滑的木棉枕完全可以满足触的要求。但是你说仅仅柔软丝滑不行,枕头上面没有女人或者男人身上的味道,因此不喜欢它。所以寂天菩萨说:“这样看起来,你是非常喜欢,迷惑于这种秽垢(秽垢有色的秽垢,也有味道方面的秽垢),总而言之,看起来你对不清净的东西很喜欢。木棉枕既柔软,又丝滑,而且不会发出恶臭,又有香味,所以很干净,也没有像血肉、内脏等不干净的东西。按理来说,应该喜欢这样的东西,但是他不喜欢,反而说没有女人、男人的臭味。所以,寂天菩萨说,这样看起来,说明你非常迷恋于不清净的东西,对于不清净的东西非常喜欢。

再分析的话,女人或者男人的体味可以分成两个部分。一部分是香水的味道,一部分是身体的原味。有些人喜欢身上的香水的味道,有些女人或男人身上会喷香水。有些人因为香水的味道,就喜欢接触对方的身体。如果她身上香水的味道,很吸引你的话,那么把香水喷在木棉枕上,不就满足了你的要求吗?又有香味,又有柔软细滑,又干净,又没有其他的臭味,你抱上一个这样的木棉枕就可以了。

如果不喜欢这种香水的味道,而是喜欢女人的原味。我们再进行分析,如果喜欢女人和男人身体本身的味道,那么身体里里外外都是充满不净的。每个毛孔都在往外散发体内的臭味,身体里面有内脏、血液等很多东西,其实都很脏,不干净。那么从这个不清净的毛孔里散发出来的味道不可能香,而是臭味。

所以说,如果你喜欢身体的原味,就是喜欢臭的味道,这是颠倒。一般的众生,没有人喜欢臭的东西,但是贪欲心强的时候,虽然臭他也喜欢。这样就是“彼诚迷秽垢”。

我们或许会觉得身体没那么臭,但还是有些人身体很臭,必须要喷些香水掩盖。还有一些,身体看上去不是很臭。这在《入行论》的后面,还会分析观察。假如我们按照自然的状态来处理人的身体,既不刻意把它弄脏,也不刻意每天用香水、肥皂去清洗。那么过十天、半个月,我们再来看这个身体,这样的状态下,身体会自然而然发出很臭的味道,我们身体上之所以没有恶臭,不像有些乞丐的那种味道,主要是每天使用香皂、水来冲洗,把敷在身体上面的可以引发恶臭的东西冲洗下去。所以,并不是身体本身不臭,而是用很多方法来掩盖它,每天经常性地去清洗,让它显得不那么臭。其实,真正从不清净的身体里面,不可能发出一种真正的香气。

上师在讲记中讲,除了有些特殊的例子,如前世造下特殊的善业,他的身体会发出香味,普遍而言,人的身体发出的味道都不是香味,而是臭味,只是比起很强的臭味,没有那么浓烈而已。但是不管怎么样,身体发出来的味道,的确是臭秽的。如果是喜欢男人、女人身上的味道,其实就是“彼诚迷秽垢”。

颂词破除了耽著触觉,同时还附带破了嗅觉,所谓觉得对方身体的味道,能够产生贪欲心,得到满足。因为不管是闻她身上的香水,还是喜欢闻身体的原味,都是一种迷乱。众生喜欢男人、女人的身体,也都是属于迷乱,就如“彼诚迷秽垢”所讲的一样。

对于迷乱的东西,本来应该远离,应该厌恶,反而很执着,很痴迷这样的味道,这很不合理。佛陀在佛经中、很多大德在论典中讲,众生是处在“常乐我净”的四颠倒中,把无常的事物当做常有,把苦的自性执为乐。整个三界是苦,但众生执著为快乐。本来无我的自性,众生却认为有我。本来是不净的本体,比如身体,众生认为是清净。众生以四颠倒的缘故,无法认清世俗和胜义的实相,导致流转轮回,这也是众生之所以成为众生的主要原因。为什么我们要破除常有,修持无常?为什么要谛观三界都是痛苦的自性?为什么要观无我?要修不净?其实是要还原世俗谛的真相,世俗谛本身就是无常、苦、无我、不净的,但众生颠倒了,认为是常乐我净,当然无法相应于世俗谛的本质并安住在正常心识的行为中,所以从颠倒引发流转。而修持无常等修法,可以返璞归真,从迷乱中清醒过来,并走上解脱的大道。

下面的颂词继续破除。

迷劣欲者言:棉枕虽滑柔,

难成鸳鸯眠。于彼反生嗔。

迷恋耽着于下劣欲妙的人说,木棉枕虽然非常滑柔,但是没有办法依靠木棉枕和喜欢的男人或女人作不净行,因此不但不会耽着木棉枕,反而对木棉生起很强的嗔心。

颂词本身没有破对方的观点,好象都是对方的观点,寂天菩萨的意思是讲,其实你并不是执着于柔滑的所触。就像前面所讲的一样,“彼诚迷秽垢”,其实你只是贪着不净物而已。的确,观察的时候也是这样的。虽然木棉枕非常柔软,而且清净,但是他觉得木棉枕怎么可能和喜欢的男人或女人相比呢?和喜欢的男人女人既可以同床共枕,又可以满足自己的欲望,而木棉枕没办法做到。所以他就喜欢男人女人,而不喜欢木棉枕。

其实这个观念是不合理的。第一,贪欲心很强的人觉得男人女人可以带来快乐,但是真正来看,男女的身体本身是不清净的东西,那么不净的自性,能够带来快乐的本体是很困难的。当然,贪欲心很强的人把不净之物看做清净的时候,可以带来一种颠倒的快乐。但真正从本质上分析观察,不清净的东西没办法给自己带来真正的快乐。第二,上师教言中讲,即便是能带来一点点的快乐,那也是暂时的,无法长久的一种快乐。所以它是虚假的,不是真实的快乐。第三,想要依靠男人或者女人这种喜欢的对境来满足自己的心愿,其实很难得到满足。就像口渴的时候喝盐水,不但没办法止息口渴,反而越来越渴。同样,想通过贪恋的男人或者女人来止息自己的贪欲是很困难的。越贪恋,贪欲心越大,越难以满足,这就是一个恶性循环。

有些人认为,真正让自己得到满足、得到快乐的唯一因就是对方,即男人或女人。而按照圣天菩萨的《中观四百论》,还有月称菩萨的《中观四百论》注释,里面阐述了依靠对方得到满足,得到快乐,是一种颠倒。有些人认为男人或者女人是唯一的能够让自己产生快乐的因和境,而大德们认为这是众生的颠倒妄执。

其实,男人和女人在自己产生满足快乐的过程中,只是一个很小的助缘而已。最主要的因是自己的强烈贪执。如果没有强烈的贪执,男人女人的助缘没办法给自已带来所谓的满足快乐。比如有些修不净观的人,或者那些被强迫发生性关系,或者和自己不喜欢的对方发生关系的时候,没办法带来这种满足和快乐。虽然有男人和女人,也在做不净行,但是因为内心中没有贪执的缘故,虽然有了这种助缘,但是也不会带来所谓的快乐,上师在以前的注释中也讲过这个问题。

如果有贪执的主因,再加上男人女人的助缘,自己好像得到满足,其实真正分析,这是很小的满足快乐。众生太过于执着唯一带来快乐的因是男人和女人,而这只是很小的一个助缘而已。

《中观四百论》注释中也讲了一个例子,因为印度很热,一个人很想要在炎热的气候中获得清爽的快乐,他让仆人准备洗澡水、浴巾、肥皂、抹身的油等等。想要通过洗澡之后抹油的方式让自己的身体非常舒适,古印度有这样一种规距。但是当仆人们把这些东西准备好之后,他觉得抹身油是让自己快乐的唯一因,其他的都不需要,于是只选择了抹身油。其实,要想让身体获得舒适,必须要洗澡,洗完澡之后再去抹油,才可以获得那种舒适,但是他只是选择最后一道工序的抹身油,觉得其他都不是快乐的因。

这就和前面的例子一样,得到满足快乐要很多因缘,其中最大的因来自自己的贪欲,如果没有颠倒的贪欲,自己没办法获得所谓的满足,但是自己却认为最主要的因是对方,就像抹身油是获得快乐的唯一因,有这种执着。

所以说,众生的贪欲都是基于颠倒的自性,把不该贪的认为是该贪的,本身不清净的东西认为是清净的。男人和女人的身体都是不清净的,自己的身体也是不清净,在不清净中产生欢喜的感觉,是非常颠倒的。怎么能对一个不清净的东西产生这么强烈的执着?

《四百论》注释中有一个公案,讲《入行论》时也曾经提到过。这个比喻很具说服力和启发性,有必要再讲一次。故事中讲到有一个人走夜路,因为没有灯光,月光也很微弱,不小心踩到了一堆大便。刚开始他不知道,还在一直往前走。停下来休息的时候,突然发现鞋子上踩了大便,心里特别不高兴,很不舒服,非常厌恶。就这样他继续走,随后突然对这个大便产生了贪心。

这个公案,我们会觉得非常难以理解,怎么没有任何理由就对大便产生了贪欲心呢?其实,这个故事恰恰发生在我们身上。走夜路不小心踩到大便却继续走,这是愚痴,愚痴的情况下不知道把大便抛弃是情由可原的,我们贪着某个东西的时候或者接触其他法的时候,处在一种非贪非嗔的状态,既不排斥,也不喜欢,这时候情由可原。第二种反应,当闻到粪便的臭味时,观察到粪便的不清净,很厌恶而生嗔心。嗔恚的反应很正常,因为我们都不喜欢不清净的东西。第三个反应就不正常了,莫名其妙地对大便产生了贪心。

对不清净的东西产生贪心不正常,这恰恰就是现在很多众生的心态,明明不清净的身体,却产生很大的贪心,这种想方设法拥有不清净东西的贪心,是不是很反常、不合理?是不是一种颠倒呢?的确是颠倒。如果我们没有认为这是很颠倒的,就想一想这个比喻,和我们前面所讲的抹油的例子,其实是很类似的。怎么没有任何理由就对大便产生贪欲心了呢?我们毫无理由就对对方身体产生贪执心,对自己的身体产生贪欲心,这是毫无道理的。

如果不学习殊胜的佛法,我们还会在这种颠倒的状态中继续贪执下去。但是,学过颂词再慢慢地仔细观察之后,至少会发现我们的这种执着是错误的。不会再有理直气壮的理由,让我们去执着自己或者男女的身体,因为对不净物产生贪欲心是非常不合理的。

下面继续看颂词:

若谓厌不净,肌腱系骨架,

肉泥粉饰女,何以拥入怀?

如果非常厌恶不净物,那么由骨架构成的整个框架,然后再肌腱系骨架,其上再附以肉泥,外表以皮肤来粉饰的女人或者男人,为什么把他抱在怀中?

每个人都不喜欢不清净的东西,这是正常的反应。事实上,一方面我们非常厌恶不净,但是,面对女人或男人的不净,我们的反应就不是这样的。无论男人还是女人,支撑身体的是骨架,就像修房子时的框架结构一样。在框架之中有肌腱相连,然后就是肉、内脏等等,就像有了框架之后,把砖砌上去,这样就不是一个空空荡荡的架构了,开始饱满起来。最外面是包裹的皮肤,就如同房子修好之后的粉刷装饰。像这样组合起来的女人或者男人,“何以拥入怀”?内内外外观察都不清净,既然讨厌不净,为什么要把他们抱在怀中呢?为了这种不清净的东西,而让自己最美好的时光都浪费在上面,同时还造了很多恶业,又是为什么呢?

单独看的时候,骨架、肌腱、血肉、内脏、内脏里的各种液体都是不清净的,粪便、脓血、口水、鼻涕、脂肪、脑髓也都是不清净的。外面的皮肤也不清净,因为从毛孔里面从内而外散发出不净。每一个部位单独分开的时候都是不清净的,但是为什么组合起来就认为是清净的自性呢?是不是我们迷惑于粉饰了?

房子修好之前,到处都是裸露的砖头、钢筋等等,把它装修粉饰之后,就觉得很漂亮、很高档。装修的意义就是把不干净、粗糙的东西掩饰一下。对于人体而言,皮肤就是我们的装修,没有装修的时候都是很臭秽、很粗糙的,没办法让人喜欢。很少有人对这些没有粉刷的房子有什么贪心的。再好的别墅,在它没有装修前也是没人喜欢的,装修完之后就觉得不一样,有些是一般装修,有些地方是高档装修。

人们在打扮自己的时候也是这样的,有些是随随便便装饰一下,有的是精装打扮。其实不管怎么样,都是通过装修来掩盖不净、无常的自性。因为我们会变老,为了掩盖变老,有时候会做整容等等。身上有污点要遮盖起来,要喷香水。其实都是为了掩盖它不净、无常、苦的真相。虽然我们想要掩盖,但是不管怎样,也掩盖不了不净无常等苦的自性。

所以真正分开来观察的时候,它是不净的,为什么组合起来我们就认为是清净的呢?这些道理我们要反复想。有些人害怕听这些教言,因为听了之后就发现,原来自己是这种自性,害怕自己对美好的生活失去兴趣,不想去追求了。但是不管怎么样,事实就是如此,是回避不了的。我们反复去观想,只有把这些内容融入自己心中的时候,才能起作用,能够帮助我们减少贪执,泯灭过度的执著。

下面讲最后一个颂词。

汝自多不净,日用恒经历,

岂贪不得足,犹图他垢囊?

自己里里外外有很多的不净物,我们每天都在用,在经历、享受这样不净的身体,难道你还贪得无厌,对此还不满足吗?还想要去贪图他人的垢囊。

本来自己的臭皮囊已经是非常不清净了,难道还想要去拥抱执着另一个和自己的身体一样不清净的臭皮囊吗?究竟是怎样的一种思想导致我们如此作意呢?没有合理的理由。唯一一个理由就是虚妄分别、颠倒妄执,如此才可以解释我们的这种想法和做法。

“汝自多不净”,对这一句,我们每天都在使用自己的身体比较容易知道。我们身上有口水、鼻涕、汗液、大小便、体臭味等等,其实我们每天都在带着流动的厕所到处走,每天为了清洗这些东西花费很多时间。我们要洗澡,排出大小便,出汗后要擦洗身体,要洗衣服。每天都在围绕这个臭皮囊奔波,“日用恒经历”。

其实对于有善根的人而言,早就足够了,早应该厌烦自己的身体了。我们每天都用这个身体,还不满足,是不是还想要增加另外一个负担,而去贪著其他人的身体呢?其他人的垢囊就是我们所贪著的对象,不管男人还是女人,本体的自性都是肮脏的臭皮囊。还想不净加不净,贪著自己的不够,还想使用他人的不清净臭皮囊,如果这样的话,我们的颠倒到了什么程度呢?但愚痴的人根本发现不了这种自性。

上师在讲记中讲到,有一个很穷的乞丐,后来又娶了另一个女乞丐做妻子,很多人就笑他们,自己本来已经这么穷了,还娶一个乞丐的妻子。其实我们在笑别人的时候,自己也正处于被其他人笑话的境地。我们身体本来就不清净,还要贪著他人的臭皮囊,其实我们和乞丐的做法一模一样。从这个角度来讲,只是五十步笑百步而已,都是处在迷乱的状态中。

只要不解脱,没有修习清净智慧的教法,我们何止在身体的问题上颠倒,思想和行为都处于颠倒状态之中。因此,不是不应该修行,而是应该马上修行,不是我们投入的时间太多,而是时间根本不够,远远不够。不是我们闻思太多,而是闻思太少。我们根本没有对这些问题进行认真观察,也没有在内心中产生定解。我们现在遇到这个机缘,的确应该好好去观察学习。把这些意义反反复复去串习、观修,只有生起真正的觉受之后,才可以泯灭我们内心中对自他身体的妄执。

今天的课就讲到这里。

《入菩萨行论》第123节课

今天继续学习寂天菩萨所造的《入菩萨行论》。

本论主要宣讲的是菩萨的行为、学处以及修行的方法,所以其中讲到的很多内容和意义,和我们自己相续当中的想法、行为、思维模式等,有很大的差别。我们当前的这一套想法,导致了我们在轮回当中一直流转,如果不改变这套想法,不改变这套行为,我们还会继续在轮回当中流转下去。

通过学习《入菩萨行论》,我们知道了这里面的智慧,知道了对于众生、对于成佛应具备的态度。平时我们的想法和行为,如果能够和《入行论》当中所讲到的这些内容相顺的话,我们的心逐渐逐渐就可以从轮回的轨道上面偏离出来,进入到修学成佛的新的轨道上面去。因此,我们要认认真真地去学习、去体会其中的殊胜含义。通过学习树立了知见之后,我们还必须要实践,该调伏的烦恼必须要调伏,该做的发心和六度也要去行持。

当然,要按照《入行论》当中所讲到的这个高标准,一五一十地全部在相续当中去实践、去生起,有一定的困难,但无论如何我们要开始下决心,学习到了这个智慧之后,就必须要一步一步去做。一般而言,迈出第一步是比较困难的,但是只要第一步迈出去之后,后面我们就可以逐渐逐渐地适应这样的修法。无始以来我们习惯的模式,和现在全新的思维和修行的方式,要适应的话,是很困难的。因为我们的心已经适应了轮回当中的套路,要去适应修行的智慧和行为,反差很大,可能没办法接受,也办法去适应。但无论如何,如果我们不改变、不摆脱以前的这种思考和行为模式,就永远没办法让自他获得最究竟的解脱。只有摆脱了旧有的习气,开始接受《入行论》当中佛菩萨的教言,我们才可以真正地来调整自己的心,调伏自己的相续,显现出自己相续当中本具的菩提心、本具的佛的智慧,对自他众生起到最为殊胜的饶益。

《入菩萨行论》学习到了第八品,前面讲到了很多如何舍弃自私自利的作意,如何去发起利益众生的菩提心的修法。以前我们再再地提到,发菩提心是利他的行为,如果不了知菩提心的利他行的精要、不知道它的内涵的人,总是觉得修菩萨道是选择了一条吃亏的道路。为什么说选择了吃亏的道路呢?因为抛弃了自己一切的利益,即便是有一丝一毫的利益自己的想法,也必须要抛弃,一心一意地要去利益众生,表面上看起来,这和我们无始以来养成的自私自利的作意,有很大的差别。

但是我们走近利他的思想,走近利他的行为,去观察的时候,就会发现了这是一种最究竟的自利方法。如果我们抱着我执,通过我执,就会产生一切的过患、烦恼和痛苦。如果抛弃了我执,我们就可以从轮回当中的痛苦、烦恼当中解脱出来,让自己的相续获得解脱。所以,我们很仔细地去观察,虽然从菩提心、菩萨行的究竟的观念来讲,发菩提心不能考虑自己的利益,但是从暂时的角度而言,如果我们发了菩提心,自己在利益他人,修利他心的过程当中,最先利益到的是自己。有时我们只是发心要利益众生,在坐垫上观修菩提心,观修大悲心,因为我们现在是初发心的人,心力还不大,通过这种观修,虽然对其他的众生利益不是很大,但是在思维利他的时候,我们的心已经发生了转变,从这个角度来讲,最先利益到的是自己。

自己得到利益了之后,心相续得到了改变,就更加愿意发起利他的心,投入到利众的行为当中。我们自己的相续就在修利他的过程当中,不断地改变,不断地改变。很多的恶习、烦恼、习气,都在修利他心的过程当中,逐渐逐渐地消灭了。利他的心力越强,我们利益众生的力量也就越大,这是一个双赢的修法。菩提心最终极的目标是利他,但是在修持利他心,在完善利他心的过程当中,如果我们相续当中的利他心在增长,就说明我们自己相续当中的我执、烦恼习气已经趋向于寂灭了。如果我们仔细观察一下,这是非常明显的。所以,无论如何我们都要贯彻发心和利他的行为。

静虑主要是宣讲如何改变自己的相续,其中主要的内容是修持自他平等和自他相换,让自己相续当中的世俗菩提心再再增上的殊胜修法、窍诀。当然,要生起胜观,首先要成就寂止,而成就寂止的前提是舍弃对世俗的贪恋,以及种种的虚妄分别。现在我们通过观修,来舍弃相续当中的虚妄分别念,主要是破除对异性或者男女身体的执著。前面我们已经破掉了贪著所触,对于贪著柔软触觉的种种过失,已经讲过。

卯三、破贪身肉:

破贪身肉和前面破所触的侧面不一样,前面主要是从柔软所触、细滑所触的角度来讲的,这个科判当中,也有一部分的这个内容,但主要是破贪执对方的身体,或者身肉,颂词当中讲:

若谓喜彼肉,欲观并摸触,

则汝何不欲,无心尸肉躯?

如果对方说很喜欢男人或者女人身上的很柔软的身肉,想要经常去看他的身体,也很喜欢去摸触对方的身体,以此来满足自己相续当中的欲望。寂天菩萨回答:“则汝何不欲,无心尸肉躯?”如果你非常喜欢对方的身肉,为什么你不喜欢尸陀林当中已经死去的、没有心识的尸体上的身肉呢?

如果你只是想看身体,尸陀林当中的尸体,就可以让你看;如果想摸触,尸陀林的尸体也可以让你摸触。但是,众生的习性就是这样的,对于活着的身肉很喜欢,“欲观并摸触”,一旦死去之后,他就不再“欲观并摸触”了。

寂天菩萨的智慧是无与伦比的。我们在学习这个颂词的时候,就会想:一般的众生喜欢的都是活着的对象,如果是尸体,没有人喜欢的,那么寂天菩萨这个颂词有没有破到众生相续当中的执著呢?有时候很容易产生这样的疑惑。为什么说寂天菩萨的智慧无与伦比?因为不可能说是,我们相续当中的想法是这样的,寂天菩萨破斥的时候,绕开这种想法,从另外一个方面去破斥。

应该怎样理解颂词呢?从科判上很清楚地看到,《入行论》中的颂词分了很多段,通过智慧分别破斥贪触、贪身肉等部分,并从活着的时候或其他的方面进行了破斥。如果学完本品,把所有科判的内容放到一起,分开来讲,已经将方方面面都破完了。那么再合起来,不管是活着,还是有心、没心,方方面面都不值得我们去贪着。如果只是从总的方面来破斥,由于众生的分别念、执着很粗重,不一定能有那么细致的智慧,这样的话,对方方面面的过患就不一定了知的很清楚。

但是在整部《入行论》中,寂天菩萨从很多细致、分支的方面,一个个把我们相续中所能够生起来的执着,单独拿出来观察,并进行破斥。让我们知道,不管是哪一部分,我们去执着都是不应该的。

“则汝何不欲,无心尸肉躯”,这里观察的身肉,我们从这个趋入点进行破斥。他很喜欢对方的身肉,经常想要观看,想要摸触,如果这样的话,单单从喜欢身肉的角度而言,寂天菩萨给出来的根据是“则汝何不欲,无心尸肉躯”。当然,腐烂的就不讲了,腐烂的尸体没人愿意去摸触、观看。关键是刚刚死去的尸体,如果我们不知道他已经死了,我们可能会对她产生贪欲,想要观看,想去摸触。但是如果旁边的人告诉我们这个人已经死了,这是一具尸体的时候,我们的心马上就变了。虽然刚刚死去的身体和生前的变化并不大,在我们不知道的情况下,就生起贪心,而一旦知道她死亡了,马上就没有兴趣了。这时候去看尸体,就会感觉尸体好厌恶,好恐怖,也不敢去摸,去接触身体。

其实活着的身体和刚刚死去的身体,从身体的角度来讲,没有任何差别,尸体的实质其实也是这个身体,只不过活着的时候叫身体,死了之后,不管是刚刚断气的,还是已经断气几天的一概称为尸体。名称虽然不一样,但是身肉的本质没有任何差别。寂天菩萨说:“既然你喜欢对方的身肉,为什么不喜欢同样是她的身肉而没有心的尸体呢?”如果我们去分析观察,也说不出一个非常有说服力的真正理由,根本没有办法来答复寂天菩萨的反问。

其实这里已经把问题讲得很清楚了,如果是单单喜欢身肉,会有什么样的过失。这里的摸触和前面的所触也有一定的关系,但前面主要是从柔软细滑的所触讲的,没有从身肉的侧面来分析。

第三个科判主要是从身肉的侧面来分析,身肉可以“欲观并摸触”,通过自己的眼识观看身体,通过身识来摸触身体。观看和摸触两方面,都和身肉有关,所以同这个科判“破贪身肉”有关,侧重点是想要去看,想去摸触。

同样的身肉,为什么生前他就有兴趣,一旦死了之后就没有兴趣了呢?说明众生的执着、贪执并不是跟随理由、原因而产生的,众生的贪执心,都是习惯性产生的。当看到身体的时候,就开始分别这是好的,那是不好的;或者这个是我喜欢的,那个是我不喜欢的,真正找根据的时候,这些想法全部都是没有理由的。一般来讲,众生的贪执都是跟随自己的习性,其他人喜欢的身体自己不一定喜欢;自己喜欢的身体,其他人也不一定喜欢。这个习性有今生的习性,也有的来自前世,分析它的根源,主要是众生无始以来养成的贪执的习惯。为什么我们强调这个习惯性?主要是说明众生的这个贪执没有跟随理由,也不观察到底是什么让我们生起贪执,哪个地方值得我们去贪执。

真正通过第五品和第八品的内容观察分析,从外到内,都是不净的自性,到底哪一个值得我们贪执呢?我们产生贪执的时候,都是跟随习惯性的执着,从来没有通过理智、智慧分析,到底我为什么产生这种喜欢和贪爱之心?到底哪个地方值得我去欢喜?通过众生的分别念来观察,这部分我喜欢,那部分我不喜欢;但是如果通过智慧更进一步详细分析观察,找不到一个真正的、合理的理由。

所以,众生的贪执不是跟随真正的理由或者依据而产生的。如果众生的贪执没有可靠的智慧观察的理由,那么因贪执产生的感情当然也就不可靠。前面我们分析,这些所谓的贪执也会随因缘的变化而变化。以众生生前生后为例,因缘一变,他的贪执就变。我们喜欢生前、活着的身体,如果确定他死了,我们的贪执马上就会熄灭,对活着的身体生起贪欲,对死了的身体就马上熄灭贪欲。所以,我们相续中的贪欲是跟随因缘变化而变化的,并没有真正的根据。当喜欢他的时候,不管哪个方面看起来都是喜欢,一旦反目成仇,生起厌恶之后,怎么看都不喜欢,所以我们的贪执不可靠,通过贪执而产生的所谓的感情,也是不可靠的。

既然这个感情不可靠,为什么有智慧的人会被感情牵着鼻子走?为什么他会身陷其中而不可自拔呢?欲界的众生没有感情是不可能的,毕竟是有情,但是这种过深的感情,过深的执着会让我们迷失心志,丧失修道的机会。当我们的分别念关注在感情上的时候,就没有时间、没有兴趣再去修行了,而且通过过度的贪念,过度的感情,还会引发很多的烦恼、恶业,通过恶业再引发后世的痛苦。因此,佛陀告诉我们要行于中道。

一部分众生把这个问题看得更透彻,他觉得这些没有意义,就完全放弃了,选择独身修行或者出家,他觉得在轮回、世间中种种贪执的对象,没有一个是真正有实际意义的,所以选择了修行的道路。还有一部分人可能没有这么深的认知,或者说虽然有很深地认知,但是由于前世的因缘,没办法选择独身修行或者出家,如果是这种情况,因为他内心中已经有了知道这一切的感情、一切的贪执都是不可靠的,都是虚妄的自性,虚妄的执著,所以在他的行为上虽然成了家,但是在内心中并没有很强执著的缘故,这方面对他修道的影响不会很大。

不管怎么样,如果一点都不了知这些内容的话,就会随波逐流,世间人是怎样的反应,自己也如是去反应;学习了这样的内容之后,如果学得比较深,就会彻底看破这种假相;学得不是很深,也会通过这方面的内容去引发新的思考,对以前自己随众的反应,也会有一种反省的作用。所以,佛陀告诉我们的这些道理,它的意义和智慧,确实可以从方方面面对我们的修行起到不同的作用。

第二个颂词:

所欲妇女心,无从观与触,

可触非心识,空拥何所为?

对方说:对无心的尸肉躯,我当然是不喜欢希求的,我是喜欢对方的心。(此处“所欲妇女心”,主要是从男人执著的对境而言,如果是女人,上师在注释中提到,可以换成男子或者男人。)

破曰:你所喜欢对方的心识,“无从观与触”,因为心识不是色法,没有形状颜色,所以没办法看到,也没办法接触到。而可以接触的物体一定不是心识,所以你既然说喜欢心识的话,为什么你抱着身体呢?如果你想要抱着心识,“空拥何所为?”你拥抱这种心识,其实就像拥抱虚空一样,到底是有什么用呢?没有任何作用。

这个颂词是从另外一个角度来讲的,是第一个颂词意义的延伸。第一个颂词纯粹是从色法、从无心的身体的角度进行破斥。有些人是想:你讲的肉身或者没有心的尸体,我不喜欢、不希求,我喜欢的是对方的心。为什么喜欢对方的心呢?因为这里就有一个耽执,就是有时候除了喜欢对方的身体、姿态,或者有些功德等之外,有些时候还有对方的心识:他的心中对我很爱恋很喜欢,我也很喜欢他,两情相悦是一种乐事,是值得欢喜、值得追求的。所以就提出了这个喜欢对方心识的观点。

这个观点看似合理,他的心中有我,我的心中也有他,好像心和心之间有一种碰撞,是两情相悦的一种感觉。这也是众多男男女女一种追求的目标。但真正分析的话,心不像色法,从佛法来讲,所谓的心识,第一它没有形状,第二没有颜色,第三没有所触。没有形状、没有颜色,我们的眼识没办法看到。形色是眼识的对境,我们的眼识可以取它的颜色,比如红色或者绿色,也可以取它的形状,比如圆形或者方形等等。而心没有形状、没有颜色,所以不是眼识的对境。

心也没有所触,用《俱舍论》的术语来讲,心没有质碍。比如说桌子或者身体,因为是色法,我们摸触的话,就会接触到它是硬的软的,凉的热的,像这样就会有所触。但是心也不是色法,没有所触,我们的身体就没办法去摸触,也没有办法接触到它。

如果我们喜欢的是妇女的心,而在贪着的时候,想要观“欲观并摸触”,但是真正看的时候,妇女的心它无形无相,没有办法观和触。而且从更深层次的观点来讲,自己的身体、自己的心都没有办法接触到对方的心。只能通过一些表示,通过对方的眼神、言语、行为,好像觉得他想要表达一些意思:喜欢或不喜欢我,讨厌我还是爱我等等。我们是通过他的眼神、肢体、所说的话,大概地推测他对我有这种感觉,他喜欢我等等。真正来讲的话,我们身体没有办法接触到他的心,心也没有办法接触到他的心。

“可触非心识”,可以接触、可以看到的,一定不是心识。我们一方面说喜欢对方的心,但一方面在行为上又喜欢拥抱对方的身体,既然你喜欢对方心识的话,那么为什么要拥抱他的身体呢?如果你想要拥抱对方的心识,那么心识是非可触的,“可触非心识,空拥何所为?”如果是这样拥抱,空拥何所为呢?你的这种拥抱不存在的、像虚空一样的身体有什么用呢?(不存在的身体,就是说它根本不存在的意思。)没什么作用。

像这样,自己喜欢对方的理由和行为,二者放在一起观察的时候,就出现了很多的抵触、矛盾。自己要找到喜欢对方的理由,前面是说身体,前面已经破掉了;而如果喜欢的是对方的心,心没办法观和触,也没办法拥抱。这就出现两种结果,第一种结果,你口里说是喜欢对方的心,但是拥抱的却是对方的身体;第二种结果,你说喜欢对方的心识,想拥抱对方的心识也拥抱不了。所以,有什么作用呢?没有任何作用。

将这里与前面几个颂词的意思,放在一起观察。首先,身体从总体来讲是不净的,是应该厌恶或者应该产生离贪自性的本体。如果说喜欢它的触,前面就讲过,如果真正喜欢它的触,喜欢柔滑柔软的感觉,你可以喜欢木棉枕。如果说对他的身体、身肉,想要“欲观并摸触”,寂天菩萨就说,“则汝何不欲,无心尸肉躯?”这样从身体方面也破掉。如果是喜欢对方的心,心“无从观与触”。所以,身体没有什么可以贪执的,心也没有什么可以贪执的。在道理方面,已经讲得很清楚了,这时候按理来讲,应该放弃对它的执着。

这时对方说:你单独的讲,身体有身体的过失,心有心的过失,因此,贪着身体也不行,贪着心也不行。但我贪着的是身体和心的结合体,这个总可以吧?

实际上,这种结合体也是一种妄执,所谓的结合体,除了单独的、别别的个体之外,没有额外增加的东西。

比如说一部汽车,拆开的时候是很多零件,把这些零件组装起来,就形成了一部车。这部整车是不是离开了零件之外,或者说把零件组装起来之后,有一个额外产生的东西呢?其实没有,除了这些别别的零件之外,没有额外增加的东西。

同样的道理,其实对方的身体和心识,分开的时候,没有什么可贪的。那么把她的身体和心结合起来之后,其实还是这样一种身体,这样一种心。

如果说:我不喜欢身体,因为身体不净。那么你不应该拥抱她的身体。而心识也无所触,所以也没办法去真正地耽着心识。所以,分开的时候,是没有办法生贪的。那么结合起来的时候,为什么生贪呢?按理来讲,结合起来也不应该生贪。

以前上师们在讲这些问题的时候,引用佛经的观点,佛陀告诉这些贪欲心大的人,到底喜欢对方的什么?喜欢哪部分,就把别别的部分拿出来看。把整个的人皮剥下来,放在一堆,把他的骨头、他的肉放在一堆,他的血盛满一盆,把他的其他的东西,全部单独地放。到底哪个是你喜欢的?一看,人皮不喜欢,他的肉、他的血不喜欢,他的脑浆、粪便、头发、指甲,每一个都不喜欢。

为什么每一个分开的时候都不喜欢,把它组装起来的时候,自己就产生贪心了呢?这也是不合理的,因为分开的时候都是不净的,怎么可能一组装起来之后,马上就变得清净了?这是不可能的事情。

众生的执着贪欲就是这样。如果我们在这上面有所突破,就可以有效地制止或者减轻自己对于身体的执着,减轻贪执心。如果对方有这样一种执着的话,可以类似地来进行破斥。

分开来讲没有任何可以贪着的地方,那么合起来,按道理来说,也没有什么值得贪着的。但是众生的虚妄执着分别念就是这样,分开的时候,没有什么可贪的,合起来的时候就执着,这就是典型的虚妄分别。为什么?没有任何理由。从理由的角度来讲,这个东西分开是脏的,合起来当然也是脏的。分开的时候没有什么可贪的,合起来也没有什么可贪的。但是,分开的时候没有什么贪的,合起来有贪的,这个理由从何而来?找不到任何的根据,所以我们只能把它定义成虚妄分别念。

如果对方这样想:不管你的理由说得再多,反正,从我的经验来看,和这个对境的男女接触的时候,就很高兴,就会产生乐受。即便是没有任何的理由,我也喜欢和她接触,和她接触也是能够产生这样一种乐受。

很多人也是这样的。从根本上来说,没有任何根据,也没什么理由。但如果是没有理由我也要去贪着,我们就说,这其实和疯子没有什么差别了。因为正常的人要做一件事情,他必须要观察,这样做的理由是什么,它有什么后果,都有这样一种分析。如果我要做一件事情,没有任何的理由、根据,其实就和疯子做事的方法一样。疯狂的人要做一件事情,他也没有什么理由,完全是自己想什么就做什么,既不观察它的后果是什么,也不观察正在做什么。即便自己正在街上乱跑乱吼,他也不知道,也不观察;自己在不净粪里面打滚,也不观察,乐在其中。

所以,如果我们没有任何理由,找不到任何根据,但还喜欢,还是贪着,那只能说和疯狂的人没有什么差别。如果是完全不依靠理智行事,自甘做疯子,可能暂时来说也没有什么办法。但是我们不能这样,生而为人,还是应该有种理智,如果是暂时的蒙蔽,可以通过学习这种颂词使自己清醒,然后不断地观修,使我们从疯狂的状态中慢慢地恢复过来。通过服药,疯狂者慢慢可以变清醒,我们通过服用佛法的良药,也可以让以前疯狂的心识,逐渐地回归正常。

众生很多所谓的乐受,在智者看起来,有时候甚至是应该畏惧的地方。以前大德们的论典当中常有一个比喻,有个人生了皮肤病,非常的痒,然后他经常去挠,去挠的话就觉得舒服。一痒就挠,挠了之后,恶性循环,他的皮肤慢慢溃烂了,溃烂的时候,他更痒,越痒越挠,还觉得挠的时候非常舒服。他就这样沉浸在很舒服的乐受当中。

当事人乐在其中,觉得很舒服,很享受搔痒的过程,因为通过搔痒,他感觉很舒服。但是,智者看起来,这不值得羡慕,也不认为这是应该追求的对境,他觉得很恐怖:这个人的皮肤烂成这样,还在享受皮肤挠痒的快乐。其实他应该想方法远离这种痒,远离这种所谓的快乐才对。

但是,有些人他就是耽着:我不去治病,我享受这个挠痒的过程。但真正有智慧的人,他就想赶快把这个病治好。有智慧的人看到的时候,不会产生羡慕,也不觉得是一种快乐;而且看到这个人,皮肤烂成这样,还在不断地搔痒,乐在其中,他觉得很恐怖,怎么可能产生喜欢的心?

圣者或者佛菩萨,看到平庸的众生,因为相续中很“痒”,痒就是欲求的意思,内心有种种的贪执、种种的欲望,就开始去寻找乐受。前面讲过,皮肤很痒的时候,他就去挠,挠了之后就产生一种乐受。众生的欲望很强的时候,他要想方设法地去满足它,就找男人女人,去观看、摸触。他觉得这样就产生了乐受,自己内心中欲望的痛苦也熄灭了,这个过程中也得到了乐受,他觉的这是很好的一种方式。很多人现在就是这样。

实际上,如果内心中没有和佛法相应,所有的人,不管是出家人也好,在家人也好,如果内心中没有调服贪执,调服欲望的话,基本上都是采用的这种方式来止息欲望。不是从根本上去止息,而是痒的时候,以挠痒来获得乐受的方式来止息。佛菩萨看到这种情况,当然就很忧心,有智慧的人看到这种情况,当然就很恐怖,巴不得马上远离这种状态,怎么还可能对这种方式产生希求、贪着,并想要去拥有像这样所谓的快乐呢?

智者讲,“搔痒得快乐”,但是后面还有一句,“无痒更快乐”。如果皮肤很正常,没有皮肤病,那不是更快乐吗?虽然有皮肤病之后,挠痒就快乐了,但是皮肤健康,没有痒更快乐。实际上,皮肤不痒不痛的时候是最快乐的,这是最平常、最正常的一种状态——身体既不发痒,也不通过挠痒去获得快乐。

但是,平时我们往往很容易忽略这种最正常的状态,所以当我们发痒的时候去挠,会觉得挠痒好舒服,但真正分析的时候,无痒才是更加快乐的。佛菩萨通过修持佛法,内心中不贪执,也不通过产生乐受的方式来满足贪执。这才是正常的心态,也是佛菩萨教诫我们要达到的一种心态。但是很多众生贪着于乐受,便排斥佛菩萨的教言,觉得让我们远离贪欲、不追求异性等,是不正确的、反人性的观点。

所以,学习《入行论》的时候,把比喻和意义对照起来,我们就可以发现,自己的心有时候真的是处于虚妄的状态。这个颂词,我们可以引申出很多的意义。当我们的贪欲心产生起来的时候,就想一想这个搔痒的比喻,有时对自己的认知会有一些作用。首先有了认知,慢慢再去调伏、控制自己的心,就可以逐渐地从这种高强度的执着中舒缓下来,然后逐渐远离。

寅二、谴责具迷乱者:

佛菩萨要谴责把不净执为净的迷乱的人——这种将不净执为净的庸俗、迷乱的分别念是需要谴责的。佛菩萨在教化众生的时候,如果众生所作正确,便进行赞叹,比如发菩提心、修空正见等,因为对于自他都有利;如果是贪着轮回,颠倒迷乱,则进行呵责,尤其是对于一些对佛陀和正道有一点信心的人来说,通过呵责的方式可以让其知道佛菩萨并不喜欢这些与正道背离的迷乱行为,如果继续下去,只会引发更多的痛苦。既然佛菩萨呵责了,我们必须要远离这种迷乱状态。

不明他不净,犹非稀奇事,

不知自不净,此则太稀奇!

如果我们不知道其他人的身体是不干净的,这还不是很稀奇,但如果我们不知道自己身体的不清净,这就太稀奇了。

“不明他不净,犹非稀奇事。”从某个角度来讲,他人的身体毕竟是由他相续所摄,有时候能接触到,有时候不能够接触到,由于我们并不一定有长时间近距离地观察对方身体的机会,对很多人来说,不了知其他人身体的不净,这也是情有可原的。

但我们自己的身体,从生下来到现在便一直跟随着我们,每天都在使用,从这具身体当中每天都会流很多臭汗,每天都有大小便等不净物排泄出来,有时身体还会发出臭味。我们每天都在这样使用、观察,应该知道自己身体的不净。

按理来说,知道了自己身体的不净,就应该可以远离对它的执著。但事实却非常稀奇,我们居然不知道自己的身体不净!即便每天都在使用,每天都在和不净的身体打交道,还是没有发现它不净的本质,这实在是很稀奇的事情。

一般来说,众生对自己身体出汗、大小便等不净的部分,基本上多多少少都知道一点,但因为没有仔细观察,很多人会认为有一部分不净,其他地方可能还是清静的。还有就是没有经过引导,因为周围人的见解都是这样的,所以很难了知自己身体的真实情况。

当我们通过这些内容来观察的时候,第一,如果我们知道了自己身体的不净,并产生了深刻的认知,就可以以这个感受为基础,去推知他人的身体也和自己一样是不净的。从人的心理来看,有时候我们就觉得只有自己才有某个问题,其他人是没有的,如果不去观察,可能会觉得好像只有自己的身体才这样,其他人不是这样的,但这是不一定的。因此,如果我们对自己的身体了知得很清楚了,再通过这样的认知为基础,有意识地去观察其他人的身体就可以知道,其实其他人的身体和自己的一样,都是不净的。

如果知道了自己和他人的身体都不净,并产生了很深刻的认知,我们就很有可能泯灭相续中对所谓“清净身体”的颠倒执著,扭转这种虚妄的分别念。因此,从了知自己身体不净,来推知他人身体的不净,这也是一种熄灭对自他身体执着的有效手段。

当然,从另外一个侧面来讲,有时候我们看到别人的一些情况,比如有人掉到粪坑里面去了,有人大小便失禁,或者有些人被开膛破肚流出了很多血污等,这时我们就会觉得别人非常不干净,然后产生自己的身体很干净的颠倒执着。我们很容易发现别人的问题缺点,却看不到自己的不净。所以,为了避免观察到别人的过失,而反过来认为自己清净,我们也要反复观察自身,如同颂词所讲“不知自不净,此则太稀奇”,我们应该知道我们的身体也是非常不清净的。

也就是说,当我们在看别人身上的问题时,应该反观我们自己的身体和问题,这具身体的的确确是真的不净,如果我们内心当中有了这种观念和觉受,那么我们对于身体的态度、对修道的态度,就会有很大的改变。

很多时候我们之所以不能够精进修法,还是因为对身体过度执着。如果对身体不太执着,我们就可以把注意力转到修行上去。前面再再提到了,我们对身体的执著是一种妄执,是一种虚妄的分别念,如果经常这样执着,我们所拥有的修道的理智和智慧慢慢就变钝了,没有办法显得很有力、很明净,应该了知有这样一种含义。

仔细分析起来,我们之所以不了知自身不净,第一个原因就是从无始以来到现在,乃至于我们即生当中从小到大,我们没有反观自己本性的习惯,没有观察过自己的本性如何、自己的身体到底是如何,自己没有这个能力去观察。

第二个原因,其他人没有引导我们。为什么其他人没有引导我们?因为众生有无明愚痴。世间当中的每一个众生,无论是显得有智慧的人还是显得很愚笨的人,每个人都有无明愚痴,都无法观察到自己的身体不净。单个的众生因无明愚痴观察不了自身不净,合起来也不会有这个能力。从这个角度来讲,整个世间大的环境都充满了这种不能反观自身不净的愚痴众生,当然便没有其他人来引导我们了。

自己没有能力反观,也没有其他人来引导我们反观,所以导致了从无始到现在、从小到大,我们从来没有认真地去观察过自身是否清净。虽然有时也有少部分的人产生过一些疑惑,但总的来说他们不愿意、也不敢去深究,大家都认为身体不净的话题太敏感了。即便有人敢于宣说或者发表这些言论,但多数得到的只是负面的评论。人们会认为这是一种消极思想——如果一直宣传每一个人从里到外都是不清净的、无常的思想,社会将如何发展呢?我们正常的生活次序、生活态度都会发生很大的转变。所以,大家不愿意去讨论这个问题。

人们为什么会拒绝讨论呢?因为如果我们分析观察身体的不净和无常,很有可能就升起厌离心。而世间的人升起厌离心会如何?他们会绝望。为什么会绝望呢?因为他们没有修持出世间的道,并不知道还有解脱道可走。

如果是佛教的修行者,佛会有意识地引导我们升起厌离心。但等我们升起厌离心之后,我们是否就走进了死胡同,产生绝望、无法继续生活、必须要自杀的念头呢?不会的。佛引导我们升起厌离心之后,紧接着为我们宣讲他有解脱之道——可以从这种不净、无常之身获得涅槃和出离之正道。佛弟子依教奉行之后,便会升起出离心,一转念又会产生菩提心,有了菩提心之后,他虽然会在世间安住,却没有执着,而且可以通过空正见和许多修法之道帮助众生。

但世间之人没有这样一种“道”,他们如果真的去观察身体不净、无常,便会产生厌离心态,对生活无望,对整个世界感到绝望,到这时候很多人就只能选择自杀。由于世间没有佛陀的智慧引导,所以他们基本上不敢深入观察研究,因为走到这一步就意味着绝境了。佛法则不会是绝境,而是柳暗花明又一村的境界。

所以,佛弟子应该去观修身体不净,无须回避畏惧,因为佛提供了后续的修法引导我们的心逐渐走向寂灭解脱。而世间人从无始以来到现在,没有形成一个总体的正见气候,而是“你必须要贪恋,你必须要执着,你想得到东西必须要追求……”社会上通过许多方式来赞扬这些,很多文艺作品中也歌颂是男男女女的感情。整个环境就是这样颠倒,没有观不净、观无常的引导,也不愿、不敢这样去做。因为没有后续修法的缘故,世间人便会觉得依此观察肯定会失控;而佛法当中有后续修法,所以我们应该放心大胆地对自他之身不净进行深入观察。

汝执不净心,何故舍晨曦,

初启嫩莲花,反着垢秽囊?

你这颗执着不净的心,为什么舍弃了早晨的阳光中刚刚绽放的娇嫩的莲花,反而执着充满垢秽的身体?

这就是佛菩萨对我们贪执不净的分别心的一种呵斥。

有人认为,虽然前面讲了,身体有不清净的部分,但从另外一个角度来讲,还有值得执着的地方,如果这个身体的颜色、形状、气味和触都比较圆满,这些就应该执着。

我们前面讲,这些所谓的圆满可能是有缺陷的,它的形状、颜色、气味、触,都有欠缺,所以不应该产生贪心。那么有人认为,如果有一个既具足好的颜色,又具足好的形状、香味、触的身体,是否就可以贪着了呢?

这里我们分两个方面来进行观察。如果你说喜欢色香味俱全的东西,倒是有一个可以让你贪着。那就是清晨的阳光照射中,刚刚开启的娇嫩的莲花。莲花就具备了你讲的各种条件,它的颜色,有粉红、红色、白色,无可挑剔;它的形状,无论是花瓣,还是开放的形状都是非常圆满;它的香味也很好,触觉也很柔软。按照你的标准,你应该去执着初启的莲花。

即便如此,有几个众生真正放弃了对男女的执着,反而开始执着莲花了呢?几乎没有。因为莲花和众生相续中的目标相差太远,并不是所贪着的对象。所以寂天菩萨才说:执着不净的心呀!为什么舍弃了娇嫩的莲花,反而去执着充满垢秽的臭皮囊呢?如果你喜欢执着,就应该喜欢这个。这是按照颂词的意思直接进行的第一种回答。

再看第二种回答。虽然你认为身体色香味触圆满俱全,但真正分析起来,它从外到内都是不净组成的,即便是组合起来,也是不净的。无论如何都是不清净的自性,没有什么值得执着的。

龙树菩萨在《中观宝鬘论》中有一个比喻,他说刚刚拉出来的大便,颜色和形状都很好,把它放到盘子里的话,为什么没有人执着呢?这个比喻就是指,如果本体是不净的自性,无论颜色、形状再好,都应该是厌离的对象。男女之身也是同样,从外到内都是不净的,它的颜色和形状再好也不是应该执着的对境。这是颂词的第二层含义。

丑二(以推理决定)分三:一、以因果决定不净;二、以作用决定不净;三、以比喻决定不净。

这里是通过推理来决定前面讲到的远离不清净的道理。首先是以因果决定,通过观察因,来推断了知果——身体是不净的。然后是以作用决定,身体可以让清净的东西变成不清净,它有这个作用,所以说身体是不净的。

寅一(以因果决定不净)分二:一、真实宣说;二、呵责贪彼。

卯一、真实宣说:

若汝不欲触,粪便所涂地,

云何反欲抚,泄垢体私处?

如果你不想接触被粪便所涂抹或污染的地方,那么为什么反而想要抚摸身体泄垢的私处呢?

每个人都不喜欢不清净的物体,哪怕是被不清净物体所沾染过的地方也不愿意接触,比如被粪便所涂抹过的地方,虽然粪便清理掉之后,还是会觉得此处是被粪便污染过的,不愿意坐在那里,也不在附近走动,非常厌恶。那么,如果我们不愿意接触被粪便所涂抹过的地方,按理来说也不应该喜欢污垢的身体。

“泄垢体私处”,上师在讲记中讲到“私处”的原意是身体的意思,译者在翻译的时候译成私处,但可以指代整个身体。从整个身体的角度来说也是泄垢的,因为整个身体都是不净的来源,不单私处是泄垢的地方,其他如皮肤、毛孔都是泄垢之处。“垢”也不单指大小便,还包括眼睛里边的眼屎,耳朵里边的耳屎,鼻子里边的鼻涕,口里边的臭气、口水,皮肤里冒出来的汗液等。这些都属于“垢”,所以我们的身体从上到下都是泄垢的来源。

如果我们很不喜欢被粪便所污染之地,很不喜欢接触不清净的地方,但具足一切污垢排泄来源的身体,为什么我们反而非常喜欢呢?为什么想要去拥抱抚摸,想要去拥有呢?

寂天菩萨在颂词中使用了很多反问的方式,就是让我们去深入反思。我们越学这些教言,就会引起我们很多的思考,内心当中就会觉得,过分的感情也罢,对身体的贪爱执着也罢,真正来讲都是没有道理的。

无始以来,我们跟随着这种没有道理的思想行走了漫长的时间,从来没有发现过。现在通过寂天菩萨的加持和上师仁波切的恩德,了知了自己以前所贪着的,很多时候都没有任何根据,而且是颠倒的虚妄执着。那么现在我们就应该认认真真去反省,通过观察来舍弃不必要的执着。我们要去掉虚妄分别,究竟来讲,是产生寂止和殊胜的菩提心,来和正道相应,利益无量无边的众生,暂时来讲,则是息灭不必要的执着。

这一节课就学到这里。

《入菩萨行论》第124节课

下面继续学习《入行论》。

现在讲到“以推理决定”这个科判——“以因果决定不净”。前面我们讲了通过因果推理,来决定男女的身体是不清净的。

怎么样通过因果推理呢?前面说“云何反欲抚,泄垢体私处?”其实粪便等就是果,它的因就是男女的身体,通过粪便的不净,我们可以推知身体的不净。这是说明“以因果决定不净”的一个颂词。

下面我们再来看所宣讲的内容:

若谓厌不净,垢种所孕育,

秽处所出生,何以搂入怀?

如果我们讲,我非常不喜欢不清净的物体。(当然也包括身体。人们总的心理,对于清净的东西生贪,对于不净的东西都是厌恶或者生嗔的一种本体。)既然说“若谓厌不净”,那么“垢种所孕育”,男女的身体是不清净的种子所孕育出来的,而且是从秽处所出生的。对于这样一个非常不清净的身体,为什么还要搂入怀中呢?

这也是通过因果来决定不净的。这里的因果,是以男女的身体为果,再来观察它的因,通过因果的方式来决定不净。而人们的想法,总的来讲都是厌不净的。所以这个时候就告诉我们,帮助我们观察,其实所贪男女身体的自性,它就是不清净的。

“垢种所孕育”,这里面讲了几种不净的因,通过不净的因所产生出来的果,不可能是清净的。首先来看“垢种”。如果我们继续分析,在垢种之前,还有一种不清净的意乐。上师在讲记中,也是引用了汉地的一个教言当中所讲到的过程来进行描述的。

首先是它的来源或者发起。它的发起是什么?发起就是一种不净因。

以胎生为例,首先要住胎,住胎的时候是依靠垢种,也就是受精卵或者父精母血。而父精母血,就是父亲的精子,母亲的卵子。这样的父精母血,其实我们看它的本体,都是臭秽腥臊的自性,所以它不可能是清净的。父精母血的来源是什么呢?其实就是父亲和母亲精卵的结合,通过烦恼心或者贪爱心结合产生的受精卵。从这个角度来讲,它的来源是通过情执的烦恼产生的。从这个方面来讲,它是不净的。

然后是说众生入胎的时候。当然也有特殊的情况,佛法中讲,有时候修行者,如果这一世他的修行没有成功,还要继续投生为人修法的话,在入胎之前,他要一些发愿,观想自己是吽字或者舍字等,以此来入胎的也有。还有一些圣者,为了救度众生,故意投生在母胎中,这也另当别论。

除了这些之外,绝大多数众生在入胎的时候,都是通过贪欲心而入胎的。按照《俱舍论》的观点,投胎之前,他去寻找投胎处的时候,就会观察到这一世的父亲母亲,正在做不净行,如果说它要投生为男子,就对母亲产生贪执,这样就开始住胎;如果是投生为女孩,它就对父亲产生执着,然后就入胎的。

所以,不管是垢种或者入胎的来源,无论是从父母的角度来讲,他们的发心、意乐,还是说从入胎的这个人当时的发心,都可以说是不清净的一种自性。从这个方面进行观察的。当然,这个可以讲,也可以不讲,因为此处主要是从身体的角度来讲,它的发心、意乐,在这里显得不是特别重要,所以在颂词中也没有提,此处主要是讲垢种。

垢种,前面我们提到过,是父精母血的受精卵。然后神识进入其中。投胎的神识这一部分,最后就形成了后面的眼识、耳识、舌识、鼻识、身识乃至意识。像这样,种种识都是从神识慢慢形成的。身体,它就是从垢种而有。

所以一方面来讲,身体的来源是不清净的,就是垢种父精母血这种不净种子。然后通过不净种子的因作为基础,逐渐在母胎中发育,然后自己的头、手脚、内脏等等,慢慢就发育成熟了。其实发育成熟的身体,它的来源就是不清净的种子。现在我们所看到的,包括自己的身体或者其他我们所执着之人的身体,这样一种身体的最终来源,他身体的这一部分,(我们不说心识,心识我们分析过了,不是这个来源)最初来源就是垢种,就是受精卵。

然后是“所孕育”。孕育,当然是在母亲的胎中,子宫中开始孕育。子宫的环境,很多地方描绘,处于生脏之下熟脏之上。对于生脏熟脏的解释,有时候说是内脏。有的讲生脏,就是还没有消化的这一部分,比如说胃等等,它在胃之下。熟脏,有些地方说是这些食物已经消化完之后剩下的渣滓,甚至于熟脏就是大便小便。它在生脏之下熟脏之上,是这样解释的。它的整体就是四周充满了不净。

它住的母胎也是充满了很多不清净的自性。从小孩子生出来之后全身都是污秽,从这个方面也可以了知推理。当然现在的解剖学也很发达,很容易知道母胎中的环境其实是不清净的。所以,孕育种子或者说身体的整体环境也是不清净的。

所以,垢种是第一个不清净。第二个,它的环境也是不清净。

还有一些地方讲,它在住胎过程中的食物来源,是通过母亲的身体传递的。有些血液或者有些营养,其实都是从食物当中提炼出来的一些液体,这也是属于不清净的自性。所以,它的食物来源也是不清净的。

然后,生产的时候“秽处所出生”,要从母亲的产道中出生,产道也是不清净的自性。

我们从这个方面一观察的时候,从它的因,看它的发心(发心当然不是很重要),还有它的种子,它所住的地方,它的食物,它的出生处,这些因都是不净的。通过这些不净的因所产生的身体,当然也是属于不净的。从方方面面观察,从外而内,都是不清净的自性。

既然你说你是“厌不净”的人,不喜欢不清净的物质,既然你不喜欢不清净的物质,为什么还要把不清净物质之一的女身或者男身拥入怀中呢?而且这么欢喜,这么贪执,这么喜爱,又是怎么样一种情况呢?难道说已经颠倒了吗?

其实我们心就是已经颠倒了,一方面我们说厌不净,一方面把不净因产生的不净果,(它的因是不净的,果也是不净的)还要拥入怀中百般地喜爱,当然是非常不应理。

这个道理,颂词其实分析的非常清楚、透彻。如果我们在分析或者了知这个情况之后,按理来讲,应该就会熄灭贪欲了。如果了知了这样的颂词之后,还息灭不了贪欲,其实就是从另外一个方面反应出,我们在轮回中漂流时间过久,相续中的习气过于深厚的一种标志。如果我们有这种标志,那肯定需要精进修法之相,而不是说我们有这个标志,不需要观修了,并不是这样。

有些人不愿意观修,刚开始的时候,不愿意听这种教言,听了之后也听不进去,内心抵触,不愿意接受这样的教言,等到接受之后不愿意观修,总是抱着自己应该有所贪执,对于自己的身体也好,其他人的身体也好,还是存在有清净的自性这一部分的幻想,然后不愿意进一步的闻思修行。如果有这种执著,其实恰恰说明我们不是不需要观修,正是表现一种应该观修之相,而且是恒常地观修,应该猛励地观修之相。

因为我们对于颂词的意思,从方方面面了知得这么清楚,这么透彻,还是生起了贪执,通过前面分析,说明我们在轮回中流转的时间之长,习气非常深重。习气这么深重,要从这样一种妄执中解脱出来,如果不恒常精进的观修,不可能起到效果。

这并不是佛法不殊胜。有些人学了佛法之后,就说佛法不殊胜,对我的相续没有什么帮助。其实这是不负责任的说法。想想看,我们相续中的烦恼这么深重,单单是听到几句佛法,而且自己听的时候也可能没有专心听,而且没有去思维,也没有想到修行。在这种状态中,单单通过这样简单的因就想要调伏烦恼,整个世间都没有这么简单的事情,这么容易的事情根本找不到。

我们在世间中学习学问,要让一个东西对我们有所帮助,不是随随便便听几天课就可以达到的,必须要很多的理论,长时间的接触,实践之后才能发挥它的效用。有些人随随便便很轻率地就说佛法没有加持,佛法不适合我。当然这样讲,对于佛法本身没有什么害处,但真正损失最大的还是自己。因为自己有因缘接触到佛法,如果再进一步去深入的话,放弃我们以前固有的那种思想,以比较公正的方式看这个教言、颂词、理论,真正分析的时候,这个理论方面的理由,讲得非常清楚,很敏锐,了知之后,应该对我们调整自己的想法有很大的帮助。

下面我们再看颂词:

粪便所生蛆,虽小尚不欲,

云何汝反欲,垢生不净躯?

由粪便而出生的蛆虫,虽然很小,但是我们也不喜欢它,不想要希求它。既然很小的蛆我们都不想要的话,为什么你反而希求,同样是从污垢中所出生的不清净的身体呢?庞大的身体为什么喜欢呢?

小的都不喜欢,大的身体应该更不喜欢才对,因为从大小的角度来讲,小的毕竟小,不净的影响有限,躯体越大,不净的影响越大,肯定是这样的。就像粪便一样,虽然同样都是粪便,但是只有一点点粪便和一大堆粪便,它的影响当然不一样。这个颂词就是从这个角度来讲。

“粪便所生蛆”,粪坑现在有的地方不一定有,尤其是大城市中,这种粪坑基本上很少能见到,但是在农村,或者以前在城市中,经常有这种露天的粪坑。粪坑是露天的,尤其到了夏天的时候,很多密密麻麻的蛆虫,苍蝇把卵产在粪便中,然后卵就在粪便中孵化,孵化完之后,蛆也是在这里面生长,食物也是这些粪便、粪水等等。

从这个角度来讲,蛆里面充满了不净,外面也是不净。虽然蛆很小,但是我们还是不希求,没兴趣。同样的道理,其实粪便所生蛆,和我们自己的身体很多地方都很相似,所以寂天菩萨用蛆来做比喻,让我们了知身体这种不净的自性。既然很小的蛆都不希求,为什么反而希求同样是不净的来源所产生的庞大的身体呢?成人的身体比蛆大很多倍,蛆才一两厘米,很短很小,而身体至少一米五、一米六的自性,和蛆的身体相比还是很大。如果很小的蛆都不喜欢,那么更大的不清净的身体为什么会喜欢呢?其实这就是一种颠倒。

前面的颂词中讲了身体的来源,孕育的地方,出生的地方都是不清净的。蛆也是,它的住处,它食用的,孵化的自性都是不清净的,所以它们二者之间有相同的自性。但为什么我们对身体这么喜欢,对蛆这么反感呢?

从道理上来讲,二者之间有相似的地方。对于佛法了解不是很深的人,他就会觉得这个怎么可能,蛆和身体怎么一样呢?完全不一样,蛆很脏,人的身体没那么脏。其实如果真正没有道理,没有根据我们不会这样讲,但是寂天菩萨已经讲得很清楚了,它的来源,它的住处,它的生处,里里外外的自性,分析到现在,其实哪里有干净的地方,完全没有什么很清净的地方。

上师在讲义中也是提到,有人就说不一样啊,虽然我们同样都是从不净的地方出来的,但出来之后通过水洗干净了,而且每天我们也在洗脸、洗头、洗澡,有的时候身上还要涂抹一些这样那样的油,穿着干净的衣服,像这样的话我们身体已经变得非常干净,但是蛆还是很脏的。有些人就认为这种说法很有根据,有时候我们也是找这样的根据,来区别我们和蛆之间不同的地方。上师在讲记中讲,如果把蛆捞上来洗干净,或者涂上香水等等,它洗干净之后,我们仍然不喜欢,对它还是没什么兴趣。

上师在讲记中也讲到一个故事,也是很有意思,很能说明问题。有一个人做坏事,被别人抓住扔进了粪坑,粪坑很深他起不来,在里面待了很多天,靠吃不净粪来维生。有一天下暴雨,把粪坑冲塌了,他才出来。出来之后,家里人几天当中给他洗身体,好不容易洗得稍微干净一点点,他就开始出去,出去之后看到乞丐,乞丐不小心碰到他,他就觉得乞丐很脏,把他的身体碰脏了。但其实他自己从粪坑当中出来才几天,肚子里面的不净粪还未消化干净,自己都是非常脏的,却嫌别人很脏。

这个故事放在这是很合适的。我们自己洗干净了,就觉得蛆很脏。其实,虽然我们自己没有吃不净粪,但是我们肚子里面装满了不净粪。而且蛆食用的不净物,恰恰是从我们肚子里面拉出去的,不净粪的来源就是我们的身体。从这个角度来讲,我们的里里外外都充满了不净物,与蛆没有什么真正本质上的区别,只不过是从观念上有意识地加以区分而已。

为什么把我们的身体讲的这么脏,这么严重,甚至打比喻都把我们的身体和蛆放在平等的位置做比较?似乎对我们人、对身体有一种侮辱。其实,寂天菩萨他是大菩萨,绝对不可能有故意想要侮辱谁的这种恶心。

为什么讲的这么严重呢?就是因为我们对身体的执著太深重了。如果不用这些很严厉的话,单单用些轻言软语起不到任何作用。就像调皮的小孩子,父母如果用温和的语言去劝他,根本不起作用,但是很猛烈的呵斥,有必要的话打一打,就起作用了。他的印象就很深刻,知道什么该做,什么不该做。众生无始以来在轮回当中养成了非常非常严重的、深重的不良习气。用轻言软语教诲,我们根本听不进去。只有用这些比较严重的话,来告诉我们:你看,你和蛆的身体差不多!这个时候我们可能引起重视,然后稍微观察一下,慢慢就和寂天菩萨所讲的道理相应了。

寂天菩萨不可能有恶心想要侮辱我们的意思,关键是我们太过于执迷不悟。如果不用这样一种方式,我们很难以觉醒。其实我们所执着的、所珍爱的、所追求的的身体,就本质而言,和粪便里面的蛆的身体没什么差别的。

通过这样的方便或者思想,来让我们对身体的执著减弱甚至消亡,消亡之后,本具的光明智慧,最为清净的佛性光明才会显现出来。显现出来之后,这些教言就可以不用了。这些教言如同桥梁、渡船一样,起到过渡的作用。当相续中的菩提心、空正见已经生起来的时候,这些教言没有也可以。可以用这个教言去教导其他人,我们自己可以不再用这样的教言。但现在对我们来言,这个教言是非常重要的。如果没有这样的教言,我们还是沉迷于自己身体干净,对方的身体干净,永远清醒不过来。通过这样的教言,稍微有所清醒或者彻底清醒的话,应该感谢寂天菩萨对我们的大悲加持。

卯二、呵责贪彼:

对贪着不清净身体的人或者心识进行严厉的呵责。

汝自不净身,非仅不轻弃,

反因贪不净,图彼臭皮囊。

你自己这样不清净的身体,非但不轻视,不放弃,反而因为贪恋不净的自性的缘故,还去贪图其他众生的臭皮囊,这个是实在不合理的。

有时候我们想,自己的身体反正这样不清净,贪著另外一个不清净的身体有什么不行呢?其实这是错上加错,这不是我们应该贪著身体的理由。前面已经讲了自己的身体和他人的身体都是不净的,反正都是不清净的,那么就应该去希求它嘛。这种臭味相投的想法,当然是不对的。把不清净的身体认为清净,去执著它就已经不对了,在这个情况下,再去贪著其他人的身体就更加不对。我们不能够破罐破摔,反正是不清净的,只要在这个地方找到一些乐趣就可以了。

这当然是非常不对的。因为我们毕竟要引导心识趋向于解脱。这种污浊的心,贪著污浊的身体的想法,只能离道越来越远。如果你执意要如此的话,佛陀的大悲和智慧也没办法阻止。刻意地固执地想要堕地狱或者堕入轮回的众生心态,是阻止不了的。

但是,毕竟我们还未到那种程度。如果我们已经到了那种程度,就没办法了,发愿以后解脱吧。如果没有到达这种程度,我们应该通过教言来观察。

这种破罐破摔的想法,很多时候,世间上的人,不学习佛法的人,容易产生这种极端的想法。尤其是在网络上面,随随便便说话的人非常非常多,说很多不负责任的话的人也非常多。如果这些人说出这些话,毕竟是罪业深重,刚强难化,情有可原。

但是我们自己是对佛有信心的人,对解脱道有点兴趣的人,我们的想法就不能够和这些世间上的想法完全一致。不能这样去想,也不能这样去说。还是应该依靠寂天菩萨的教言,把我们的心转向解脱方面。这是很必要的。

颂词中讲“汝自不净身,非仅不轻弃”,“弃”有放弃、轻视的意思。这个放弃要正确的理解。并不意味着,我们身体是不清净的,就要把这个身体完全抛弃,要让它死,让它腐烂。这个不清净的身体,我们要轻视,不能过于重视。为了不过于重视,我们要轻视。放弃不是说放弃身体本身,而是放弃对身体的执著。

如果放弃身体本身,而去自杀也是不对的。以前也讲过这样的例子。结夏安居时,佛陀不在身边,有些比丘观修身体不净的时候,产生很强的厌离心,也没有去问佛陀下一步应该怎么办,也没有进一步地转变自己的想法。很多比丘就自杀了。佛陀在安居完之后,集合僧众的时候看到,僧众的数量有所减少,就询问原因,当时佛陀就在僧众当中严厉呵责这种做法。因此制定了戒律,不能杀人,也不能自杀。

所以,如果放弃身体的本身,就和佛陀的教言相违了。也和《四百论》当中以前经常引用的教言相违了:“虽见身如怨,然应保护身”。虽然知道身体如怨敌一样,有很多过失,但是仍然应该保护身体。

那么,又要保护又要放弃,二者不是矛盾吗?其实不矛盾。原因在哪里?因为我们对身体过度执着,所以我们要放弃过度的执着,而并不是要放弃身体本身。我们要利用身体本身来修道,比如磕头,听法,打坐,利益众生,放生等等善事,如果没有身体怎么做呢?因为要用身体修法的缘故,我们要保护身体。但是保护不意味着溺爱,不意味着贪执。佛陀的教言永远都是行于中道,永远都不让我们走极端。既不让我们去摧残身体,也不让我们去溺爱身体。要放弃主要是放弃对身体的过度贪执,该吃饭也要吃饭,该穿衣的也要穿衣,该住房的住房,要保持身体健康,才堪能闻思修行。

此处的放弃就是讲放弃对它的实执,很严重的执着。因为众生的境界远远没有达到对身体执着很轻的程度,基本上大多数众生对身体的执着过于严重,所以佛陀用很多严厉的教言来呵斥我们要放弃贪身。目前我们不需要担心会不会因为过度地不贪着身体而走向另外的极端,在这个阶段来讲是不会的。

当然,佛陀的教言当中有很多后续的修法。所以,学习佛法最好就是有次第性的把成佛的道次第学得差不多,学得差不多之后有个宏观的智慧,再来安排修行,就不会出问题。否则,如果我们听得少,比如说我们只听了观身不净的修法,没有知道后续的修法,也不知它的精神,我们修下去的时候,身体这么脏,这么麻烦,还不如放弃好,这就错了。如果把整体的教法、教言系统学习过之后,就不会产生这样的想法了。

寅二、以作用决定不净:

以身体的作用来决定它是不净的。

宜人冰片等,米饭或蔬菜,

食已复排出,大地亦染污。

很可口合意的冰片,还有米饭、蔬菜、饮料等,我们吃进去之后再排出来,整个大地都被染污了。

通过这个颂词说明,身体本身的作用是不清净的。“宜人”是很可口的意思。“冰片”有的地方又叫“龙脑”,一种植物的提取物,可以作香料。以“冰片”为例来代表一切的香料。香料是很香的,大家很喜欢。当然印度人喜欢的香料和中国人喜欢的香料或者其他地方的,可能不一样,但总而言之,都喜欢香的东西,调味的香料。米饭、菜蔬代表食物,也可以是饮料,比如茶、咖啡,其他各种各样的果汁等等。

冰片很香,米饭、蔬菜也很合口的,还有很多饮料等等,这些很干净的东西,一旦经过人的身体,从口里进去从大便小便处把粪便和尿排出来之后,其实还是这些东西。但这些食物一旦经过自己的身体,身体没有多长的距离,有时一米都不到,经过短短的一点距离,就完全不一样了。使用之前,这些香料、白白的米饭,青色红色的蔬菜,形状颜色香味都是清净的,然而吃进去之后,经过人体消化,最后排出来的气味、颜色、形状完全不一样了,净秽的程度也不一样,而且变得很脏很脏,连大地都染污了。

为什么会这样呢?这么干净的东西,经过身体出来之后,变得如此脏,只能说明身体的作用是不清净的。通过把食物吃进去再排出来的作用,把清净的东西变得不清净的作用,来决定身体本身一定是不净的。

如果我们身体是清净的,食物通过短短的时间,从身体出来之后,怎么可能变得污秽呢?不可能。我们把冰片、米饭、菜放在瓶子里面、容器里面,经过几天,拿出来之后,也不会变得这么厉害。而短短的时间经过身体之后,出来就完全变形、变质了,说明身体不清净是可以决定的,一定是不净的。寂天菩萨的智慧就是这样的。

现在我们可以通过很多方式,知道身体里面的构造,内脏等都是不干净的。也可以通过把饮食吃进去排出来的这种方式来看。身体这个机器把这些东西加工完之后,所排出来的,全都是非常肮脏的,不清净的自性,通过这种作用来决定它的不净。

寅三、以比喻决定不净:

垢身浊如此,亲见若复疑,

应观寒尸林,腐身不净景。

“垢身浊如此,亲见”,这个垢身污浊到了这个地步,这是我们亲眼所见,亲身体会的。如果还要怀疑,我们应该进一步观察尸陀林的尸体。观察这些腐烂的不清净的尸体的情景,就可以有一种决定。

“垢身浊如此亲见”,一方面我们平常可以通过很多方式了知。当年在古印度,很多现在比较先进的设备、方式可能还没有普及或者没有,要亲见身体的不净,可以使用的方法就不是很多。前面通过饮食或者其他的方式来了知。按理来讲,这就够了,对利根者来讲,了知身体不清净就够了。

如果还不够,还怀疑的话,我们可以进一步去观察尸陀林的尸体,来进一步加深这种印象。因为尸陀林对眼根、耳根、鼻根(舌根不可能,不会去尝尸体的)的冲击是非常大的。尸陀林里臭气熏天,一般人到了尸陀林之后都会把鼻子掩住的。印度的尸陀林又热,很多尸体又堆在一起,就更臭。我们的眼根能看到的,全部都是开膛破肚的尸体。耳根有些时候能听到吃尸体的声音,这个不是很明显。主要是眼根和鼻根,这个方面的感受和冲击是非常强烈的,但是藏地也说,老鹰、秃鹫吃尸体的时候,声音也是很可怕的。

我们可以看下寒林尸体的腐身不净景,看过之后,就会有一个非常强烈的冲击。知道身体死了之后,就是这样腐烂的、不清净的、无常的自性。自己生前再怎么执着的身体,一旦死了扔到尸陀林就一文不值。不会再有任何人去贪爱它,也不会再有任何人去执着它。绝大多数的人不愿意去尸陀林,除非送死人去的亲属。有时候一些乞丐去捡一些破衣服,有些修行人去尸陀林修法之外,基本上没有人愿意到尸陀林去见这些尸体。看到这些尸体就可以产生很强烈很直观的印象,的的确确身体决定是不净的。通过这样一种例子、比喻,说明身体决定是不清净的自性。

“亲见若复疑”,前面是说,活着的身体是不清净的,看到之后,如果还怀疑的话,可以看尸陀林的尸体。还有一种解释,如果我们通过理论观察之后还是没办法产生定解,就应该亲自到尸陀林去看一看、观察一下这些尸体。看一下这些腐烂的尸体、新鲜的尸体、中度腐烂的尸体、高度腐烂的尸体、剩下骨架的尸体、散落一地碎骨头的尸体,看一看这种情景,我们就知道,身体的确无常,的确是不清净的自性、没有任何可贪执的自性。这时,我们相续当中就产生很强烈的厌离心,这对我们修行来讲有很大的帮助。

如果内心当中没有厌离心,就没办法向道,有了厌离心,我们的欲望就可以得到收敛,修法的动力也可以因此加深加强。通过观修身体不净,或者观看尸陀林的景象,对我们相续当中触动应该都是很大的。

如果是有机会的话,应该去到尸陀林,印度的尸林基本上看不到了,藏地还有一些,佛学院也有尸陀林,每天也有很多尸体处理。很多常住的道友也经常去看,还有山下的道友,去佛学院开法会的时候也会抽时间去尸陀林看一看尸林,看一看天藏师处理尸体的过程。看一看我们的身体怎么样在短短的时间当中,从一个完整的身体,变成微尘一样不存在的自性,对无常生起不一样的感觉。所以,理论学完之后再加以亲眼所见,观摩观摩尸陀林的尸体,对我们修行应该有很大的作用。

《入菩萨行论》第125节课

现在我们宣讲的是如何生起菩提心的殊胜窍诀——《入菩萨行论》。因为《入菩萨行论》的内容非常深广,所以我们单单听闻一次或者思维几次,是远远不够的。这样的论典要反复听、反复学,平时也要尽量把《入菩萨行论》所讲的意义,在生活、修行当中反复观修、串习。这样才能摆脱掉束缚我们身心的自私自利的作意,种种的烦恼分别念,相续中真正生起修道的意乐和菩提心。

《入菩萨行论》如此深广的缘故,所以我们必须再再地学习。针对于初学者来讲,不管是我讲者,还是听者的道友,我们也是一起学习,再再地去串习颂词和它的意义。如果我们学得很多、很熟悉的话,这种意义就可以逐渐地深入到相续当中,变成我们心的一部分。这样的话,我们就可以和菩萨道相应了。

《入菩萨行论》分为十品。现在学习的是第八品——静虑,按照全知华智仁波切的科判,第八品属于不退令增长。怎么样让菩提心不退再再地增上呢?用三品宣讲,首先第七品精进品,是世俗菩提心和胜义菩提心能够增上的方便;第八品静虑品,是世俗菩提心能增上的方便;第九品智慧品,是胜义菩提心能增上的方便。现在我们学习的第八品,主要是世俗菩提心,如何再再地增上。

此品讲到的是静虑。所谓静虑,一方面是置心一处,另一方面是可以把我们相续当中粗大的烦恼、分别念,寂静下来,因此称之为静虑。

现在要寂灭的是贪著世间法当中的身体,当然也包括贪著自己的身体。在这个科判当中,主要是贪著对方的身体,像男人贪执女人的身体,女人贪执男人的身体。现在还有一些特殊情况,古代基本上很少,像男人贪著男人,女人贪著女人,也就是所谓的同性恋。从古代到现代,异性恋非常普遍,基本上占了主导。但是不知道是什么样众生的业缘成熟,同性恋现在逐渐比较多,而且很多地方也把它合法化了。

不管怎么样,对异性的身体贪著也好,对同性的身体贪著也好,都可以用静虑品当中的教言,来予以观修,予以遮止。现在的习气当中,不管是贪著异性的身体,还是我们业力成熟,贪著同性的身体,或者贪著自己的身体,颂词当中所讲到的这些,都可以有效地寂灭贪执的分别念。

因为不管是同性还是异性,无外乎就是身体的自性。身体的自性,其实是没有清净相的。我们贪著某个人的身体,为什么会生贪著呢?因为我们认为他人或自己的身体,具有一种清净相、功德相,值得我们拥有、贪执。《入菩萨行论》告诉我们,其实身体充满了不净,充满了过患。如果我们过分地执著它,会让我们的心迷失于世俗的现象当中,没办法通过清净的慧眼,来看清楚身体的本性以及贪欲带来的过患。所以我们要通过学习予以观察,灭掉我们相续当中这方面的执著。

现在讲的是第三个“以比喻决定不净”的科判,前面我们也提到过这个问题,上次我们讲了课之后,一些道友也提问,比喻在这里怎么理解。以比喻决定不净的这两个颂词,看上去不像其他的比喻,意思那么明显,好像都是在讲义理,没有讲比喻,比喻在颂词当中出现的不是很明显。

我们可以这样理解,其实这里讲的意义,就是我们的身体是不净的。科判“以比喻决定不净”,不净就是我们所贪著的身体,其实是不净的。通过比喻说明,比如尸陀林的尸体,或者皮肤迸裂开的尸体,里面充满了不净,就像它们一样,我们的身体或者所贪著的活人身体,也是这样不净的。

此处是用死人、尸体来做比喻,让我们了知自己的身体,其实也是不清净的。尸体的不净比较容易理解,而自己的身体和活人的身体,它的不净不太容易理解。

比喻是什么?对于难以理解的或者比较抽象的,意义深的事物、现象,通过比较容易理解的事物来进行宣讲,这就是比喻。所以比喻出现的必要性,主要是通过容易理解的事物,来让我们进一步地了知难以了知的事物。

比如自己的身体和他人的身体,活人的身体不净比较难理解,而且我们执著这是清净的。尸林当中尸体的不净,就比较容易理解。通过尸体的不净作为比喻,让我们观察自身的不净,应该是从这个方面进行安立的。

第二个颂词讲:

皮表迸袭尸,见者生大畏,

知已复何能,好色生欢喜?

(“皮表迸袭尸”的“袭”不太好理解。上师在解释的时候,是通过“裂”字来解释的。可能“袭”字,打字的时候打错了。不过上师在讲记当中没有改,我们这也不敢改。我们解释的时候,也可以按照“裂”字来进行解释。上师在1997年讲的《入行论广释》当中,里面的字是“迸裂”。有以前的法本做依据,怀疑它应该是“裂”字。)

皮表迸裂的尸体,看到的人马上就生起很大的畏惧。我们了知了这种真相,再来观察自己的身体,好色者怎么可能对不清净的身体产生欢喜呢?

“皮表迸裂”,在印度或者以前古印度的尸陀林,还有现在藏地的天葬台,皮表迸裂的现象是比较常见。汉地有些地方也有皮表迸裂的情况,但只是出现在特定的场合,比如凶案现场、交通事故现场,或者战争的状态,皮表迸裂的尸体可能出现多一点。但是普遍的情况不多。西藏有天葬习俗的缘故,天葬师在天葬的时候,要把尸体表皮划开,肉割开之后让秃鹫去食用。所以皮表迸裂的尸体,在西藏现在也比较容易看到。

“皮表迸袭尸”,因为它的表皮已经裂开了,里面的肉、脂肪、内脏,很多不清净的东西全都暴露在外,所以“见者生大畏”,看到尸体生起了很大的畏惧。

通过这些我们知道,其实身体里面充满了不清净的东西。以前皮表没有迸裂之前,因为身体用皮肤包裹,里面不清净的东西肉眼看不到,所以我们就产生一种错觉,认为身体很干净,非常值得我们贪著。但是皮表迸裂之后,里面不净的东西完全暴露在我们眼前,这个时候我们知道了,其实我们的身体和皮表迸裂的尸体一样,都是让人生畏之处。

了知真相之后,怎么可能还对现在不净的身体产生欢喜呢?当然,前面我们提到,看到尸体的感觉和看到活人身体的感觉不一样,有些人在内心当中执著的时候,也认为用尸体做活人的比喻,这种例子难以接受。

我们要打破这种分别念,其实身体不清净,通过解剖,大家都容易理解。古代尸体的解剖学,不是特别的普及。现在通过各种各样的方式,影视资料或者医学院的实验室,大家通过很多平台、载体,都可以了知身体的构造,比较容易获得这种信息。虽然容易了知,但是一般的人想要追求身体,所以对于身体的分析,就刻意回避了。很多人不愿意看、不愿意思考,觉得思考这些问题很恶心,没有什么必要。

但是恰恰我们忽略了很重要的地方。如果我们以正确的态度观察身体,对自己的人生观、价值观都会产生一些不一样的影响。寂天菩萨也是引导我们,再再地观察自己的身体,就是不清净的自性。

在内心当中认同这种不净,认同不净之后,打破内心当中的贪执,这是非常重要的。医生经常开刀做手术,其实他对身体里面的构造很清楚,解剖尸体的时候,好像觉得很脏。活人构造的不净,医生在动手术的时候,用手术刀把病人的皮肤划开,里面的内脏显现在面前,其实不清净部分也比较容易了解。

那么,为什么这些经常解剖尸体的人,或者给病人做手术的人,他们的相续当中,还是会有深厚的贪欲心?因为他没有刻意的去反复观修,他是被动地进行工作而已,并没有把他的注意力,引向有利修道的方面,没有把它转为道用。

我们大部分人,虽然没有亲自去解剖尸体或者动手术,但是也可以通过观修的方式,来让我们内心远离贪欲,远离对自他身体的执著。

第一个步骤,前面我们讲“应观寒林尸,腐身不净景”,像这样,首先是观尸体,先是慢慢腐烂的状态,再观察皮表迸裂的状态。通过这种步骤,我们就了知了,尸体是充满了不净。我们对尸体充满不净,不能说看到了、知道了,就可以了。我们要反复观修,这是第一个步骤。在不净的尸体上面,对于它的肮脏、肿胀、皮表迸裂的状态,反复观修,内心当中产生觉受。

其实内心当中产生觉受,对修行者来讲是很重要的。有些时候,我们在道理上、知见上,虽然了知了、知道了,但是我们相续当中,并没有对问题产生一种觉受。所以就感觉这种法,调伏内心习气的作用不明显。

有些人说学法这么多年了,学了这么多经论,为什么贪欲心还这么重呢?就是因为学法的时候,虽然是学了,意思也懂,但是内心当中,并没有对自己所学习的道理,产生一种觉受。没有安住在这种状态、境界的缘故,所以内心是一套,所学的法和内心其实是分开的。因为法没有融入到内心当中去,所以很难发生实质性变化。

我们说,尸体不净这么明显,还要反复去观修吗?需要观修,因为这是一个次第,我们必须要在内心当中,对不净的尸体,产生非常强烈的感受。

首先是对腐烂的尸体,观想产生比较强烈的厌离。这个时候,我们内心当中已经有了尸体是不净的,比较稳固的觉受。在这个基础上,我们再把注意力,放在活着的身体上面,自己的身体或者我们所贪著的身体,都可以。就像上楼一样,我们必须要先到一楼,再到二楼三楼,这样慢慢上去,我们才能到达最高的地方。

修法也是这样的,要让我们的贪欲心彻底灭尽,首先要观修不净的尸体,对尸体的观修,内心有所触动,有了很强烈的感觉之后,再带着这种感觉,观修活人的身体。然后想,其实活人的身体和死去的尸体,本质是一样的。因为内心当中,之前有了第一步的基础,不净的观念比较重,再把这种不净的观念,辅以对活人身体的观察。二者结合起来再观察,其实活人的身体,除了表面上看起来比较光滑之外,里面充满了不净。

然后反复观修,活人的身体这个地方不净,那个地方不净,里里外外都是不净的,和尸陀林的尸体本质没什么差别。这样反复去观之后,内心当中产生了一种更高层次的觉受。也就是了知,活人的身体也是不净的,也是让人生畏惧之处。这个时候对活人的身体产生这种感觉,如果对活人身体,产生了犹如尸体一样的感觉,或者了知它不清净的自性之后,我们相续当中的贪欲心,从这个时候就逐渐开始息灭了。

我们前面反复提到一个概念,大家可能非常熟悉,就是我们心的特质。心的特质是什么呢?对于我们认为美好的东西,就会产生贪欲,对于我们觉得不美好的东西,就会息灭贪欲。我们通过长时间的观修,知道了自己的身体、他人的身体,都是不净的,都是让人恐怖厌恶的对境。我们对待厌恶的对境,怎么可能产生欢喜心呢?

这就是说,了知和修道,这两个阶段是不一样的。我们要通过不断地、一步一步地观修,来让我们内心当中生起这种感受、验相。这时候,我们内心当中的贪欲就会息灭,为什么这样呢?因为我们内心已经安住在身体不净的境界当中,这个时候我们的心就实质性的发生了转变。

这和我们学法时候的了知,是不一样的两种状态。我们了知的时候,虽然从法上面,知道它是不净的,词句当中也这样讲,图片当中也这样画。但是我们内心对身体的贪执,并没有受到本质性的影响。所以当我们学完法之后,再面对真实对境的时候,仍然不可遏制地产生贪欲心,因为还是觉得我们眼前的身体是清净的、美好的,值得贪著。当我们真正安住在不净的觉受境界,我们的心就会完全转变,再去看身体,也没办法产生欢喜之心。我们对自己身体、他人身体的执著,就会息灭。

不了知佛法的人,觉得佛教的教义是很灰色、很悲观的教义。它的教义当中,让我们产生这么强的厌离心,对世间的幸福、身体、爱情、感情,好像都是持批判态度,觉得佛教非常出世,觉得佛教是很悲观的教义。其实是只知其一不知其二,他只是从表面上了知一点点佛教的修行。

的确佛陀教导我们,对自身要产生厌离心,其实这是本身应该有的态度。有了之后要怎么样呢?之所以外行人在看佛教的时候,觉得佛教是悲观的教义,关键是只停留在这一步了,他没有没有全面地了知佛法的观念。佛法对于息灭贪欲、烦恼,知足少欲的积极的教义,对于引导我们趣向解脱的教义,完全不知。完全不知的缘故,他单单看这一步,就觉得佛教很可怕,不能学,学了之后就没有幸福了。他会有这样的想法。

但是如果我们对于佛教的全盘教义了知之后,就知道它是引导我们趣向更清净的心态,更清净的生活的步骤。通过这样的方式,能够息灭我们相续当中的贪欲心。

平时我们观修佛法,必须要让内心安住在相应的状态,佛法这个时候就起到了真正的作用。我们学习的时候,似乎是了知,但是内心没有产生法当中所讲的意义,就会觉得佛法对调伏我们的烦恼没有意义。

还有一个问题,我们在讲中观的时候经常提到,这里也是一样的。见解和修行的混淆,这是特别应该注意的一点。很多时候我们学习佛法的人,没有分清见和行,往往把见解误认为行为,把大概的了知误认为果。这个时候,我们就会出现很大的问题。因为我们学习佛法、学习《入行论》《中观》,觉得词句的意义,好像已经懂了,中观的空性已经懂了,觉得既然懂了,它就应该起作用。其实并不是这样的。

懂了只是一个见,对事物本身的一种了知而已,了知是浮于思想表面的心理认知状态。而修行,是必须要把这个见,在相续当中反复观修串习,然后产生一种力量。通过反复串习、观修得到的力量,对对治烦恼才起作用。所以,往往我们把见误认为修了。我们只是安住在见的状态,但是误认为已经观修了很长时间,它的力量可以发挥作用了。

学习了这么长时间,了知了为什么不能对治烦恼?其实对治烦恼,首先要有见解,然后去修行,最后产生一种力量,这种力量可以慢慢对治烦恼、调伏相续。如果只是停留在见的层次,只是误认为见就是修行,乃至于很多人认为见就是果,了知了,就觉得已经修成了,已经到了这个境界了。其实并不是这样的。就好像我们远远地看到一栋建筑物、一座城市,这只是看到了。如果你想要趣向这个城市、美景当中,去欣赏美景、享受快乐,你必须要走过去,才能去享受。

当然对这个比喻,我们不会误认为,我看到就已经到了。但是在修行上面,往往我们就犯了这种致命的错误。我们通过学习教法,有一点知见,只是见,只是相当于看到了城市、景观。但是因为我们学习佛法的经验不足,就把见误认为是修行了,误认为已经能达到这种境界了。就像我们看到之后,还要用脚去走,走得越多,越靠近目的地,走到底的时候,就可以进去享受美景、享受好的食物。

其实佛法当中,把这个交待得很清楚。见修行果,首先是见,再是修行,然后再是果。但是我们把见误认为修行。只是初步了知,但是把看到的景点、城市,误认为已经通过了修行,到达了边缘,可以享受它的果实了。其实并不是这样的。

我们在学习佛法的时候,首先是见,然后通过反复的观修串习,来产生修道的力量,这种修道的力量是烦恼的正对治,而见解并不是烦恼的正对治,见解只是怎么样对治烦恼的方法。然后你修行圆满之后,它可以产生果。我们了知了修行的方法,通过修行方法,可以产生这种果。

就像我们去看医生,医生告诉你,如果你这样治病,吃这种药,就可以达到病愈的效果。只是医生告诉你,但是吃药治疗的过程,还没有开始。如果治疗的过程,还没有开始,那病愈的果,也不可能马上获得。我们不能认为,我已经了知了情况,为什么不能够治病呢?为什么我的病不痊愈呢?其实和这个比喻是一样的。

我们现在是学法阶段,产生一个知见,在知见的基础上,必须要脚踏实地地去观修、串习。在内心当中真正的达到了这种状态,生起了这种境界之后,我们才可以对治相续当中的贪欲心。我们现在是第一步,但是误认为已经到了第三步。第三步就是果,已经调伏烦恼了。我们觉得见就是修行,其实见是见,修行是修行。我们把整个第二步已经隐没了,就觉得只要有了见,就一定能够调伏烦恼,其实是不现实的。

我们在学习佛法的时候,次第和过程应该非常的清楚。只有了知得很清楚,我们才不会在学法过程当中,对法产生不必要的怀疑,对自己产生不必要的疑惑。我们要知道,首先有见,在见的基础上,要反复地串修、串习,最后可以产生它的效果。所以,不能调伏烦恼,并不是法、上师的问题,也不是修行没有用。其实修行有用,只不过我们还没有真正开始修行,只是得到一种知见而已。

了知这些有很多的必要性。首先对于修道的次第,比较清楚。然后自己在听闻佛法时,没有产生对治烦恼的力量,也知道怎么回事。把这些了知的很清楚之后,自己也能找到相应下手的方法,逐渐逐渐在学习佛法的过程当中,就比较容易相应了。

在观修自他不净的时候,上师在讲记当中也提到,有些人说我观修对方的身体,尤其是自己喜欢的人,观想的时候,好像觉得贪欲心没有减弱,反而越观修贪欲心越大。其实这也是正常的过程。

因为我们刚刚开始观修,相续当中贪执的习气,还没有受到损害。刚开始的时候,可能会有一些副作用。乃至于有些人去尸陀林观修尸体的时候,对尸体都会产生贪欲。其实这并不是误入歧途,因为刚开始的时候,相续当中的习气还在作怪,相续当中对人身体的贪执,无始以来养成的执著,还没有受到威胁,所以刚开始观修的时候,会有一些执著,会产生一些更强的贪欲。但这只是暂时的现象。我们更加长久、更加细致地观下去,当越来越发现不净的真相之后,贪欲心慢慢就会息灭。所以我们观修的时候,可以通过这方面的教义予以对治。

丑三(破彼清净相)分三:一、以他功德贪身不合理;二、身体本性不应贪执;三、喜彼不应理。

“彼”字是讲身体,我们认为身体是清净的,破身体是清净相的执著。

第一个科判,“他功德”是什么意思呢?“他”是其他的意思,不属于身体本身的部分。“他”并不是指自己所执著的男人或者女人,而是指身体之外的。这里特指香水。以香水的功德、香气来贪对方的身体是不合理的。下面讲颂词的时候,意思就更明确了。第二个科判是“身体本性不应贪执”,身体的本质是不净肮脏的自性,所以对于身体本身,我们不应该贪执。第三个科判是基于前面第一、第二的道理,说“喜彼不应理”,喜欢身体是不应理的。

第一个是说身体之外的,因为身体之外的功德,贪身是不应理的。第二,身体的本身也是不应贪执的。科判是一个总纲,我们了知了科判,下面的这些颂词是围绕这个中心思想而展开的,如果把科判的意思了知了,再带着意思去看颂词,颂词就非常明晰了。

寅一、以他功德贪身不合理:

有三个颂词,首先看第一:

涂身微妙香,旃檀非她身,

何以因异香,贪著她身躯?

有些男人、女人,身上涂了一些微妙香、一些浓郁的香气,洒些香水。其实这种妙香出自于旃檀,而不是出自于她的身体。为什么我们会因为不同于她身体的香气,而贪著她的身体呢?

这个颂词也讲得非常巧妙,我们仔细分析这里的含义。有些时候,男人或者女人喜欢、贪著对方,是因为对方身体发出一些香气。这些香气到底是怎么一回事?古代也有身上涂一些胭脂,或者洒一些香水。印度主要是通过旃檀,因为印度是热带,檀香比较多,尤其是白旃檀,有着清新而且非常浓郁的香气。现在是各式各样的香水。有些人很贪著对方的身体,因为对方身体抹了香水,他就觉得好香,然后马上对她产生贪执,对她的身体产生执著,想要拥有这样的身体。

但是真正观察的时候,涂在身体的很微妙、很清香的香味,出自于什么?当然颂词当中是檀香,我们以旃檀为例来说明。因为古印度,香水的来源是天然的檀香泡水。现在当然是各式各样的香水了。其实男人或女人,身体发出来的所谓香水味儿,是旃檀发出来的。所以,“涂身微妙香,旃檀”,这样断句。“非她身”,香气并不是从她的身体本身发出来的,而是洒在她身上的香水散发出来一种香气。

“何以因异香”,这个“异”不是异香扑鼻的“异”。“异”是科判“他功德”的“他”,不同于对方身体的部分叫做“异”。洒在她身上的香水,不是她身体本身,香水和身体其实是两个不同的法,这叫做“异”。“何以因异香”,为什么以不同于她身体的,不是她身体发出来的香气,而贪著对方的身体呢?

此处我们所破斥的,主要就是有些人很愚昧、很糊涂,因为闻到了对方身上的香气,然后贪著对方的身体。寂天菩萨就给我们分析,其实香气是香水发出来的,不是她的身体发出来的。你为什么因为闻到了香气,就对她的身体产生执著呢?这是不合理的。这里破斥的重点不是破香水,是破因为洒在她身上的香水,而对她的身体产生执著。当然,也不是说香水可以贪执。

为什么我们因为异香来执著对方的身体呢?其实这方面完全是错误的、颠倒的。因为香是从香水发出来的,身体并没有发出香水味道。但是众生迷惑、愚昧,不了知这种自性,闻到香气之后,就开始贪著她的身体。这是非常不合理的事情。我们就知道了这种问题。

现在很多众生都有这种毛病,男男女女都喜欢在身体上喷洒一些香水。不了知实际情况、不观察的人,他就会因为香水贪执身体。这方面的情况,古代存在,现在存在,以后还会存在。

所以就让我们,辨别到底是怎么一回事。我们不能笼统地说,产生了贪欲心,对方身体好可爱。到底很可爱是哪方面?当然《入菩萨行论》是从方方面面、很多层次给我们分析辨别,这个部分不应该执著,那个部分不应该执著。比如前面讲了,你如果贪著身体的柔软,柔软方面不能贪著的道理是什么。它的形状、颜色不应该贪著的道理是什么。此处就讲到了,身上的香气不能贪著。一个一个给我们仔细地分析辨别,我们的脑袋就越来越清醒,越来越趣向于理智。

我贪著对方,到底是哪个地方值得我贪著?是因为她的香气吗?很多人都喜欢在身上喷洒香水,香气是商店里售卖的香水发出来的,并不是她身体发出来的。为什么因为她的身体酒了香水,我就对身体产生执著呢?这方面是不合理的。

我们在这个当中,要梳理出条理来。如果我们不学习佛法,很多这些问题,我们都是很笼统地去看待。这个很好,然后自己不加辨别地去贪著。佛法告诉我们,对待问题的时候,要用有条理的方式去思维。

尤其是佛教当中,当然很多论典都是非常殊胜的,但是对条理方面分析最清楚的,第一个就是《俱舍论》,第二个就是《因明》,这两个论典被称为“聪明论”。在非常混乱的思想当中,让我们智慧变得非常有条理,把很粗的智慧变得很细。

比如我们看到一个杯子,这个杯子是什么样,我们其实说不清楚的。但是在《俱舍论》《因明》当中讲,这是属于色法。色法当中,眼睛看到的这些部分是形色——形状和颜色,这是眼根可以取的。它的触觉、坚硬、柔软方面,是身识去取的。它把问题分得很清楚。它把世间的法分成五蕴——色蕴、受蕴、想蕴、行蕴和识蕴。五大类当中色法分很多种,然后一个一个对应,眼根对应的是色法、耳根对应的是声音、鼻根对应的是气味、舌根对应的是味道、身根对应的是触。把这些分得很有条理。

再去看的时候,我们的智慧就一个一个去对应,不会很混乱。这时候我们就会很理智,有了理智的基础,再去学习佛法,再去观察世间的万物,就很容易得到正确的知见。《因明论》也是有这样一种特点。

此处《入菩萨行论》,也是帮助我们梳理,“这是合理的,那是不合理的。不合理的根据是什么?”一个一个把这些问题给我们梳理得很有条理。跟随寂天菩萨颂词的思路,我们去观察,贪著这些方面是不应理的,贪著那些方面是不应理的。总而言之,如果盲目的去执著、去贪著自己的身体、他人的身体,会带来很多不必要的麻烦。因为在贪著身体的过程当中,我的理智已经混乱、混沌了,没办法分清楚哪方面该贪,哪方面不该贪,哪些方面合理不合理,哪些方面是修道的,哪些方面是和道相违的。这方面完全分不清楚。

我们学习完这些问题之后,每一个小科判,每一个颂词,乃至于每一句,都从不同的侧面来告诉我们。当把所有的这些科判学完之后,在复习的时候,很有必要把它串起来再看。因为在学的时候,比如说星期天我们学两堂课,可能有八个颂词或者十个颂词,里面有好几个科判。虽然每个颂词都讲不同的意思,但是我们学完之后,把一堂课串起来看,“它主线的思路是这样下来的,纲要是这样下来的”,我们慢慢缕一下,句和句、颂词和颂词、科判和科判之间,它的联系就比较清楚了,我们把两堂课合起来了。学完这些之后,把这一部分或者把这一品学完,再从头到尾,因为我们学习过了,比较熟悉,我们从头到尾,再把它梳理一遍。我们就会发现,这个科判是讲这部分的,那一科判是讲那部分的。

比如以观身体不净为例,我们还没学完,现在是一块一块、一点一点的,在吸取不同的知识。如果听的时候不注意听,或者听完之后没有去想,我们就会觉得“这个颂词好像很牵强,因为这个颂词没有讲到那个问题,如果我产生那方面的怀疑怎么办呢?”其实,每个颂词是针对某一块着重宣讲,当然它讲这一块的时候,不可能兼顾其他方面。但是,其他方面是从其他科判、颂词来进行讲的,乃至于会出现,这一品没有讲的,可能会在下一品着重讲,这一部论典没有讲的,可能在另外一部论典着重讲,都有这样一种联系。

所以如果我们学得很多、学得很扎实的时候,我们就发现,里面的思想它是非常的圆满,理论也是非常的缜密。后面我们再把贪身的各个颂词、各个科判串起来,再看一下,我们就发现,每一个地方都兼顾到了,每一个重点、我们能够贪著的每个地方,都已经讲了,都已经破了。我们再合起来看的时候,可以从整体方面来帮助我们进行思维。

我们如果要发现整个一堂课的思路、线索,或者一品的、一个大科判上面的问题,首先要把每一个颂词、每一个科判,认认真真地学,这是一个一个点。学完之后,我们从头到尾再看一次,相当于把很多点连起来、串起来,它的思路就贯通了,而且每个侧面我们都了知得很清楚。

我们在学习的时候应该这样学,思维的时候也应该这样思维,如果我们要讲解,也需要这样去看。我们以前在看的时候,也是这样的,首先比如在备课、在看的时候,首先是把每一个颂词仔细看,每一个地方都分析好。看的时候,首先是一个颂词、一个颂词仔细看,然后看完之后,基本上了解了之后,从头到尾再看一次。因为我们在第一遍看的时候,基本上每一个侧面着重地、从很广的方面分析了,分析完之后,基本上没什么漏掉的。

然后我们从头到尾再串一次,因为我们第一次看的时候,很多问题、难点都已经解决了,所以这时候看,主要是把它串起来,到底是怎么样一种思路。然后看的时候,是更快、更略的方式看,这个时候就越来越容易发现它的脉络,不同的地方就可以很清楚了。比如今天讲的这堂课,如果我们把注意力完全放在这一堂课上面,以前讲的课的重点,我们有可能就没办法了知,但是学完之后,再回去再看,从头到尾看一次,往往在这个过程当中,我们的思路就很清楚了。

以前我们在佛学院考试,要笔考、讲考的时候,我们会留一些时间复习。很多道友,包括我自己在内,考试的时候都有个感觉,我们在考试复习的那段时间,收获是非常大的。因为以前我们只是每堂课学了,但是往往没有时间把它串起来。但是复习的时候,因为这部论都要考,不知道考哪个地方,我就必须每一个都要去看。准备复习的时候,就会发现很多以前没有发现到的教义,它的重点、意义、中心思想是什么。这个时候收获往往是最大的。

我们讲的意思,当然我们复习的时候,也需要这样,并不是为了应付考试,复习的时候是把以前学过的东西再串一次,有意识地把它连起来,这时候就会加深我们的印象了。还有我们在学习的过程当中,不管自己准备讲考、准备讲课,还是自己学习,学完之后从头到尾再看一次,这时候理解更深一点,收获也会更大一些。

下面我们再看颂词:

身味若本臭,不贪岂非善?

贪俗无聊辈,为何身涂香?

身体的味道,如果本来都是臭秽的自性,那不贪著这样臭秽的身体,难道不是很好吗?贪恋庸俗身体的无聊之辈,无聊的凡夫们呀!为什么喜欢在身体上涂抹这么多的香水呢?没有什么意义。

颂词分两层意思,第一层意思是第一二句,第二层意思是第三四句。

首先看第一层意思,“身味若本臭”,前面也讲了很多内容,身体里里外外都充满不净,不净的物质发出的味道,不可能是香气。“身味若本臭,不贪岂非善?”对于本身臭秽的身体,不贪著它难道不是很好吗?其实对身体不贪,是正常状态。

现在很多人,包括我们的思想当中,觉得佛教讲不要去贪,好像是不正常的、超常的。有些人认为佛教的精神很高,是很超常的智慧,有些人认为佛教的思想很悲观。其实严格意义上来讲,这两种说法都不太准确。佛教的思想既不是像一般人理解的那么高深神秘,也不是像一般人理解的那么悲观低俗。其实它是最正常的一种状态。身体本身是不净的,对本身不净的东西描绘的语句,或是对本身不净如是的了知,这种心态是最正常的心态,没有什么高深莫测可言,也不是很悲观低俗。佛教思想就是把如是的状态,如是的描绘,对如是的状态,如是的了知,这就是它本身的思想。

比如证悟空性,或者了知无常,其实这种状态是最正常的状态。我们想,证悟空性的状态怎么是最正常呢?其实空性并不是那么高深的、神秘的、故弄玄虚的,空性就是众生本来的状态。我们了知自己本来的状态,不是正常的心态吗?关键是我们没有处在正常的状态当中,对空性不了知。

不了知分了两部分,一部分是空性太抽象、太高深莫测;还有另一部分人认为空性不合理。但空性就是一切万法本身的状态,了知它是最正常不过的。身体无常也是这样的,身体本身就是无常的。我们了知它本身的状态,那这种心智不是正常的心智吗?佛教是如理如实的描绘万法本来的状态,了知如是状态的心智,就是正常人的心智。

这种了知无常、空性的心智是正常心智的话,我们现在的心智就是不正常的。所以佛教让我们调整不正常的心智,回到应该有的心态当中,这就是佛教的最朴实的观点、最朴实的思想。没有故弄玄虚,也不是引导我们趣向愚昧、悲观、落后,完全不是这样。

我们要了知,“不贪岂非善”?对于本来臭秽的身体,如是的了知,不贪著它,难道不是很好吗?它没有什么可贪著的,那么我们能不能做到呢?其实是可以做到的。我们的心就是这样的特质,如果你反复的训练它,刻意的训练它不贪,心就会慢慢转向不贪著。

“不贪岂非善”,一方面是寂天论师对我们的鼓励、鞭策、希望,另一方面也是告诉我们,不贪是可以做到的。如果我们去观修的话,可以做到不贪著。

“贪俗无聊辈”是贪恋庸俗状态的无聊之辈,当然是指不了知这样一种状态的庸俗者。讲到庸俗者的时候,我们就容易联想到其他人,比如不学习佛法的人。但其实并不是这样划分界限。我们学习《入行论》,有时候自诩是大乘行者,但是如果自己贪恋身体,每天过于执著打扮、涂抹香水,我们就是颂词当中讲的“贪俗无聊辈”。

所以我们主要是反观自己,而不是用佛法来观察其他人,好像我处在很优越很高的位置,其他人都是“贪俗无聊辈”。方向就错误了。《入行论》这些佛法主要是让我们自己来学习、观察自己、调伏自心的窍诀。当我们自己调伏完之后,再去调伏其他人,才是可行的。

贪俗的无聊之辈呀,为什么要在身体上涂抹这么多香水,来打扮、掩盖本来就是肮脏不净自性的身体呢?为什么要这样做呢?寂天菩萨告诉我们,不要因为过度的贪著身体,而在自己的身体上涂抹很多香水。其实这是不认识一切万法的自性,不了知它的本来状态,做这些事情是没有什么意义的。

当然佛教永远都是行于中道的,不让我们身涂香,我们要了知它的本来意思。上师在讲义当中也是反复讲,众生总是堕于两边,要不然就是非常贪著,刻意的每天花很长时间打扮自己、涂香水,要不就是完全都不管,堕于两边。

但佛教永远不是这样的,该有的清洁卫生应该有,但是不要过度的执著。我们每天需要清洁身体,虽然它是不净的,但是我们要清洁。因为我们毕竟还要在世间当中生活,要对它保持比较中道的态度,不能过于的不管身体,穿衣、卫生、清洗,这是需要的。但是不能花太多的时间过多的去关注它,我们注意力放在上面,就没办法修道了。

“贪俗无聊辈”在身体上涂香,其实并没有办法改变身味本臭的自性,每天涂香也改变不了它的自性。但是我们还要观察,在没办法改变本臭自性的同时,每天花大量时间,关注身体、打扮身体、专注身体的同时,其实过多的关注,或者涂抹在我们身体上的香水,这种香水有可能就是障蔽、掩盖了我们自己的智慧眼,无法观察一切万法的本性。

当然本性分世俗本性和胜义本性,世俗本性就是无常苦空不净;胜义本性就是空性。当然,香水本身不会蒙蔽。我们要说明的问题是,在往身上喷洒香水,掩盖身体上面臭味的时候,其实这个时候,也因为喷洒香水,掩盖了自己观察万法本性的慧眼。我们被香水蒙蔽了,没办法看清楚身体不净的本质,也不去观察它不净的本质。如果不去耽著它,就会少造很多的业烦恼,就可以去修行佛法。这一切都没办法了知。

下面再看颂词:

若香属旃檀,身出乃异味,

何以因异香,贪爱女身躯?

如果香是属于旃檀发出来的,而自己的身体和他人的身体发出来的味道是异味,和香味不一样的臭味怪味。那为什么要以异香来贪爱女身躯呢?

这个颂词和第一个颂词有点相似。有的人说,不管怎么样,虽然身体本身不具有香气,但是涂抹之后,身体变得香气扑鼻,所以我贪恋自他的身体。话是这样讲,还是一个老毛病,就是太笼统的去观察。身体本来是臭的,涂抹了香气之后变香了,我就可以贪恋它,其实问题依然存在的。

香气是发自于香水或旃檀,身体本身还是臭味的。所以不管是合起来也好,分开也好,它的本质不会改变的。为什么要“因异香,贪爱女身躯”呢?

上师在讲记当中,对这一个颂词和上一个颂词,用一体和他体的分析方式进行观察。香水和身体是一体的,还是他体的呢?针对大多数情况而言,香气和身体不是一体的,香气不是身体本身发出来的。

之所以说绝大多数,因为有特殊情况,比如上师讲记当中,讲到以前香妃的例子。有一种说法是身体本身俱生发出香气,这种情况有可能是以前造了特殊善业,善业成熟之后,自己生下来,身体自然而然俱生发出一种香气,不过这种情况非常少见。还有一种情况,修行者当中,持戒的大德因为戒律非常清静,传出清静的戒香,这不是涂抹上去的,因为他持戒的戒德缘故,所以身体自然发出香,这也是很少见的。

普遍而言,一般人的身体发不出香味。我们针对的是绝大多数,而绝不是说每个人都身发香气。既然每个人都是发不出香气的,所以香气和身体是非一体。既然不是一体的,那就是他体的自性,香气是香气,身体是身体,两种不同的味道。为什么要因为发出来的香气,对身体执著呢?真正观察的时候是不合理的。如果执著这个很香,那是对香水产生贪恋。因为香水很香的缘故,我去贪恋这个身体,这是不合理的。这是没有分清楚两种不同的情况。

寅二、身体本性不应贪执:

身体的本性是不应该贪执的。前边是讲身体发出来的其他功德,“他功德”是身体之外的香气的功德,贪身不应理。第二是身体本性不净的缘故不应贪执。

长发污修爪,黄牙泥臭味,

皆令人怖畏,躯体自本性,

如伤己利刃,何故勤擦拭?

不管是男人还是女人,如果不加修饰,让他展现自然状态的话,就会出现这种情况:“长发”,头发特别乱,特别长;“污修爪”——他的指甲很尖很长,而且充满污垢;“黄牙”,如果不刷牙,他的牙齿也不是很多图片里边或者每天刷牙那种比较白的自性,是很黄的,而且口中发出臭泥味道。“皆令人怖畏”,这种自然状态下呈现的情况,是让人怖畏的状态。但这种怖畏的状态恰恰就是躯体自己的本性。

“如伤己利刃”,贪著身体或者经常对身体执著修饰,就好像是能伤害自己的一把利刀一样;“何故勤擦拭”,为什么要把这把刀擦拭的这么锋利?因为刀子是伤害自己的,所以越擦拭越锋利,对自己伤害越深。为什么众生要这样做呢?其实是不合理的。

这个颂词我们分为两段,“长发污修爪,黄牙泥臭味,皆令人怖畏,躯体自本性”,这是第一层意思。“如伤己利刃,何故勤擦拭”是第二层意思。

身体的本性是不净的,这方面可以稍微做一个观察测试。不管是自己的身体、他人的身体、丑陋的身体或者比较好看的身体,都是一样,如果不做任何的修饰,让它处于自然状态,一段时间之后会怎么样?现在有些人每天在梳头,有些人在清洗,每过一段时间要洗头、洗身体,指甲要修剪,要刷牙,要经常换衣服。我们这些都不做了,就让它处于自然的状态,会怎么样?两三天估计还不明显,稍微过几天之后,它就开始出现问题。可能最先出现的是牙齿的味道,口中的臭味首先出来。因为长指甲还要一段时间,头发长很长很乱,也需要一段时间。刚开始出现的可能是口臭。如果一天两天不刷牙,嘴里边的臭味就出来了。这就是自然状态。

如果我们每天去清洗,我们就觉得,身体没有什么不干净的啊。你看我的牙齿这么干净,身体也这么清静,皮肤上一点污垢都没有,头发都是很干净的。这就是造作了,已经修改了。我们刻意的避免怖畏的状况,每天都在做修改,都在做清洗。

假如我们要观察它本来状态是什么样的,那就不做清洗。首先是口里边的臭味,然后是身上的臭味。因为你不洗澡身上出现汗,汗变臭,身体本身有污垢,汗水混在身体上面的污垢,发出一种臭味。再过段时间之后,自己的指甲慢慢长长,里面也出现很多污垢,然后头发也变得很长很乱,脸上、身体上的污垢越来越多。

这个时候,一看就是非常让人怖畏的自性。再好看的人,如果不修饰自己,让它属于自然状态,都会变成这样的。这么令人怖畏的状态是什么?是“躯体自本性”,不修改、不装饰,自然发展就会这样。所以,身体的本性是如是的,不应该贪执的。

但是,我们为了让自己或者别人贪执自己,就反复去修饰它,洗澡、刷牙,把头发搞成这样式、那样式,把指甲涂成红色。像这样,都是一种造作、改造的自性,它不是身体本身的自性。

当然,也是和前面的意思一样,并不是让我们一定要发出这种臭味,展现自我本来的状态。行于中道仍然是核心意思。但是这里面,因为我们认为身体清净的执著太强烈,所以就用这种方式让我们知道,其实身体并不是我们所认为的那么清净,它的本性是污秽的、不净的。如果我们把不净的自性隐藏起来,不去管它,就会对自己造成很大的伤害。因此,要转入第二层意思。

“如伤及利刃,何故勤擦拭”,就好像一把刀,这把刀是准备伤害自己的,不管自己拿着这把刀来伤害自己也好、自杀也好,还是别人用这把刀来伤害自己,反正这把刀是伤害自己的一个利刃。对于伤害自己的利刃,我们不能把它擦拭,把它磨的很亮、很光、很快。伤害自己的刀,当然越钝越好了,最好是不起任何作用。但是愚痴的人,对于伤害自己的刀,每天反复去磨,反复擦拭,让它变得很锋利,越锋利,伤害自己的时候,对自己造成的伤害也就越大。

同样的道理,和比喻相似,就是我们假装身体是干净的,强烈的执著自己的身体,用自己的身体引诱其他人,对其他人的身体产生执著,这种耽著身体的心态,就是伤害自己的利刃。而我们每天执著,每天苦苦的花很长时间去打扮,为了让自己显得非常的美丽干净,每天去关注、每天去执著,就好像每天在磨这把刀一样。这把刀磨的越快,磨的越多,对自己的伤害也就越大。

这种伤害主要来自于,这种执著会障碍自己修道的智慧、道心。在修道的时候,智慧不敏锐,愚痴会让我们没办法观察世俗和胜义的实相,让自己退道等等,很多过失。

所以,我们对身体要保持清醒的认知,它是不净的,是有很大过患的,是不值得贪著的。但是在不值得贪著的过程当中,要用它修道。这就是佛教要告诉我们的真理。身体的本性不应该贪执,这方面让我们了知实际情况。

这节课我们就学习到这个地方。

《入菩萨行论》第126节课

下面继续学习《入行论》。前面学了两个科判——以他功德贪身不合理、身体本性不应贪执,下面学习第三个科判。

寅三、喜彼不应理:

通过前面两个科判的学习可以了知,不管是因为她身外的功德,还是因为身体本性,“喜彼”——喜欢身体都是不应理的。

自迷痴狂徒,呜呼满天下!

自我陶醉、自我迷惑的愚痴狂徒,寂天菩萨通过比较悲哀的语气说,可悲啊!呜呼啊!已经充满天下了。整个天下的人不了知身体不净,被贪著身体的妄念牵着鼻子走的痴迷狂徒,整个天下都是这样的众生,不了知这种自性的人都是自迷的痴狂徒。

痴狂徒,或者说颠倒者、疯狂者,上师在讲记当中也提到了,什么是疯狂者呢?不了知实际,反而颠倒执着,就称为愚痴、疯狂。我们经常可以见到疯狂者,像精神病人、癫狂者。其实,对于本来如是的事物,以颠倒的方式去认知,就是痴狂者。

以这个做标准,正常者对水了知为水,对杯子了知为杯子,在世间当中这就是正量,如果颠倒认取它,就是非量,这样去认知的人就是疯狂者。

以这个标准来看,基本上所有的凡夫众生都是处于颠倒、疯狂之中。因为身体本身是不清净的,但是众生认为它清净,身体本身是不可爱、不可贪的,但众生认为可爱、可贪,所以完全处在颠倒的状态。

前面我们提到,众生处于常乐我净的四颠倒中,导致众生心智极度的迷惑、疯狂。如果这个是疯狂的标准,那么能了知无常苦空不净的人,就称为正常者,当然就是佛菩萨为首的圣者和贤者。这是正常的心智。我们看我们自己,如果我们还在疯狂地执着自身、他人的身体,为了满足自己的贪欲,满足各式各样的身体执着,而疯狂地去生烦恼造业,那么我们也属于痴狂者了。

“满天下”是说,一个众生如此,十个众生也如此,其它的众生都如此。没有证悟空性、不了知身体无常的人,已经充满整个天下。现在我们学习到了《入菩萨行论》这个颂词,渐渐开始清醒了,寂天菩萨的原意就是让我们清醒。前面讲了这么多颂词、这么多深刻的意义,他唯一的目的就是让我们从痴狂的状态清醒过来。

我们对于自己的状态,首先是要认识到自己就是痴狂者。以前我们看修道的人,居士也好,出家人也好,还是看高僧大德的传记,佛菩萨的行为,我们认为他们是疯狂者、癫狂者,为什么放着好端端的生活不过,要用修法束缚自己呢?比如用五戒束缚自己。一般人认为,受了五戒就严重被束缚了,没有办法过正常人的生活,不能杀生、偷盗、邪淫,一般众生认为的有意思的事情都是不能做的,所以认为修道者处于不正常的状态。以前我们也是处在这样的状态,我们自己是痴狂者,反而认为修道人是痴狂者,这就是颠倒。

现在我们认知到,这些修道者、获得成就的高僧大德,他们才是正常人,我们是颠倒者、疯狂者。我们要治愈自己的病,就开药方、抓药、服药,治疗自己的精神病。我们在治病时要注意的是,一方面我们虽然了知了自己处于痴狂的状态,非常想要从愚痴的状态清醒过来,但是还有两方面的违缘必须要认知和遣除。

第一个就是残留在我们相续当中痴狂、疯狂的种子习气,这是我们第一个要面对的。我们要从贪著身体的状态走出来,就开始听《入行论》、打坐念咒,我们会发现,我们还是对自己他人的身体有执着。这种执着就是残留在我们相续当中的习气在作怪。虽然我们立志从这种状态走出来,获得离贪的自性,但是以前的习气还会起作用。它并没有因为我们发誓修道就自动消失,它还在那儿,还会起作用、拖后腿。

所以,当我们内心当中冒出来贪著念头的时候,第一要警觉,第二要通过学习到的智慧和颂词,反复观修来调伏相续当中残存的习气和习惯。如果调伏不好的话,虽然我们初衷是调伏自己的贪欲,但是可能走了一段时间,就觉得没办法调伏,失败的情况非常可能会出现。这是第一个来自于自心的违缘。

第二,来自于外部的压力也很大。因为整个世间,普遍的观念、思想,就像我们学佛之前那样,都认为应该打扮身体、执着身体、爱护身体,对感情有很多的赞美。整个外部环境都是这种状态,和我们修道的状态有点矛盾。我们想要走出去,但外面很多人的思想、行为,和我们的思想行为,完全不一样的。所以,我们修道的时候,一方面要和自己相续的习气作战,第二还要顶住外部的压力。

比如我们在学佛的时候,自己的亲人、同事,外面媒体的思想,铺天盖地的宣传舆论,其实都在有意无意地影响我们,对我们修道的思想做一些冲击。

这方面的压力要看我们能不能顶得住,如果我们可以坚持自己修道的思想,慢慢地这些观念对自己的影响就不会很大了。但是如果自己顶不住,就会觉得我自己在这个世界,就像是很渺小的一粒沙一样,外在的环境铺天盖地的,自己就受不了这个压力,干脆就放弃自己的修道,和他们一起,就觉得很舒服了,没有变成他们眼中的“另类”。

但“另类”还是要看情况,如果是因为修道或者想要解脱,而和其他人不一样,在他们眼中变成“另类”,其实也没什么。实际情况也就是这样的,很正常。很多人不了解修道的本质,也不赞成修道,当然对我们发心、行为和修行的方式,不理解也是很正常的。所以,一方面尽量不要让别人生起烦恼、邪见,第二,我们也不要太过于在意不学佛人的看法和眼光,该坚持的要坚持。

当然,如果我们在行为上太过分、太招摇了,引起了别人的反感,对一个学佛者的发心和行为来讲,这是不是应该的。但是我们正常的修行,别人看不惯,说三道四,就让他们说去,也没办法。不管自己怎么样做都会有人说的,学佛会有人说,不学佛还是有人说。所以,如果无论如何都无法避免别人的闲言碎语,那么自己就坚持正确的道路,别人要说就让他们说,也不能因为别人的眼光、言语、看法,就改变自己做出来的正确选择。

所以,我们第一要注意调伏来自于内心习气的反抗,第二要顶住外部的压力。如果这两个方面能够处理好,有了一些免疫力,再慢慢地学习、修道的话,总有一天我们会像释迦牟尼佛、文殊师利菩萨等诸佛菩萨、高僧大德一样,完完全全看破虚假的自性,证悟一切万法的究竟本性。

下面再看颂词:

寒林唯见骨,意若生厌离,

岂乐活白骨,充塞寒林城?

如果在尸陀林当中,只是见到了白骨和腐肉,我们的心就已经生起厌离的话,怎么可能乐于见到活着的白骨——能够走动的尸体,充塞了整个寒林城?寒林城就是所谓的城市、村庄。

这里面分了两层意思,第一类尸体和寒林,以及第二类尸体和寒林。第一层是讲,死去的人的尸骨血肉安住在尸林当中,这是我们平时讲的意思。第二层的意思是讲,活着的尸体、白骨,它生活充塞在城市当中,城市因此也叫做“寒林城”。

如果我们只是看到白骨血肉躺在寒林当中,都已经生起厌离,那么这么多的活死人、活尸体、活着的白骨,在城市里走来走去,我们难道不厌离、不害怕吗?我们不可能看到活的尸体走来走去,还能产生欢喜心。

字面上的意思就是这样,让我们知道,死去的尸体和活着的尸体的区别,只不过是有没有生命、气息,缘起不一样而已。已经死去的人没有生命,活着的人有生命,但从骨架、血肉、外在的皮肤来看,没有什么差别的,唯一的差别就是有没有生命。其实有没有生命,前面在“观察具命”的科判当中已经分析过了,它的缘起就在于有没有生命而已。

但是我们观察,不管是活着的尸体还是死去的尸体,从白骨、血肉方面完全一样的。我们只看到几具白骨血肉躺在尸林当中都很害怕,那么这么多能够站立行走的活死人、活尸体,充塞城市,我们怎么不害怕呢?应该产生畏惧。

这方面的观念,我们要再再地观想,只有如此,我们的相续才可能有所改变。我们无始以来都没有串习过身体不净,从小到大也没有接受过这方面的教育,所以我们突然接触到身体就是白骨、不净的脓血、血肉充满的观点,我们觉得很难接受。但是如果我们再再去观修、串习,逐渐我们对自身是白骨血肉不净充满的自性就可以认知,内心慢慢就会接受这个事实。这也是通过改造我们思维的方式,使我们接受身体不净的本质。

我们对身体观察得越多,对身体认知度越熟悉,越容易离贪,怕的就是没观察透彻,对离贪无法产生实际的效果。所以必须要反复观,然后会越来越熟悉。有一个成语是熟能生巧,你做的很多,越来越熟悉了,就可以得心应手了。观修身体也是一样的,次数要多、观察要彻底,对自己的白骨、血肉越来越熟悉,从而生巧。“巧”是什么?就是对治贪欲的智慧。

刚开始的时候,我们还执着于外表、外皮,因为刚开始观身体不净的时候,很难接触到里面的血肉、骨头。但是如果我们上座的时候经常做白骨观,观身体里面充满了白骨,白骨外面是血管、肌腱、肌肉、脂肪、内脏、脓血等等,各种各样的观想。如果每次观想都是从皮肤里面的骨肉开始观,观得很熟悉的时候,当我们作意的时候,直接就想到白骨和血肉。

当我们观了很多次之后,再看那些人,就不是只看她外表的皮肤,白白净净,光滑、美丽、漂亮,形态曼妙,注意力就不是放在这上面了。而直接通过观修的力量、善习气,一看到人,因为脑海中已经形成了这样的思想,眼根和意识就可以直接配合起来:她里面就是不清净的白骨。看一个人这样,看两个人这样,看三个四个五个人,仍然是这样。内心当中有见解的话,看自己、看他人,都直接可以了知里面的不净。

所以,我们观得越多就越熟悉,越熟悉就越能生巧。我们刚开始时是从皮肤开始,关键是突破皮肤,看到里面的白骨。我们如果经常观白骨、血肉、不净的内脏,已经习惯之后,就不用再作意了,一看马上就能知道。这时基本上可以说,不净观修得差不多了。

当然,白骨观还有很多更深、更广的修法。关键是我们对血肉、内脏、白骨是不会产生贪欲的。虽然世间当中有句话,有些贪欲心很强的人,“纵见白骨也风流”,但是这个很少。一般人看到白骨,不可能产生这么强的贪欲心。所以,可能是在一些文学作品当中或者极特殊的人,看到白骨还会产生贪欲心,普通人看到白骨的时候,没有任何贪欲的。当我们能够了知身体都是白骨自性的时候,不可能引发贪欲。

当然,这里不仅仅是从逻辑思维、见解上观察,主要是内心当中产生、安住在这种境界,这时一切就好办了。有些大德修白骨观、不净观,修得很成功,看到调伏贪欲的人,我们也非常羡慕,但他们也是一步一步观修得来的。如果我们一步一步观修,也能达到这个境界。如果这些境界达不到,佛菩萨不会在这里讲,这不是虚无缥缈的玄学,而是完全可以去了知、实践的,可以达到的高度辩证的思想。通过不断的观修,内心安住这个境界,就可以从无始以来困扰我们的贪欲身体习气当中解脱出来。

癸三、观察因有害

这里又换了一个侧面。《入行论》是从不同的侧面、角度,来帮助我们离贪的。这里转到了观察因有害的层面。观察因有害是讲,得到对方的身体是果,为了得到身体而种种的劳作是因,因是有害的,从观察因有害来让我们离贪。

分二:一、略说;二、广说。

子一、略说:

复次女垢身,无酬不可得,

今生逐尘劳,彼世遭狱难。

复次,污秽的女人身体(反过来是男垢身),无酬不可得。“酬”可以理解成资本、报酬、代价,要付出资本、代价。没有这样的资本、代价,是不可能获得的。代价是太大了。今生当中,自己在尘劳中为了累积钱财,不停的奔波,耗费自己的青春、生命。后世,自己还会遭受堕地狱、堕恶趣的种种苦难、灾难。所以,代价是非常大。

它的因是有害的,得到的只是女垢身。不管是女垢身、男垢身,得到就是肮脏不净的身体。得到这个身体之后,还付出代价,今生当中有代价,而且并不是死了之后代价就完了,还牵涉到后世,自己还要为自己今生的行为、发心去买单。从这方面看,因有害。

用世间话来讲,得不偿失。得到的东西是一点点,但是失去的太多太多了。但是,众生因为习气,有的是根本不了知,有些人虽然了知一点点,但是无可奈何,他找不到解决之道,随波随流,虽然知道是火坑,但还是跳下去。这个情况是很多的。对我们来讲,应该了知这个问题。

垢身不用多讲,就说无酬不可得。如果你没有钱,没有资本或者没有代价,是得不到的。我们看资本代价到底是什么。首先就是今生当中的一些代价,“逐尘劳”。自己为了追求对方,尤其是男人追求女人,他必须要有很多钱。因为现在世俗的风气,如果你要追求女人,必须要讨得她的欢心,吃饭的时候要抢着去给钱,买衣服、化妆品以及各式各样的首饰项链。在恋爱的阶段,你没有钱是不行的。恋爱如果不成功,你的钱就打水漂了。

你如果追求另外一个,还是要付出很多钱去追她,如果不成功又打水漂。如果成功了,成功之后就要结婚,当然要摆婚礼了。现在的风气就是这样的。这个社会的风气,虽然很不好,但是呼吁要改变,可能很多人也不愿意。虽然每个人都是深受其害,但是要推翻它,不知道什么原因,可能还是推翻不了,动不了根深蒂固的习俗。如果你要结婚、办婚礼,要需要很多钱,你要花很多精力。现在当然有婚庆公司,有很多人帮你打点。但你还是要交涉,要宴请很多亲朋好友,做很多准备,花很多钱,然后结婚了。

受到邀请的人也很为难,到底去还是不去呢?都很为难人。观察这些现象,虽然看起来非常不合理,劳民伤财的事情很多,但如果真正要把它割除掉,不知道什么原因,每个人都不愿意这样。收到请帖之后,当然,有结婚的请帖、生日的请帖、红白喜事,各种各样,你去的话要送钱、送礼,不送还不行。每个人都深受其烦,但是真正要推翻,还是很困难。

他如果操办婚礼,要很多很多钱。当然,结婚不单单是举办一场婚礼这么简单,现在结婚标准更高了,必须要有房子,没有房子你怎么结婚呢?买房子,一般人他自己也承受不了。有些更加严重的,你有房子还不行,必须要有车子。因此,负担是非常非常大的。为了得到这些钱,拼命挣钱,不行就去贷款、按揭、借钱。其实自己的身心是非常劳累的。

结了婚之后,也不是万事大吉了,不是说从此过上幸福生活了。结婚之后,更具体的事情就出现了。以前恋爱的时候,可能还很浪漫的。但是一旦结婚之后,很多具体的事情就出来了。生活中,首先是开门七件事——柴米油盐酱醋茶,这些很具体的东西都需要去操办。还要工作,反正很多事情。

结完婚之后,生活还不行,必须还要养儿育女。很多很多事情都会出来。一辈子当你这些忙完之后,你的生命基本上到尽头了。所以“今生逐尘劳”是非常明显的。

“酬”,理解成资本,广义来讲理解成代价。他今生的代价非常大。还有钱财方面、精力方面、人力方面、时间方面,方方面面的代价真的是很大。还有因此引发的无穷的麻烦、痛苦。你结婚之后,生活平平安安、平平淡淡还好一点,如果结婚之后出现吵架,还有别的事情,那麻烦就无穷无尽。

真正观察、仔细想想的时候,真正在这个当中带来安乐的,公认来讲不是很多。而麻烦的事情、痛苦的事情,是比较多的。一方面,可能大家不愿意提这个问题,一方面娑婆世界,娑婆的梵语译过来就是堪忍,大家对这种苦都能忍受吧。其实,很多苦是不必要忍受的,是可以避免的。这些都是贪欲的代价。然而这些代价,很多人都是认同、必需的。大家都是这样过,你怎么办?

但是寂天菩萨告诉我们,还有其他过的方式——知足少欲,通过修道获得解脱的方式。并不是无路可走,只是因为我们缺乏决心的缘故,觉得只有这一条路,就算是火坑也要跳下去,再坎坷的路也要走下去。其实还是有一劳永逸、通过修行来结束这种不必要的麻烦的生活方式。释迦牟尼佛走出来了,很多大德也走出来了。

现在是教导我们,首先是知见上认知,然后慢慢适应。因为每个人的根基不一样,每个人执着的程度也不一样。有些人听了之后,学习完之后,可能逐渐远离了。有些人听的时候不以为然,也可能不敢听,越听越和自己现在的心态和生活方式相矛盾。

不单单是痛苦,有些人为了这些,在挣钱过程当中,或者结婚过程当中,也有犯罪、坐牢的。对修道者来讲,可能因为贪着身体、异性的缘故,从道当中退失,或者没有完全退,但是精进的程度也大打折扣,注意力分散,没办法再像以前那样精进闻思修行了。“今生逐尘劳”,这方面的过患很多很多。

“彼世遭狱难”。有的人认为,反正怎么苦,两眼一闭,一切痛苦都终结了,其实不是这样的。两眼一闭之后,今生的痛苦可能终结了,但是伴随而来的就是彼世的痛苦。因为你的因已经种下了,行动已经种下了,不可能无因无缘地空耗掉,必然会引来来世的痛苦。后世可能会堕地狱、饿鬼、旁生,即便再为人,还是重复这个模式,遭受轮回当中的种种痛苦。

看起来并不是很严重,但是稍加分析,很多人都是在贪嗔痴的模式当中度过一生。为了得到男人或者女人,而生贪欲、嗔恨、嫉妒、邪淫,造了很多罪业。代价这么惨重,得到的什么呢?“女垢身”、“男垢身”,只得到了一个不清净的身体。

真正有智慧的人,观察一下到底值不值得。其实,答案很简单明显的,不值得。虽然不值得,但是内心没有产生对治的缘故,还是要去追求,这就是颠倒。寂天菩萨告诉我们要认真观察,公正地把自己以前的习气,或者抵触情绪放在一边,就很容易理解。如果今生当中已经陷于其中不可自拔,没有办法出离,我们要发愿、再再地发愿,尽量来生出离心、菩提心,往生西方极乐世界,或者发愿获得清净修行的基础。我们在学习过程当中,能得到很多相应的收获。

子二(广说)分二:一、无有享用欲妙之机会;二、与他罪相联。

前面在“今生逐尘劳”中已经略讲,现在进一步广说。

丑一、无有享用欲妙之机会:

大多数人的一生,真正享用欲妙的机会不多。“无有”即很少,用作否定词。有没有享用欲妙的机会呢?并不是完全没有,有一点点,但是这一点点太少了,可以忽略。所以用了一个词“无有享用欲妙之机会”。颂词讲:

少无生财力,及长怎享乐?

财积寿渐近,衰老欲何为?

年少的时候,没有产生财富的能力,没办法赚钱,得不到享乐。长大之后,虽然挣到钱,但是又没有时间享乐。等我们的财富,积累越来越多的时候,寿命也是渐渐地趣向老死。衰老之后,虽然有时间,也有钱,但是体力衰败了,如何去享受呢?从年少、长大到衰老的阶段来看,确实很少有享用欲妙的机会。

一般而言小孩子的时代,从耽着女身来讲,基本上这方面执着不大。从享受欲妙来讲,普遍而言,小孩子没有挣钱的能力,虽然有精力也有时间,但是没有很多钱财,没办法得到欲妙。

十几岁的时候,对异性已经有了感觉,想要追求了,但基本上也是没有钱。现在有些十几岁的学生,可能已经有了感情,想要去追求异性,但往往是口袋中没有钱,没有钱的话就没办法,“无酬不可得”,没有钱就很难得到这个女人。

“及长”,到了壮年的时候,自己的心志逐渐成熟,赚钱的手段也多了,可能有固定的工作,这个时候也没办法享受。因为虽然有了钱,但基本上没有时间了。可能这个时候已经结婚生子,也有一些钱财,但是自己要养家糊口,大多数的精力时间要用在工作、挣钱上。这个时候享受的机会也非常少。

“财积寿渐近”,青年的时候很难去享受,会觉得钱不够,还要去赚更多,钱越多越安全,所以就想累积更多的钱。在这种发心推动之下,舍不得享受或者没有时间享受,但是在这个过程当中,寿命已经渐渐穷尽,到了衰老的阶段。

“衰老欲何为?”衰老的时候,已经没有体力精力,有钱又能怎么样,妙欲对你又有什么作用呢?年老的时候,眼睛看不清,耳朵听不见,舌头不知味,鼻子不灵光。很多欲妙享受就是色声香味触,而自己的五根都衰败了,也就无有享受妙欲的能力了。牙齿也掉了,很多功能衰败了,或者自己也没兴趣享受了。这些是从普遍而言,特殊的情况并不符合大多数人,所以特殊的情况就不讲。

虽然我们毕生都在追求欲妙,但我们真正得到欲妙,时间很短、机会也很少。和受苦的时间、忙碌的时间比较起来,就是一点点。众生就是因为这么一点点的欲妙,而用一生的时间去追求。获得和付出比较起来,是得不偿失之的,而且得到的只是世间的欲妙。世间的欲妙是无常的、短暂的、死亡时必须要抛弃的,而且从本质来讲是和有漏相应的,没办法转成无漏。从很多方面观察,得到的追求的东西,其实并不值得我们去拥有的,并不值得我们去追求。但世间上不学习佛法的人,或者相续没有产生境界的人,往往就颠倒执着。这方面我们要再再的观察分析。

下面进一步讲:

多欲卑下人,白日劳力竭,

夜归精气散,身如死尸眠。

在古代的印度或者中国,生活在社会底层的人,这个情况比较突显。但现在,社会底层的人也好,高层的人也好,不和这个颂词相应的基本上很少很少。这个颂词更加适合现代的情况。

欲望很多而且卑下的人,为了追求欲妙,白天就拼命劳作,耗费了自己的体力。晚上回来的时候,自己的所有精力体力都已经消散了。回来之后就躺下,自己的身体就像死尸一样睡眠。哪里有时间去享受欲妙呢?

普通的人、工薪阶层的人,还有很多靠体力劳动生活赚钱的人,还有农民,因为他们的收入不是很高,获得钱的方式比较辛苦,往往很早就要起来,洗漱、做饭,吃饭后坐车或者骑车去上班。去了之后一天劳累,中间可能吃饭的时候,有半个小时、一个小时稍微休息一下,然后马上又开始劳作。下班之后回家,回家之后有些家庭妇女要做饭,有些要做很多的家务。忙完之后吃饭,吃完饭稍微休息一下,就到睡觉的时间了。

从这个角度来看,真正能够享受的时间很少。虽然现在和以前不一样了,现在有双休日可以休息,稍微好一点点,但是压力还是没办法完全释放出来。一个星期,五天劳作二天休息,有些人还没办法休息,一旦休息了,可能家里面的钱没办法让自己的生活周转起来,所以还要在休息的时候加班。体力劳动的人也是一样的,他只有靠自己的体力去挣钱。白天拼命劳动,有的人上班八小时都算少的,十个小时、十二个小时也很多。白日劳力竭,晚上回来的时候完全像散了架一样。有时吃一点饭就睡觉,有时饭都吃不下,就开始睡觉的情况也很多,身如死睡眠。

这样一种情况,就没办法享受欲乐。最极端的是一点欲乐都享受不了,不是很极端的话,享受欲乐的时间很短、很少,付出的代价却很多很多。但是人们习惯这种生活,觉得这样的生活就是正常的。但是寂天菩萨告诉我们,这样的选择也许不是正确的选择。以上是一般情况下的卑下人。

广义的卑下人,是指还没有生起出离心、菩提心的轮回众生,包括我们在内。这样的人,他的思想只看到今世,他的行为也没有想到利益众生、想到解脱,这种心行可以和卑下的法相相应的。当然卑下并没有贬低谁的意思。处在轮回当中,如果思想没有想到去解脱、修道,都可以划到卑下当中去。

广义的卑下也包括高端人世,白领、经理、总裁、老板、领导等等,只不过他们劳累的情况不一样。有些卑下人主要是体力劳动,有些是脑力劳动。现在来讲,脑力劳动的劳累程度,并不亚于体力劳动者。

有时体力劳动者很羡慕脑力劳动者,你看他坐在办公室,噼里啪啦打下电脑,一个月就好几千,我们用体力挣钱吃饭,只能够挣一点点,就很羡慕这些脑力劳动者。脑力劳动者也羡慕这些体力劳动者,你看他们多简单、多单纯,不像我们这么费脑,每天搞的虚脱一样。这只说明一个问题,每个人有每个人的问题,只不过体力劳动者看不到脑力劳动者的辛劳,脑力劳动者看不到体力劳动者的辛苦。

有些时候,下属羡慕上级,觉得他们很轻松。有的时候上级又羡慕下属,你看他们也不操心,给他安排活做完就是了,不像我们这样要去筹划,搞很多人事接待,很烦很烦。他们觉得自己很辛苦。其实也是说明,上面有上面的辛苦、下面有下面的辛苦,人人、家家都有一本难念的经。

如果我们只是看自己,好像所有倒霉的事都是我一个人摊到了,其他人好像都很快乐。但其实真正了解的时候,每个人他的烦恼方式不一样,侧面不一样。有些人为了钱,吃不上饭发愁,有些人为了饭太多了,每天都是赶这个饭局那个饭局,不想去也必须要去,这个发愁的也很多。

不管怎么样,只要在轮回当中,都是差不多的情况,“白日劳力竭,夜归精气散”。不管富裕的人还是不富裕的人,基本上的情况都差不多。当然有少部分人不需要劳作,就容易获得财富,而且享受欲妙的时间多一点,机会多一点。但这是很少部分人,非常非常少。太少了,不具有普遍性,我们就不观察,作为特殊情况对待就可以了。任何的情况都有特殊的情况,这里主要针对普遍情况而言的。

上至国家领导,下至地方官员、单位领导,都有操心的地方,也都有烦恼,基本上是一样的。圣天菩萨在《四百论》里讲到:“胜者为意苦,劣者从身生,即由此二苦,日日坏世间。”这里的胜者,就是讲高高在上的人,不是指佛菩萨的那种圣者。高层人士的痛苦主要是心里面的痛苦,下面的人主要是身体上的痛苦,吃不起饭,没有医疗费用,上不起学、幼儿园,他主要担心身体钱财方面。上面的人钱倒是多,但是操心也多,他主要是心里面的痛苦。这两种苦,每天都在毁坏世间的人。

虽然把世间描述的非常美好,但其实真正观察的时候,每个人享受欲妙的机会都是非常少的。我经常想,也经常观察:当我们从远处,比如从飞机上观察一个城市,或者从远处看这个城市的时候,看城市里的房子,看这些人,会觉得这个城市好美,这些人生活的好惬意啊!这么好的地方,生活肯定好。但是,如果我们走近每一个人,走进每一个家庭当中去,不要从楼房外面去看,去臆想这栋楼里生活的人肯定很幸福。或者从城市外面看,生活在这个城市的人,很幸福。

有的时候去野外郊游,哇!田园风光啊!到处是油菜花,青山绿水,小桥流水,当中有间房子,里面生活的人肯定像神仙一样非常幸福!真正走进他们,和他们相处一段时间,一交谈就会发现,不管是生活在田园村庄的人也好,生活在高楼大厦的人也好,生活在城市里面的人,生活在农村里的人,高高在上的领导,下面底层的人,真正和他们生活、聊天,每个人都有很多很多的痛苦,只不过我们在外面看看不到而已,真正走过去就看得到。

我们最了解自己了,其实我们自己的情况也是一种投射,每个人基本上都和我们差不多,只不过痛苦的方式,烦恼的侧面不一样。只看表面看不出来,稍加分析就比较明显了。下面我们再看:

或需赴他乡,长途历辛劳,

虽欲会娇妻,终年不相见。

有的时候为了挣钱需要远赴他乡,在这个过程当中需要长途跋涉,中间也有很多心酸的过程。在他乡的日子,虽然每天都想和自己的妻子丈夫相遇相会,但是因为情势所迫,一年到头或者好几年都看不到一面。所以,因是有害的,无有享有欲妙之机会。

不管男男女女,每个人都想住在自己的家乡,和自己一家人无忧无虑,快快乐乐的生活在一起,幸福的生活。但是因为业的差别,如果前世没有造殊胜的福报之业,即生当中想要随心所欲是不可能的。

我们平时自己思维,或者鼓励别人的时候,都在鼓励多修福业。因为不管是世间的快乐幸福,还是出世间的修行,都需要强大的福报做支撑。一方面我们要学习佛法,一方面如果我们要获得世间或出世间的快乐,那必须要累积强大的福报。有了强大的福报,不管在世间当中,还是修出世间法,都会比较容易心想事成。

而很多人相续当中不具备福报的缘故,必须为了赚钱到处寻找工作。有的时候找到工作,但是不能在当地,必须要在比较远的地方。现在比较多的农民工,就是非常典型的例子。还有一些测绘人员,修铁路、修公路的人,需要到处跑的,没办法呆在一个地方。有些人必须在国外,回不来。

以前交通不发达,在古印度、古代中国,去他乡工作,长途历辛劳。现在我们坐长途客车,坐一两天,都会觉得非常累。但是和古代比较起来,根本不算什么。古代是走路,有的是骑马,这才是长途历辛劳。但毕竟古代已经过去了,现在来讲,尤其是春节团圆的时候要回家,看看这些火车站、飞机场、长途汽车站,有时还会买不到票。很多人骑着摩托车回家,几十万辆摩托车在路上跑,这样回家的非常多。长途历辛劳,的确是有所表现的。

“虽欲会娇妻,终年不相见。”很多报道里面的一些农民工,基本一年只有过年的七天在家里面,过年之后大年初七,有的是大年十五之后,必须又要找工作了。想过的是幸福生活,但是一年到头都是在外面过,和自己的妻子父母家庭儿女常年不相见。如果是这种情况的话,享用欲妙的机会那是非常少。

方方面面观察,把三个颂词结合起来看,基本每一个方面的情况都包括完了。这个颂词,以中国情况来看,主要是指农民工,或者常年上班在外的人,他肯定没办法长时间享受欲妙的。第二个颂词,多欲卑下人,包括的就比较多一点。第一个颂词也是其他方面包括了。我们把三个颂词合在一起看的时候,基本上百分之九十九的人都包括在里面。基本上来讲,在轮回当中,想有享用欲妙的机会,尤其是人道,现在的世间当中,是非常非常少的。

既然是这样的话,因有害,我们为了得到这一点点的欲妙,付出了一辈子的时间精力,尤其是一辈子完了以后,下一世还要继续去受苦,这的确是不合适的。

所以,我们应该响应寂天菩萨的智慧教言,现在就开始观修,思想首先解放出来,然后把我们的境界从贪着当中抽离解脱,安住在空性菩提心的正道当中,自利利他,这才是真正获得解脱之道。今天课就学习到这个地方。

《入菩萨行论》第127节课

发了菩提心之后,今天我们在一起学习寂天菩萨所造的《入菩萨行论》,本论宣讲了一个凡夫人如何修持菩提心、如何修持菩萨道的殊胜的修法。《入菩萨行论》分了十品,依次是菩提心未生令生起的三品,生起令不退的三品,和不退令增长的三品,最后一品是回向。现在我们宣讲的是第三个部分,不退令增长。

不退令增长分三品,第七品是胜义菩提心和世俗菩提心都能够增长的助缘——精进,第八品是世俗菩提心能增上的方便,第九品是胜义菩提心能增上的方便。现在宣讲的是第八品——静虑品,讲到断除世间和舍弃虚妄分别念。舍弃虚妄分别念,就是必须要去除对于财富、身体、男女的执著,去除之后,才能够修持寂止,获得修持寂止这种殊胜的因缘。

不管是自己贪着的是男人的身体,还是女人的身体,这一切的执著,对于一个修持菩萨道的人来讲,是一个很大的障碍,所以要通过方方面面的观察,来帮助我们建立正确的知见。在这个知见的基础上,进一步地串习,最终就能够泯灭相续当中这种和解脱道相违的最粗重的执著。前面我们分析过,如果把众生修道的障碍分为三品,对世间、轮回、欲妙,以及对于男女身体的执著,是属于最粗大的部分。如果这一部分的执著,没有真正地压伏,没有消除,那么我们在修菩萨道的过程当中,肯定会因为这方面的执著,而导致我们的修行没有办法专一。

修行是往解脱的路上走,而耽著轮回、欲妙,耽着男女身体的情欲,是往轮回的方向走,这两个方向是相反的。一方面我们要通往解脱道,另一方面执著在促使我们往轮回的方面靠近。如果不断除执着,而同时想要修持解脱道的话,可想而知,肯定会拖我们的后腿。如果不把这个问题解决掉,修持佛法要想很快获得解脱,获得成就,是有非常大的困难。

现在我们宣讲的是观察因有害这个科判,观察因有害分了略说和广说,现在宣讲的是广说。广说也分了两个科判,无有享用欲妙之机会,这个已经讲完了,今天我们要讲的是:

丑二、与他罪相联

耽著对方的身体,其实和其他的罪业或者过患相联,在耽著男女身体的时候,一定会产生其他的罪业。“罪”可以理解成罪业,也可以理解成过患,和其他的过患、罪业其实是相联的。

丑二(与他罪相联)分六:一、获得身苦;二、阻碍解脱机会;三、以比喻说明过患;四、空耗暇满;五、痛苦无义;六、痛苦无法比拟。

首先是这种过患、罪业会获得身苦,我们自己在这个过程当中,无可避免地会遭遇身体上面的巨大的痛苦,这是一种过患;第二个方面是会阻碍我们修持解脱,或者断除我们修持解脱的机会。修解脱道的机会非常难得,如果因为这方面的障碍,让我无法解脱的话,我们必须要通过一切的理论、修行,把这种阻碍彻底地予以铲除;第三是通过比喻来说明;第四是这种过患、罪业,会导致我们空耗暇满人身;第五就是我们在这个过程当中所获得的痛苦是没有任何意义的,对我们的解脱,对我们获得安乐,没有丝毫的帮助;第六痛苦无法比拟,会感受非常巨大的痛苦,这种巨大的痛苦,其实就是贪欲导致的。

寅一、获得身苦:

或人为谋利,因愚卖身讫,

然利犹未得,空随业风去。

或者有些人是为了谋利的缘故,由于无明、愚痴导致把自己卖给其他的人,虽然想要通过卖身的方式获得利益,但是利益还没有得到,自己已经空随业风而去,什么都得不到。

“或人为谋利”,可以从两个角度来讲,第一是相和于此处的大科判,主要是观察男人耽着女人,女人耽着男人,耽着男女,耽着对方的身体或者感情。为了得到对方身体,为了享受欲妙的缘故,他必须要去找钱,要去寻找很多资具。在这个过程当中,有些人由于前世的福报比较大,他比较容易、比较顺利就可以获得;还有些人在寻找财富的过程当中,没有很多办法,所以“因愚”——因为耽着轮回欲妙、耽着对方身体的愚痴,或者想要享用这种欲妙的愚痴,在迫不得已的情况之下,甚至想到了卖身。“讫”字有很多解释,有“了”的意思,它已经圆满了;还有是“完结”,由于愚昧把自己的身体卖掉,卖完就想获得这种利益,所以是“卖身讫”。

当然,卖身的方式有很多种,古代就是卖给有钱的人家,做奴仆、做奴役等等。还有一些卖身就是出卖身体的器官,比如说,卖内脏,卖血,非洲有些国家也有卖眼睛、卖眼球的,有很多卖身的方式。想通过这样的方式获得利益,再通过这个利益要达到自己内心当中追求对方、在轮回当中获得快乐的目的。

“然利犹未得”,虽然想法是这样的,但是在现实当中,往往很多事情都是事与愿违,利益根本得不到。得不到利益的时候,他自己非常伤心、痛苦,最后空随业风而去。

我们可以从中外的历史,很多很多事情来观察,不管是国内,还是国外,身边有很多比较相似的现象。迫不得已卖身想要获得利益的,基本上都是那种比较底层的、比较贫苦的众生。迫不得已才去卖身,如果有能力的话,谁会去出卖自己的身体呢?一般来讲,绝对不可能这样选择。弱势群体本来他手上可以获得的资源、资具,或者财富、机会就非常少,在这样的情况之下,迫不得已去卖身的时候,经常会受到欺压或者压榨等很多很多的痛苦,导致弱者更弱。他本来就是弱势群体,因为缺少机遇的缘故,所以导致在获得利益的过程当中,很难如愿以偿。

即便是如愿以偿得到了钱,但是得到钱之后,自己的身体却不行了。我们看到了很多卖肾、卖血的报道,比如,肾就是不可再生的,而血液卖了很多次以后,人也会越来越虚弱。他虽然可以因为卖眼睛等器官得到一些钱,但是他的身体因此而垮掉了,得到的钱,很快也会通过各式各样的因缘而被消耗掉。他自己内心当中所期昐的那种比较稳定的、比较安全的生活,其实并没有办法获得。

从另外的角度来观察,强者更强,因为强者他不是处在社会的底层,他能够拥有的资源、人脉、机遇、财富和地位,本来就比较多,在这种情况下,他比较容易获得更多的机遇、获得更多的特权。这样就导致了强者更强,弱者更弱的循环。

当然这也是一种现象。不管是在哪个地方,这种现象基本上都存在。但是我们分析的时候,这种现象如果从更深层次的去探究,其实和前后世的因果的的确确有很多的关系。为什么会出现这样的情况呢?有些时候我们分析,可能是某种社会的机制造成的,或者是怎么样造成的。其实真正来讲,没有任何一个人,他的财富或者他的痛苦是从天而降的,这些都和因果有关。这种强者更强,弱者更弱的情况,表面看起来是特别不公平的一种现象,但是从深层的原因推究,其实和自己前世所造的善因和恶因都有关系。

我们分析这种情况,并不是要发什么感慨或者怎么样,我们学习《入菩萨行论》的目的主要就是调伏我们自己的心,通过这种现象来审视业果,因为审视业果,我们的修行会从中获得一种启发。因为业果的确是不虚的,业果不会空耗,业果不爽。所以,我们现在有自在的时候,就应该认认真真地思维和自己密切相关的这种业果关系。我们不能假装业果不存在,也不用假装业果可能不会这么清楚地呈现在我自己的相续当中,其实自己再怎么假装也是没有用的,只是掩耳盗铃、自欺欺人的一种把戏罢了。

在学习教法的过程当中,诚信业因果是非常重要的。如果我们对于业因业果关系,有一种很深层的认知,不管是自己修法的时候,遇到违缘的时候,或者我们做一些取舍的时候,都能够更加主动、积极地去造一些对自他都有利的身口意方面的善业。

前面我们讲到了两种情况,一种情况是人的欲望很强烈,为了获得这样的欲望,他就会铤而走险,去卖身等等;还有一种可能,本身显现上面的欲望并不是那么强烈,但是被生计所迫,没有办法的情况之下,通过卖身的方式,来攒一点养家糊口的钱,或者在迫不得已的时候,只有通过这个方式去赚一点点钱,暂时缓解一下比较窘迫的情况。但不管是因为在今世当中欲望很强,他去卖身也好,或者迫不得已去卖身也好,从这世和前世的因缘来看,其实都和贪欲离不开干系,下面颂词当中我们还会分析。

在这个情况之下,虽然他自己想要通过这样的方式来获得利益,但是很多时候都是事与愿违的。“然利犹未得”,他的利益还没有得到的时候,“空随业风去”,他们很多时候得不到这种利益,而最终的结果也空随业风而去。

空随业风而去,可以从几个方面来进行分析。第一个就是他所做的这一切的努力都是竹篮打水——一场空,没有办法通过自己的这些努力获得想要的幸福、安乐,幸福生活空随业风而去。因为这一切其实都是跟随业风而不断飘摇的,如果自己前世没有造这些福报的因,虽然有了这些行为,但是没办法获得自己想要的幸福。

就像《大圆满前行》中讲到的“精勤如山王,不如积微福”,这个情况就是典型的“精勤如山王”,他很勤奋、非常非常勤奋,能够赚钱的一切方法,都已经想过了,尝试过了,最后连卖身体也想到了,还是没有办法获得财富。所以“精勤如山王,不如积微福”,在这一世如此地勤奋,还不如在前世积累一点点像火星那么大的福报,这辈子也不会落到这样的田地。所以,现在自在的时候,闻思修行、积累福德,其实是非常关键的。“空随业风去”,空随业风什么都得不到,只能跟随业风飘向更悲惨的境遇而已。

“空随业风去”还有一种分析,就是这辈子在自己死的时候,其实也是什么都得不到,自己“空随业风去”,没有自主地趣向后世,继续去感受身体的痛苦。这是第一个颂词里的内容。

下面再看第二个颂词:

或人自售身,任随他指使,

妻妾纵临产,荒郊树下生。

这个和前面的颂词有相似的地方,但侧面不一样。“或人自售身”,或者也有一些人把自己卖给别人当做奴仆。“任随他指使”,因为他自己成为别人奴仆的时候,身不由己地受到别人的奴役。“妻妾纵临产”,因为他没有地位,也没有自在的缘故,他的妻子虽然马上要面临生产,他也没有办法,只能任由自己的妻妾在荒郊、树下生下孩子。

这个颂词描绘了一种非常无助、无奈和悲惨的境遇。自售身和前面也是一样,这个地方的自售身,主要是从成为别人的奴仆这个角度来讲的,前面卖身讫,可以从很多方面解释,但是后面这个颂词主要是从成为奴仆的角度。

我们观察,古代的中国、外国、印度等地方都是一样的。一个人成为奴仆的时候,他的遭遇基本上都是比较悲惨的。第一就是毫无自由;第二是报酬非常低微;第三,他经常要做高强度的劳作,最脏、最累、时间最长的苦力。如果稍有不慎,有可能是丢了工作;甚至于很极端的,在古代,一般的奴仆在主人手里面,非常可怜,非常小心谨慎。因为有些主人对于自己的奴仆,有生杀大权,他可以让你活,也可以让你死。在清代的时候有一种包衣奴才,还有以前包身工等等,反正都是诸如此类的这种情况。沦为这种情况,其实他是非常悲惨,连生杀大权都拿握在他主人手上,那其他的自由,更不可能获得。

“任随他指使”,他自己没办法,只有任随他人来指使。为了获得一些钱财和可怜的资具,不得不去给别人当奴仆。以前的长工或者其他奴仆,很多都是这样的情况。当然,也有一些人遇到比较善良的主人,但绝大多数沦为奴仆的人,他们的生活和际遇都是非常凄惨的。因为他没有权力,也没有房子的缘故,那么按照以前印度的规矩,如果是奴仆他妻子要生孩子,或者这个奴仆本人要生孩子的话,她不能在主人家里生产,必须要到外面去。但外面也没有房子,所以只有在荒郊树下把孩子生下。她在生孩子的时候,丈夫也没有办法陪着自己,因为他是没有自由的,只能任由他的妻妾独自地到荒郊树下去生产。

这个颂词和上一个颂词,还是有不一样的地方。上一个颂词“然利犹未得,空随业风去”是说,事与愿违的情况非常之多。第二个颂词中,“任随他指使”体现了没有自由的一种苦,“妻妾纵临产,荒郊树下生”则表达了一种焦虑和无奈的痛苦。所以,这两个颂词的侧重点是不一样的。

有时候我们会想,如今这些成为悲惨的奴仆的时代已经远去了,我们学习这个颂词有什么必要呢?其实,《入菩萨行论》的每一个颂词所讲的意义,都不仅仅是针对现在的情况来宣讲的,这些颂词有些是针对现在的情况,有些是针对来世的情况。我们说现在已经变成这样了,所以这个颂词可学可不学,但是《入菩萨行论》不是这样的,这里面的每个颂词都不只是针对现在的情况。

因为轮回的时间特别慢长,并不只是说我们今世怎么怎么样就可以了,它绝对会和来世相连的。寂天菩萨就想告诉我们,如果我们没有认认真真地去取舍因果,去发出离心、菩提心,去修持正法,来希求解脱,那么在这个慢长的轮回中,因为贪欲而感受痛苦的情况,还会降临到我们的身心上面。以前我们在轮回当中,遇到过这个情况,以后不解脱的话还会遇到。

所以,通过这种方式的观察,让我们产生危机意识。现在世间上有危机意识的人,他都会考虑到以后可能出现的问题,然后比较小心地去面对、策划,使自己不要遇到麻烦。那么作为修行者,更应该有一种更强烈、更长远的危机意识。

现在我们虽然没有变成奴仆,但是,因为轮回过于漫长的缘故,如果现在不解脱,不认认真真去修学佛法,那么总有一天这种情况会再度地降临到自己的身上。这是非常可怕的。

轮回的可怕,一方面是讲痛苦的可怕,但更可怕的,就是轮回本身的意思——轮回。轮回就意味着我们会一次又一次地去感受痛苦,以前遭遇到的情况,自己还会一次再一次地去感受。我们不能说现在我远离地狱了,我远离旁生了,现在我远离了痛苦了,我就万事大吉了。并不是说只要以前感受过一次痛苦,我就不用再感受第二次,没有这样的情况。之所以称之轮回,就说明以前感受过的很多痛苦还会一次又一次降临在我们身上。如果我们不解脱,一定会遇到这种情况。

因此,作为修行人,我们应该产生强烈的危机意识。为了避免以后再遇到这种痛苦,现在就要提起心力,认认真真地闻思修行,通过上面的智慧来鞭策自己精进修法。

回过头来说,这些痛苦都是因为贪欲造成的。有些贪欲比较大的人,由于他想要获得男女的身体,想要享受欲妙,就去自售身,最后“任由他指使”。他自己会这样想:如果不自售身,可能连妻妾都找不到,就没办法满足自己的欲望了,而把自己卖给富人,能获得一点报酬,可以取妻生子,可以满足自己的欲望。

像这样,只是获得了一点点的蝇头小利,但是付出的代价非常高。贪欲非常强烈的人,他要获得这么可怜的一点点的快乐,就付出了惨重的代价。在这一点上,其实轮回当中的很多人,包括我们在内,其实都是在犯同样一个毛病,把欲妙的快乐无限地夸大,而追求欲妙过程当中,可能遇到的痛苦或者以后会遇到的痛苦,却往往是准备不足。所以,我们冤枉地受了很多很多痛苦,而这些痛苦都来自于贪欲。

今生当中这些痛苦,像“任随他指使”,是来自于贪欲。还有一种“任随他指使”是指,如果我们不彻底地斩断贪欲心,还会不自主地飘流在轮回当中。飘流轮回就是随他指使了,随谁指使呢?随业风指使,我们毫无自由。就像我们的身体落在了一条汹涌澎湃的大河当中一样,这时候我们根本没办法控制,只有随波逐流。如果我们不斩断贪欲,在轮回当中飘流,也是毫无自在,随他指使。

欲欺凡夫谓:为求谋生故,

虑丧赴疆场,为利成佣奴。

被欲望欺惑的凡夫他是这样讲:为了存活和谋生的缘故,自己必须要去参加军队,这样才可以谋生、获得活计。“虑丧赴疆场”——他当兵之后,在很害怕丧命的恐惧当中,奔赴疆场,为了利益最后成了别人的佣奴。

下面进一步分析这个颂词。

“欲欺凡夫谓”:“欺”指欺惑、欺骗,被欲望欺惑的凡夫,经常是这样说、这样想,也是这样去做的。一个人的相续被欲望蒙蔽的话,他一切的身语意经常会处于颠倒迷乱的状态。

首先他的心迷乱了,他不知道真正要获得安乐的话,必须要放弃欲望。他的心被无明和贪欲所迷惑,他觉得只有拥有很多的资具,才能获得快乐。因此,他的心是处于颠倒。

第二,他的语言也处于颠倒,因为他的心颠倒了,那么由心推动的语言也是颠倒的。比如颂词中的“凡夫谓”——他是这样讲的:“‘为求谋生故’,必须要去当兵。”因此,他的语言也是颠倒。

第三,他的行为也是颠倒的。他的心颠倒的缘故,那么由心指挥的行为也是颠倒的,比如去杀生、偷盗等。

总之,被欲妙欺惑的凡夫的身语意三门,经常是处于颠倒状态。

同样,如果我们没有调服自己的欲望和贪欲,那么我们心中所想的,和佛法中所提倡的正确的因果取舍之道和修行之道,也绝对是背道而驰的。平时我们口里所说的话,比如要去追求财富,要追求好的受用,我们嘴巴所鼓吹的,和别人所谈论的,也都是这些内容。这也是颠倒的。另外,我们追求欲妙所付出的行为,也是颠倒的。

我们处在颠倒的身语意当中,要进行改正。首先要改正内心的观念,改正之后,我们说的颠倒的语言逐渐逐渐就少了,身体的颠倒行为也逐渐逐渐少了。慢慢的,我们才可以恢复到修道的正确道路当中。但是,如果我们没有认真观察、思维这些颂词的话,我们还会一而再再而三地颠倒下去,无法自拔。

颂词继续讲到,“求活谋生故”,为了求活、谋生的缘故,他想到去当兵。

对于当兵,不同的国家有不同的制度。有些地方,当兵是一种职业,如果你去当兵就会有军饷,有些地方是义务兵,有不同的情况。像中国上世纪六七八十年代,当兵可以说是出人头地的一种机遇,当时有人认为,如果想要从农村等落后地区出来,当兵是一个不错的选择,因为当兵之后,可能会有一些发展的前途。

现在还有一些情况,就是说当兵它可以升官,可以得到比较多的钱。比如在美国,当兵的时候,征兵办就会跟你说很多好处:如果你当兵的话,月薪多少,年薪多少,福利是什么,假如你阵亡的话,你家里会得到很大一笔钱,这样的话你的家人下半辈子就不用操心了……等等,说很多。他考虑到这些的时候,就会当兵。

还有,比如古代的将军他就会想:如果在战场上,我多杀敌,就可以累积战功,累积战功之后,我就生官,升官了之后,钱就多了……也有很多很多的考虑。

当然,有些人纯粹是为了发国难财,为了赚钱去当兵的。有些是迫不得已,找不到其他的谋生手段,就只有通过参军的方式来维生的。

所以,上师在讲记当中也提到,从古至今,中国外国,真正为了利益众生,为了报效国家去当兵的人非常非常少,很多都是为了自己的利益。当然,也不排除有些人的的确确是为了报效国家去当兵的,尤其是在国家危难的时候。但是在报效国家去当兵的这里面,多多少少也会有一些自利的成分。退一步,这些自利的成分我们就不考虑,就算作真正的报效国家,这种情况也不是很多的。很多人他去当兵,都是为了自己的利益去的,所以他的发心就是贪欲推动的。

当兵之后,毕竟他是凡夫众生,他知道,一旦上了战场,子弹是不长眼睛的,很有可能自己的生命就交代在那里了。“虑丧赴疆场”,他在这种心态当中很不情愿地奔赴疆场。

如果是有打仗任务的时候,可能很多人都在祈祷:千万不要派我去,派其他人去。但是,毕竟是自己的业,既然你选择了当兵,尤其在战争状态之下,不可避免地就会被派赴到疆场当中去。

被派去的很多人,内心当中都是害怕死的。虽然在有些战争题材的电影电视剧中,很多人不怕死,但其实,很多人在上战场的时候,都是有怕死的心理,因为毕竟是一般的凡夫人,所以很怕死。总之,“虑丧赴疆场”是说,这时候心里是很恐怖、很忧虑的。

“为利成佣奴”:虽然他是为了得到利益去当兵的,但是最后的结果,很有可能是成为佣奴。如果在战场上被俘,就只能在别的国家当佣奴,做那些最劳累的活。比如在一次和二次世界大战中,那些战俘被抓到之后,要么就在集中营当中,要么在战俘营当中,要么被被派去做苦力,修公路、铁路,做最苦最累的活,吃最差的饭,病了之后也不给你看病,反正你死了就死了。

像这样,结果要么是死亡,要么是成佣奴。他自己是想要求活、谋生,而去报名参军的,但是他奔赴疆场时的状态,当然是“虑丧”为主了,最后的结果要么就死亡,要么就成佣奴。

真正在这个过程中获得财富的并不多,即便获得财富,所获得的财富和所感受的痛苦比较起来,也是微不足道。当然,这个颂词主要是讲战争状态下军人的情况。如果是和平时代,当军人可能要好一些,不用担心丧命什么的,但是上面讲的情况也是存在的。

总之,因为贪欲心的推动,他去参军,最后有可能出现上面讲的情况,而这种身苦也是因为贪欲而获得的。

下面的颂词说,

为欲或丧身,或竖利戈尖,

或遭短矛刺,乃至火焚烧。

在这个颂词当中,“为欲”也是他的前提。因为贪欲,他遭受了很多痛苦:或丧身,或者被竖在利戈的尖上面,或者遭到短矛不断地刺自己的身体,乃至被烈火焚烧。

如果一个人对历史多多少少看过,或者关心过的话,其实这样的例子,在古今中外是太多了,数不胜数。而这么多例子都是“为欲”——因为贪欲导致的。

“丧身”当然很多了。像上一个颂词讲的有人在战场上“为欲而丧身”,或者是国家和国家发生战争,自己丧身,或者是去偷盗被抓住而丧身,或者是和喜欢的男女去相会而丧身,等等。

“或竖利戈尖”,这个呢也是一种酷刑了,当然呢这个“利戈”呢是一种长矛,我们理解是一种长矛,像这样的话就是说是被刺穿,刺穿在这个利戈的尖端上面,就死得非常悲惨的,这个情况有很多。

“或竖利戈尖”:这是一种酷刑。利戈可以理解成长矛,被刺穿在利戈的尖端上面,死得非常悲惨。这样的情况有很多。

以前我看过一个女人被刺穿的图片,她可能是和另外的男人通奸,抓住之后被处以这种极刑,全身赤裸。在地面上有一根木桩,有茶杯那么粗,上端削尖,下端埋在地下,这根削尖的木桩从这个女人的下体插进去,贯穿她的身体,再从嘴里伸出来。当时看了看了这张相片感觉非常恐怖。在古代这种情况很多,但在现今社会中也还会出现这种情况。还有的是比木桩更细、更尖锐的长矛,像这样被插在上面的情况也非常多。

另外还有石刑,以前我也听说过这类报道,在一些伊斯兰国家当中,他们的教规和法律非常严厉,大多数国家不允许通奸,一旦发现之后,有很多处置方式。大概前几年,在中东阿拉伯国家当中有两个人通奸被抓住了,被当地的宗教法庭判处用乱石砸死,当时西方很多国家觉得过于残酷,进而开始营救,结果好像是有一个被营救了,有一个没有被营救而被处以极刑了。所以,在这些国家当中因贪欲被处以极刑、被砸死的情况也是很多的。

“或遭短矛刺,乃至火焚烧”——或者被抓住之后,用短矛猛烈地刺入身体而死,乃至于被绑在木桩上被火焚烧而死。

因此,贪欲引发的痛苦非常多,各式各样。当然,在整个世间、整个法界当中,众生的死法不可能只用一个颂词就能够代替,这里只是一个例子,如果我们要去观察和寻找,这样的例子太多了。

这么多丧生的方式,这么多悲惨的死法,这么多身体的痛苦,其实就一个“因”——为欲,就是一个贪欲而引发的。上面讲的因为贪欲而引发的痛苦,只是在人间可见的,比较猛烈的、粗大的痛苦,而“为欲”引发的比较中等的、细微的痛苦就更多了。其实,只要我们还在轮回当中,只要还没有调伏贪欲,那么这种事情和这种痛苦迟早会降临到我们身上,我们肯定要为贪欲去买单的,因为因果是公正的。

那么如果说是这样一种情况,就说是你造了这些、因为贪欲,你或者丧生、或者不丧生,那么这些判决是某个人说了算的话,那么可能还有希望,因为这个世间上的法律再怎么公正呢,它都是、毕竟是人在制定、人在执行,所以如果单单是这样的话,可能还有点办法可以解决,但是呢这些因为贪欲而导致的后果它不是某个人来制定的、来执行的,它其实就是讲到了其实这些都是它的一种规律,没有任何人来执行,但是它是最公正的。它不受任何这样一种人的影响,除非自己忏悔,通过这种忏悔的力量去影响它,否则的话这样一种情况,绝对会出现在自己的身上。

如果说是我们因贪欲造业之后,丧生或不丧生,这些判决是由某个人说了算,那么可能还有希望。因为这个世上的法律再怎么公正,毕竟都是人在制定和执行。单单是这样,可能还有办法解决。但因贪欲导致的后果,不是某个人来制定执行的。而是一种因果规律,没有任何人来执行,但它却是最公正的,不受任何人的影响。除非自己通过忏悔的力量去影响它,否则,果报绝对会出现在自己身上。

其实,我们现在正在行持以后被丧生、被利戈刺、被短矛刺、被火焚烧、被石头砸死等之因——贪欲。有了贪欲并因贪欲造了罪业的话,这些果报有可能于后世就在我们身上降临了,所以这些内容并不是和我们无关的。

我们现在捧着书在看、在学习、在思考,好像这些人死的惨状和自己没有任何关系,事实并非如此。只不过这些人,不管是因为以前的贪欲也好,今生的贪欲也好,他们的果报已经成熟了,而我们的还没有成熟而已,就如同一起服下毒药的人,有些人毒发身亡了,有些人身体里面的毒暂时没有发作,而我们很可能就是后者。所以,我们绝不能高枕无忧,绝对不可以想这和自己没有关系。

寂天菩萨在《入菩萨行论》里所讲到的内容,都和我们有直接的关系,只不过我们现在还没有成熟。但不成熟不等于没有,现在不成熟不等于以后不成熟。所以,我们不能像无事一般,什么都不做,什么都不对治,什么正法都不修持,什么罪业都不忏悔,这是非常不正确的。

我们学习这些颂词,其实就是要学习到对我们调伏烦恼有用的智慧,拥有这种智慧之后,或直接去调伏,或间接地对我们修法起到一种推动作用,无论如何都是很必须的。

上师在注释中也提到,现在很多人是在家学习佛法,有时候很容易处于两难的境地。我们行持的很多事情和工作可能是造罪业的,可能是违背因果取舍的,如果我们去做肯定会造一些罪业,如果不做又会丧失生存能力,没有办法生存下去。有时候我们说,既然罪业这么大,就换个工作吧?但其实在现在社会中,随随便便想要换一个比较好的工作不是那么容易的。如果能够换一个无罪的工作,当然最好;如果换不了,我们就尽量少造罪业;如果连这个也避免不了,就只有去忏悔。

当然,因为这种工作,也有可能引发我们修道的强烈欲望。为什么呢?因为自己处于这种状态中,内心非常纠结痛苦,也许一些懂得修行的人就会这样想:轮回的确是没有意义,自己已经造了业了,现今处于这样的环境当中没有办法,只有努力修法,才能从中解脱出来。因此,如果已经处在这种没办法改变的情况,我们就只有多去忏悔,然后尽量地以此为缘,引发我们出离轮回的决心和修持解脱的动力。如果能引发起来,那么这个不好的工作,从这方面来讲,也会有一点意义了。

如果这种情况无法避免,我们就应该想,如何才能在这种情况下让自己获得最大的利益?其实佛在世的时候就有类似情况,现在有些客观情况也一样,很多大德也在论著中讲,无论什么身份的人,都可以学佛。屠夫可以、妓女可以,乃至黑社会的人、乞丐,都也可以学佛。这些身份看起来是矛盾的,屠夫每天都杀生的,妓女每天是邪淫的,黑社会的人每天是伤害别人的,但他们也都是可以学佛的。

我们处于这样一种环境中,每一个人、乃至我们出家人,都没有办法保证说,自己从早到晚没有罪业、很清净,其实每个人都是在一个相对比较矛盾的环境中学习。不管怎么样,每个人的情况不一样,但不杂罪业的修行者在我们这个欲界当中非常少,几乎没有。每个修行者几乎都要杂罪业,有时候是生活所迫,有时候是自己的业力所迫,虽然知道不好,但是没办法控制自己,还是要做。

但是我们不能说,因为自己在造罪业,所以学佛是没用的。其实我们可以把这个作为更加迫切地想要从轮回中获得解脱的动力,深深体会到自己在轮回中真的非常不自在,即便是想要修法都没办法很自在地修行。所以就只有一个方法,赶快地去修持解脱道,或者发愿往生极乐世界,到了极乐世界中,与诸大善人俱会一处,没有造恶业和产生烦恼的因缘,在这种环境中修行佛法,就不会担心退转,也没有矛盾,像想学佛又不能造恶业这样的矛盾,就没有了。

这样去观察去思维,可以从正面做一些引导;否则,因为我们前世的业力,有时候不得不去做一些伤害众生的事情,如果不懂得这样思考,有时候会陷入很大的纠结烦恼当中,很可能没办法选择学习下去,这是没有必要的。

前面我们分析了,在这种情况下,应该尽量引发自己更加强烈的寻求解脱之心,尽量多忏悔,这样还是会有很多解脱机会和解脱希望的。关键就在于我们所造的善业应该强于所造的罪业,这个是有办法的。以前我们学习《亲友书》《俱舍论》时都有讲到,有些业可能成为重业,有些业造了之后不会成为重业的情况也有。如果我们修佛法时,勤发菩提心,对善法有很强烈的修行欲望,并经常地修行、串习,这样一来,修习佛法的善业将会成为重业。

我们还可以用念阿弥陀佛名号的方式,带业往生到极乐世界去。通过念佛法门,可以压伏自己今生所造的杀生、偷盗等罪业。这在很多往生经论法门中提到过。如何在无法避免造业的情况下,还能获得解脱呢?这是个很好的选择。

还有,我们应该尽量地让这些罪业成为轻业,虽然自己在造罪业,但是不要让它成为重业,比如不要有主动造罪的意趣。那么被迫造的有没有罪过呢?有,但比起很有兴趣地去造,还是差得很远。此外,造业之后,要以惭愧心和后悔心去对待它,这样也可以让它成为轻业。

也就是说,无论如何我们还是有解决办法,并非真正处于矛盾中而没办法出来。在这样一种困境中怎么突围,怎么让自己还能好好地去学习佛法?这方面还是可以做一些取舍的。我们应该尽量往这方面思考。

寅二、阻碍解脱机会:

积护耗尽苦,应知财多祸,

贪金涣散人,脱苦遥无期。

贪欲心大的人追求欲妙、男女,这会阻碍自己修行解脱。此处以求财为例,求财的时候有积财、护财、耗尽财富的痛苦,应该知道财富有很多祸害。因为贪执财富而导致心思涣散的人,想要从轮回和痛苦中脱离,将会遥遥无期,很难有解脱的机会。

此处以耽执财富、金钱为例谈到很多过失,分为三个步骤。

第一个是我们没有钱的时候要去找钱,去积累财富,这是一个痛苦的过程,因为我们要去找工作,要去观察到底赚不赚钱,积财和打拼的过程很辛苦;

第二个是护财,得到财富之后要操心怎样去维护它。很多人通过炒股或者其它做生意的方式赚了钱,就要想如何不让这些财富贬值缩水,这种保护过程也很麻烦。还有一些人通过一番打拼,有了自己的公司和资金,要维护它正常地运转下去,也是必须要想尽办法解决的问题。这种护财的过程也是痛苦的。

第三个就是耗尽的过程。财富怎么用,财富耗尽的时候怎么办?像这样也有痛苦。

因此,有初、中、后三个阶段,从最初找钱到中间护财,到最后避免耗尽的过程都是很痛苦的。

在这个过程中,找不到财富固然痛苦,但找到钱之后,他还是有痛苦的。找不到钱的时候,这种阶段的痛苦是不一样的,他没有钱他很想得到钱。而有一点点钱的时候,他的痛苦和前面又不一样了。前面是没有钱去找钱,现在是有钱,开始产生保护的心态。有了钱之后,又想如何让它扩大,想方设法避免它缩水、避免它倒闭。这个时候,很多众生他是从早到晚都在想办法:怎么样让它不要倒闭,怎么让它赚更多的钱,怎么样去面对别人的竞争,怎么样在竞争当中站稳脚跟,怎么样壮大……总想这些。所以找不到钱固然痛苦,找到钱之后也还是痛苦。

华智仁波切在《前行》中讲,有一匹马就有一匹马的痛苦,有一包茶叶就有一包茶叶的痛苦。观察世间的很多事情,的的确确就是这样的。

因此,“应知财多祸”,应该了知这些财富给众生带来了很多灾祸。当然,我们前面提到了,财富本身并不是灾祸,而是我们对待财富的态度。当财富遇到我们的贪执之心的时候,就可能演变成为灾祸,而在一些有智慧的人、或者圣者手中,它不会成为灾祸,因为他的心是开放的。

“贪金涣散人,脱苦遥无期”,就是说因贪执钱财导致心涣散的人,想要从痛苦当中脱离出来,是很困难的。他会在这个过程中不断地恶性循环,今生中因为贪欲而寻找财富的过程中有很多痛苦,在得到很多痛苦的过程中,又引发更强的贪欲,贪欲又驱使他去追求,像这样就形成一种恶性循环,因此脱苦遥无期。如果我们看不淡贪执,不把它减弱,我们就找不到真正解脱的机会。

当然,此处是以财富为例,上师在讲记中也提到可以把它换成男女——“积护耗尽苦,应知男(女)多祸,贪男(女)涣散人,脱苦遥无期。”

对于男女,如何“积护耗尽”呢?我们可以这样理解:最初没有得到男女的时候,自己在追求过程中会有痛苦,这相当于“积”的过程;得到之后,要考虑怎么样去保护她,不要让她被别人夺走,这就是“护”的过程,这个时候总是担惊受怕,也是痛苦的;而“耗尽”则是害怕她生离或死别,害怕自己喜欢的人远离了或者不再爱自己了,缘于此我们也都会感受痛苦。所以“贪男(女)涣散人,脱苦遥无期”。

因此,不管贪人也好,贪财也好,贪名也好,还是贪地位也好,如果我们的相续被贪欲所控制,真正要从轮回痛苦中出离是很困难的。其实也是从另一个层面说明,如果修行人想要解脱,就必须要放下对轮回的执着。如果我们内心当中想要解脱,同时又想获得轮回的财富或欲妙,这本身就是矛盾的,就像水和火不能放一起。一个是想要从轮回的一切苦与乐当中解脱的心态和方向,一个是贪执我想要拥有的这些东西。如果一个人相续当中出现这两种心态,想要在这种心态当中,离开或者摆脱轮回是很困难的,脱苦遥无期的原因就在这里。

这就是提醒我们修行者,如果真正想要获得解脱的话,必须要做详尽观察,轮回到底是什么状态,解脱到底是什么状态。只有把这个问题分析得很清楚了,自己再做评判和取舍,才会知道轮回的确是多祸的。轮回当中就是充满各种痛苦,没有任何可留恋之处。通过系统观察轮回过患,就会产生这样的心态。然后再去观察解脱的种种安乐,观察完之后,确定下来,的的确确解脱的安乐要远远超胜轮回当中的一切安乐。

只有把这个问题在自己内心中完完全全确定下来,我们才会有放手轮回的机会。否则,我们对于解脱道本身的安乐,就没有一个很清晰的认知,而且我们还会认为轮回当中有些东西,值得我们去追求,值得我们去拥有。我们认为其中有些东西可以让我们获得快乐,我们自然就不愿意花很多时间和精力去学佛。因为我们并没有认知到,学佛解脱之后到底会给我们带来什么样的利益。如果我们对这个很模糊,就不会愿意把主要的精力和时间放在学佛上面,我们肯定会把追求世间的快乐放在第一位,学佛往后排。

宗萨仁波切他老人家在《不是为了快乐》这本书当中也是讲,很多学佛的人,安排生活中的轻重次序的时候,修持佛法往往都是排在最后一位的。把所有的事情,比如工作、家庭、社交、旅游、购物等排完之后,最后一位才是修法,修五分钟或者十分钟。如果是这样,想要从轮回中获得解脱,可以知道,是很困难、不可能的事情。这也是为什么上师老人家在讲《入行论》或其他地方开示时,再再说到应该把佛法放在主要的位置上。

因此,我们应该把“排在最后的佛法”的地位往上提,提到主要的位置上,而让其他的成为次要,只有这样,我们修行佛法才有一点希望,否则成就佛法非常困难。

这节课就学到这里。

《入菩萨行论》第128节课

下面继续学习《入菩萨行论》。前面讲了阻碍解脱机会的科判,下面看第三个科判。

寅三、以比喻说明过患:

贪欲生众苦,害多福利少,

如彼拖车牲,唯得数口草。

贪欲可以产生很多的痛苦。贪欲的因引发的过患远远多于福利,就像拖车的马牛等牲口,为了贪著路边的几口草,它自己付出的代价非常的惨重。这是用比喻和意义对照的方式来进行宣讲。

众生认为要获得幸福的生活,如果没有贪执,肯定是不行的。很多众生认为贪欲和快乐可以划等号,或者是因果的关系,还有些人认为贪欲本身就是一种快乐,认为贪欲的本体和追求贪欲的过程都是快乐。

但是我们要观察,其实贪欲为因所产生的痛苦,和贪欲为因所产生的安乐、福利,二者比较起来,不管是今生还是后世,它都是“害多福利少”。这里的福利可以理解成快乐、安乐。从某些现象来看,通过贪欲也可以获得一点快乐,比如通过执着男女对方获得快乐,有些人吸烟喝酒得到一些快乐,吸毒的人通过吸食毒品获得所谓的快乐。从这方面看,它的隐因都是贪欲。那么,有没有获得一些快乐福利呢?有一些,但是后果很严重,过患非常多。真正比较起来,贪欲产生的痛苦远远大于所产生的快乐。

比如吸烟成瘾之后获得一点点安乐,但是它的过患非常巨大。从世间的医学角度来讲,吸烟对自己的身体造成的伤害是非常大的,而且很多人被迫吸二手烟,对他们造成伤害,甚至对吸三手烟的人伤害也非常大。总之,获得的利益非常少,但付出的代价是自己和他人的健康。从佛法的角度来讲,吸烟的过失也是非常巨大,以前上师仁波切翻译的《烟酒杀生过患》,里面讲得非常清楚。饮酒、吸毒也是这样的。

当然这里引用的都是世间也基本上认同的有过患的行为,还有一些是世间当中不认同的,只有通过佛法的智慧观察才会明白。比如贪著财富、贪著男女的身体,执着感情,都是害多而福利少,对后世也是如此。

打比喻讲,“如彼拖车牲”,就像拉车的马一样,它拉着很重的货物,驰骋在道路上面,它看到路边有一丛青草,它对青草产生了贪欲,觉得把青草吃下去会得到很大的快乐,它想要去食用这棵草,然后把脚步停下来,也许还没有等到它吃到草料,不好的事情就会发生,即便它得到了草也只是数口而已。但是换来的是主人的鞭挞,马鞭会毫不留情地抽到自己的身上,这种痛苦是很剧烈的。还有可能,它正在疾驰的时候突然停下来,车的惯性有可能把它掀翻,或者有可能直接把它压死,它是付出了生命的代价,得到的只是很少的一点福利,但会有很多的过害。

众生的贪欲也是这样的,得到的很少很少,但付出的代价却非常严重。这里是通过比喻来进行宣讲的,我们学习的人要多体会这个意义和比喻表达的殊胜内涵。

寅四、空耗暇满:

彼利极微薄,虽畜不难得,

为彼勤苦众,竟毁暇满身。

贪欲所获得的利益是非常微薄的,虽然是畜生也不难获得,但是为了获得这个非常微薄的利益而勤苦劳作的众生,因为耽著这种微薄的利益,竟然毁坏了如意宝般的暇满人身,这是多么不值得。寂天菩萨把意义很清楚地告诉了我们,我们要做的事情就是要缘这个意义分析、观察和思维,再再地观修,从而在内心当中产生最殊胜的觉受。

“彼利极微薄”,前面也讲了,以现世的众生为例,众生在轮回当中所奋斗的、想获得的,无外乎就是衣食、住处、男女感情、身体的接触,但是这些东西比较起解脱的利益、功德,这种利益可以说是微乎其微的。即便不和解脱利益作对比,和整个轮回的痛苦相比,获得的利益也是非常少的。所以,这里的“彼利极微薄”和上面的颂词相呼应。

“虽畜不难得”,这种极其微薄的利益,即便是旁生也不难获得。为什么呢?衣服方面,旁生不需要追求衣服,它的衣服天生就穿在身上,而食物方面,像牦牛或者其他的野生动物,它们所追求的就只是草料而已,而猛兽以猎食其它动物为生。如果只是想要吃饱肚子,这种事情旁生也做得到,而且有些旁生做得更好一点,可能猛兽要劳作,在电视上看猛兽捕猎空手而回的情况比较多。但是食草动物,漫山遍野都是青草,吃也吃不完。因此,只是吃饱肚子,旁生也可以做得到。

然后是住处,有些动物只是寻找天然的住所就可以了,有些寻找山洞。有些鸟只要找一棵树,或者房檐下面,有些搭一个窝也是很容易的。所以,要找到一个住所,鸟也不难获得。有些动物刨个土洞,像蛇打洞,老鼠打洞,要找一个住处也是做得到。而且,蜜蜂内部的宫殿,蚂蚁的宫殿,也是几层的“高楼大厦”。所以,要造个住房也是不难的。还有获得男女的感情,当然动物是说公母,要找对象,找不净行的快乐,它们也是找得到的。从这些角度来讲,这些极其微薄的利益,旁生也是不难获得。

“为彼勤苦众”,目标只是盯在今生的衣食住行上面,为此拼搏、为此劳苦、为此勤做的众生,把所有的精力都放在这上面,所获得的利益是很少很少,但是付出的是惨重的代价,毁坏了暇满人身。

此处暇满人身是针对我们这些修行的人来讲。因为我们遇到了佛法、可以修行佛法,基本上算是暇满人身。有些人可以转成暇满人身。很多人具有潜在的暇满人身,可以皈依、学佛,但是因为耽著轮回的欲妙,而导致不再学佛或者没有机会学佛,毁坏了暇满人身。暇满人身的价值,它和极其微薄的、旁生也不难获得的这些欲妙相比,简直不可以相提并论。

暇满人身在很多经论当中,被比喻成如意宝,我们对如意宝祈祷,世间所有的愿望都可以满足。所以,我们这个人身,看起来身体很差、很老、有病,血肉之躯,但是在这个暇满人身上面,它可以生出离心、发菩提心,可以闻思修行最珍贵的佛法,可以放生、顶礼、供灯,可以做很多利益众生的事情。

我们今生当中的很多善法,如意宝都可以帮助我们圆满。往生极乐世界,它可以帮助我们圆满。我们修持小乘、大乘、密乘的教法,它可以帮助我们圆满,可以帮助我们一生成佛。这么殊胜的如意宝般的暇满人身,如果我们的眼光、行为就这么一点点,其实就是为了追求很小的东西,把如意宝毁坏了。

以前上师讲过一个故事:有一对父子,他们手中有一个如意宝,父亲很担心如意宝被别人抢去了,所以经常亲自守护。但有一天他太困了,他说儿子我要睡一会,如意宝你保管一下,不管如何,你不能交给其他任何人,说完就去睡觉了。父亲睡觉之后,来了个盗贼,他看到如意宝之后,知道它的价值,他就告诉小孩说:你把如意宝给我吧。小孩子说:不给,父亲说不能给任何人。他就说:你这个石头有什么用呢?还不如我给你一块糖,糖可以吃又好看,你拿个没用的石头又不能吃,还不如就换成糖。小孩子不知道如意宝的价值,他看到糖之后就动心了,就把如意宝交给了盗贼,换来了几颗糖。

其实我们也是这样的,暇满人身的价值是非常难得的,它可以承办很多世间、出世间的善法,种种的解脱。而轮回中的欲妙和快乐像糖块一样,我们追求欲妙,就相当于把如意宝一样的暇满人身,交给了烦恼的盗贼,从它手上换来几块糖而已。我们得到了糖,享受着吃糖的快乐,但我们失去的是永远无法弥补的,价值是根本不等同的。

“为彼勤苦众,竟毁暇满身”,我们一定要多去思考暇满难得。为什么难得,因为其他的身份,庸俗的人身、旁生、天人的身份做不到的。修行成佛、发菩提心、守持清净戒律,这些机缘只是在暇满人身中才有。既然获得了暇满人身,一定要善用它、珍视它,一定要用它修持殊胜的佛法,让它把价值发挥到极限,把价值最大化。这就是我们暇满人身的最大利益。而得到一些世间的欲妙,一般的人身做得到,旁生都做得到,我们不必要把目光定在这么低级的上面。这就是寂天菩萨告诉我们的意义。

生而为人,尤其是暇满人身,它和旁生不一样的地方,一般的旁生无法修道,发不起修道的心,也无法成为受戒的所依,也没办法去闻思修行殊胜的佛法,而暇满人身就做得到。这是永远无法比的。所以,我们生而为人,作为修学佛法的人,如果把区别于旁生的特点不具足了,只是追求衣食住行,把和旁生最明显的区别拿掉的话,我们和旁生就没有差别了。

旁生也是追求快乐,也是避免痛苦的。这些野生的动物,牛羊这些旁生,它早上起来吃草喝水,是为了得到快乐,不想痛苦。它找一个山洞居住,也是想要获得安乐。如果是单单这一点,旁生也是想要离苦得乐,我们也只是想要离开痛苦、得到快乐的话,和旁生没有什么差别了。在求乐避苦的方面和旁生是一样的。

还有追求财富,旁生也是。上师讲记中讲,地鼠也是在夏天到处挖人参果,然后藏在它自己的仓库当中,它也会累积财富。而人类追求很多财富,把追求到的财富放在自己的存折、银行卡上面,像这样,追求财富旁生也做得到。还有结婚生子,人可以结婚生子,其实很多旁生也是可以结婚生子,抚育后代,人类也是这样的过程。最后就是旁生死掉了,人也死掉了,都没有获得解脱,一样的。

只不过人的生活质量很高,追求快乐的过程更复杂一些而已,但是你追求的东西越复杂,从另一方面也就代表更累,付出更多的精力、财力、物力。假如没有这些高端的住房、高端的交通工具,就比较容易满足了,只要有个房子可以遮风避雨,没有高档的衣服、奢侈的皮包,穿的衣服可以保暖、遮羞,背的包可以装东西就可以了。但是因为有这些差别的缘故,我们就有个目标,一定要追求它,得到之后,有些人认为这是一种富裕、身价、身份的标志。但是在追求的过程中,心理很痛苦、很麻烦,身体也是很痛苦、很麻烦。所以,更复杂的东西,为了得到它,就更累了。

我们认为,我们和旁生不一样。我们修的房子、发明的电脑,旁生有吗?我们可以烹饪花式繁多的饮食,它能做到吗?其实从吃饱肚子,满足自己的需求,从穿衣服、住房本身的功能,从这些角度来讲,其实旁生和我们都是一样的。只不过,我们的生活方式更复杂而已。而付出的代价、劳累的程度,远远超胜旁生了。所以,如果抛开解脱、利益众生,从某些角度讲,我们和旁生一样的。

甚至旁生的生活更简单、更单纯,它就是吃饱,有个地方能遮风避雨就可以了。它单纯的多,所以它遇到的麻烦也少,它产生的罪业也少。我们不能说旁生没有麻烦,不产生罪业,没有贪欲、嗔恨,但是它没这么复杂的缘故,它要单纯很多。所以从这方面来讲,到底是人更加先进,还是旁生它更加容易生存、更加值得羡慕,这个不好讲的。

所以,单纯从这些角度来讲,如果人身不用来修行佛法、度化众生,其实我们这些行为和旁生一样,有时甚至于不如。我们认为,我们的财富,这么发达的好的东西,旁生没有拥有过。当然,我们也不知道旁生的想法,但从某些角度讲,旁生没有拥有电脑、代步工具,但是这些会不会影响旁生的幸福指数呢?它没有遇到天敌的时候,没有什么操心的时候,它吃饱之后,晒晒太阳、散散步,其实很幸福的。它没有拥有这些,也不会影响它的幸福感。

而我们搞得很复杂,我们认为和旁生不一样,其实真正来讲,基础的东西它都获得了。比如穿衣、吃饭、住宿,这些基本的东西它都具足,而且没有影响它的幸福感。它自己要单纯很多。所以,从这方面讲的时候,我们真的还不如旁生,没办法和它们相比。

当然,佛菩萨讲我们要知足少欲,要过一种比较简单的生活。对很多人来讲,与其追求那种无法满足的目标,还不如把目标定低一点,定得简单一点。当然,佛菩萨和经论告诉我们,可以选择简单的生活,但选择简单生活的意义,并不是为了简单生活而简单生活,其实它核心也是为修行而服务的。如果单单是简单的生活又怎么样?你过简单的生活或者说过复杂的生活,从都不解脱来讲,其实差别并不大。

所以佛菩萨并不是要告诉我们,怎么样去过一个简单的生活,而是通过简单的生活找到一个修行的时间,让我们的思想更单纯一点,在修行佛法的时候,没有这么多贪欲、烦恼、麻烦、罪业来干扰我们,它仍然为了修行服务的。而不是为了告诉我们怎样去过一个更简单的生活,简单的生活比复杂的生活怎么样。它虽然有这样一种对比,但是它的核心不在这,核心是在于怎么样去修行殊胜的佛法。“空耗暇满”也是一样的,还是让我们珍惜暇满,珍惜暇满主要是为了修行善法,修行殊胜的大乘教义,这是最关键的地方。

寅五、痛苦无义:

我们所受的痛苦是没有意义的。

诸欲终坏灭,贪彼易堕狱,

为此瞬息乐,须久历艰困。

一切的欲妙最终会坏灭。但贪著欲妙很容易导致我们堕地狱。为了这个很短暂的快乐,我们会付出非常长久的艰困痛苦。所以,我们感受的痛苦其实是没意义的。当然,痛苦无义比较明显的表现在下一颂,这一颂当中,它主要讲因为贪欲得到了很多痛苦的情况。

“诸欲终坏灭”和“贪彼易堕狱”,这里有可以对比的地方。比如说我们想要获得欲妙,也就是色声香味触的五欲,我们想要获得高质量的五欲,在贪欲心发动下去追求,在追求的过程当中,可以说是很困难。当然,前面的颂词说,连旁生都容易获得,这里又说很困难,好像是矛盾,其实不矛盾。比较简单的基本的东西,是比较容易的,而这里我们要追求高质量、高水平的、和其他人不一样的东西。

每个人都想追求好东西,以富翁的成功经历来激励自己,如果我这样努力的话,我也可以获得。但是诚如很多大德讲的一样,几十亿人都在奋斗,都在拼搏,成功的人少之有少。很多人发了同样的愿,立了同样的目标,同样都在精进奋斗,但是最终成为成功人士的人,真的是太少了。很多人分析抉择的时候,都知道这是不可能的事情。但是,还是要定一个很高的目标。

很多时候,我们自己也在宣传,世间人宣传,媒体也宣传。当然,也有一定的必要性,但是大的必要性没有的。一些大德讲,假如世界上有一亿的人,还不用说六十亿,他过着千万富翁亿万富翁的生活标准,地球的资源是远远不够的,早就被消耗殆尽了。像这样的富翁高水平生活方式,如果有一亿人过着这样的生活,地球是没办法承担的。何况几十亿人都同时过这样的生活,绝对不可能的事情。它是很可怕的灾难性的后果。但是很多人不明白这个道理,还是在拼命的追求。

我们要讲的意思是什么,就是很多时候我们的想法、欲望,没办法满足,只是一个梦想而已,想想而已,做梦而已。很多时候是无法得到的。所以与其去追求得不到的东西,还不如过一种比较简单的生活,把时间精力用来修学佛法。我们表达的是这样的含义。

这里讲“诸欲终坏灭”,追求欲妙很苦难,即便是追求到了,它也是终坏灭的自性。小到一顿饭的欲妙,再扩大到富翁的欲妙,国王的欲妙,天人的欲妙,天王帝释的欲妙,乃至第六他化自在天的天王的欲妙,这些欲妙最终都会坏灭的。任何欲妙最后的结果都是坏灭。所以追求起来很困难。

“贪彼易堕狱”的“易”字和前面对比,贪着这些欲妙的贪欲本身,很容易让我们堕到地狱、恶趣当中去感受痛苦。所以,贪欲本身过患大。贪欲引发的追求欲妙的过程很痛苦,欲妙最终会坏灭,但是贪欲本身会非常容易堕地狱。欲妙要花很长时间、很多精力,才能够获得,而一念的贪欲却很容易让我们堕落。这是很强的对照。

为此瞬息的快乐,有没有必要历经这么长时间的艰困呢?真正用智慧来分析,没有任何必要。世上的人做事情,都要衡量利害得失的。利大于弊,得胜过于失,他可以做。如果弊远远大于利,失远远大于得,没有人愿意做。世界上的智者对此考虑的很清楚,包括我们在内,都把这些问题盘算的很清楚。但是把标准稍微拉长一点,放到前生后世的时候,我们的脑袋一下子就像浆糊一样,就糊住了,没办法再计算了。有的时候是不愿意,有时候是计算不了,没有这个概念,没有学到计算方式。现在我们既然学了这个计算方式,我们就要计算。

很容易失坏,很难以获得,很容易堕地狱,得到的就是那么一点点的欲妙,有必要吗?为了这一点“须久历艰困”,这不单是从后世讲,今生追求的过程也是“久历艰困”,失坏之后堕地狱也是“久历艰困”。从这些方面观察,我们很容易得到答案,没有必要为了小小的欲妙,付出很大的代价。

可能有些人在这世当中,从小到大比较顺利,没有得病,很容易得到钱财,现在又很幸福,他觉得这个颂词和自己没关系。还是一样的,虽然今生当中可能稍微顺利一点,但如果把时间放长一点,因为轮回是很长很长一条河,整个轮回和今生当中一点点快乐比较起来,连一滴水都不如,整个长河当中一滴水当然是微不足道。为了瞬息的快乐,完全没有必要历经艰困。

了知颂词之后,我们知道在轮回当中的痛苦很巨大,得到的安乐非常非常少。如果我们不解脱,这种情况是没有办法改变的,这是整个轮回的游戏规则,凡夫众生没办法打破。只要我们还在流转,只要我们没有想要解脱的心态,没有出离心摄受的善法,没有修持无我空性,那么我们的心和行为就符合流转轮回的因素,我们就永远无法离开这个游戏规则。我们在轮回当中就这样流转,流转的总原则是没法打破的。痛苦远远大于安乐,苦多乐少的情况是改变不了的。整个轮回就是这样的自性:痛苦非常巨大,安乐非常少。

下面再看第二个,上下两个颂词的意思是联系在一起的。单单看第一个颂词,看不出来痛苦无义,只是说痛苦很巨大的意思,学了第二个颂词就知道痛苦无义的含义了:

彼困千万分,便足成佛道,

欲者较菩萨,苦多无菩提。

这些艰困、痛苦的千万分之一,就足以让我们成就佛果。贪欲者和菩萨比较起来,苦多而没有菩提。他所受的痛苦远远大于菩萨,但是受这么多的苦,却没有获得一点点菩提果,或者和菩提相关的善根。所以痛苦是无有意义的。

我们受了这些没有意义的痛苦,这个一定要好好思维。如果受的痛苦有意义,我们愿意承受,如果没有意义,我们当然就不愿意承受。世间当中也是这样的,比如我们工作的时候比较苦,但是想到我这个苦有意义,能够挣钱,就觉得可以忍受。如果痛苦了还拿不到一分钱,那么这种痛苦没有人愿意感受。

同样的道理,把这种观念放到解脱道和轮回道上去观察,也是一样的。如果我们所受的痛苦对解脱有利益,对最终的安乐有利益,那么这个痛苦值得受,必须要受。如果这个痛苦受来受去,什么意义都没有,纯粹只是痛苦,痛苦的因,痛苦的果,痛苦的过程,如果这样的话,当然这种苦没人愿意受。我们现在要从这个当中去观察,清醒过来。我们以前受的痛苦就是痛苦的因,痛苦的过程,痛苦的果,没有任何安乐。现在我们发现不能再这样下去了,这样下去没有意义,有没有其他道路呢?有。道路就是,通过少许痛苦的修道,最后成就最为殊胜的佛果,从痛苦的状态当中脱离出来。这种道,佛已经成就了,而且佛宣讲了。很多人通过学佛之后,已经走出去了,很多事例可以参照的。

彼困千万分前面我们讲“须久历艰困”,在整个轮回长河当中的困苦,非常非常多,没有办法计算,还不讲我们仍不解脱的话,以后还会流转几千万世。现在开始往前,我们受得很多的痛苦、艰困,如果把所有艰困的千万分之一、万俱胝分之一、千万俱胝分之一,用在修行正法上面,早就可以成佛了。为了生活,为了欲妙,我们去拼搏、精进、勤奋,经历很多艰困。如果把这些艰困的千分之一用来修道的话,早就成就了。这些所受的痛苦的千分之一,如果是修道时候的痛苦,我们早就成佛了。

无始轮回到现在,到底受多少苦,多少艰困。《贤愚经》和《前行》当中讲得很清楚。我们在轮回当中投生,转成蚂蚁,蚂蚁很小,如果这些蚂蚁的尸体还在,堆起来超过须弥山王。须弥山入水八万由旬,出水八万由旬,也就是海平面上下八万由旬。一由旬以40里来算的也有几百万里,这个高度非常高了。只是蚂蚁的尸体堆起来都这么高。如果我们在轮回当中流的眼泪、流的血,因为贪欲自己被杀头,被伤害流泪,如果还没有干的话,汇集起来超过现在的四大洋。去过大海的人都知道海水到底有多少,那是没办法计算的。

我们在轮回当中受的苦,这么多艰辛,流了这么多的眼泪,转生了这么多次,但是我们现在得到了什么?什么都没有,还是一个业障凡夫、烦恼众生,至今我们还在贪执轮回。所受的痛苦没有一点意义。假如我们以前修过道,把这些困苦艰困的千万分之一,用在修正道的话,足以成佛。

我们看本师佛陀,当然不从释迦牟尼佛的实相来看,依《法华经》的观点,释迦牟尼佛早就成佛无数次,这次成佛只是示现的。如果不从示现只从现象角度来讲,三个无数劫之前,释迦牟尼佛和我一样在轮回当中流转。释迦牟尼佛之前是迦叶佛,和我一样在轮回当中流转,再之前是拘留孙佛,他和我一样在轮回当中流转。但是因为他们发心求道,拘留孙佛成佛了、迦叶佛成佛了、释迦牟尼成佛了。我在干什么?还在流转。弥勒佛马上成佛了,我还在流转,因为我们没有把这种艰困、精力用在修道上面。现在我们一起流转的道友,还是普通众生,而三无数劫之后他们成佛了,有可能我们还在流转。或者他下辈子就成佛了我们还在流转,下辈子他们往生极乐世界了,我还在流转。就是这样的情况。

以前的佛和我们一样都是众生,和我们一起流转,但现在他们成就了。现在我和其他的道友一起学佛,他们精进修法成就了,我还在流转。这种情况谁导致的?自己导致的。当然我们说,以前没有遇到佛法,没有修道,当然就没办法了。以前释迦牟尼佛他们早都遇到佛法了,然后发起了菩提心,他们成就了。以前我们没有遇到佛法情有可原。那现在呢?需要改变的是现在啊!以前的情况已经过去,我们再说已经没有用了,我们也不是要清算以前怎么样。

我们前世是怎么也好,都没什么作用了。有些人喜欢关心前世,如果自己前世是一条狗、一只猪,就很伤心难过。如果观察到他前一世是地狱众生,也很难过。如果他前世是一个修行人,他就很高兴。其实没有什么高兴不高兴的。前世是一条狗又怎么样?反正现在我已经得到人身了,可以修佛法了。前世是一个修行人,修的再好又能怎么样?反正现在我还有烦恼。

前世的事情过去了,关键是现在,现在我在干什么,我想要做什么,我们主要关心现在。这个颂词也是让我们关心现在。如果从现在开始修行,现在开始改变,逐渐走向解脱之道,如果精进的话,下世就可以往生极乐世界,轮回从此结束了。如果没有做呢?还要流转。这个选择题很简单。

但是面对这么简单的选择题,很多人就选择性不了,或者往错误的方面选择,这是不对的。当然这里面有习气的作用,但不管习气如何,道理就摆在这个地方。我们是继续随着习气流转呢?还是现在开始下决心去改变呢?主动选择权在我们自己手上。有些是不知道,有些是习气弱。但不管如何,寂天菩萨的这个颂词道理讲这么清楚,我应该做一个抉择。痛苦无义啊!

“欲者较菩萨”,贪欲大的人和菩萨相比,“苦多无菩提”。我们不愿意修菩萨道,为什么?太苦了。修布施度很苦、闻法很苦、念咒很苦、打坐很苦、持戒很苦、安忍很苦、度化众生苦。菩萨的苦有多少呢?再多的苦,按照显宗的说法,三个无数劫就可以了。但是绝对不可能,以前我们再再分析过,虽然说三个无数劫成佛,但是真正而言,初地以后的菩萨就不可能有痛苦了。初地到八地一个无数劫、八地到成佛一个无数劫,至少在这两个无数劫当中,根本没有丝毫痛苦。再往前是加行道、资粮道,这个时候痛苦是有,但是有限,最多也就是一个无数劫的痛苦。有多少痛苦呢?

再加上我们还有一些密法、净土的修法,其实苦不多。换一个角度来讲,就是这辈子的痛苦,也就几十年、几年的痛苦而已。如果现在修好佛法,修密宗也好、修净土也好,就几十年、十几年的时间,死亡来了之后,往生极乐世界,从此就终止痛苦了。虽然是凡夫,但已经终止痛苦了。

我们害怕修菩萨道,因为很痛苦,但这根本不算什么痛苦。这么短短时间当中的小小痛苦,根本不算什么。前面所讲的那些痛苦才真的可怕。地狱的痛苦、旁生、饿鬼的痛苦,人道中各种各样的痛苦,这才可怕,而且我们还没遇到。而修行的苦真正来讲根本不算什么痛苦,时间也短,痛苦也轻微,而且是为了正法而痛苦,是有意义的痛苦。

“欲者较菩萨,苦多无菩提”,贪欲大的人,在轮回当中感受这么多的痛苦,没有一点利益,菩萨感受很短很少的轻微痛苦,但是利益很大,他成佛了。通过一点点痛苦的代价,换来了成佛利益众生的巨大利益、巨大安乐。这种计算方法很简单,我们可以计算出来的,这个选择也很好选的。

学习佛法之后,很多道理很简单。但是如果不去思维就很容易放过去。这些颂词都是比较容易打动我们、触动我们相续、具有加持力的颂词。为什么很多道友感恩上师,因为上师讲了《入行论》之后,他的人生观、价值观、世界观都变了。的的确确就是这些颂词在起作用。但是,我们还是要在这个基础上,进一步和烦恼、习气作战,进一步坚固我们的相续当中的出离心、菩提心,这是很关键的。所以,“痛苦无义”,我们感受这么多痛苦是无义的,而修菩萨道的痛苦有意义,而且时间短,程度轻微。

寅六、痛苦无法比拟:

思维地狱苦,始知诸欲患,

非毒兵器火,险地所能拟。

思维地狱的痛苦,我们才知道贪欲的过患之大。这种过患不是毒、兵器、烈火、险地所能比拟的。

首先思维地狱的痛苦。《正法念处经》《大圆满前行》《菩提道次第广论》《大圆满心性休息》等很多经论当中,对于地狱痛苦的描述相当清楚、具体。我们要多看、多观察、多思维,深入观察思维,就知道地狱的痛苦非常巨大。

那么这种痛苦从什么地方带来的呢?从贪欲带来的。“始知诸欲患”,这么强烈的地狱痛苦、旁生痛苦、饿鬼痛苦,所有轮回痛苦都是因为贪欲而带来的。

这种贪欲的过患远远大于毒药的过患。比如蛇等旁生体内的毒,人工合成的毒我们害怕,不敢去沾染,因为中毒会导致身体痛苦死亡。我们也很害怕各式各样的兵器,古代是冷兵器,现在是热兵器、化学兵器。这些兵器会伤害我们的身体、摧毁我们生命。还有烈火,对熊熊燃烧的烈火,比如发生火灾的时候,我们很害怕。还一些险地、悬崖、深坑等等危险的地方,我们害怕。我们远离它,分析它。这些危险我们经常看得到,也经常做分析,经常做防范,也经常防范住了。

但是我们没有防范的,没有引起重视的,就是贪欲,恰恰对我们伤害最大的贪欲,我们基本上没有足够的重视。对贪欲的观察、分析、防范,是在所有防范之中最低的,做的最差的。毒药、兵器、火、险地,各种各样能够伤害我们的东西,人们都在观察防范。爆发了禽流感,大家都在观察防范,都在研究怎么对治它。但这些伤害给我们带来的过患,远远不如贪欲给我们带来的过患。贪欲给我们带来的过患,程度最猛烈,过患也最大。但是就是这个给我们带来最大过患的贪欲本身,没有被我们重视,没有研究它,没有防范它。伤害不是那么大的,我们高度防范,对我们伤害最大的,反而没有去防范。这个就不合理。

当然,现在环境就是这样的。但是环境怎么样,我们没办法改变,也改变不了其他人的想法,但是可以改变自己。整个大环境不对贪欲过患做探讨、做防范,身边的亲朋好友也没有兴趣、没有能力去观察。但是我们现在知道了,我们要去防范。我们把它提出来,在所有伤害我们的过患来源当中,它以前是隐藏起来的,现在通过寂天菩萨教给我们的智慧发现了它,把它提出来,对它做观察。开始制定防范的措施,把它作为头号重犯去对待,以最严厉的方式去观察去防范。

通过颂词的意义,我们知道贪欲的过患非常大,远远超过其他我们恐怖的东西,所以现在要把它作为头号对象来对待,这样才能对它引起重视。对它重视之后,我们才会去想,什么东西能够对治它,通过什么的途径来对治它,多长时间能够对治它,这个时候我们才会认真观察。

假如禽流感的疫情,没有造成死亡,我们知道也许有潜在的危害,但是它没有出现的话,没有造成危害,我们就不会重视它,不会认真对待观察,去研究什么药物能够对治。同样的道理,贪欲也是一样的。也许隐隐约约觉得贪欲有一些过患,但是没有系统学习,它真正的过患爆发出来之前,我们对它还不够重视。

但是现在我们知道了,就把它重视起来,就知道贪欲的本体是什么。比如禽流感的本体是什么,从哪里来的,传染途径是什么,有什么过患,什么的药物能对治,药物服下去,需要几天能完全消灭病毒。像这样,我们认认真真的观察对待。对于贪欲,它的本体是什么,怎么样产生,通过什么方式去对治,需要修持多长时间才能彻底压服,这时我们才会认真观察,消灭它的因。否则的话,对它我们没有引起重视,看是看到了,贪欲过患很大,但是我们放过去了。

希望我们,不单单是在座的道友,我自己和大家一起都是要对这个问题真正思考观察,只有把它认认真真观察对待了,才会想要去消灭它,才会想要学习对治的方法。

今天我们的课就讲到这里。

《入菩萨行论》第129节课

下面我们一起学习《入行论》。《入菩萨行论》分十品,宣讲凡夫众生如何从一个具有自私自利心的人,逐渐开始发菩提心,在发起菩提心之后,又让它不退失而再再增长。从凡夫到菩萨,再从菩萨到成佛,菩提心的修行贯穿了从初发心到成佛的整个过程。

要进入大乘菩萨道,必须以菩提心为基础。有了菩提心,发了菩提心,才可以进入大乘的小资粮道;把菩提心逐渐加深然后拓广,逐渐圆满就可以到达大乘菩萨的初地;到大乘菩萨初地之后,入定位就有了胜义菩提心,出定位继续修持世俗菩提心。在不断地轮番修持之下,资粮圆满了,最终就可以获得殊胜的佛果。

其实,从开始发心、中间修菩萨道到最后成佛,乃至成佛之后度化众生,都是以菩提心作为修行的核心和主线。弥勒菩萨在《现观庄严论》和《经庄严论》中,以二十二种比喻来宣讲菩提心。从初发心开始,资粮道、一地、二地、三地、四地乃至十地,菩提心都有相应的比喻。其实大乘的道就是菩提心的道。我们没有产生菩提心,要让它生起,生起之后,要让它再再地增上,乃至于达到究竟。大乘菩提心的修法,就在《入菩萨行论》十品当中。现在我们学到了第八品静虑,静虑是菩萨六度当中的第五度——静虑度或者禅定度。

菩萨禅定的意义很深,不仅仅是表面像世间的外道或平时我们理解的寂止。外道也修四禅八定,而且可以获得一些神通等,但大乘的禅定、静虑,绝对不止这些。因为第一,它是以菩提心摄受的;第二,大乘的静虑往往和菩萨的无分别智慧息息相关。所以菩萨的静虑度当中,既有通过静虑摄持的自他平等、自他相换的世俗菩提心,也有通过静虑摄受的胜义菩提心,就是智慧般若波罗蜜多,或者空性的殊胜本体,所以它又是菩萨的第五度。在修行当中,静虑度是很重要、很关键的一个修行方法。

在佛教的修行当中,静虑或者禅修其实都是非常重要的,经由禅修,我们的心得以调正、调伏,然后安住在最为殊胜的实相当中。第八品静虑,可以说是怎么样让我们的身体和心寂静的方法。在让身体寂静方面,前面讲了远离对财富、对亲友的执著等等;心寂静方面,主要宣讲了远离对异性或者同性等贪著对境的执著。

壬二(于静处生起欢喜)分二:一、略说连接文;二、广说。

于静处生起欢喜:前面提到过怎样依止寂静处,此处也提到了依止寂静处,其实两处不矛盾也不重复。因为前面主要是说我们的身体要远离愦闹依止寂静处,这里是表示心要远离愦闹依止寂静处,侧重点或者宣讲的场合不一样。

癸一、略说连接文:

故当厌诸欲,欣乐阿兰若。

字面意思比较容易理解,我们应该厌离一切欲妙而非常欢喜地坐在阿兰若或者寂静处,对寂静处产生非常大的希求心。

安住寂静处,在本品中讲了很多次。因为安住寂静处是生起静虑、修持静虑的一个必要的前提。其实安住寂静处与本品和整个佛法的修持都有很大关联。不管是道场,还是无人的深山,寂静处对于闻思修行,都是一个非常有必要了知的、安住的,或者说需要获得的殊胜助缘,对修持佛法有很重要的意义。

“故当厌诸欲”和“欣乐阿兰若”这两个颂词,一个从反面,一个从正面对比宣讲。反面就是前面已经学习到的“诸欲”,把耽著欲妙引发的种种过患讲得很清楚——今世、后世的过患,或者对于世间、出世间修道的过患。首先讲了贪著欲妙的过患,然后紧接着宣讲阿兰若的殊胜。从一正一反中对比贪著的过患和寂静处的功德,通过这种比较合理的安排和一系列的正理,我们就容易直接产生正见——欲妙是不能够耽著的,有很大的过患;相反安住寂静处有很大的功德,对修行者来讲有很大的必要。作者这样安排的初衷,也是为了让我们便于了知此处的殊胜意义。如果我们在此基础上再再观修,最后一定会对世间的欲妙和世间八法失去兴趣,而对安住阿兰若则会产生很强烈的兴趣。

此处讲到了“厌诸欲”,“诸欲”从字面上看或者没有深思的话,好像觉得没什么重要性,但是只要对诸欲的问题进行一番思考,我们就发现,这个所谓的“诸欲”——色声香味触,其实就是欲界众生的最爱。我们最耽著的其实就是欲妙——好的色法、好的声音、好的味道、好的嗅觉、好的触觉等等,平时如果不修学大乘佛法,欲界众生追求的都是这些东西,对于欲妙的执著已经基本上根深蒂固了。既然如此贪著,那怎么样才能厌离它?要动摇它的根基,颠覆它的地位,并不太容易。

在讲修行法要的时候,很多时候都会告诉我们要远离家乡,远离对欲妙的贪执等等,很多人听了之后就非常恐惧,因为我们平时执著和追求的东西,基本上都和欲妙有着非常大的关系。但欲妙是不是完全不能厌离呢?也不是。诸佛菩萨证道后,观察众生流转轮回的原因和贪著欲妙有很大关系,所以在经典、论典中讲了欲妙的很多过患,宣讲了引领我们的分别心从欲妙当中生厌烦并解脱的教法。只要我们跟随教法去学习观修、反复实践,内心一定可以成功地远离对欲妙的执著,远离对欲妙的执著,然后再安住在阿兰若。这样的话,修持禅定、静虑、菩提心的一个大好机缘就已经成办了。

因为前面讲到对欲妙的厌烦,下面要讲寂静处的功德,所以这两句颂词表明了科判略说连接文,通过连接上下的方式进行安立。

下面讲第二个科判。

癸二(广说)分二:一、圆满之特点;二、安乐之特点。

圆满、安乐的特点是指谁呢?就是寂静处。寂静处是很圆满、安乐的,具有圆满、安乐的特点。如果佛菩萨不分析,我们对于寂静处本具的功德就没办法了知,寂天菩萨在《入行论》中告诉我们这些特点和功德后,有助于我们对寂静处产生欢喜心。

佛菩萨在经论中宣讲寂静处和菩提心的功德等,有点类似于世间打广告。虚假广告有吹嘘的成分,但真实的广告还是有作用的。如果不知道产品的功能,不了知它有什么便捷,人们对这个产品就不会有兴趣,就不会去购买。通过广告宣传知道产品的功效后,就会让我们产生购买的意乐而去购买使用。

同样的道理,佛菩萨所证悟的境界、我们本具的如来藏的实相、寂静处的功德或者修菩提心的功德等等,虽然它们本身很殊胜,但如果没有通过相当于打广告的作用去宣传,那么一般的众生没有智慧,别人不说我们就不知道这个东西有什么好。同样,佛菩萨把寂静处的功德一一给我们点出来,一一给我们做推广宣传,我们才知道寂静处有这些功德,然后发愿一定要去寂静处,菩提心有这样的功德,我们一定要修持菩提心,生起对它的一种向往。

所以这是一种类似于打广告的方式。有些人往往认为广告是负面的,其实广告就是广而告之,把他的东西通过比较广大的方式告诉很多人。所以,佛法如果没有佛菩萨去宣讲,没有很多人去宣传它的功效、它的功德的话,凡夫人凭自己的智慧怎么可能发现这么甚深的功德。不论佛菩萨出世讲法,还是很多大德在寺庙、网络上讲法、辅导,其实都有这种作用。佛教就是佛法的教育,对佛法的基本功能、殊胜之处等都要作一番宣传,之后大家才会了知,才愿意学习、愿意修行。

此处也是告诉我们,寂静处这个产品有圆满和安乐的特点,了知之后,我们就愿意趋向于寂静处、安住寂静处。如果我们没有能力去寂静处,至少也可以发愿在合适的时间、地点,给自己创造类似于寂静处的环境,以便于自己修持殊胜的佛法。

子一、圆满之特点:

离诤无烦恼,寂静山林中,

皎洁明月光,清凉似檀香。

倾泄平石上,如宫意生欢。

字面意思是讲寂静处还有圆满的特点。“离诤”:没有争论,也没有烦恼。在这样寂静的山林当中,白天没有人、非人或者其他琐事的打扰,夜晚非常清净,皎洁的明月光非常清凉,犹如檀香一样倾泄在平石上。瑜珈士在平石上打坐观修时“如宫意生欢”,就像贪欲大的人住在宫殿里,能让心里数数地产生欢喜心。

它的意思我们可以进一步分析,这里有一个“离诤”和“无烦恼”。寂静处就是寂静的山林,因为远离了城市、人群,也就离开了很多是是非非,如果我们处在众人聚集之处,肯定会和别人有各种各样的关系和联系,有亲人也会有仇人,也会有和自己利害相关的种种因素。只要和自己利害相关,我们就会产生很多问题,争论就没有办法避免,会层出不穷地出现。如果到了寂静处,远离了人群、城镇,远离了亲人,远离了利害关系,在这种环境当中,自己的心自然而然容易静下来,就不会被很多烦心的事情所扰了。

第二个是无烦恼,这个无烦恼并不是说你到了寂静处,你心中烦恼的根本——贪欲心、嗔恨心自然而然就没有了,很明显颂词不是这个意思。颂词的意思是说:在寂静森林当中,因为远离了琐事、是非、亲仇的缘故,因这些因素而导致的各种烦恼自然就没有了。不是从根本上远离了烦恼,而是离开了争论之后就没有因此引发的烦恼了,所以寂静的山林是这样一种好环境。作为修行人来讲,如果我们经历很多——看了很多,听了很多,每天被很多的事所烦乱的话,那要坐下来听法、思维、修行,即便是强迫自己坐下来了,但心还是很难寂静下来。

比如刚刚我在外面和别人吵了一架,心里非常不舒服,那么这个时候来听课,自己还是被此事所烦恼;或者我们去修行打坐了,此事还平息不下来,即便坐了30分钟,其实自己的心还是烦乱的,时间虽然够了,但是质量一点都没有。该修的菩提心没有修,不该修的这些争吵的过程、自己的嗔恨心和各种分别念,却反复在观修,没有什么实际的效果。

如果我们平常比较平静,没有很多事情打扰的话,坐下来之后就会比较快地进入修行或闻思的状态,有这种状态,我们听法也容易得到法义,思维也容易生起定解,修行也比较容易产生觉受,所以寂静的环境是非常好的。这个地方主要是从硬件的角度来宣讲,在寂静的山林当中,的确有助于我们产生修法的顺缘。

为什么佛法告诉我们平时要知足少欲,或者平时要调伏嗔恨等等?如果我们没有机缘到寂静的山林中,没有条件到圆满善妙的寺庙中去闻思修的话,我们在城市当中应尽量调伏自己的心,让心处于一种比较平静的状态,因为平静的状态有利于我们修持菩提心。当我们遇到痛苦或遇到很大快乐的时候,都要尽量让自己平静,这是非常好的。

在修法过程当中,为什么一定要产生智慧,以智慧来对待各种各样的问题?因为只有有了智慧,遇到事情的时候我们才可以用智慧去对待,让自己的心保持在一种相对平静的状态,只有保持在相对平静的状态,我们修持佛法才有基础。如果我们的心处于比如说大喜的状态——极度高兴、心平静不下来,这时要去听法、修法,肯定是不在状态的。如果我们的心处在大悲或者很愤怒、忧伤的状态,这样去修行佛法也很难相应。为什么?因为很多教言让我们不要堕于两边,要行于中道,只有行于中道,我们的心才能保持一种相对的平静。但凡夫人绝对平静是不可能的事情,我们的心相对地保持一种正常的状态,这时去闻思修行就会比较好,而寂静山林就能提供这样一种顺缘。

“皎洁明月光,清凉似檀香”意思是说,夜晚皎洁的月光很清凉,就像檀香一样。一说到檀香就好像说香味很好,但此处是指它很清凉,为什么檀香很清凉呢?因为印度的白檀香本身就有清凉的功效。印度人喜欢用白檀香泡水,之后把水抹在身上,就可以让自己清爽、清凉。檀香水一方面有香味,一方面可以让自己获得一种清凉的乐受。皎洁的月光照在自己身上,就好像身上抹了檀香水一样,感觉非常清凉。如果身体很清凉,再加上心里也没有烦恼,身心清凉而愉悦,在此状态当中观修殊胜的菩提心,观修正法,也很容易和正法相应。

“倾泄平石上”:月光照在平石上。照在平石上干什么?因为这个平平的石头是瑜伽士和修菩提心的菩萨打坐的地方,在这个石头上打坐、观修菩提心很惬意、很舒适。后面这句讲“如宫意生欢”,为什么“如宫意生欢”呢?因为对于贪欲心大的人来讲,比如说国王,他的宫殿当中应有尽有,陈设有很多享受,而且冬暖夏凉,所以国王进入宫殿之后,心中就会很高兴。还有一种说法是,因为福报的缘故,天帝释只要一进入尊胜宫,他的内心就产生欢喜。就像“如宫意生欢”的情况一样,这个皎洁月光所照射的平石,就是瑜伽士心生欢喜之处。他在这样的石头上打坐,身心愉悦而寂静,再加上观修殊胜的佛法产生着法喜,内心非常高兴。

林风无声息,徐徐默吹送。

有福瑜伽士,踱步思利他。

字面意思是:在山林当中,林风悄无声息地徐徐吹送,有福德的瑜伽士下座之后,连在踱步的时候,都在思维利他的菩提心和利众之事。这些颂词把寂静山林圆满的特点表现得很清楚,让我们一看之后就心生向往,只有通过这方面的描绘,才能够让我们心生欢喜,产生强烈的意乐。如果把寂静处描绘得非常凄凉或者荒凉,让人不悦意,那么按照凡夫人的分别心,就不会喜欢在这个地方安住,也不会喜欢到寂静处去修行。

“林风无声息,徐徐默吹送”:林子中有微风吹过来,让瑜伽士感觉身体很舒适,有福德的瑜伽士在这个地方修行,有时候踱步也在思维利他。凡夫人的根基不一样,上师在注释中提到了福德分两种:一种是世间的福德,一种是出世间的福德;一是洪福一是清福。

有些人对世间的福德很羡慕,有些人则对寂静处的福德很羡慕。对世间福德羡慕的人,就觉得应有尽有很多的资具、财富就很圆满,如果在世间有很大的福报,出门前呼后拥,能一呼百应,高高在上又有权有势,就觉得无比惬意,对这种生活很向往。现在很多人不学殊胜的出地道,都会是这种想法。

还有一些人对安住寂静处的生活比较向往,这种人也有两类,一类人是不修行的,他就是喜欢寂静,如隐士;一类人是喜欢修行的,喜欢修行的人又分两类,一类是外道的修行者,一类是内道的修行者,他们是为了修行解脱而安住在寂静处。

每个人的想法、意乐都不一样。这可能和前世的因缘及今生当中自己所受的教育都有关系,前世的因缘作为主因,今世的教育是助缘。有些人对世间福报欢喜,有些人对寂静处的福报欢喜,有些人对世间的福报恐怖,有些人对出世间的福报恐怖。按照佛法的观点,如果一个人很喜欢寂静处修法的感觉,说明他前世可能曾经与修行和佛法有过联系,或者内心当中有些善根。假如现今对修行方面表现出一种意愿,说明他相续当中的福报是比较深、比较大的。如果对于世间的福报兴趣很大,然后对于修行(不管是在城市当中修行,还是在寂静处修行),如果没有什么特别的感觉,至少说明要么是善根还没有苏醒,要么就是善根可能比较欠缺,因为他对修行和修行的好环境没有什么兴趣的缘故。

如果自己不幸成为这种情况,但是我们还是要进一步地去发愿、去发心。以佛菩萨的智慧观察,如果对世间的东西兴趣很大,那可能离解脱道的距离还比较远,如果对于在寂静处修行的兴趣比较大,可能说明对于解脱道离得比较近一些。当然任何事情没有绝对,这是从比较普遍的角度安立的。

“有福瑜伽士”:有福德的这个修行者、瑜伽士。后面第九品要讲瑜伽士的定义——相续当中有止观境界的人就称之为瑜伽士。广义来讲,瑜伽就是相应的意思,不论和佛法相应,还是和上师相应,像这样修持相应行的修行者就称之为瑜伽士。

这些有福德的瑜伽士“踱步思利他”,并不是说这个瑜伽士成天都在踱步,而是说他连在踱步的时候都在思维利他。前面“倾泻平石上,如宫意生欢”,说明瑜伽士是在石头上在打坐,“踱步思利他”是下座之后走在林间的小道上,一边走一边还在想菩提心的意义,还在修持利他的意义。说明他上座、下座,心都没有离开殊胜的菩提心,都没有离开对殊胜法义的观修。如果一个人上座、下座,都安住在这种状态当中,可想而知,他的心中已经充满佛法的智慧,如果自己内心当中已经具足了智慧,那么起心动念绝对都是和菩提心相应的。

所以说这叫“有福”。“有福”可以从两个角度来安立:第一个有福,是说这个人有安住在寂静处修行佛法的福报,能够安住寂静处,本身就是一种有福报的表现;第二个有福,就是他能够观修殊胜的菩提心。不单是他有能够住在寂静处的福德,在这个基础上,他还在观修殊胜的菩提心。能够和菩提心相遇,能够对菩提心有兴趣,能够观修菩提心,也是具有福报的表现。现在我们听《入行论》,如果内心对菩提心很欢喜,或者很有意乐修持菩提心,也从某个角度说明了我们是有福之人。

子二、安乐之特点:

空舍岩洞树,随时任意住,

尽舍护持苦,无忌恣意行。

字面意思是:在寂静山林的空舍、岩洞、树下、树洞中,可以任意安住,想住就住,想走就走。“尽舍护持苦”:完全舍弃了护持住处的痛苦。“无忌恣意行”:没有任何顾虑恣意而行,就是悠然自得地修行,具足这样一种安乐。人们对福报的追求是不一样的,有些人认为,生活在世间当中,一切资具、生活设施应有尽有,就是最圆满了。如果缺少给养,乃至于什么都不具足,他就觉得是很痛苦、很恐怖的事情。但有些人觉得,如果东西太多,事情太多,就会很痛苦、很烦恼,如果过一种简单的生活,就觉得很快乐,每个人的想法是不一样的。

如果一个人能够安住在空舍岩洞当中,在完全没有城市一般居家生活资具的前提之下,还能对这种空舍或寂静处的生活环境产生欢喜,他肯定对心灵的修持有着很强烈的欢喜心,如果没有很强烈的欢喜心,他是不会愿意住在这个地方的,而且这种安住不是被迫的。在古代如果你做了错事,朝廷可以把你流放到边远的苦寒之地,那是被迫的。但修行人不是被迫的,既没有人用枪和刀子逼着他,也不是他走投无路,他是自愿选择到这种地方去的。说明他对心灵的修持有很强烈的意乐,想解脱的心态非常强烈。

如果对世间的欲妙执著很大,就很难在寂静的山中安住。在很多大修行人的眼中,寂静的山林具足了一切圆满,如果我们没有安住那种状态,可能很难发现它有这么多殊胜的特点,甚至会觉得这些地方不能住。有些人喜欢寂静处和山林,但都是暂时的——山里面的空气好清新啊!心都好像被洗过一样,好干净啊!其实只是短时间去旅游一下,或者在城里住长了,到另外一个环境中有新奇感,最多住一两个月,如果让他长时间一直住在这个地方,百分之九十九的人肯定不愿意。这个地方不是去旅游的,而是要长时间在此观修殊胜的法义。如果没有一个很强烈的想要解脱的心,这种环境很多人住不下来,没办法享受这样的清福。

这里讲到了环境“空舍岩洞树”。空舍是山里一些简陋的、没有人住的茅棚或房子,虽然很简陋,但是可以遮风避雨,对于修行者来讲就是很好的、圆满的修行之处了。

岩洞就是天然的洞穴。洞穴也分很多种,有些很潮湿、很难住;有些洞穴向阳、很干躁,附近也比较容易打水,燃料、树也比较多。从历史上来看,不管是藏地还是汉地,很多修道的祖师都喜欢安住在山洞中,因为山洞是天然的,稍微整理一下就可以住。很多大德以前修行的山洞,现在也成了朝拜之处。在藏地这种风俗尤其明显,汉地虽然很多祖师也住过山洞,但是朝拜山洞的习俗不盛,很多人喜欢朝庙,如果听说这是某大德住过的山洞,可能没什么兴趣。在藏地,比如莲花生大师、无垢光尊者、贝若扎那这些大师住过的山洞,很多人都会去朝拜,觉得这是大成就者住过的地方,加持力很大。很多修行者也喜欢寻找以前大德住过的山洞作为修行的地方,在此修行可能很容易成就,他们有这种观念,的确也有这个缘起。无垢光尊者老人家在《禅定休息》里讲过,要寻找一个修行最好的地方,最好就是以前的大德成就过的地方,在这里修行不会有非人的障碍和违缘,修行很容易成就。

树的环境有两类:一是树下,一是树洞。树下是指大树下面平坦的地方,可在这个地方打坐。释迦牟尼佛六年苦行的时候也是在树下安坐,成佛的前夕也是在菩提树下安坐,修行人安住树下有很好的传统。以前我和很多道友朝山、朝拜的时候,看到大树下面有比较干躁、平坦的地方,都会说在这里打坐、修行比较好。虽然真正能在树下打坐的人可能一百个人中都没有一个,但一看到这个环境都会这样说,内心的第一反应就是这个山洞闭关好,这个树下打坐好,说明心中有这个观念。

还有一种是树洞。有些大树很老就中空形成一个洞,有的大德就住在里面修行。“随时任意住”说明他很安乐,什么时候来住都可以,有一种很随意、惬意的感觉。“尽舍护持苦”,就是与世间的住处做对比。世间的住处我们会很执著:这个房子、地皮是我花钱买的或租的,是我投入精力装修的,这是我的家,我必须要保护好等等。哪个地方漏了要去补,时间长了还要重新装修。有时是方便自己住,有时纯粹是做给别人看——虽然自己住还可以,但是怕别人看起来太寒酸不好意思,有很多护持的痛苦。现在有些人把房子、住处当成投资,房价一降他就很担心,投资缩水了怎么办?表现出对房子的护持之苦。

如果住在森林当中,就完全没有护持的痛苦,这些空舍、岩洞、树洞是不需要护持的,你想住的时候就住,不想住的时候,把简单的东西拎起来就走了,也不用找人看房子或者安防盗门,这就是一种安乐。很多人不了解,他觉得,如果我在大城市里有一套比较高档的房子,就是一种安乐。看到修行人在深山当中没有房子,或街边的流浪汉没有房子,他就觉得他们好痛苦、好可怜。虽然你拥有这些东西,但是你在寻找房子的过程中,或者为了得到房子挣钱的过程、买房的过程、还有整个护持的过程,其实都是非常烦杂而痛苦的。自己的分别念、自利心一直在护持它,执著它,出去上班的时候,就担心我的房子怎么样了,或者地震的时候房子会不会出问题?这表现的是什么呢?就是一种痛苦。如果我们有这种业力,肯定会感受这样的痛苦,其他的修行者如果有福报住在山林里,他就不会有这些护持房子的痛苦。

上师在讲记中也提到,有些人可能修行还不到位,对山洞和一些深山里的房子也精益求精地去装修、护持,但总的来讲不多,而且和世间人比较起来,可能他的痛苦要少得多。“无忌姿意行”:他没有任何顾忌,出去之后没有去想:我的山洞没有锁门怎么办?或者我的山洞被人偷了怎么办?假如问如果房子垮了怎么办?反正它是茅棚,搭建得很简陋,塌了之后重新盖起来就可以。他在住所方面花的时间、精力和分别念都不多,就省下了大量的时间、精力,然后就可以去观修菩提心了。“无忌恣意行”就是很悠然自得、很潇洒、很随意地去行持殊胜的佛法。

这些安乐的特点,必须要分析观察之后才能体现出来,对于修行者来讲尤其如此。一点都不修行的人,怎么跟他讲寂静处很快乐,他怎么想也不会觉得是很快乐的。就好像有些人吃惯了中餐,不喜欢吃西餐,别人跟他介绍西餐味道怎么好,怎么好吃又营养,反正他的心就转变不了,怎么都觉得不好吃。如果他对修行方面一点兴趣都没有的话,再怎么介绍山洞——你看这么好的山洞,又干躁又怎样,他说这个山洞怎么好呢?全是石头,什么东西都没有,绝对产生不了兴趣。所以觉得好也需要一定的习性、习惯,和善根也有一定的关系,从这个角度来讲,强迫也强迫不来。并不是所有的人学了之后都必须要产生欢喜心,否则就是不重视,也不是这样。

有些人你不跟他讲这些,他也自然而然会去;有些人你再给他讲,他也不愿意去;但是中间有一部分人,你讲了他就愿意去,你不讲他就不会愿意,所以针对这部分人给他说,他知道之后就会开始留意山洞安乐的特点——看山洞或者寂静处、或者一种简单的生活,有这种快乐的地方,他至少可以发现,至少可以慢慢去转向,慢慢成熟修行。

人的根基千差万别,就像上师以前经常讲的,我们的手伸出来五根手指长短不一,每个人的根基是不一样的。我们讲了之后,你马上能够转变也不可能,《入行论》学完之后我们马上变成菩萨也不可能。但转变是逐渐的,学完、思考之后,他的心就逐渐朝修行的方向去转变了——以前对欲妙的执著很强,现在就可能减少一点,或者至少对以前的生活方式和错误观念产生了一点怀疑,虽然还没有产生初地菩萨、佛那样的成就,但有些动摇、怀疑,都算一种成就,至少迈出去了一步。

离贪自在行,谁亦不相干,

王侯亦难享,知足闲居欢。

第二个颂词这样表现安乐的特点,“离贪自在行”:离开贪执自在而行,和谁都没有什么牵连。这种知足闲居的生活“王侯亦难享”,国王大臣也很难享受到这种欢乐。如果真正找到这种欢乐,它是非常强烈、稳固的。

这里讲到知足的快乐和少欲的快乐。知足是一种快乐,所谓知足常乐,如果对现在的情况能够知足,这个人内心中的幸福指数就比较高,或者比较容易产生幸福感。虽然可能还有更好的阶段,但他觉得现在就很不错了。

“少欲”:指没有很多不切实际的或大的贪执和欲望。一个人如果比较少欲,就比较容易获得快乐。多欲多求,越多欲,越不可能通过物品的获得而得到满足。追求贪欲就像喝盐水一样,越喝越渴。贪欲之道就是这样,永远不可能因为获得某种东西而满足,永远满足不了。

如果少欲就不会出现恶性循环,知足者、少欲者容易获得快乐,因为快乐和外在资具、物质的关系不是特别大。当然,欲界众生完全离开物质获得快乐的机会很少,几乎没有。不穿衣服、不住房子、不吃饭、和资具完全没关系的人是有的,如有些修特殊苦行的人:像印度的裸体外道不穿衣服,树下就住了,有些人修辟谷也可以不吃东西。但这种人太少了,尤其对于现在城市里的道友是不现实的,没有任何资具和物质基础是不行的。但是知足的快乐和少欲的快乐同物质的关系不大,你只要知足,可以维持生计就相当满意,就很幸福,这样其实非常好。

我们怎样才能达到比较幸福快乐的状态呢?真正做到知足少欲的这类人比较容易感觉到幸福。如果财富很多,什么愿望都能达成,但完全想靠物质得到幸福还是很困难的。因为物质也不是想得到就能得到的,福报大、能力大可能比较容易得到,但很多人缺少这样的能力。现代社会弱者更弱、强者更强的状态很普遍,没法获得就会感到忧伤、失落,或者虽然得到了,又会在更高的标准中感受挫折。

如果快乐和物质方面的关系很密切,就不太容易获得快乐。相对而言,如果一个人能够知足少欲,和物质方面的关联不是很密切,因为不是很密切或很大的缘故,就比较容易生起满足感,产生欢乐的心态。

“离贪自在行”:如果你离开这种贪执,离开高档物质的追求,就会“离贪自在行,谁亦不相干”。“谁亦不相干”并不是谁都不想、不关心,他对众生的苦乐很关心,修持的重点就是这个。因为必定是在寂静处修行,与其他众生没有什么牵连,其他众生的行为语言对他的修行很难产生影响,所以感受到的这种快乐“王侯亦难享”。国王虽然一个国家都是他的,大臣们也位高权重,有很多财富和特权,但是他们很难享受这种由知足少欲闲居而获得的快乐,而修行者是可以享受的。

讲寂静处的功德是为了让我们对寂静处生起欢喜心,产生欢喜心的终极目的是什么?还是修行佛法。在这种环境中去调心、调烦恼,修持菩提心才是真正的重点。在嘈杂、烦恼的环境中调心,总会遇到这样那样的阻碍。在寂静的环境当中修心,前提是你已经掌握了修行的窍诀,对于修法没有什么疑惑,一方面确实会很快乐,另一方面也会很容易修持殊胜的菩提心,可以在很短的时间中把菩提心修起来,获得和佛法相应的功德。

王侯的快乐和修行人知足闲居的快乐,二者的发心和基础是不一样的,而知足少欲的快乐必定是哪些对心灵修持有兴趣的人才能获得。虽然王侯的快乐在世间中是人人羡慕的,但是在某种意义上,这种快乐比王侯的快乐还超胜。有些人以前根本感受不到在精神方面、心灵修持方面的快乐,现在他们可以从这方面转变自己的思维,就不会觉得在深山中修行的人很可怜、很悲惨了。而我们现在想要获得解脱,最关键的问题还是在于怎么样提升心灵方面的修持。

要认真体会这里所讲寂静处安乐的特点,就要站在思考的频道上去观想,才能知道寂静处的确具有安乐。否则,我们一方面耽著现在的世俗生活方式,另一方面要去体会寂静处的安乐,就很难从内心中真正认同。或者即便认同,暂时性地换一换环境,追求另外一种新奇的生活方式,这是任何人都可以做到的;但舍弃一切去森林中修行,很多人就难以做到,所以这里讲了对寂静处生欢喜的功德。

本课就讲到这里。

《入菩萨行论》第130节课

下面继续学习《入菩萨行论》。

内容是在第三个大科判“谨持对治”。按上师仁波切讲《入行论广释》时的观点,前面的内容属于前行,从这里开始讲正行,对治相续中自私自利的凡夫心。

下面开始讲怎样修持或增上世俗菩提心的内容,可以说是本论最精要的地方。虽然第九品《智慧品》是讲一切万法的究竟胜义谛,但第八品的这个内容,对我们生起菩提心,从理论上让我们去关爱一切众生,打破狭隘的自私自利的我爱执是特别殊胜的。第九品主要是从空性的角度去打破根本我执,如果我们能够安住胜义谛的空性,肯定连我执的根本都能打破。第八品主要是破我爱执——我们为什么会轮回?为什么会产生业烦恼?一方面和根本我执有很大的关系,还有就是我们执著这个“我”,有我爱执。因为有我爱执,有“我”就有“他”,所以有“我喜欢的”、“我讨厌的”,我喜欢就产生贪欲,我讨厌就生起嗔恚乃至打击等等,就出现很多烦恼,由烦恼而产生业,由业就开始流转轮回,感受很多痛苦。

下面讲怎么样修自他平等、自他相换的核心内容。以前我学习第八品的时候感觉不是很深,但慢慢学第一遍、第二遍、第三遍,不知道是在第四遍还是第五遍的时候,突然就产生了不一样的理解,觉得从打破我爱执,修持自他平等的角度来讲,本品内容的确非常殊胜。

如果我们真正把里面的内容学好了,从理论上、根本上了知必须修持殊胜菩提心,从心底当中有一个转变,它的加持力非常大。

下面我们看科判。

戊三(谨持对治)分三:一、总说连接文;二、修世俗菩提心;三、修胜义菩提心。

“总说连接文”就是把前面的内容和下面菩提心的内容做一个连接。第二个科判是开始修世俗菩提心,内容很多;第三是修胜义菩提心,只有一个颂词。不像第九品当中那么广大,只是在最后一个颂词简略提到了修胜义菩提心的内容。

己一、总说连接文:

远离诸尘缘,思彼具功德,

尽息诸分别,观修菩提心。

“远离诸尘缘”:我们远离了对尘世间和心方面的贪著。远离了这些尘缘之后,“思彼具功德”,“彼”字就是寂静处,思维寂静处具有功德。安住寂静处之后修持寂止,然后“尽息诸分别”,就是在寂止的基础上观修菩提心。因为前面的颂词讲怎么样息灭烦恼,息灭烦恼是从止观而有。“知已先求止”,首先求止,之后“止由离贪成”,有这个过程。所以首先是离贪,离贪之后是生起寂止,生起寂止之后进一步修胜观,菩提心也可以包括在胜观当中,次第是这样的。所以说它是一个连接文。

我们再分析一下,首先是远离尘缘和寂静处的关系。远离尘缘,就是身体和心都远离了贪著世间,远离了身体和心的愦闹之后,再加上思维寂静处的功德,之后就对寂静处产生了向往心,安住在寂静处,在寂静处“尽息诸分别”可以理解成修持寂止。远离尘缘,然后趋向寂静处,在寂静处修持寂止,然后在寂止的基础上观修菩提心,最后达到从根本上断除烦恼的目的。

再从另一个角度讲,远离尘缘和菩提心之间的关系怎样?它们之间也有很密切的联系。此处说到要修持菩提心、生起菩提心,首先就要远离尘缘。“尘缘”就是对一切欲妙的执著,不管是财富、亲人还是所贪爱的对境,都可以包括在世间八法或欲妙当中,对修行来讲它们是最大的障碍,这方面的执著最粗、最重。我们不想解脱的原因也在于此,因为我们对于这些欲妙、这些所谓的快乐、资具、财富等等过于执著,沉迷其中的时候根本就看不到解脱道,或者根本不想修解脱道。

所以首先要“远离尘缘”,打破对世俗粗重欲妙的执著,相当于前面再再提到的生起出离心,在生起出离心的基础上再观修菩提心,这就是出离心和菩提心之间的关联。

为什么出离心和菩提心之间有关联呢?因为所谓的菩提心是愿一切众生能够离苦得乐,愿一切众生都能够获得最为殊胜、寂妙的解脱,那它和自己生出离心有什么关系呢?如果我连自己都没有出离心,都不想从轮回当中解脱,又怎样去真心诚意地愿意众生从轮回当中解脱呢?发心说:我愿一切众生解脱,就变成一句空话,没有实际的意义。只有当自己通过不断的观修,真正认识到了贪著尘世或者心生妄念的过患很大,自己才很愿意从里面解脱,因为自己确实看到了耽著欲妙对我们的伤害,确实看到了远离欲妙获得解脱的快乐,自己内心当中有了感受,再看众生还在沉迷于欲妙当中,还没有发起出离心,把这个体会转到众生上,就发现众生真正可怜,真正愿他们获得解脱,这时候的菩提心就是有质量的菩提心,的确是愿众生解脱。

如果我们内心当中没有这么一种强烈的感觉,没有这么迫切地想从轮回中获得解脱,那么观修菩提心只是一个很空洞的概念。我们根本没有想过从哪个方面帮助众生解脱,解脱什么?众生现在是什么状态?他们为什么这么苦?为什么需要解脱?这些方面我们都不知道,还说“愿众生解脱、愿众生成佛”,就是一句空话了。但是当自己真正理解到轮回的痛苦,解脱的快乐,真正理解到了究竟成佛的殊胜时,我就愿意帮助众生从轮回中解脱,把众生安置在成佛的果位,为了这个目的我去发心成佛,这时候去修菩提心才是真正有质量、有次第的。所以我们说首先有出离心,在此基础上再观修菩提心,就来得很快。

当然,是不是必须要圆满生起了出离心之后,才可以观修菩提心呢?也不一定。观修出离心虽然没到量,但也可以观菩提心。因为必定有了一定的基础,或者内心当中有了一定的境界,大概知道必须要出离的原理,虽然还不圆满,但是可以在此基础上观修菩提心。

前面我们讲到了断除妄念分别和对世间的贪著,把“远离尘缘”当成前行,把后面观修菩提心当成正行,有这样的次第,这是“远离尘缘”和观修菩提心之间的关系。

然后我们再看安住寂静处,生起寂止和菩提心的关系又是怎么样的?其实里面也有很密切的关系。刚才讲远离尘缘和菩提心的关系时漏讲了一点:菩提心是一个很清净、很伟大的心,如果我们的内心执著世俗的快乐,有很多虚妄分别念,而这种贪著轮回快乐的虚妄分别念是不清净、比较污浊的,在这种状态中要生起清净的菩提心,是没有基础、很困难的。菩提心是很伟大的心,如果我们对尘缘的贪著没有断掉,只想我自己获得快乐,为了获得快乐有时就会不择手段,不会考虑别人的利益,这种心态和伟大的菩提心也是矛盾的。我们如果未把尘缘的执著断掉,虽然可以观修菩提心,但是生起菩提心就比较困难了。这是补充前面的内容。

下面我们说在寂静处生起寂止和观修菩提心之间的关系。菩提心是很清净、很伟大的心,它越清净、越伟大,其实从另外一个角度就说明它越难生起,需要的条件就越多。如果生起清净的菩提心很困难,我们就必须有一个很好的环境,而寂静处就具备这种比较好的条件。我们在寂静处修寂止,因为没有其他外缘的打扰,心寂静下来之后,可以专心专意、猛厉地长时间观修菩提心,在这样的条件环境下,观修菩提心、生起菩提心就容易得多。

如果我们没有着重地观修,菩提心很难生起。比如我们只停留在学习《入行论》的颂词和讨论它的原理上,没有去上座观修(如打坐半小时、一小时),如果没有上座观修,你就没有办法集中注意力,只是以散乱的状态去听一听、想一想,要生起菩提心会很困难。所以必须要上座观修。因为在上座的时候,其他的事情都不想了,所有注意力集中在一点上,只想着菩提心,从各个要点去观修,生起菩提心相对比较容易。

很多道友在探讨的时候说,打坐时会产生很多分别念,这是因为寂止没有修好,有很多杂念在里面,没有专注在一点。我们一方面要培养寂止的修法,一方面也要养成上座修法的习惯。如果上座观修注意力集中,观修的力量会很大,火力很猛,遣除杂念、生起正念就比较容易。在寂静处上座专修与平时在散乱的环境中想一想,作用和效果都不一样。在寂静处反复观修,菩提心更容易生起来,这就是在寂静处修行寂止和菩提心之间的关系。

这个问题也引申出另一个问题:在寂静处修法不管众生的苦乐、死活,违不违背菩提心和大乘思想呢?大乘不是说要入世利益众生吗?在寂静处一个人修行和饶益众生的思想是否矛盾?绝对不矛盾。为什么?我们要提前简别:假如你去寂静处时没有抱一个好的态度和发心,只是去偷闲和逃避责任,那当然是矛盾的。但此处的重点是:我们在寂静处观修菩提心,菩提心是什么心?菩提心就是利他心,如果在寂静处修的的确是利他心,那么和利他的思想是不抵触的,而且我就是在修利他心,所以没有什么矛盾,而且是应该的。

很多时候,菩提心的修法就是观修菩提心,它和利益众生的关系是:一定要利益众生,利益众生是它的终极目标。但是利益众生的前提是什么?在利益众生的过程当中,我们必须要具备的因缘是什么?其实就是在单个众生(每一个修行者、菩萨)的心中,利他的思想一定要根深蒂固地生起。在观修菩提心、让自心生起菩提心、利他心的过程当中,其实反而对它的效果不是太强调——你是不是真正利益了张三李四?是不是真正利益和帮助了某个众生,达到了什么效果?并不是太强调。

为什么不是太强调呢?因为如果你的心中没有利他心或不强,虽然在表面上做了一些事情,但这些事情其实和大乘思想是不沾边的。为什么呢?因为你不是抱着利他心、菩提心的思想做事情。虽然你做了对众生有利益的事,帮助了众生,但是因为利他思想不成熟,导致你的行为和真正的大乘思想没有什么关系。

而反过来讲,我在最初修菩提心的时候,只是着重在我内心当中一定要生起菩提心的思想,把重点放在这个地方,至于外在去利益众生,有能力就去做,没有能力就首先成熟我的心。在寂静处修菩提心,利益众生与否?在表象上,似乎你一个人在森林当中打坐,没有利益任何人,但因为这个时候你在努力发展内心当中的利他心,让利他心生起来,让它变得稳固、变成你的呼吸、变成你的真正思想。随着内心当中利他心的生起,外在的行为一定会跟随,内心当中有了这个思想,绝对不可能不去做利他的行为。随着内心的利他心越来越圆满,修利他心的功德越来越成熟,在外面做利他事业的力量会越来越大。

而反过来就没有这个效果。你在外面做很多事情,是否说明你的利他心就会跟随行为增长了呢?这是不确定的。现在有很多人做慈善,我们不是说做慈善不好,没有这个意思。外面可以做出很大的动静,但是不是做的动静越大,内心中的利他心就越大呢?不一定。因为在做的过程当中有可能是抱着其他的思想,比如是为了自己或企业的名利,也可能是给自己做广告。现在世间有一种说法叫做作秀,当然不能随便碰到一个人就说他在作秀,但不排除这种可能性。

所以,当你在外面做很多事情的时候,内心的利他心不一定会随着所做事情的增加而变大;而如果你内心中的利他思想越来越强大,外在的行为绝对会跟随而来。当你利他心强大了,通过利他心生起的资粮多了、功德大了,你再去利益众生的时候,真正能够把所有的利益落到实处,这是毫无疑问的。

在寂静处观修菩提心或平时观修菩提心,有时我们就陷入这种所谓的矛盾,其实这不是矛盾。其实上师在很多注释中也讲到了,我们在观修菩提心的时候,到底有没有舍弃菩提心?这不是舍弃菩提心,因为我在观修菩提心、发展菩提心和利他心。我观修菩提心的整个过程就是修利他,或者是为了以后修利他做准备。就好像现在很多人在上学,也许以后他会成为一个伟人,会以很大的力量去报效国家、利益社会,利益很多人,但是现在他还在学习,并没有真正在外面有什么实际行动,可能也没有去捐钱、献血等等。但是他现在的学习、所受的教育和以后的事业有很大的关联。

现在我们观修菩提心也是学习的过程,只不过这个学习的过程相对困难一点,时间要长一些。但不管怎么样,我们要发展内心当中的利他心。当我们的利他心逐渐生起来了,力量越来越大了,能力越来越大了,因为有利他心在这,所以只要有因缘,只要能力够,一定会去利他,而且会做得很圆满。

这些修法都是在转变我们的观念,对我们而言,让我们心中生起利他思想的这个阶段非常重要。至于在这个过程中有没有实际利益到某个众生,并不是特别重要。行为和心两者相比,利他心从内心中生起来才是最关键的。当然并不是说:我在修菩提心,我在修利他心,其他什么事情都不用做了。绝对没有这个意思,上师也没有这个意思。主次问题我们要分清楚,主要是内心当中生起利他心、菩提心,而外在利益众生是次要问题,如果你有能力你就做,实在没有能力做也没有过失。

上面是连接文,下面开始讲第二修持世俗菩提心。

己二(修世俗菩提心)分三:一、自他平等;二、自他相换;三、共同之事宜。

这部分内容是非常殊胜的,讲到了精华的第八品和第九品智慧品的精华。首先讲自他平等,在自他平等的基础上再修自他相换。因为现在我们的心是不平等的,把自己看得特别重,把其他人看得特别轻。第一步就要修自他平等,把我和其他众生看为是平等的,自己想得到的也是他人想要的,自己想修法也是为了他人修法。首先把自重他轻的偏袒心慢慢纠正过来,做到自他平等。自他平等之后再修自他相换,刻意地取受别人的痛苦,把我的安乐给别人。这是种打破自私自利心、打破我爱执的非常殊胜的作意。

至于自他相换的时候,你是不是换到了其实不重要。关键问题是:在修的过程中你的心是不是转变了?是不是真的想帮助众生了?是不是真的想把快乐给众生,把众生的痛苦我来承担?这种心态是非常关键的。有时我们没去思考这个问题,反而思考了很多别的——我修自他相换时到底对对方有没有帮助?其实对对方有没有帮助,我们现在没有必要考虑,这不是关键的问题。关键问题是在修的过程当中,我们自己自私自利的心必须要慢慢减弱,而利益众生的心要慢慢增强。我们修这个法的关键之处,就是要转变我们的思想、发心,要让我们的心从最开始极度耽著自己的利益,转变成后来极度耽著众生的利益,把以前极度忽略众生的利益,转变成现在极度忽略自己的利益,这种自他相换的心态必须要生起来。为什么要刻意这样修?就是因为我们对自己的执著太大、太强烈了,不刻意这样去修、励力去修,根本起不到作用。

所以自他平等、自他相换,然后共同两者之事宜三个科判要讲,大科判修世俗菩提心非常关键。

我讲的时候,有时是复述上师的一些话,有些是自己思考的内容,不一定完全正确、圆满,只是讲一种思路,尽量表述里面的意思,更多的还靠道友下面去看书、讨论。如果我们知道这个方面很重要,就会引起重视了,再去看,也许对自己修心可以起到一定的作用。

庚一(自他平等)分三:一、教诫修自他平等;二、广说修法;三、摄义。

辛一、教诫修自他平等:

首当勤观修,自他本平等。

颂词意思:首先应该精勤地观修自己和他人本来就是平等的。观修自他平等,首先第一点要知道,一切众生所谓的“自他”,在实相和胜义当中,自他的差别本身是不存在的。在实相当中是平等的,没有所谓的“自”,也没有所谓的“他”。为什么讲世俗谛的时候扯到胜义谛去了?世俗谛和胜义谛永远不是分开的,不可能离开世俗谛讲胜义谛,也不可能离开胜义谛讲世俗谛,它们本来就是一个法的两面。所谓自他的观念在胜义当中本来是不存在的,虽然它在胜义当中本来不存在,而在世俗当中,因为众生不了知胜义当中的空性,不了知胜义当中本来平等,因自己的分别念产生了自他的差别。这就说明一个问题,什么问题呢?所谓的自他差别是假的。为什么是假的?因为我们对所谓的自他分别观察到胜义的时候,发现它是不存在的。因为胜义当中没有,世俗中的现象就是假立的。这和我们平时讲二谛的观点一模一样,并不只是讲中观、胜义谛的时候才出现这个观点,其实所有的东西都是一样的。因为胜义中“自他”的概念完全是没有的,自他平等、自他本来不存在的胜义谛的思想,被世俗谛的我执染污之后,产生了“我和他”或“自和他”的差别,但是因为它在胜义中本空的缘故,所以这个所谓“自他”的差别一定是假立的。所以胜义当中自他是平等的,但世俗当中我们在修的时候方法不一样,我们不能说胜义当中平等,世俗当中也这样修,不是这样的关系。

在胜义当中一切万法本来平等,没有差别,但是在现象当中反而把它看成有差别,这就是一种妄执。弥勒菩萨在《辨法法性论》当中讲过一个比喻,就好象在壁画或一张纸上画一个老人,老人的脸上有很多皱纹,因为画师的手艺很好,我们看到会说“老人的皱纹很深。”真正来讲,所谓皱纹的深浅在画上有没有?没有,因为它是一个平面,就是一张纸或一面墙,上面根本没有所谓的深浅。但我们看的时候觉得它有深浅的差别。有些山水画、油画或者3D画的层次感很强,看的时候觉得山好高,水好深,还有个很深的山洞。其实我们看到的这些高低、深浅的差别,在画上、纸上是完全没有的,只是看到有差别,所以这个差别是假的。

还有看电视、电脑也一样,电视、电影上面其实就是一个屏幕,它是平的,但在这个平面中,我们看到里面有很深的洞,或者有很多人走来走去,好象真实存在的一样,但是真正看的时候,它就是一个平面的东西,里面都没有差别。

同样的道理,在实相当中,一切自他的差别都没有。但是在世俗当中,因为错觉的缘故我们认为它有,所以这个自他的差别是假的。如果我们知道自他的差别是假的,了知只是我们的妄执之后,下面打破自他差别、修自他平等就有了一个好的基础。我们必须要了知这个基础,了知后再去看自他平等就比较容易理解。如果我们认为本来是不平等的,要把它硬生生观成平等就很困难。如果我们知道,本来这个差别是假立的,假立的东西因为串习的时间长而习惯了,所以我们现在就要把这种习惯朝好的方面去扭转,朝好的方向去发展,慢慢地靠近实相。

第八品当中修持自他平等的着重点是什么?第八品所讲的自他平等,主要就是讲自己的感受和他人的感受是平等的,通过修持他爱执来修自他平等,忽略自己着重观修他人。通过修持他爱执的方式来打破自己很强烈的我爱执,自他平等的时候,众生的利益就是我的利益,我的利益就是众生的利益,我与众生是不分开的,要达到这个效果。胜义当中的自他平等放到第九品讲。这就是我们修持自他平等的必要性。

前面我们讲了,所谓的自他就是一种妄执,如果我们修持了自他平等,我们就能够和实相相应。为什么呢?因为实相当中并没有这种自他不平等的差别,所以我们修持自他平等相当于就靠近了平等的法界,靠近了实相。因为在实相当中没有自他,没有这样的偏袒,所以我们修持自他平等就向实相迈进了一步。当然,单单修他爱执还不够,还不足以让我们完全达到实相当中的平等,必须要在此基础上再修持空性。自他平等的世俗菩提心是趋向于胜义菩提心的一个台阶,只有站在这个台阶上,我们才能够修持空性当中的自他平等。《三主要道》当中,宗喀巴大师在第二个次第讲到菩提心,在第三个次第讲到空性见,其实也是同样的道理。

其实慈悲就是空性。为什么?因为慈悲心是平等的心。平等心与空性二者之间是有关系的。究竟来讲,在胜义中自他的平等、自他的差别都是没有的。在世俗当中讲,泯灭了“我”和“他”的强烈的执著、强烈的偏颇,在这个基础上修持平等利益一切众生的心,这就是平等心,这就是实相当中表现在世俗的部分。那么平等表现在胜义的部分,就是一切万法的空性实相。所以“首当勤观修,自他本平等”是这样的。

如果不修持自他平等会怎么样?前面我们讲:修持自他平等,对我们趋入实相,然后达到一切万法的本性有很大的必要性,而且对调服我们产生业烦恼的心有很大的必要。那如果不修呢?不修的话,就是继续流转的状况。因为以前我们对于自他平等的修法没有了知,或者了知了但没有重视、没有修持的缘故,因此对自己方面非常执著。“自己”这个范围很大,有时候“自己”可以是我自己,也可以是和我一个阵营的、和我有关的人,比如我的家族、我的家庭、我的朋友、我的学校,这些都属于“我”的范围。只要是属于“我”的,我就去利益,就去偏袒,就去维护,不管有理没有理,不管有罪没有罪,反正只要投靠我的都是对的。如果站在我的对立面,不管有理没理,都是被打击的对象。除此之外,和我无关的、也不是亲人也不是仇人的,那就高高挂起,不管他的死活。

我们处在这种不平等的心态当中造了很多业,对于贪著的部分造贪业,然后对于讨厌的方面造嗔业,中等的一方就是痴业,贪嗔痴形成之后就流转了。如果我们不修自他平等,就导致继续流转。如果修持了自他平等,一切轮回的现象就开始回收,最后就趋入到法界当中,自己的轮回就此消失,然后就开始利益众生,帮助众生也去观修自他平等、自他相换。佛菩萨如释迦牟尼佛和大恩上师,他们就因为以前修持这么殊胜菩提心的缘故,所以现在成就了殊胜的佛果。他们成就殊胜的佛果之后,又把这个修法告诉我们:如果你来修自他平等,你来修自他相换,你就慢慢可以成佛。我们成佛之后又把这个修法告诉别人,告诉下面的人,这样一代代传下去,这叫“传灯”,每个人拿着灯都是明亮的,都能照破黑暗。所以自他平等的修法是我们迈进成佛的关键第一步,把这个修好了,以后的修法可以很快成熟。

其实在修自他平等之前,如果按《大圆满前行》的次第,前面还有四无量心的修行。四无量心中第一个修舍无量心,舍无量心和自他平等有很大的关系——舍弃不平等的偏袒,安住在平等舍当中。有了舍无量心,再修慈、再修悲、再修喜,然后在这个基础上一引发就生起了菩提心。所以说“首当勤观修,自他本平等”,这里教诫我们要修自他平等是很关键的。

辛二(广说修法)分二:一、真实宣说修法;二、功德。

这个科判首先真实宣讲怎么样修持自他平等心的修法,第二是修持自他平等的功德。

壬一(真实宣说修法)分三:一、略说;二、广说;三、摄义。

癸一、略说:

避苦求乐同,护他如护己。

首先略说这样讲:因为一切众生避苦求乐这个最朴实的思想和我相同,所以我应该保护众生,就好像保护我自己一样。保护我自己,就是我不想自己受苦,想让自己获得快乐,这就是保护自己的方法。那么就像保护自己一样,我也要让众生离苦得乐,要“护他如护已”。

一切众生“避苦求乐同”,或者说一切众生想要离苦得乐的这个朴实的观念,其实就是我们修持自他平等的一个很重要的理论依据和基础,我们修自他平等很多时候就从这点出发。了知一切众生的思想、所求和我的所求其实是一样的,在这个基础上展开就是自他平等的修法。上师在讲记当中也提到了,虽然众生在所求的乐、所避的苦上种类和层次有差别,比如大人物和小人物的苦、乐标准不一样,但总的大方向是避苦求乐,都是一样的。

不单人如此,每个众生都是这样。下至无间地狱的众生,绝对不喜欢受苦,他想马上避开苦、脱离苦,到一个安乐的地方去。饿鬼道的众生也是这样,他很想远离饥饿的痛苦,舒舒服服地吃一顿或者每天都吃得饱饱的。那么旁生呢?我们看旁生,这些猛兽、牛羊,乃至于蚊子、苍蝇、蚂蚁,哪一个众生不是在追求快乐?蚊子叮人的血,就是为了能够吃饱,不想受那种饥饿的痛苦。蚂蚁到处去找食物,也是为了吃或者贮存起来,它做窝也是为了避免被雨淋的痛苦,也是为了求乐。我们观察哪一类众生不是这样的呢?牛羊、鸡鸭都是这样。人也是一样,下至乞丐,上至国王,都想要离苦得乐。再往上比如说阿修罗,也是这样的。他为什么嫉妒心这么强?他为什么要作战?他也是想得到快乐。天人也是想要得到快乐,再往上的色界天人、无色界天人都是一样的。

最初引导我们修习佛法的时候,也是说“如果修学佛法你就可以离开痛苦、你就可以得到快乐”,我们也是为了这个目标趋入佛法的,后面引导的时候层次就不一样了。最初吸引我们去修学佛法,吸引我们去皈依就是说:你通过修行佛法,然后你的身心怎么样,或者得到解脱之后你很快乐,解脱之后永远没有痛苦。所以说“避苦求乐同”。每一个众生都是一样的,这个法则周遍每个众生,避苦求乐是相同的。

因为我和众生这个最朴实的思想是一致的——我想要离苦得乐、众生也想离苦得乐,所以我应该帮助众生离苦得乐,就好像我自己想要离苦得乐一样,就像我在帮助我离苦得乐一样。所以我要把在我身上做的一切离苦得乐的行为,也放到众生上去,让众生也能够离苦得乐。我要在内心反复观修这种思想,观想得特别纯熟,就像呼吸一样自然,使得这种自他平等的思想和我们自己的心成为无二无别,只要一生起分别念,只要生心,就是利益众生的心、自他平等的心,必须要这样做。

世间上也有相似的观念,如换位思考。有些人把换位思考和自他平等菩提心划等号,其实它们不一样,有相似的地方但不完全等同。换位思考的众生只是少部分众生或人类,但对一切众生,或者旁生、饿鬼,就没有这样的想法。

第一,换位思考的所缘没有菩提心的广大。第二,它的深度不如菩提心,因为菩提心中的自他平等其实关系到自己内心当中要完完全全产生殊胜利他心,恒时产生利他心,恒时要达到我们一起心动念就是利他的思想,或者最终来讲,要将众生引导在和佛位、实相相应的状态当中,而世间的换位思考绝对没有这种深度,二者之间有很大的差异。

有没有相似的地方呢?有的。如有人不理解佛法中的菩提心,我们就可以用换位思考的方法来进行说明,他大概就可以知道,菩提心有点相似于换位思考,只不过菩提心更深,所缘更广大,生起来更不容易而已。

癸二(广说)分二:一、能生起平等心;二、理当生起。

首先讲“能生起”,这种心是可以生起的。为什么这样讲?如果我们不仔细分析,就觉得这种心我也能生起,但是稍微仔细分析一下,就会觉得要生起这样的心真的非常困难。因为前面讲这个心很清净,不夹杂我执,非常伟大和广大,所以这样的心非常难生起。上师也讲过一个公案,以前在西藏大昭寺博多瓦尊者或哪个尊者面前,有一个妇女问:大悲菩提心到底是怎样的?她觉得这个菩提心很难理解,很抽象。因为这个妇女有个独子,尊者就给她开示:所谓的大悲心或者菩提心就是——你对儿子关爱、爱护的这种心态,你对一切众生都这样想,这就是大悲心、菩提心。这个妇女听了之后,一下子就惊叹了:这个心是很难生起来的!尊者说:说明你懂了菩提心了。这是在某个层次上她懂了,知道菩提心是怎样的。

我们有没有最爱的人?可能是有的,不管是子女、丈夫、妻子、还是你爱的某人。把你对他的这种爱,扩大到对待一切众生都是这样爱。你随便在街上碰到一个人,要对这个人生起这种爱;你在家里看到一只蟑螂,也对它生起这种爱,这是不是很困难?所以老妇女说:这么困难啊!她真懂了菩提心的难度,菩提心真的很难生起。

既然菩提心这么难生起,可能有时候连我自己都会有点灰心,但这个时候科判中讲“能生起平等心”,菩提心其实是能生起来的,虽然很困难,但只要我们去观修,是能生起的。讲这个给我们打气,从道理上讲其实可以生起。二、理当生起,从道理上应该生起来。

子一、能生起平等心:

手足肢虽众,护如身相同,

众生苦乐殊,求乐与我同。

前面讲了“避苦求乐同,护他如护己”,有些人就会讲或者想:从这个道理观察,一切众生的确和我们一样,离苦得乐的希望是一样的,没什么差别,但是单凭这一点,我就要对众生产生平等心吗?这好像很困难。虽然大家离苦得乐的思想都是一样的,但凭什么我要去帮助他呢?他和我有什么关系,我必须要去帮助他?觉得自己没有什么义务,这是一点;第二点,众生这么多,我一个人怎么去帮助所有众生,这做不到。有这两个怀疑。

针对这两个怀疑,回答就是“手足肢虽众,护如身相同”,虽然我们自己的身体有很多分支,如手、脚等,“护如身相同”,但我们都把它们当成一个身体同样地保护。“众生苦乐殊”,不同的众生有不同的苦乐,但是“求乐与我同”,众生离苦求乐的心和我相同的缘故,我就可以把他们当成一个整体来进行对待,字面上的意思这样讲。

前面大概说了两个问题,第一个问题是:我凭什么要去帮助他?他不是我,我不是他,我们二者之间没什么关系。如果是我的亲人,或者我的其他人,和我还有关系,但仇人或者其他不认识的人,我凭什么帮助他?这是我们必须面对的一个问题。

首先,这个所谓的“自”、“他”的概念,在修自他平等时,就成了一个比较重大的障碍。我们觉得我是我,他是他,讲“自、他”的时候,我和他之间好像划了一个很深的鸿沟,就没办法越过去,永远把他挡着。这个所谓的鸿沟是从哪里来的?它其实是一种分别念、一种妄执。这个妄执不打破,这个鸿沟就永远在,而且它可能越来越宽,越来越深,妄执如果被打破了,其实鸿沟也就是假立的而已。

怎么样打破呢?就像前面讲的一样,所谓的“我”是假立的,这个“我执、我”是假立的,没有一个实实在在的“我”存在。没有“我”存在的道理在第九品要广讲,这里我们把结论拿来讲了。我们观察“我”其实是不存在的,实相当中自他的差别是没有的,所谓的“我”是一种不存在。

如果这个“我”不存在,相当于“自”不存在,“自、他”的这个“自”的概念是没有的。如果“自”不存在,那“他”的概念又怎么安立呢?所谓的自他是相互观待的,没有“自”,就不可能有“他”了。胜义中“自、他”的概念连名字都没有,但在名言中可以有假立的一种自他概念。既然是假立的,所谓的自他分别,就是一种妄执而已,自他概念的妄执是可以通过修行来改变的,没什么不能改的。

就像一个身体上的手脚,左手不是右手,左脚不是右脚,从这个角度来讲,都是自他。观待左手来讲,左手是自,右手是他;观待脚来讲,手是自,脚是他。虽然它们不一样,还是可以把它们执著成一个身体来保护。如果按照对方的观点,自是自,那就是左手管左手的事情,右手管右手的事情。右手负伤的时候,左手不用去抚摸;脑袋被打的时候,手不用去揉,因为自己管自己,不用管他人。但是我们可以这样,虽然有自他这个概念,但毕竟是假立的,在特定因缘之下可以消除、转变,这就是它的原理。

第二种疑问是“我一个人,怎么去保护这么多众生?保护不了。”但是也可以。下面我们讲“手足肢虽众,护如身相同”。虽然手脚和内脏很多,但是我们把它们执著成一个身体也是可以的。“众生苦乐殊”,虽然有无量的众生,每个众生有不同的苦乐,但因为他们“求乐与我同”,与我有这个相同点,我就同样可以把他们执为一个本体进行保护。我们为什么把手脚当成一个身体来保护呢?因为我把它们执著为我的一个整体,都是我的分支,它们的相同点是,这些手脚都是我的一个身体。众生和我虽然从显现上不一样,有不同的苦乐,但是也有一个相同点,就是离苦得乐和我相同,以离苦得乐这一点就把我和众生联系起来了,就像把我和众生执著为一个身体一样。

这么多手脚的分支用什么联系为一体?它们都是我们的身体,用身体的概念把它们联系起来就可以了,我们就把它们当成一体了。那么我和具足这么多不同苦乐的众生,用什么连起来?用“离苦得乐和我相同”这个概念,就像用身体的概念把手脚连起来一样,我们把手脚执著成一个身体,所以我们用离苦得乐这个概念把我和众生连起来,我就去遣除一切众生的痛苦,让众生获得安乐。就如我在保护身体的时候,要遣除手脚分支的一切痛苦,让全部身体得到快乐,这是完全可以做到的。

下面还要广说,还有很多这方面的理论。听到这里,可能有很多人逐渐开始有点开窍了,如果这时候还没懂,后面还要讲很多。这个方面的科判是“能生起”,从理论上讲它能生起,而且这个理论其实是很殊胜的。我们就想这个到底能不能生起啊?其实这个地方是可以生起来的。

上师也讲到了“这么多众生,我们怎么把他们执著成一体?”这是可以的。因为“我”的概念、我所执的范围是可大可小的,在上师的注释中讲得很殊胜、很清楚。我执的概念不是固定的,它是随着时间、环境的变化而变化的。

比如说,我们这一世的身体是人的身体,有两只手两只脚,我们可以把它执著为我。如果下一世我变成一个旁生,可能有四只脚,没有手,像这样我还是能把它执著为我。当我变成一条蛇的时候,它就是一个头、一个尾,没有手脚,我能不能把这个执著为我?还是可以。当我变成蜈蚣的时候,有几十、上百只脚,还是可以把它当成我。当我变成一个很小很小的蚂蚁,这么小的身体,我还是把它执著为我。当我变成饿鬼的时候,有一千只手、一千个头很高大,我还是可以把它执著为我。我变成色界天人的时候,有几十万由旬这么高。你可以把这么大的身体执著为我,也可以把小蚂蚁的身体执著为我,甚至于变成肉眼看不到,如显微镜下那么小的生命,我执还是存在。

这说明什么问题?说明所谓的我执不是固定的,它可以转变、改变。一千只手的身体是我,两只手的身体还是我,没有手脚还是我。所以这么多众生,能不能把他们执著为我?如果我们去修持,就可以把他们执著为我。“我”可以很小也可以很大,可以大到无边,大到一切众生的范围,只不过我们以前没有修过。如果我们从现在开始去修,习惯了就一定可以成就,这样的观想一定可以成功。因为心的本体是无限量的,心的能力是特别大的,到底有多大?它的实相就是如来藏、就是佛性,佛性体现出来的心的力量特别大。把我执的范围扩大到一切众生,把一切众生执为我,在理论上完全可行。

我们说“我和他有什么分别?”就是耽著于自他,我们就要把这个自他的概念打破。然后就说“这么多的众生,我怎么去执著?”我执可大可小,范围可以变得很大,这样就可以把一切众生执为我,也可以把当下我的心执为我的主体,其他众生就是我的手脚、分支。

就好像保护我的左手不要受伤一样,所以要保护张三(相当于这只手)不要受伤,保护李四(相当于那只手)不要受伤,王五(相当于另一只手)不要受伤……我要让张三、李四、王五都获得快乐,相应我对一切众生都这样去保护,让他们离苦得乐。我们去想想,这个道理很殊胜,思想转变之后,完全可以做得到自他平等。

虽我所受苦,不伤他人身,

此苦亦当除,执我难忍故,

如是他诸苦,虽不临吾身,

彼苦仍应除,执我难忍故。

有的人可能会想:虽然道理是这样,但是我的痛苦他不会感受,他的痛苦我不会感受,凭什么我去遣除他的痛苦呢?因为我们的相续不一样。这也是能理解的,平时我们去看病人的时候,躺在床上的病人痛得非常厉害,我们抓着他的手,离他很近却感受不到他的痛。一般人的相续是这样的,现实状态的确也是如此。但是,是不是因此我们就不能修自他平等呢?这也不成立。这个问题看起来很尖锐,但寂天菩萨通过正理观察之后,分两个颂词遣除这个怀疑。

颂词的字面意思:虽然我所受的痛苦不会涉及到他人的身体,但这种痛苦我应该遣除。为什么呢?因为我把这个身体执著为我,痛苦难忍的缘故。对于执为我的难忍之苦,一定要遣除,这是第一个颂词。“如是他诸苦”,同样的道理,其他人的痛苦虽然不会降临到我身上,但他的痛苦还是应该遣除。为什么呢?“执我难忍故”,因我把他执著为我的身体,同样会很难忍受。

这里面的“执我”是关键词。我的痛苦“不伤他人身”,这个痛苦我应不应该遣除?应该遣除。为什么呢?因为我执著我的缘故,执著我就很难忍。执著这是我的痛苦,痛苦是在我身上发生的,这是我的痛苦我就很难忍,很难忍的缘故我就要遣除它。虽然我的苦不伤他人,但是因为我执为我的身体的缘故,我很难忍的缘故,我要遣除它。同样道理,他人的痛苦也不降临到我的身体,他人的痛苦也不伤害我,我还是要遣除他的痛苦,为什么?因为如果我把对方的身体执著为我,我同样会很难忍。这里在讲“执我”——只要是执著为我了,不管这个苦在哪个地方,只要是我的痛苦都会难忍;只要是难忍的痛苦,都应该遣除。所以说这个痛苦在我身上,我应该遣除,因为“执我难忍故”。如果这个痛苦不在我现在的身体上,这个痛苦在张三的身体上,他的痛苦不建立在我身上,这个痛苦还是应该遣除,为什么呢?因为我把张三执著为我的身体,我就难以忍受了,这已经是我的身体,不是他的身体。这个理由是经由前面颂词的理由延续下来的,我们不要把颂词分开理解。前面讲了我执可大可小,讲了“自”和“他”的观念是虚妄分别念,是假立的,是可以改变的,而且我执可大可小的缘故,所以只要我们串习惯了,只要通过串习把众生当成我,他痛苦的时候,我同样就难忍了。

当然这里有微细差别。我们在初修的时候,比如我的左手痛,我就感受到了,但是张三躺在病床上很痛苦,现在我还是感觉不到,这是因为我的能力和串习还不够。当我们这种能力串习到某种程度,有了某种神通的时候,就可以通过智慧观照:这个众生在受苦,我的张三在受苦,我的李四在受苦,知道之后我就会去遣除了。

从道理上分析之后,我们是能够生起平等心的,虽然很难,如果我们从现在开始了知它的原理,从现在开始不断地串习,那么经由一段时间的观修,是能够生起平等心的。这个时间也许很长,因为每个众生的根基不一样,也许会短一点,不管怎么样,从原理上、理论上来讲,自他平等一定是可以生起的。

所以我们不要畏惧!自他平等生起来之后,然后自他相换、菩提心等自然而然就生起来了,我们就真正进入了大乘道,迈过了大乘的门槛,成为了一个名副其实的大乘修行者,而不是顶着一个大乘修行者的名头和帽子,内心还是一个彻头彻尾的、我爱执很重的凡夫。通过这种实际的观修,扭转我们内心中的我爱执,真正愿意去修就可以修成。寂天菩萨的很多理论讲得非常殊胜,今天是头一堂课讲这个理论,后面还有很多殊胜的理论,我们可以慢慢地一边学习,一边改变我们的心。

今天的课就学习到这里。

《入菩萨行论》第131节课

发了菩提心后,我们一起学习寂天菩萨所造的《入菩萨行论》。

《入菩萨行论》是一部让凡夫人在相续中生起菩提心,在生起菩提心之后继续修持菩萨道,最终成就无上正等觉殊胜佛果的论典。本论讲了我们要抛弃自私自利的作意,必须修持对众生的关爱,有很多的殊胜要诀和修法。按照华智仁波切的科判,前九品的内容是“菩提心胜宝,未生令生起,已生令不坏,辗转益增长”。菩提心没有生起要想方设法地让它生起;菩提心生起了要设法保证它不退失;在不退失的基础上再再地增上。

现在我们到了第三个方面了,就是“不退令增上”的殊胜修法阶段,在这个阶段分三品。第七品主要是世俗菩提心和胜义菩提心都能增上的精进品;第八品是世俗菩提心能增上的静虑品;第九品是胜义菩提心能增上的智慧品。

第八品讲静虑,前面讲到,如果要生起殊胜的菩提心,或者生起相应于大乘菩萨道的静虑,在相续中绝对不允许存在强烈的、耽著世间八法或世俗的种种分别念。如果相续中有很多妄执,就会非常烦乱,没办法生起殊胜的静虑;为了让我们对轮回产生出离心,所以对财富、男女不能执著等等;前面已经讲过其殊胜的意义、原理和一些修法。讲完之后,趣入到了修持世俗菩提心的正行。第八品主要是讲怎样辗转增上我们相续当中的世俗菩提心,讲到了自他平等、自他相换的修法。

《入行论》从第一品开始,就在讲菩提心如何修持、如何生起,为什么到了第八品还是讲世俗菩提心、修持世俗菩提心,或者让它增上呢?其实“增上”是很关键的问题。

虽然一到七品都讲了很多关于世俗菩提心方面的修法,但前三品是菩提心“未生令生起”,着重点是没有生起令生起;中间三品是“已生令不退”,怎么样让它不退;到了第八品是“不退令增上”。第七品是两种菩提心能增上的窍诀,第九品是胜义菩提心增上的窍诀,而第八品是怎样让相续中的世俗菩提心再再增上的殊胜窍诀,在这里讲得非常清楚。

通过修完前面抛弃世间和舍妄念的修法,相续当中会相对平静。菩提心是清净、伟大的心,怎样在我们的相续中产生呢?如果相续中对世间八法生起了很多虚妄分别念,心就处在混浊、不清净的状态,在不清净的心中,不可能引发非常清净的菩提心的功德。就像脏的池水中没有办法显现非常清净的月影,如要显现清净的月影,必须让水澄清。同样,我们的心就像池水一样,如果心里充满了各种执著、烦乱,要和真正的菩提心相应非常困难。所以可以把前面的内容理解成一种让世俗菩提心增上的前行。

我们可以发菩提心,也可以修菩提心,但具体怎样让相续中的菩提心能够增上呢?必须要在修法过程中,把它的前加行修好,就是该做的准备工作都做好,在这种前提下,才可能真正地生起殊胜的菩提心。

佛法的修持和世间学问有很大的差别。做学问只是把《入菩萨行论》当成一种了知的范畴,不需要具足前面舍弃妄念、抛弃俗世的功德。但菩提心的修法绝对不是仅仅了知而已,要在内心当中生起来。要生起清净、伟大、广大的菩提心,我们的心必须有一个比较高的基础,前面舍弃对财富、名声执著的修法等,都是让菩提心更上一层楼、发生非常大的、质的转变的必须前行。

现在我们开始学习到了世俗菩提心当中自他平等、自他相换的修法。华智仁波切的《前行》中提到过这种修法,其他很多大德共同乘的教法中也提过。藏传佛教中修菩提心有两个体系:一个体系是阿底峡尊者的七重因果教授——首先从知母念恩开始,最后生起菩提心,以前大概提到过,没有着重讲;另外是寂天菩萨修菩提心的体系,就是自他平等、自他相换的修法,《大圆满前行》里也着重介绍过。

首先是自他平等。为什么我们要修自他平等?因为整个大乘道的核心就是怎么样利益众生。上师仁波切在讲《现观庄严论》或其他修法时多次提到:真正的大乘并不是我怎么成佛,这不是真正的大乘思想,真正的大乘思想是怎么样利益众生,以利益众生为前提。那怎么利益众生呢?成佛是最好的利益众生的方便,成佛是为利益众生服务的。

有的时候我们把次序搞错了,很容易落入误区:“我要成佛,成佛是我的目标,为了成佛我要修菩提心。”看起来很相似,但是二者之间的差别很大。首先成佛是我的目标,为了成佛我要利益众生,我要成佛的前面必须要修菩提心。如果不注意,会把菩提心的修法当成我要成佛的一个方便,是不是这样呢?从某个角度来讲也可以,但这不是大乘佛教的真正精神。

大乘佛教的精神是利益众生,为了利益众生我才去成佛的。利益众生的方式有很多,比如有人做慈善,或者平时给可怜的人一点小钱、帮助,都是利益众生。但对众生最大的终极利益是什么?通过佛的智慧观察,真正能够利益众生,就是把他们安置于佛地,这是最好的利益。如果想要把众生安置在佛地,必须自己成佛,所以我是为了利益众生才选择成佛的。换个说法,如果不利益众生的话,那成佛就没有意义了。

但在我们学佛的时候,我们把自己成佛放在首位,为了成佛的缘故而利益众生,那么利益众生就成了我成佛的方便,这有点微细的差别,这个微细的差别很容易把整个大乘终极的思想和方便搞颠倒混淆了。这行不行呢?也是可以的。因为随着菩提心的修行,大乘资粮的积累,我们的思想与观念也会慢慢发生转变,当资粮累积到某种程度时,会出现上师给你讲,终极的目的是利益众生。但我们没有必要走弯路,直接把终极目标定成是利益众生,成佛是为利益众生而服务的,这是大乘修行很重要的方面。

以上所讲和颂词本身有什么关系呢?好像没有关系,其实真正大乘的首要目标是要利益众生,把众生的利益放在首位。而再看我们的心态,和大乘终极的思想并不相应。大乘的思想是把利益众生放在最重要的位置上,而自己的利益放在最弱的位置上。地藏菩萨发愿“地狱不空,誓不成佛”,就是把众生的利益放在首位的表现方式。

但是现在我们的心态是极度以自我为中心。没有学佛之前,只考虑到自己的身体、财产与家庭;学习佛法之后,我的资粮、我的成就、我要成佛,还是以自我为中心。如果这个思想不转变的话,那我们永远和大乘的思想没有办法相应、接近。所以我们必须要靠近利益众生的思想,必须要看现在我的思想是什么——实际上都是以自我为中心,什么都是围绕自我而转。平时稍微观察一下自己的思想、行为,就发现这个问题表现都非常明显。只不过没有学习前,好像每个人都是这样,我们自己也没觉得怎样,但如果真正回过头来看一看,的确我们种种发心与行为其实都围绕着自我而转。一个是以自我为中心,一个是以利他为中心,二者之间怎么去相应呢?并不是把利他的思想拉低和我的心相应,这是不行的。必须要把我的心往上拉,拉到和众生利益相应的高度,这就必须进行一系列的调整。

我们的心最终要像佛菩萨一样,在内心生起一心一意利益众生的意乐。现在我们与佛菩萨的意乐有很大差别,一个在天上,一个在地上。如果想一步登天,让相续中生起利他心是非常困难的。现在我们是什么都围绕自我而转,而大乘的经典中说你必须要放弃自己的一切,然后一切都要围绕众生而转,二者之间有很大的差别。

作为一个大乘行者,经论中所讲到的标准必须要达到,不达到就会觉得很痛苦。我们毕竟是信仰佛法,毕竟是想学大乘佛法的人,但一观察自己的内心,离那个目标太远了,所以有必要一步步地让我们的心达到利他的状态,第一步首先是自他平等。

为什么现在我们做不到呢?因为自己和他人二者之间有很深的鸿沟。怎样迈过或者填平这个鸿沟?就是现在我们要做的事情。最大的问题就是自他的分别太大:我是重要的,众生不重要,所以第一步自他平等很重要。以前我们太过于偏颇,天平往往朝着自己的方面倾斜,全部事情自然而然的反应都是首先考虑我自己、我的家庭、我的阵营,现在我们要多考虑其他众生的利益,这样才有自他平等。首先把差别抹平,我自己想要的东西众生也想要,我自己不想要的东西众生也不想要。前面讲过,离苦得乐的思想一切众生都是相同的。

首先用自他平等的方式来达到第一步。通过观修他人和自己都是一样的,自他平等。我自己想要得到快乐,愿众生也得到;我自己想离苦,也愿众生能离苦。众生的苦,由我代受;我的安乐,由众生代受,修自他相换。按照华智仁波切的科判,还有一个自轻他重,通过刻意观修强化众生的利益、地位之后,我们的心态就慢慢变化了,真正自然而然地想到众生的利益是首要的。

现在我们的起心动念肯定是考虑自己,那要达到什么样的目标?就是一起心动念就会去考虑别人,里面没有任何造作的思想。现在我们发菩提心有造作的思想,为什么有造作呢?哦,这是佛陀规定的,《入行论》也是这样讲的,如果我不这样修就成不了佛,这就带有一种勉强和造作。当然初级阶段有些勉强与造作不是问题,也是会有的,要调整我们的心,刚开始毕竟需要勤作。通过逐渐深入修菩提心,我们的资粮逐渐累积,对大乘菩提心的思想原理越来越了知透彻后,自己的心就慢慢向众生倾斜了,以前是封闭、狭隘的心胸,现在慢慢向他们开放,最后心胸广阔到以众生的利益为主。

菩萨的思维方式和我们完全不一样,菩萨只要思维,第一个考虑的就是众生利益,里面根本没有自己的思想,这是我们的一个目标。学很多大乘的经论、思想、大德的传记很多都是这样的,成了标杆一样,那我们怎样靠近它呢?首先通过修自他平等。了知原理后反复观修,不管怎么困难都必须要刻意地观修。通过观修后发现自己与他人的地位平等了,但平等还不够,这只是第一步。这时候开始修自他相换,再修持自轻他重,通过一系列的修持后,就产生了真正的无勤作的菩提心。

大乘道、小乘道、资粮道的标准是什么?小乘资粮道的标准是相续中生起无造作的无伪出离心,出离心是真实的;大乘的小资粮道的标准是内心产生无造作的菩提心,真实且没有修饰的。什么时候生起这种菩提心就进入了大乘的小资粮道,然后是修持中资粮道、大资粮道到加行道,最后就可以登地。

其实这方面是整个修心的过程,是怎样把我们严重偏袒自方的心改正过来。现在我们对自己、家人、对自己有利的一方,不管他们有过失没过失都认为是对的,然后做事情的时候总是喜欢把利益给他们;然而对于自己不喜欢的他方也有一种偏袒,不管有没有功德,只要是和我对立的都是打压的对象;还有一部分是中等的,毫无关系的平庸百姓,与我们无利无害,对这种人的态度是不闻不问。这些都必须要通过自他平等的修持方式,彻底地予以改观。

在上堂课与前面都提到这方面的原理,今天我们还是有必要稍微重复一下。为什么要修自他平等?它和最终成佛、利益众生有什么关系?如果我们把思路、脉络理清后再来看自他平等就比较清楚,为什么一定要观修?原因就在这里。如果不理清楚的话,它只是一个自他平等的观点而已,在我们看来虽然很殊胜,但对整个菩萨道它到底有哪方面的帮助我们搞不清楚。如果首先把这个脉络理顺、理通再来看自他平等,就会发现它是迈向真实菩提心的第一步。如果没有自他平等的修法,在内心中要成为一个标准的菩萨是非常困难的。

前面我们讲到能生起平等心,虽然困难但是我们肯去做的话,平等心是可以生起的,这个科判已经讲完了。

今天讲第二个科判:“理当生起”。前面说“能生起”;第二个是“理当生起”。通过道理说明一定是能生起来的。

子二、(理当生起)分二:一、安立因;二、成立周遍。

“安立因”就是自他平等的根据是什么。《入行论》中讲了很多窍诀,针对我们不愿意管众生的分别念,给出了很多对治的方法,来说服我们放弃偏袒的思想,这个就是安立的因。

第二“成立周遍”,就是这个因是决定的、周遍的。如果这个因的标准不是放之四海皆准的,那就有可能在某些地方可以成立,某些地方不能成立。而在我们修法的时候,有可能还出现不成立的情况,但这是没有的。因此自他平等的思想原理不管在哪种情况下都是可以成立的,所以“成立周遍”。

丑一、(安立因)分二:一、对境苦乐相同;二、有境意愿相同。

在安立因上看科判的重点,第一个是“对境”,我和众生面对苦乐的对境是一样;第二个是“有境”,有境是什么?就是我们的心,我和众生想要离苦得乐的意愿是相同的。第一是我和众生的对境苦乐相同,第二是我和众生的想法意愿相同,从这两个角度来安立因。

寅一、对境苦乐相同:

吾应除他苦,他苦如自苦,

吾当利乐他,有情如吾身。

“吾应除他苦”:就是我应该遣除众生的痛苦。“他苦如自苦”:其他众生的痛苦如同我的痛苦,我的痛苦需要遣除,其他众生的也同样应该被遣除。“吾当利乐他”:我应该利乐众生。“有情如吾身”:就是一切有情求乐的想法和我一样,或者一切有情得到安乐和我的身体上得到安乐是一样的,都是众生的缘故。

一切众生和我从苦乐对境的角度来讲是平等的,并不是这个痛苦放在我身上就很难忍,而放在他人身上就没感觉,是不是这样的呢?不是的。安乐也是一样,我喜欢安乐,放在众生上就不安乐,没有这样的。所以从对境角度来讲,我的痛苦我不愿意感受,需要遣除,如果痛苦放在众生身上也同样需要遣除;我自己愿意身体上感受安乐,众生也一样愿意在他们的身上感受安乐。所以我应该利乐他,字面上的意思是这样的。

我应该去遣除他人的痛苦,在这里讲“他苦如自苦”,因为每个人对自己的痛苦都非常乐意去遣除,一点的痛苦都不愿意感受,其实众生和我们一样都不愿意感受任何的痛苦。从痛苦对境的角度来讲,(每个科判并不是完全和自己的心分开的,都有一定关系),重点是放在对境的苦乐上,安乐也是一样。

修菩萨道的过程中最大的障碍是什么呢?最初的时候,最大的障碍就是自他的分别。我们把自和他的界线划得很清楚,这是我的,这是他的。他的痛苦我可以不管,他苦不苦和我没关系,只要我得到快乐,我没有苦就行了,这是众生普遍的心态。但在修菩萨道的过程中,这种心态对自相续要生起菩提心是比较大的障碍。他人的苦乐和自己无关的这种想法来自哪里呢?其实是我们自相续中的我爱执。

为什么有我爱执和我执?其实我爱执也是一种我执,为什么加我爱呢?其实在讲我执的对治法的时候是用无我空性,通过修人无我的方式来对治我执。那修菩提心对治我执并不是通过空性的方法,而是通过修持世俗菩提心,就是以类似于大悲的方式来对治我执。为了简别无我空性对治我执,平时在讲菩提心时候,我执都要加个“爱”字,就说我爱执。当在说我爱执的时候,肯定是和修世俗菩提心对应的。

我爱执的直接对治是什么?就是他爱执。这里并不是通过无我来对治我爱执的,而是通过修持他爱执。比如自他平等、自他相换、自轻他重,都是讲:以前我特别爱自己,现在要打破它。那最殊胜的窍诀是什么?就是修他爱执,对其他的众生修像我一样的我执。所以遣除一切众生的苦,然后利益他们,让他们获得安乐,这个方面的窍诀是他爱执,在修世俗菩提心的时,为什么都在说要关爱众生,希望他们获得安乐?这全都是他爱执的范围。

生起菩提心最初的第一步,最大的障碍是我爱执。我爱执就是:我是我、他是他,我和他没关系,我不希望去帮助他,为什么要帮众生除苦?自他的执著很大,要把这种执著彻底地泯灭,必须要修持自他平等。如果真把自他分得很清楚,就是一种执著,这种执著是怎么样的?

我们举几个例子分析一下就知道:其实我爱执是一种颠倒的分别念。比如说五蕴,按照佛教观点五蕴本身不是我,但是我们把五蕴执著为我。还有父母、亲人也不是我,但是我也可以把他们执为我或者执为我所——我的亲人,我的朋友,这里面就是一种执著。比如阿罗汉修持无我空性,证悟了空性或者菩萨修持他爱执,修持之后五蕴不执著为我了,就可以把众生执著为我。

对父母、爱人或者对其他的朋友也好,你是否执著他们关键要看你内心贪执的情况,有些人虽然有血缘关系,但是如果你不执著他,他的苦乐你也可以不关心的。因为我和他有血缘关系,或有特殊关系的缘故,我就执著他,其他人就可以不管,是不是这样呢?并不是绝对的。其实还是看执著的状态,各种不同的因缘产生的贪执不同。虽然我和父母之间有血缘关系,但是对待这些关系上有些人就不一样:有些人对自己的父母、亲人非常执著;有些人也不太执著,比如有些不孝之子,虽然是他的亲生父母,但他对父母的苦乐也是不闻不问的。

如果没有血缘关系的人,当你觉得他对你好,或者和你有缘也可以执著他,如果什么时候觉得他看不顺眼就会马上不执著了。还是同样的人,就看你内心当中的状态,如果你内心你觉得他值得贪执,他就是变成你的阵营了,但是什么时候觉得他讨厌了,马上就把他踢出去。所以这里面所执著的人或者东西,其实都和自己内心的状态有关,自己的心是主宰。

为什么讲我们的心是主宰呢?一方面是心的状态是跟随因缘的变化而变化的;另一方面其实心是可以改变的。

大乘的教义让我们关心所有的众生:街上的张三李四,蚊子苍蝇,所有的只要是有生命的众生都要去关爱。我们说,这和我有什么关系,凭什么要去关心他们?其实刚才所讲内容就是要打破这个执著。在修大乘道的时分析自己的状态,为什么就生不起利益众生勇猛的心呢?这里面就是因为有自他的分别念在作怪:我的安乐、我的解脱,我可以去关心与奋发,而他的和我无关的,为什么我要去关心他?刚才的举例:五蕴不是我而执著为我,父母和我之间,其实是两个不同的相续,我也可以执著为我的亲人,朋友、房子不是我,但也同样执著。这就说明我们的心是主宰的。

大乘的教义让我们要放弃对自己的执著,而把执著的范围扩大到其他的众生,就像帮助自己一样去帮助他们。以前我们觉得做不到,现在就告诉我们这是可以做得到的,理由就在这里,只要把原理想通,反复去观修,我们的心就完全可以转变。

我们可以把和我们无关的人执著为亲人、朋友去帮助他们。我们看自己所执著的朋友,以前和自己没有任何关系,但只要成为朋友了,好像他的苦就是我的,有什么需要帮忙的我就去,很多时候是这样的。同样,父母对儿女或者儿女对父母都是这样,虽然我是我,他是他,但是也可以这样去关心爱护。现在让我们把这种关心、爱护放大、放大、再放大到其他的众生或者我的仇敌身上去,关爱一切众生。

通过这方面说明,所谓的自和他的界限是人为、执著划出来的。如果你不执著就没有这个界限,它本身是虚假的;如果你越是执著,界限就越明显。你执著,它就存在,把它淡化了,慢慢就没有了。现在就告诉自己或其他人,这种自他的分别念和执著主要是心在起主导作用。

以前没有学习过佛法,不知道大乘的理念,所以我们没有接受这种新的思维方式和概念。现在通过学习大乘的经论、《入行论》、上师的教言等,把这种全新的思路、概念加进来。通过长时间的学习,修行,就可以把其他的众生执著为我保护的对象,他们是我要遣除痛苦的对象,其他众生的苦乐就是我的苦乐,像这样,我们就可以慢慢开始关爱更多的人。

这里关爱众生和世间关爱他人,名字或意义有相近的地方,但是并不相同,为什么呢?因为世间的关爱是有局限的,比如关爱的人肯定不是恐怖分子和大恶之人,这些人在一般人的观念中绝对是不可能被关爱的,或者不值得被关爱;另外旁生也可能不是被关爱的。所以世间关爱的对象是有限的,一般只限于人或者某些宠物,珍稀的野生动物,而其他的家禽家畜就不是被关爱的对象了。

但是大乘的菩提心并不是这样。不管我们是否做到,菩提心的思想就是:除了自己之外,所有一切有生命的有情都要关心。首先亲人当然要关心,这是毫无疑问的,然后无亲无怨的人要关心,仇人要关心,除了人之外的旁生、地狱、饿鬼众生都要关心。通过这种思想加进来之后慢慢去串习,在自己内心中产生自他平等,这是修持自他平等的一个侧面,是从对境相同的角度讲的。

寅二、有境意愿相同:

“有境”是术语,主要是指我们的心。那我和众生的心都是一样,就是说避苦求乐的意愿、想法完全是一样的。所以说“有境意愿相同”。

为什么要这样反复地讲,反复地强调?就是让我们知道:我们和众生的想法是多么相似。这种情况虽然客观存在,如果我们不去思维,不按照这种智慧去想也发现不了。我们要借助佛菩萨赐给我们的智慧眼,帮助我们去看。看后就知道众生求乐、离苦的想法和我们完全一样,我们对众生的看法就会完全改变。

下面我们看颂词:

自与他双方,求乐既相同,

自他何差殊?何故求独乐?

自己和他人双方“求乐既相同”,从都想得到快乐的角度来讲是完全相同的。“自他何差殊”?那自己和他人到底有什么差别,而导致我们只是追求自己的快乐呢?我们这样做是没有任何道理,没有任何根据可言。众生做事情很多时候不是跟随道理来做,而是跟随自己的习性而做。

这时,寂天菩萨告诉我们怎样去观察这个问题。前面提到“自与他双方”,字面上好像是两个人面对面坐着,这样的我和你,其实,这个地方的“自和他”不是这样的意思。这个“自”,当然包括自己在内,还包括了自己阵营内的所有方面;这个“他”,也不是单个的张三或者李四,这个“他”就是我爱执范围以外的所有众生、有情,都是这个地方所包括的“他”。

不管自和他,求乐都是相同的。虽然所求的乐不一样,但是求乐的思想,每个有情都是存在的。不管哪一个众生,上至天王,下至地狱的众生,或者蚂蚁、蜜蜂,它们求乐的思想——完全和我一模一样。

“自他何差殊?”——这是引导我们的心做仔细的观察、分辨,自己和众生到底哪个地方有差别?“何故求独乐”?为什么只是求我自己一个人的,或者和我有关的这些众生的福祉,而不去关心其他众生的福祉?如果真正找到一个非常明显的差别,只有我自己或者我身边的这些人才是想要求乐的,除此之外所有众生都不求乐,如果找得到这个根据,我们可以不管他们,毕竟他们不想求乐,我们管他们也没办法。事实并不是这样的,从这个方面讲,求乐都是一样的。

“自他何差殊”看起来很简单,就是要引导我们的心,更仔细地去分析自己和对方在求乐的方面,到底有什么样的差别,越分析,我们越能够感觉到没有任何差别,一点差别都没有——追求快乐的想法,每个众生都是非常强烈的。

像这样自和他本来没有任何差别,“何故求独乐”?在这种前提之下,为什么一定要把我们的心局限在这么狭窄的范围?只是追求自己的快乐,到底为什么呢?寂天菩萨就让我们去仔细分析这个问题,看看是不是有差别,如果有就把它找出来。其实就会像前面我们所说的一样,怎么找也找不到自己和他人在求乐方面有什么不同。

当然,所求“乐”的种类不一样是肯定的。有些人追求财富的快乐,有些人追求名誉的快乐,有些人追求天伦之乐,有些人追求吸毒的快乐……总之,虽然所追求的快乐种类不一样,但内心中总的求乐之心完全是一样的。既然如此,我们就要开始去关心众生的快乐,让众生都能获得快乐。在世间也这样讲,一个人的富足和快乐并不是快乐和富裕,大家都快乐、富裕才算真正的快乐、富裕,和这里的理念有相似的地方。

虽然道理是这样,但是我们内心的分别念往往会觉得仅有自己或者亲近的几个人快乐是最好的,其他人都穷苦,才会显得自己的超胜和优越。这种想法是非常不对的!因为从求乐的角度都是一样的,没有什么差别,所以菩萨就从现在开始为了让众生都能得到快乐,然后去奋发、积累资粮。比如我们现在听法、求法、闻思、修法等,其实最终极的目标就是为了让众生得到快乐。虽然我们还不能现前让众生获得快乐,但我们可以先开始发心和积累资粮,为了这个宏远的目标而去做各种各样的准备……这与此处所讲的求乐是完全相同的。

我们前面讲每个众生所求的快乐不一样,有些众生所求的快乐是无罪的快乐,有的众生所追求的是有罪的快乐。那么,菩萨是否不管有罪无罪都去满足他们的快乐呢?并非如此。菩萨在满足众生快乐的时候,如果是相应于无罪的、相应于解脱的,这些方面菩萨就会想方设法地去满足他们,圆满他们的因缘;如果是有罪的,或者说是要堕落恶趣的快乐,菩萨就会想方设法地去阻止他们。

当然,菩萨在后面的修道过程中,在自己相续中会逐渐获得功德,乃至在成佛的过程中,他有能力慢慢去做这个事情,但现在对我们而言,这个颂词最大的启发在哪里呢?最大的启发就是并不在于我们现在怎样去满足众生,让众生得到快乐,这不是最关键的地方。真正要让众生获得实际的快乐,我们没有一定的能力是做不到的,显然很多初学的菩萨没有这个能力,因此在现阶段,这个颂词对我们而言,最关键的就是调整我们的心态。

我们反复强调,我们在初修发菩提心时,内心中偏袒自己的这颗心太严重了!我爱执太严重了!现在我们所要做的事情,不是说怎样让众生得到快乐,这对我们现阶段而言不是最关键的。最关键的就是怎样用一切办法调整我们的心,把心调整到关心众生的利乐上面去。以前对众生是否得到快乐我们是不关心的,只是考虑自己的快乐——如果有谁障碍我获得快乐,我就让他不快乐。这种为了自己的快乐不择手段的发心和行为在我们身上不断地上演,这就是我们要改变的一种思维。

首先要把我们只考虑自己的观念改变,在此基础上,我们开始关心众生的福祉,内心中真正在意众生的快乐,这时我们就要开始为了众生的快乐去奋发,如此才会落实到行为上面。对我们来讲是不是说现在不需要去做让众生快乐的事情?并不是这样,而是主次要搞清楚,现在主要是调整我们的观念。和上堂课讲的一样,只要我们的观念改变了,我们的行为自然会改变;行为改变了,观念不一定改变。我们所有的言行都是以心发起的,心是主导,只要心一改变,言行自然会改变。不过言行改变了,也许是暂时改变,或者带着某种利益心去改变的,假如心不改变,即使行为变了心却不一定改变了;反过来说,心改变了,行为一定改变。

对我们而言,现在最关键、最重要的就是怎样改变我们的心,慢慢在内心中开始发心、观修,对众生想求乐的这一点产生巨大的认同。这不是说从文字上学一学,从嘴巴上讲一讲,而是要求我们从内心中彻底地颠覆、从内心中彻底改变,这的确是比较困难的。不管困难也好,不困难也好,这是寂天菩萨告诉我们的目标,我们内心最终要调整到这个状态。我们最终会调整到这个状态,内心中起心动念都会想到众生的快乐。

有时我们把发心的所缘讲得太广,总是说一切众生,常常落到总相上面,因此有时很难在内心中产生一些不同的感受。其实,如果我们最初把这个目标缩小,缩小到身边的一个人上面,比如我们希望他得到快乐,总是想着怎样才能让他得到快乐,如果真这么想,那我们会不会去伤害对方?不可能的,我们肯定是想方设法利益他,让他快乐。如果我们对一个人是这样,再换一个人还是这样,无论父母也好,爱人也好,对对方是希望他快乐的想法,都是利益他,而不会伤害他;这样走到大街上,碰到任意一个人,你还是愿他得到快乐,绝对不可能伤害他;到最后,不管是面前换了任何一个人,我们都愿意他获得快乐,这就是真正充满了爱心和善心。

这个科判下的两个颂词,一个是讲离苦,一个是讲得乐。上面的颂词从求乐的角度来讲,下面我们讲第二个颂词,是从离苦的角度讲:

自与他双方,恶苦既相同,

自他何差殊?何故唯自护?

“自与他双方,恶苦既相同”,自己和他人在厌恶痛苦的方面是一样的,“自他何差殊”,那自己和对方,到底哪个方面不一样而导致自己“唯自护”——只是保护自己不受苦,而不保护众生不受苦呢?

寂天菩萨让我们反问自己,自己和其他众生到底哪个地方不一样?是不是只有我不喜欢痛苦,其他众生都喜欢痛苦呢?绝对不是。从厌恶痛苦的方面,完完全全是一样的。

这里也和前面的观察方式一样,就是不管哪一个众生,不管学佛的,还是不学佛的,每个众生都不想感受痛苦,都想远离痛苦避免痛苦,这是完全一样的。

这个问题我们也要认真观察。虽然从颂词的字面意思来看很简单,前后两个颂词很相似,读完好像就懂了,一切众生都厌恶痛苦,想一想好像也是那么回事,但是既然一切众生都讨厌痛苦是真实存在的,也是绝定周遍的,那我们为什么有时看不到这一点呢?其实主要是因为我们被自己的“我爱执”、被极端自私自利的心蒙蔽了。一个人只要他自私自利的心很强,在他眼中,看到的永远是自己的利益,永远看不到他人的利益;如果对自己太过于执著的话,永远关心的,只是自己的痛苦,而不关心别人的痛苦。在被自私蒙蔽的人眼中,能不能看到所有众生都恶苦呢?似乎是看不到的,因此便觉得普天之下只有自己一个人在受苦,只有自己一个人不愿意受苦,而其他众生好像和自己没有什么感觉。我们的心有时非常狭隘,被自私自利的心蒙蔽了,我们就会产生这样的感觉。

寂天论师让我们观察“自他何差殊”,自己和他人到底有什么差别?让我们仔细地分析、观察,结果同前面一样,没有一个众生想要受苦的。即便有些人自杀了,他也不是自己去找苦吃。他去自杀也是为了避苦,觉得这种痛苦实在没办法忍受了,想一了百了。当然这是一种愚痴的想法,按照佛教的观点,死了之后还会承受自杀的过失,痛苦其实并没有结束,只不过带到了中阴,带到了后世,但是他不知道而已。我们分析他为什么要自杀?是不是想受苦?不是的。他想用这种方式来结束无有止境的痛苦,还是想避苦,任何人都是想要避苦的。

上师在讲义中也讲到,在下雨、下冰雹的时候,鸟雀、牛羊等都会拼命地躲避,为什么呢?它们也不想感受这样的痛苦。再比如人在杀鱼等动物时,当刀子放在它们身上时,为什么它会拼命地挣扎呢?其实就想摆脱这种猛烈的痛苦。就像谁把我们抓住,要把刀子捅到我们身上,我们也要拼命挣扎,这就是想要避苦的一种表现。所有的众生都是一样的,只不过我们人和人之间可以表达,而旁生表达不了,只有用惨叫来表达,如果我们听得懂,就是不想受苦的意思。

所以,所有众生恶苦都是一样的,没有什么差别,越观察越清楚,越观察越清晰。如果我们不观察就会出现什么情况呢?眼中就只有自己在受苦。其实每个众生都在受苦,都有各自不同的苦。家家都有一本难念的经,每个人的苦法都不一样,但大家都在受苦。有时我们看不到别人的苦,为了自己避免痛苦,就把痛苦附加在别人身上,把本来应该自己受的痛苦加在别人身上,这是不对的,每个众生都不想受苦的。我们必须把这个问题反复分析观察,了知自己和其他众生是一样的。

前面我们讲了两种情况:一种是我们被极端自私自利的心蒙蔽了,不认为别人也有痛苦,这种情况我们观察就可以打破;还有一种情况是隐隐约约、模模糊糊地感觉到每个众生都不想受苦,但印象不深刻,因此必须通过这种观察方式,把这个观念,像在石头上刻花纹一样刻在我们的心上。像这样,我们就知道每个众生都是想避苦的,当我们心中生起了这种观念,再和人打交道时,自己的思维、行为的模式都会改变。

以前根本不关心别人的痛苦,现在要关心了——我这样做、这样说话会不会让他痛苦?我这样是不是把应该我受的痛苦移加到他身上去了?我是不是把我的快乐建立在别人的痛苦之上了?这样我们就会反问、反思自己的发心、行为,而这其实就是一种改变。当然这种改变还是不够,以大乘的标准还要继续地观察,乃至于最后宁愿自己受痛苦,也不要让众生受痛苦。

一般母亲对待子女就是这样,宁愿自己代受子女的痛苦,甚至用自己的生命去交换孩子的生命,但是,如果把子女换成另外一个人,比如大街上随便一个张三或李四,她就肯定不会产生这样的想法,或者把对境换成她的仇人,就更加不会有这样的想法了。

但菩萨道不是这样,菩萨道是把这种思想落实到一切众生,不管是以前你喜欢的,或者不喜欢的;不管这个人以前是利益过你的,还是伤害过你的;不管这个众生是你认识的,还是不认识的;不管他是在天堂,还是在地狱……不管怎样,他都要成为你爱护的对象。当然,对我们而言,很多众生我们是看不到的,但这不是问题,关键在于我们对看得到的众生能不能落实这种思想,而不是像以前一样自私。

如果能对我们面前看到的众生落实这种思想,那么不管面前是任何人,走在任何地方,我们的思想和看法都是一样的。遇到张三是这样,遇到李四还是这样,即便遇到以前的仇人,因为心意已经转变的缘故,再看他也不是仇人了,而会成为我们所利益的对象。所以很多众生我们看不到并不要紧,在内心中产生这种心态,彻底改变自己的作意,这就是最关键的、最殊胜的。

世间也提倡“理解万岁”,这是很好的,要理解别人的痛苦,理解别人的苦处,理解别人的难处……同时,我们也要思考是否真的理解到了每一个众生避苦之心?是不是真的理解到了旁生或其他人的痛苦?如果真的理解到了之后,我们就要从比较小的地方着手,慢慢就会成就比较大的佛的事业。如果最初我们没有从比较小的地方着手,而是一开始就从大的方面着手,我们可能连小的佛果都得不到;如果最初的时候从小的地方去着手,最后大的佛果肯定能得到。很多的修法和内心的改变都是一点一点转变来的,我们开始关心旁边人的苦乐了,我们开始关心任何一个人的苦乐了,这就是一个转变的开始。

下面讲第二“成立周遍”,前面是讲“因”,现在讲“成立周遍”,因是完全可以周遍的。

丑二(成立周遍)分二:一、真实宣说成立周遍;二、断罪之答辩。

我们给对方或分别念讲了很多过失,对方想要断除过失而回答,我们破对方的回答。

寅一(真实宣说成立周遍)分二:一、一异无实故互不护持之过;二、故当断除我执。

首先讲“第一、一异无实故互不护持之过”。这个科判的意思是怎样呢?就是讲“一异无实”。讲这个科判的前提、基础就是什么?就是自己的痛苦愿意遣除,他人的痛苦我不愿意遣除。因为我是我,他是他的缘故。对自己的方面愿意遣除,他人的方面不愿意遣除,这个叫“一异”。“异”就是“对方、很多、其他”的意思;“一”就是“自己”的意思。有些人就执著这种“一异”,但是这里讲“一异无实故”,所谓的“一”和“异”、“自”和“他”是无实的。“互不护持之过”是什么意思?你认为“一”和“异”实有的缘故,你“互不护持”——互相之间不护持,只护持自己,不护持他人,其实这是有过失的。为什么互不护持有过失?因为“一异无实”之故,通过“一异无实”来指出我们内心当中认为的——我是我,他是他的缘故,互不护持的过失,破除这个过失。意思就是这样理解的。

卯一(一异无实故互不护持之过)分二:一、时间相异之苦不护之过;二、对境相异之苦不护之过。

首先是时间,今世和后世的时间不一样;其次是对境,比如自和他或者手和脚的对境等,通过颂词详详细细地告诉我们,所谓的一异、自和他,都是邪分别念。

其实这些都是针对我们不能发菩提心的最大问题而下的猛药,这个理论是非常殊胜的,因为最困惑我们、最不能让我们去帮助众生或者让我们发不起菩提心的,就是这个“自他分别”。这里告诉我们,所谓的一异、自他是无实的,既然是无实的,那我们为什么互不护持呢?因为你认为的一和异、自和他都是假立的,是可以改变的。

如果不护持就会有下面的过失,什么过失呢?我们通过说对方的过失,来证成爱护自己不爱护他人是错误的。

辰一、时间相异之苦不护之过

谓彼不伤吾,故不护他苦,

后苦不害今,何故汝防护?

对方说道:“谓彼不伤吾,故不护他苦”。为什么我要去保护其他人的痛苦呢?因为对方的痛苦伤害不了我的身体,所以我根本不用去护持他人的痛苦。而寂天菩萨回应道:“后苦不害今,何故汝防护?”如果是这样的话,后面的痛苦、后世的痛苦也不会伤害到现今的你,为什么现在你为了以后自己不受痛苦而如此努力地防护呢?这也是没有必要的了。这是通过一个同等推理来告诉对方:如果你不护持对方的痛苦,不护持众生的痛苦,从时间相异这个角度来进行观察,就会有这样的过失。

那么我们下面再看颂词的主要含义,进一步分析它的意思。“谓彼不伤吾”,前面我们讲到了,自他的分别念很重,对方的意思就是说,如果这个痛苦能伤害到我,那么这种痛苦我一定是要遣除的,一定是要护持的,但是对方或其他众生相续中的痛苦,不会伤害我的身体,所以说我根本不用遣除这种痛苦,也不用保护他的痛苦。我们对其他众生的痛苦漠然无视的原因就是这样的,看到别人受苦不会有任何感觉,除非是很血腥的场面、动静很大才能触动我们的神经,比如大地震或者发生严重车祸,这时我们就会稍微伤心一点。但如果是司空见惯的一些事情,我们根本不会去关心其他人的苦乐。为什么呢?从感受的角度来讲,我们的确感受不到其他人的痛苦,从心理的角度来讲,我是我,他是他,他受痛苦和我有什么关系?我只要防护我和我家人的痛苦就可以了,其他人和我没有任何关系,所以我不用去管他们。

对此寂天论师说:如果你是你、他是他,他的痛苦不能伤害你,如此就不用去遣除他人痛苦的话,那么“后苦不害今”,后世的痛苦也不能伤害现今的你,比如我们现在造恶业,后世可能会堕地狱,但现在根本没感受到后世的痛苦,后世的痛苦也没有伤害到现在的身体,“何故汝防护”?为什么你还要防护这种过失呢?为什么你说:哎呀!我不能杀生,因为我杀生后世会堕地狱,会受痛苦。因为后世的痛苦和现在的你是异体、他体之故,没有伤害到你,按照你的观点,你当然不需要去防护和遣除这个罪业了,因为根本伤害不到现在的你。其实不是这样的,我们现在还是为了以后自己不受痛苦的缘故,在努力地防护过失。

当然在这里我们听到颂词的时候,还会出现一些疑惑,这个疑惑不要紧,下面就会回答的,一个一个都要打破的。下面对方回答:

若谓当受苦,此诚邪思维,

亡者他体故,生者亦复然。

对方说道:那不一样,为什么不一样呢?“当受苦”,就是说我到了后世之后还会受苦,因为现在的我和后世的我是一体的缘故,如此以后我还是会受苦的。“此诚邪思维”,那么寂天菩萨回答道,其实这是一种邪思维,不观察的时候,似乎很合理,但是一观察就不合理,为什么呢?“亡者他体故”,亡者死后和现在的身体是他体的缘故,按理也不应该保护。“生者亦复然”,不单单是亡者,对于正在生存的人仍然是一样的道理,不应该护持后面的痛苦。

对方在这里引用了“一体”,一体就是一个相续。我们也承认一个相续,比如说现在的我和后世的我、前世的我,这个不是一样的,但可以算作一个相续。从一相续的角度来讲,可以说是一体的,既然是一体的,我现在造的罪业将来还是我要去承受的,当然我要去防护了。对方是从这个角度讲,尽管如此,这仍是一种邪思维。

真正去分析,今世我的身体和后世的身体完全是不一样的。因为今世死了之后,这个身体天葬也好,火葬也好,水葬也好,土葬也好,尸体处理完之后就完全不存在了,心识隐没了,诸根也隐没了,心识再投生到下一世的身体,而这个身体是全新的,心的状态也是全新的。比如下一世投生为牛,身根是全新的,和现在人的身体不一样,身体将会是牛的身体,眼睛是牛的眼睛,耳朵是牛耳朵,产生的眼识、耳识、鼻识、身识、意识,都会和牛有关系,和现在完全没有关系。因此从这个角度讲完全不一样,心识是不一样的,身体也不一样。所以,深入分析时,后世受苦的身体和现在我们的身体是他体的,如果按照对方的观点,是他体就不用保护的话,那么你也完全不用保护后世受痛苦的身体,根本不用护持这个痛苦,因为和你没有关系的缘故。

还有就是“生者亦复然”,不单单是死后的他世,“生者”,在今生中也是一样的。颂词中所谓的“后苦”,不纯粹是后世的意思,比如说我们现在是上半辈子,还有个下半辈子,下半辈子的苦现在还不会感受,所以你不用保护下半辈子了。你还去买养老保险干什么?你说我要买养老保险,到老的时候能用得上。那也根本不用保护,为什么呢?因为后面的痛苦、老年时的痛苦,你现在身体上感受不到,是他体的。再按照现在世间的说法来讲,身体几天新陈代谢一次,以后的身体根本就不是现在的身体。所以按照你的观点,如果是他体的缘故就不用保护的话,那你不用为了下半辈子养老保险去奋发了,也不用买房子,不用存钱;乃至于下个月的痛苦这个月不用保护;明天的痛苦今天不用保护;如果下一刹那你要遇到车祸了,或者头上有石头砸下来了,你也不用管,根本不用跑。为什么呢?因为下一刹那的痛苦是下一刹那的事情,和现在的你无关,根本不用保护,这样显然是非常不合常理的。

如此观察说明了什么呢?时间相异之故。时间是相异的,所谓的一和异是无实有的。既然你执著下一世的痛苦和自己有关系,如果是这样,那你可以去执著众生啊!其实严格来说,现在的身体和后世的身体,这一刹那的身体和下一刹那的身体,刹那生灭的缘故,所以刹那刹那的五蕴是完全不一样的。如果说他体就不用保护的话,那也不用保护下一刹那的身体,但是你认为通过执著的方式可以保护下一刹那和现在的身体毫无关系的痛苦,既然如此,你也可以保护看似和我们毫无关系的其他众生的痛苦,如张三的、李四的、王五的、赵六的……其他人的这些痛苦我们也完全可以保护的,这是可以通过串习产生起来的,道理就是这样,寂天菩萨讲得很清楚。

以上是第一个方面的内容,这节课就学习到这里。

《入菩萨行论》第132节课

我们现在讲的内容,科判是一异无实故互不护持之过。这里讲到所谓的自、他都是没有实有的,最关键的问题是,自他分别是由众生虚妄颠倒的分别念而导致的,虚妄分别就是无明愚痴。从无明愚痴的主因来分析,因为自他分别的缘故没有办法修持菩提心,从自己和众生的角度来讲,这种根据是完全不合理的,没办法站得住脚。

因为众生没有智慧的缘故,没办法观察到这一点。在佛陀的经典和寂天菩萨的论典中,对这个问题做了殊胜的阐释。我们听到这种理论之后,也需要进一步地去观察、思维。我自己也是这样观察分析很多道理。当我们学习佛法很多次之后,比如说《入行论》学了几年或者几遍之后,再看这个颂词,和以前相比,就会发现全新的东西,当时就感觉寂天菩萨把道理讲得这么殊胜透彻,为什么以前就没看到呢?并不是以前看书的时候意义不在这里,其实寂天菩萨造论时意义已经圆满存在了,只不过是我们自己的思想和智慧没有成熟,才理解不了、看不到。当我们反复去看、思维之后,它的意义突显出来了,这时论典对自己相续的加持,对我们理解的作用,就完全不一样了。

学习佛法需要长时间和非常认真努力地去趋入。否则就是马马虎虎看一下、听一次,就觉得自己学完了,觉得《入行论》很简单,其实《入行论》很多地方都不简单,因为它讲的是菩萨行,讲到很多菩萨的行为、菩萨的学处,里面有很多殊胜的意义,我们必须通过反复观察才能够体会得到。只有体会得越深,在我们修法的时候,对我们相续的调伏力量也才越大。

有的人学完之后觉得好像相续没什么改变,并不是论典没有加持和功德。其实意思它已经讲得很清楚了,或者寂天菩萨能做到的,就是已经把它的意义很明白讲完了,能够做到的最大程度已经做到了,但是因为每个众生的根基、意乐、福报不一样,所以有些众生学完后,就领会到了寂天菩萨的密意,有些道友学完之后没有领会到,就觉得很简单或者对自己没有什么用,出现这种结果也是很正常的情况。

但是我们希望现在有机会学习的时候,尽量要把里面的内容搞清楚。调伏我们相续的作用,到底是从哪个方面来入手?它对我执心的调伏、菩提心的生起有什么帮助?反反复复去观察思考之后,我们才可以真正产生一个比较深的定解。这里打破的是自他的分别执著。

上面是从时间相异(时间不同)的缘故说明一异无实,自己的执著实际上是靠不住的。下面从对境相异的缘故来说明这个问题。

辰二、对境相异之苦不护之过:

按照颂词和科判的意思来讲,寂天菩萨其实是通过发过失的方式来说明对方的问题。按照你的观点,自己的痛苦自己保护,那么和自己无关的、所谓的他人或者他人的痛苦不需要管,那么在自己的身体上有不同的手脚,都是不一样的对境,它们的痛苦也不应该护持了,会有这样的过失。

下面就是讲这个颂词。

若谓自身苦,应由自防护,

足苦非手苦,何故手护足?

如果说自身的痛苦只能够由自己来保护,那么“足苦非手苦”,脚的痛苦并不是手的痛苦,为什么当脚苦的时候手要去保护足呢?这就说不通了。对方认为自己管自己,他人的问题我不需要管,这种所谓的自他的分别,或者对自己非常爱重,在道理上完全没办法说得过去。如果按照你的观点,一个身体上的手脚,其实是不一样的,对境是不相同的,为什么不相同呢?在笼统的概念当中,在不分析的情况下,我们会认为我的身体是一体的,可以说是一个身体,但是如果稍微分析一下,手和脚完全不一样,头和身体也不一样,乃至左手、右手也不一样,左手的大臂、小臂、手掌也不一样,手掌当中的五个手指不一样,五个手指的几个指节不一样,指节当中的外皮、皮肤、里面的骨头、骨髓,还有肌肉血管,每个都是不一样的,都是分开的。

如果你的观点成立的话,按照你的观点——谁的问题谁去管,其他的问题我不管,不用管其他的痛苦,那么当脚被石头砸伤的时候,颂词讲“足苦”,就是你的脚很痛苦了,你的手针对于脚来讲不是自己而是“他”,按照你的原则,当脚苦的时候你的手不用去帮它止血,也不用去帮它包扎和揉它了。或者说当山上滚石头的时候,可能要砸到你的脑袋,你的脚不用跑,反正脚就想:又不是我,怕什么,砸也是砸脑袋,和我无关,像这样是不是不用跑了?虽然可能这个石头砸不到脚,但还是会逃跑的。按我们的分别念来讲,完全是不合理的。

“足苦非手苦,何故手护足”。事实上,我们左手受伤的时候右手会去按摩,右手受伤的时候左手去按摩,乃至于脑袋受伤的时候手去按摩,抱着脑袋跑等等,都和你自己的观点和我们的分别念完全不符合。

所谓的“一”到底是什么?我们再看大科判“一异无实故”,这个“一”和“异”就是无实的。“一异无实”其实就是说明“自他无实”,所谓的自己和他的这种执著、妄执,其实并没有一个实实在在的东西,如果是实有的、没办法改变的,真正是实有存在的话,当然其他人的痛苦我们也可以不管。但关键就是,这是可以改变的。比如手和脚,从两个支分来讲没有关系,是我们自己的分别念把它执著成一体,好像一整张皮肤把它盖住了,要不然是骨架、筋腱、血管把它连起来了,其实不管怎么样,它还是不一样,手上的皮肤和脚上的皮肤也是不一样的,所以从这方面讲的时候它完全不一样。虽然就是不一样,明明都是不一样,但是我们的分别念还是可以把它执著为我的身体,是一个整体。

那么同样的道理,张三李四、所有的众生,我们还是可以通过我们的执著、我们的分别念把它们执著为是我的身体,同样去保护他们。就好像我们可以把不相干的手脚聚集在一块,然后执著成我的身体,其实我们把手脚分析分析再分析,最后就完全是一堆微尘而已,什么都没有。但我们就可以用分别念把它们集中在一起,说这是我的身体,所有东西是一体的。身体看起来好像密不透风,如果我们用高倍放大镜、显微镜去看,皮肤和皮肤之间仍然有很多空隙,并不完全是一体,远看好像是一体,近看其实是由很多东西组成的。不管看桌子还是看什么,都是这样。以前有很多专门拍摄微观世界的作品,肉眼看不到的东西,通过高倍放大镜摄影,和眼睛看到的不一样,完全颠覆了我们的很多观念。

所以我们看见的这个身体是一体的吗?是一体的,但是不是完全一体?完全不是,都是分开的。越粗大似乎联系得越紧,越往里面观察,里面的结构就越松散,并不是我们想象的完全一体,全都是分开的。虽然都是分开的,但我们却把它执著为一体,就像现在我们把身体执著为一体。我们和其他众生,看起来也是分开的,但如果有大智慧,从整个法界的眼光来看,也可以把它们连在一起。

从究竟的角度来讲,一切众生的法身实相、如来藏实相没有任何差别。从修法的角度来讲,我们也可以从他爱执的角度,通过利他心、大悲心把所有众生联系在一起,把它们执著为我的身体,执著为我保护的对象,从道理上完全讲得通,并不是强词夺理,完全是可以安立的。

就像我们对自己身体的执著,我们的家人、朋友圈、亲友团,其实真正看起来也不是一体的,但是我们可以把它们执著为这是我的范围、我保护的对境,这是完全可以做到的。有些人的朋友多,有几百个朋友,他执著这是我的朋友圈;有些只有两三个朋友,也执著为我的朋友圈。我执的范围可大可小,这是最关键的。上师在上堂课中讲到这个问题,非常殊胜,就说我执可大可小,的确是可大可小——你可以把它放得很小,如果我们转生成一个很小、很小的众生,比如在我们皮肤毛孔里的寄生虫——螨虫,肉眼是看不到的,它小到那个程度,但还是有我执。

按照《俱舍论》的观点,有些众生身体特别大,可以到几十万公里这么高,它还是可以执著为我。有些人只有一两个朋友,他也执著这是我的,有些人的朋友圈很大,也执著为我的,所以我们现在的身体可以执著为我,我们这个四肢再加上头可以执著为我,那其他的众生为什么不能执著为我呢?这就是一种执著的问题,不是说在外境当中实际上存不存在,而是说你怎么样去执著他。如果你把他们执著为亲友,执著为自己利益的人,他就可以变成这样的。执著和不执著的结果,对自他众生的未来完全不一样。

如果不把众生执著为我,我们又会回到以我为中心的情况,不会有任何改变,没有任何改变会出现什么结果呢?以前怎么流转,现在还怎么流转,以后还这样流转。如果你改变思路,把你执著的范围放大,像释迦佛修行时一样,把我执的范围放大到一切众生上面——放大到一切众生,三个无数劫之后怎么样呢?释迦佛成佛了,我们还在流转。这个结果对修法人自己、对其他的众生,都非常重要。释迦佛成佛之后,包括我们在内,也相当于是被释迦佛间接度化的,如果没有释迦牟尼佛我们就没有教法,没有教法我们现在学佛法就困难。

一个人发了菩提心,把自己的范围放大了,产生的效果就完全不一样。如果不放大,之后以自我为中心一直执著,不知哪一世就转成魔王一样、希特勒一样的人,杀几十万、几百万人。通过杀人的缘故,自己造了罪业,其他和你有关的人被杀死了。所以你看,一个人把众生执著为我,他可以成为像释迦佛那样利益自己、利益众生的人;一个人也可以像希特勒那样,害了自己害了众生。

这个执著就看我们怎么样去面对它,道理上是这样讲的,从它的后果、原理上讲,也是完全合理的。我们要说明一个问题:我执是不可靠的,它是完全可以改变的。可以改变这一点我们要知道,它不可靠这一点我们也要知道,它可以放大可以缩小我们也必须要知道。明白这个道理之后,我们就要在修法当中,把这种新的大乘的思想、菩提心的理念加入到我们的思维当中去,加进去之后,我们自己内心当中的状态、境界,我们的世界观,人生观,就会发生很大的转变。自己转变之后,其他人也会感受到。所以这是从道理上来讲这些问题,对境相异之故。不单是这个地方,下面还要讲,一直到第八品结束之前,都在讲怎么样改变我们内心当中的我执习气。

这些内容的确是从道理上讲我们可以执著众生的原因,而不是完全按照教证。如果完完全全按照教证:我们要发菩提心,我们就要利益众生。但是对我们的分别念来讲,有时候起不到作用。为什么要这样做呢?佛陀已经完全懂了,对一些利根者来讲,佛陀在经典当中讲,你们要发菩提心,他有这个根基、福报、智慧,他就懂了。但对我们来讲,我们只知其然不知其所以然,为什么和我无关的人我要去帮助他?为什么我的仇人我要去帮助他?我要去发起利益他的心?《入行论》第八品的颂词在这里就把这些原理、根据、推理讲得很清楚,就可以说服分别念重的我们,把我们说服了就会愿意去修。

如果我们真正内心当中生起了自他平等的菩提心,这些颂词对我们来讲可以没有,一句话就可以了。但是对我们来讲,如果没有寂天菩萨从方方面面,从很多科判、颂词、侧面来跟我们讲,可能我们内心还转不过这个弯来,虽然最后可能会转,现在知道原理、根据之后,从道理上接受了,接受之后还不行,还要再反复下去思维。因为我们在听课的时候觉得是这样的,但是印象不深,印象不深就可能反复。下去之后要再再思维,和其他人讨论、碰撞,然后把观点进一步去深化、细化,这个方面是很有必要的。以前全知麦彭仁波切讲,学法的时候最怕就是学而不精,学了一点,知道一点,但是没有完全知道它的原因,泛泛而学,实际上对我们来讲这是很危险的。学了之后就要把它细化,为什么说学法的时候要细化呢?要很深很细、很广大地去学,这样学完了之后才能在很多方面产生很稳固的定解。

如果泛泛而学,好像懂了又好像不懂。别人不问的时候好像懂了,别人一问的时候觉得不懂;或者自己觉得学完了,但是内心的疑惑没打消,自己没有一个把握,到底是这样还是不是这样?一方面颂词本身非常殊胜,上师也讲得非常殊胜,那么我们懂了之后,下去还要反复思维,把所有的疑点全部排除,在内心产生一个定解。只有生起定解之后,我们对于自他平等内心当中没有丝毫疑惑,再去观修,这是我们的前方便,知道之后再去观修。知道自他的平等了,通过一次再一次反复观修自他平等,这样我们的内心就开始慢慢转变了。所以首先是观念上的转变,观念上的转变之后,才是内心当中的转变。首先我们要认同这个观念,现在我们学习的是认同观念,包括思维和生定解在内,都在认同它,然后去改变我们内心当中无始以来形成的我执,它的势力非常之大,能力非常之大,我们随随便便想要改变它、动摇它是很困难的。

首先要认同,观念上认同,第二通过打坐的方式去观修,才能从内心当中去动摇我执、瓦解我执,一步一步去瓦解,我们要经历这样的几个步骤。

这是讲到了第二个科判的内容,就是对境相异之苦不护之过。说明自和他,一和异其实是无实有的,无实有的缘故,你不护持众生就会出现这样的过失。时间方面出现的后苦你不用去保护,或者脚的苦不用手去保护等等过失。但因为这个有过失的缘故,我们也需要保护。既然需要保护,一和异,自和他都是无实有的,为什么不去保护众生呢?可以把执著放大去保护众生,这是完全可以的。

卯二、故当断除我执:

若为此非理,执我故如此,

执自他非理,唯当极力断。

“若为此非理”颂词字面意思就是讲:如果手护脚的做法是不合理的,虽然不合理,“执我故如此”,因为有我执的缘故,我还是要去保护它。寂天菩萨就说“执自他非理”,同样道理,执著自他是非理的,“唯当极力断”,应该极力断除所谓自他的执著。

颂词和科判都在讲自他的分别,其实修自他平等的关键点就在于打破自他的执著。从各个方面、侧面讲自他都是平等的,所谓的自他分别是不对的。我们了知之后,就知道这个我们划出来的自他——这种偏袒执著有很多不合理的地方。

我们进一步来看“若为此非理”的含义。它是承接前面的这个颂词。前面寂天菩萨说,如果他苦不用保护的话,那么手也不用去保护脚的苦了。对方就说“若为此非理”,他说:的确你分析得对,手去保护脚就是不合理的。从道理上来讲,本来不应该去保护,但为什么还去保护呢?不合理为什么还去保护呢?他说“执我故如此”,因为把脚执为我的一个部分了,把它执著为我了,所以我才去保护它。

为什么我要保护后世的痛苦呢?因为后世的我是我的相续,他是我,我把他执为后世的我。我把前世的我、现世的我、后世的我执著为一个我的缘故,我就去保护他。所以他说,虽然不合理,但是因为有我执把他执为我的缘故,我还是会去保护。

把手脚执为我,所以我就去保护。把后世的身体执为我,所以我就去保护。他觉得这是因为有我执的缘故。那么好了,既然是我执的缘故,前面已经成立的道理说:所谓的我执是假立的,所谓的我执是可以放大的。所以,为什么你可以把这些执著为我,为什么不把心胸再一步扩展,然后把其他的众生执著为我呢?其实对自己而言,真正分析下来,这样做百利而无一害。只会让自己的心胸越来越广大,让自己的智慧越来越敏锐。

一个人生活在世间当中,我们不说解脱道,解脱道当然直接和菩提心完全相应了。即便是在世间当中,一个心胸广大的人和一个心胸狭隘的人完全不一样。心胸广大的人就更容易快乐,更不容易被痛苦击倒,为什么呢?心胸广大就像虚空一样,虚空什么东西都可以容纳,放进来什么他都没事。如果一个人很狭隘,只有一个小房子这么大,塞进去很多家具、东西就容纳不了。

一个人的心胸也是这样。如果一个人的心胸很广大,别人骂你、打你,或者自己遇到各样违缘都可以消化。如果心胸狭隘,别人说你一句,看你一眼都会过不去。我们小时候经常这样,有时打架是什么原因?无非是他瞪我一眼,其实看一眼有什么,但就是容纳不了。他说:凭什么看我?看我干什么?一个人真正心胸狭隘,就会出现这样的事情。一个很小的原因就会让他暴跳如雷,让他接受不了。其实真正受痛苦是谁?还是自己。你回去发脾气,别人也不知道,苦的还是自己。

不管从哪个角度讲,如果我们能够把自己的心胸放开,就算不从佛法的角度讲,即便从世间的角度来讲,也是应该的。现在社会上很多的纠纷、争论、打斗,乃至很多问题的产生,都是你看不惯我,我看不惯你,我没办法容纳你的行为言辞等等。如果每个人都能够心胸很广大,就不会出现这样的问题。

所以从现实、从自己个人、家庭的角度来讲,一个心胸广大的人,不但他自己不容易生气,而且和别人相处的时候,别人也很容易从他那里得到快乐。因为他心胸广大,不容易生气,也不喜欢计较,谁会不愿意和这种人打交道呢?任何人都不喜欢和心胸狭隘的人交往,不知道什么时候他又生气了,什么时候又得罪他了,这样就太累了。

很多问题都是“执我故当断”,有执著就会出现。所以寂天菩萨说,同样的道理,“执自他非理”,你执著自和他就是不合理的,不合理的话就“唯当极力断”,应该想方设法断除自他的分别。对方的意思是手护脚不合理,我们说“执自他非理”。

其实这里有个连接,从“执我故如此”开始。他说虽然“执我故如此”不合理,但是因为执我的缘故,手还是护脚。那同样的道理,我们执著众生的痛苦,众生痛苦我就遣除,从表面看这是不合理的,尤其从当前自私自利我爱执的这种心出发看不合理。如果从菩萨乘的角度来讲,从菩萨的智慧来看,则是非常合理的。但为什么说不合理呢?是从自私自利的这个心“它”来讲,自私心、我执心代表我的话,它来看这个问题就是不合理的。为什么我要帮助众生?他就觉得不合理。我们顺着这个话说下去,虽然不合理,但是如果我们把众生执著为我,仍然可以去帮助众生,就好像手去护脚一样。所以从这个方面连下来可以这样讲。“执自他”完全把自己和其他众生分割开来,其实是不合理的,所以应该极力断,通过各种各样的理论来断除。

我们了知之后,首先把意思搞清楚。专门有时间的话,比如早上或什么时候,以打坐的方式观修这个颂词的含义。打坐时就思维“执自他非理”的问题是怎样的、在哪里?其实我们思维好了,再用打坐的方式去观修,以打坐的方式得到的东西还是很多。因为打坐的时候思维更集中,所有注意力集中在一点去观察,往往在这个时候容易有突破,在突破我们狭隘心胸方面作用很大。尤其是找到了好方法,再辅以集中精力打坐的方式去观修的话,对自己心的认识会起到一些帮助。

寅二、断罪之答辩:

这个“罪”我们可以比喻成过失,就是断除过失的一些答辩。前面我们从时间、手脚的角度不一样的缘故,指出对方只保护自己、不保护他人的观念有过失。“断罪”,对方还是想要保护自己,或者我们自己自私自利的分别心还在作垂死挣扎,它当然不轻易服输的,怎么可能轻易服输呢?我爱执已经在我们的相续当中存在了这么长时间,所以还是想找根据来维护自己的观点,所以它想作一些回答,断除这种过失,我们再破斥他,科判的意思是这样理解的。

相续与蕴聚,假名如军鬘,

本无受苦者,谁复感彼苦?

既无受苦者,诸苦无分别。

首先我们看它的字面意思。对方讲,前后世和手脚等等都可以理解成是我,没有什么差别。为什么呢?“相续与蕴聚”:前后世是一个相续,手脚是一个蕴聚,它们都可以执为一体,或我,或自,还是可以成立的。那么寂天菩萨就说“相续与蕴聚,假名如军蔓”。其实相续也好,蕴聚也好,只是一个假名而已,没有真实意义。“军鬘”,就是军队和珠鬘。军队是由很多单个的军人组织在一起形成的,很多珠子串在一起就成了鬘,比如念珠等等,所以它是假名,如军鬘一样。“本无受苦者”,里面本来没有一个主体的、实有的、受苦的我,“谁复感彼苦?”哪里来一个真实的主体感受这个苦呢?既然没有一个主体的自他的受苦者,那么一切的苦就没有分别了,字面意思就是这样理解的。

我们进一步分析,首先是对方的观点。在讲对方观点之前,我们回顾一下前面的内容。前面的内容就是时间相异之苦不护之过,对境相异之苦不护之过,前面讲的三颂就指出了对方的过失。

首先讲了“后苦不害今,何故汝防护”那个颂词,如果是自己的苦自己解决,不用关心他人的痛苦,那后世的苦今生也不用去保护了,对方说这是合理的,为什么呢?前后世其实是一个相续,一相续在第九品当中还会出现。这个一相续我们自宗承不承认呢?自宗也承认,菩萨也承认。我们无始以来流转到现在,每一世的五蕴都不一样,但还是可以说我在流转,这是我的前世,这是我的今世,这是我的后世,如果我不解脱的话,还会流转无数次。这个流转的相续可以讲,但相续是一个假立的概念,是通过分别念把它串起来的,其实它并没有实质。比如对我们这世而言,前世已经灭掉了,前世的整个五蕴在今世的五蕴上完全没有,下一世的还完全没有出现,我们只不过是通过分别念把它们串起来,才说这是我的一个相续,这是我的前世、我的今世、我的后世。我们有没有经过前世?经过。会不会有后世呢?也会有,从这个角度来讲是合理的。我们在讲轮回、因果、前后世的时候经常讲相续,相续是一个假名,没有真实。但对方想用这个相续来成立自己,成立“一”,或者成立“自”,成立“我”,认为它是实有存在的,这当然就不合适,意义和比喻完全不相应。

还有第二个“蕴聚”,蕴聚就是前面讲的手脚问题,我们的四肢、身体还有我们的头,包括我们的内脏等,很多蕴聚集在一起,这个叫做“一蕴聚”,一个身体。五蕴聚集叫“我”这里还不讲,主要是身体的分支聚集起来叫做一个身体的蕴,就是色蕴。很多蕴聚集在一起的、所谓的一个身体也是假名,就好像很多零件组成了一辆车,我们说这是一辆车,但这个所谓的一辆车也只是一个假名。我们不分析的时候它是一辆车,真正分析的时候,所谓的一辆车绝对不是实有的。

“假名如军鬘”,我们自己打比喻就如军和鬘,相续的比喻就象鬘,比如念珠。念珠由很多颗单个的珠子串起来,串起来就叫做鬘,珠鬘或者花鬘。除了单个的、一号一号、一颗一颗珠子之外,并没有一个实在的、实体的东西叫鬘,它其实就是这些一号珠、二号珠等通过一根绳子连起来的,这个绳子就相当于我们的分别念,这样把它连起来,真正分析的时候除了单个的法之外,这种鬘是没有的。

当然鬘的比喻和前面时间的比喻有点不一样。因为前后世的相续并不像珠鬘一样,珠鬘同时可以存在很多单个的珠子,但前后世时间的相续只存在当下假立的这个刹那,前面的已经隐灭了,后面的还没有生。除了这点不一样之外,其他在意义上是一样。

所谓的相续就像鬘一样,我们说这一串珠子是不是真实的?我们把注意力放在“一串”上面,这一串是不是真的?假的。为什么是假的?它除了一号珠、二号珠,乃至一百号珠等单个的珠子之外,没有所谓真实的一个一串的概念,所以这个所谓的相续是假立的,犹如鬘一样。

蕴聚是一个假立,如“军”一样,军就是军队。比如说一个排三十五人,或者多少人。除了这些一号军人、二号军人、三号军人等之外,除了单个的法之外,没有一个整体的东西叫“军”,所谓“军”是把很多单个的主体放在一起取的名字而已。身体就是一个蕴聚,像军一样,除了手、脚、头、内脏这些单个的支分之外,没有一个实实在在的东西叫做身体。所谓的“自”,所谓的“我”,所谓的“一”——前面为什么我们要反复讲这个问题,因为我们所执著的就是:我的苦、我的苦不是他的苦、我不用管他的苦;这个是一、这是一体的、这个是我的、这个是自己,但我们说这些都是假立的,没有一个实实在在的相续、蕴聚。“假名如军鬘”,从这个方面分析我们就打破了对方的观点。

下面进一步讲“本无受苦者,谁复感彼苦?”那么“假名如军鬘”,既然这个所谓的身体是假立的,所谓的我(当然破完身体之后,我们还是要破我)和“一”和“自”是一类的,我既然是假立的,就没有受苦的人。那么平时我们说这是我在受苦,这是我的苦,但这个所谓的我是假立的,“假名如军蔓”,我们要跟随这个思维,所谓的我是假立,是假名,所以没有一个实实在在的我在受苦。如果没有一个受苦者,“谁复感彼苦?”那么谁去感受以我为主体导致的这个苦?苦有没有呢?有。但是这个地方讲“谁复感彼苦?”(一定要把它的前后文连起来),就说没有主体的苦可以感受,谁去感受我的主体带动的苦?没有。“既无受苦者”,既然没有一个实体的我是受苦者,“诸苦无分别”,那么一切苦没有分别。

这要转个弯,这个地方要表达的意思是什么?首先要知道,这里要打破的是自他的分别念,自他的分别念表现在“既无受苦者”这句,是它的核心。前面两句“本无受苦者,谁复敢彼苦”,可以理解成主体的我不存在,我们知道主体的我不存在,那么到第三句的时候“既无受苦者”,既然自体的我不存在,就是自体的“自”不存在了,既然没有自体的“自”,就不会有自体的“他”,就没有自他了。

我们还是要表达没有自他的问题,没有自他的问题搞清楚之后,“诸苦无分别”,为什么是“诸苦无分别?”因为没有所谓的这是我的苦、这是他的苦。我的苦、他的苦的基础是什么?就是一个受苦者的“我”,我的苦的这个自体、主体,就是这里要打破的。

因为修自他平等最大的障碍就是自他分别,而自他分别中最厉害的就是“自”,自己的我爱执,他认为这是我的苦,但是我的苦的这个“我”有没有?前面讲了“假名如军鬘”,所谓的这个我,从相续的角度来讲也好,蕴聚的角度讲也好,没有主体的这个“我”,没有主体的受苦者。

如果没有“自”呢?“自”和“他”是观待的,有“自”就有“他”,连“自”都没有了“他”就没有。没有受苦者,就没有一个自己的苦和他人的苦。自他苦当中,自和他没有了。受苦者就是自己和他人。我的苦是落在苦上面,这个方面我们要破的就是无受苦者,这个受苦“者”就是我和他、自和他,如果没有自和他了,那么所受的苦是谁的苦?就没有一个主体的苦要除,这个是我的苦我要除,这是他的苦我不要除。“诸苦无分别”,都是苦,现在只剩下一个苦,因为自他的执著弱化了。所谓自的苦、他的苦,所谓的自、他的概念在我们的层层分析下,已经被弱化了、没有了。既然自和他没有了,那么这个苦是谁的苦?这个时候我们就不能再说这个是我的苦,是他的苦。这就是众生的苦,所有众生的苦,就是一样的苦。既然是苦就要除,所有的苦都要除。

你觉得众生的苦不除,那你的苦也不要除,因为这个苦已经成为一体了,已经没有被人为分成我的苦和他的苦、自己的苦和他人的苦,因为自和他的概念已经被打破了、没有了,没有自他这个苦就无分别了。“诸苦无分别”,既然无分别,后面马上要讲“苦故即应除”。已经只剩下一个单纯的苦,不是以前的“这个是我的苦”,里面带了个我,“这个是他的苦”带了个他,我的苦可以除他的苦我不管,这些就是我们不能够修菩提心的障碍。

所谓的“自”、“我”没有了,观待自我的“他”也没有了,既然自和他没有了,那么剩下的苦就没有差别了,就叫“诸苦无分别”,一切苦都平等地除了。这个意思一层层分析下来,寂天菩萨到底要告诉我们什么?就告诉我们所谓的这个苦没有自他分别,一步步推理下来我们就可以知道,所谓的自他分别是不存在的。

癸三(摄义)分二:一、真实宣说摄义;二、遣除诤论。

子一、真实宣说摄义:

苦故即当除,何需强区分?

不应有此诤,何需除他苦?

欲除悉应除,否则自如他。

字面的意思是讲,是苦的缘故就应该遣除,那“何需强区分”?为什么一定要强制去区分,这是自己的苦,那是他人的苦呢?“不应有此诤”,我们不应该有这样的诤论。“何需除他苦”为什么一定要去遣除他人的痛苦呢?“欲除悉应除”,如果想要除苦,一切苦都应该除,“否则自如他”,如果不想遣除他人苦,那么自己的苦也不应该除,那么如果自己的苦想要除,那么他人苦也要除。

我们首先看“苦故即应除”,因为前面讲“诸苦无分别”,所以说“苦故即应除”,是苦的缘故就应除。所有的苦是不是都应该除呢?都应该除。以前为什么不除?以前是我的苦当然要除,为什么不除他人的苦?就是因为有一个自他的执著。现在通过寂天菩萨的分析,自他的执著可以说被我们弱化了。如果自他的问题还在我们相续中牢牢抓住不放,这个修法永远都修不成。什么时候我们把自和他的概念慢慢消除掉,消除掉之后就只剩下一个苦了,就没有一个这是谁的苦,反正只剩下苦。“苦故即应除”,反正是苦的缘故就应该除,在世俗当中这个苦就应该除,因为任何一个众生都不想在相续当中感受这些苦。

“苦故即应除,何须强区分”?为什么“强区分”呢?这是我的苦、这是他的苦呢?你不用强区分的。“不应有此诤”,下面我们看不同的注释不同的讲法。

第一种讲法就承接前文直接讲下来,就是“何须强区分?不应有此诤”,所以说不应该有这样的诤论。“何须除他苦”,有些人就是想不通——我修道自己解脱就行了,为什么一定要让我管其他的不认识的人?为什么还要去管仇人的苦乐呢?所以“何须除他苦”呢?他内心有这种想法、这种挣扎。其实这个地方讲“不应有此诤”,不应该有这样的想法和诤论,因为是苦就应该除,不应该区分的缘故。“欲除悉应除”,如果你想要除苦的话,只要是苦就应该除。不管这个苦是在哪个众生的相续当中,不管是在你的手上还是脚上,反正你身上有苦,你就应该除,你说对不对。只要你的身体有病,你就应该除,也不管这是手的病还是脚的病,反正只要是病就应该去看。

所以说这个苦,不管是在哪个众生上,只要是苦就应该去除。如果我们的心达到这种平等了,只要是看到有苦的地方,那么观音菩萨就会化现的,只要有苦他就会去度化的。至于众生能不能被度化,那么就要看众生的实际情况了。但是菩萨去没去?肯定去了。观音菩萨就是修成循声救苦的典范,我们现在还没有修成,但是这个理论我们要知道。

不管这个苦出现在哪个地方,哪怕出现在你的脚趾头上,你也要去除,出现在你的头顶上你也要去除。不管出现在哪个众生上面——他的代号可以叫张三,可以叫李四,只要痛苦出现的地方就应该除。“欲除悉应除,否则自如他”。如果不是这样的话,他的痛苦不除,那么你的痛苦不应该除,如果你的痛苦想除,他的痛苦也可以除,这是第一种解释方式。

第二种解释“不应有此诤”,它就从胜义谛讲,既然是空性的,既然是假立的,没有我就没有苦了,除苦的问题就不存在了。从胜义的角度来讲,的确没有一切的痛苦存在,也不用除苦。但是胜义当中没有,不一定世俗当中没有,世俗当中这个苦是存在的。所以说“不应有此诤,何须除他苦?”意思就是说,观待胜义、空性当中,没有我也没有受苦的人,没有受苦也没有除苦,那“何须除他苦”呢?为什么要让我去除他苦?我们说胜义当中的确没有,但是世俗当中就可以有,世俗当中有苦的存在。但世俗当中有苦的存在和世俗当中有自他是不一样的。所谓的我必定是假立的,学智慧品的时候还要讲。所谓的五蕴、痛苦这些在名言谛当中可以有,但是所谓的实有的“我”在二谛当中都没有,胜义当中没有,世俗当中也没有,这个实有的“我”在二谛当中不存在。实有的“我”不存在,当然实有的“他”也就不存在了。所以这个自和他这种实有的概念,在二谛当中没有的,但是苦在世俗当中可以有,除苦在世俗当中可以有。

从世俗谛角度来解释,“欲除悉应除”因为自他这种实有执著,在世俗中不存在的缘故,所以所谓的实有的我和他在世俗当中也不存在,实有的没有,假立的可以有。它就是假立的,假立的就是说说名字,如果我们了解他的意思,这个是假立的我,这个是假立的他,这个可以。反正你了解是假立的,就不会有这么强的执著。但现在我们的执著不是假立的执著,我爱执引发的这种所谓我的苦、他的苦不是假立的,他没有安住在假立的高度,还是执著有一个真实的我的存在。前面破掉了这个所谓的真实的我,没有真实的受苦者,也没有真实的我的苦、他的苦,自和他是没有的,没有这些,那么是苦就应该除了。这里告诉我们的意思非常清楚,非常明确,这就是真实的摄义。

静虑品就是讲世俗菩提心,讲自他平等,讲后面自他相换的时候,有很多很多窍诀,真的是非常非常殊胜。希望道友们遇到这个教法的时候,认真去观察,它对打破我们内心当中的自他分别念,的的确确是太管用了,非常非常管用。

上师在这一课讲记当中讲了一个温森的故事,真是非常感人。温森是阿根廷的一个高尔夫球运动员,他在得奖之后得到了奖金,有个妇女告诉他,儿子得了重病需要钱,他就把支票签给她了。过了一个星期,朋友告诉他其实这个女人是一个骗子,不要说她的孩子生病,她从来都没有结婚没有孩子的。真正令人感动就是后面,温森就问:这个事情确认了吗?朋友说的确是这样。他的反应是什么呢?他说:这个消息——她没有儿子,她的儿子也没有病,是这个星期以来最好、最令人高兴的消息。为什么呢?因为自从他得知孩子生重病之后,一个星期都在为孩子祈祷,都在愿他的病赶快好,他现在居然没有病,那这个消息是最好的。我们分析这种想法表现了什么?表现了一种和我们完全不一样的观点和眼光。

平时我们知道这是骗子就会暴跳如雷;或者我们碰到这个事情,会先去观察一下她是不是骗人的。但他不是这样,他一个星期都在祈祷这个事情,一个星期都在关心别人,而且当他知道被骗的时候,第一时间没有去发火,也没有去责怪什么人,他还在为孩子们没有病而高兴。这对我们的分别念和世间的大多数人来讲都是很奇怪、不可理喻的想法,因为我们已经习惯了另外一种思维,什么都是朝自己看,根本不关心别人,别人的事是不是真的,是不是真的生病,都没有管过。所以这个人的观点真的太稀奇了,他完全是站在他人的角度上着想,而且被骗了之后,没有说我损失了多少,这个骗子多可恶等等。而很多时候包括我们自己在内,如我们捐了很多款没有下落了,就觉得欺骗了我们的善良怎样等等,但他没有这样想,他第一时间的反应是另外一种。我想可能菩萨就是这样想的,所有的菩萨都是这样想的,他是不是菩萨我不知道,但我可以肯定菩萨都是这样想的,都在考虑别人的利益,不考虑自己的利益。为什么感动就在这个地方。感谢上师讲这个故事,告诉我们从另外一个角度看事情,这是活生生的一个事例。

我们平时能不能这样去看事情啊?慢慢去学习,慢慢去学会为别人的利益考虑,站在别人的角度去考虑问题,这是一种非常感人的事情和典范。这个故事出现在讲记的这个位置,对我们来讲,还是有很大的一种震动,告诉我们世间上还有很多人的想法和我们不一样。

为什么这样讲呢?乞丐永远不知道国王的想法。乞丐猜国王的早餐是什么?可能是两根油条,一大碗豆浆,因为他平时吃不到,以为国王的早餐肯定是这些,但这就是乞丐的想法而已。凡夫的想法和菩萨的想法也永远不一样,凡夫永远站在凡夫的角度上去考虑问题,凡夫永远把菩萨的行为拉到自己的角度上考虑。就像乞丐永远把国王的标准拉低到他自己能够想到的范围,永远想不到国王吃什么。所以说凡夫人永远想不到菩萨到底在想什么,菩萨到底在做什么。

有些时候我们学《入行论》,学菩提心,讲这些菩萨的想法,为什么觉得好困难,其实我们就是在用乞丐的想法揣度国王的想法,在用凡夫人的想法,用我执心、自私自利的心在想菩萨行、菩提心——这个思路合不合理,那个观点合不合理,那个观点和我的想法不一样。当然不一样,肯定不一样,百分之百不一样。因为必定是菩萨的想法,他已经非常非常高深了,我们的想法还是我执,还是自私自利。所以我们应该以《入行论》为标准,把我们的心拉高到那个程度上去,不要把《入行论》拉低到我们的程度上,千万不要这样。

《入菩萨行论》第133节课

发了菩提心之后,今天我们进一步学习发菩提心的方法。

每堂课之前,我们都要说“为了利益众生发菩提心”,每次做善法也说为了利益众生发菩提心。不管我们是放生还是做什么善法之前,都需要以菩提心摄持。但是如果不知道什么是菩提心,不懂得怎么发菩提心,没有办法生起菩提心的话,虽然我们在课前说一说发菩提心、想一想发菩提心,这样并不是没有功德利益,但是毕竟非常有限。因为在这种情况下,我们的菩提心只是一个总相,实际上内心没办法安住在菩提心的状态,去做利益众生以及闻思修的事情。

《入菩萨行论》宣讲了如何让一个相续中充满自私自利的凡夫生起菩提心,然后令菩提心不退转而再再增上,是一种从凡夫到菩萨圣者果位的殊胜修法。本论从第一品到第十品贯穿了菩提心的修法,不仅是对整个大乘法的赞叹,也是对自私自利的呵斥。从第一个颂词到最后一个颂词,都是在讲如何生起利他心,如何消灭自私自利的我爱执。内容次第是:前三品讲菩提心未生令生起;四、五、六三品讲已生令不退;七、八、九品讲不退而增上,第十品是所有的功德利益回向成佛、回向众生。

现在我们学习到第三个次第“不退而增上”,第七品精进是世俗菩提心和胜义菩提心都能够增上的助缘;第八品是世俗菩提心能增上的助缘;第九品是胜义菩提心能增上的助缘。

现在我们学习的是第八品静虑,讲相续中如何生起或者如何再再地增上世俗菩提心。前面我们提到过,从一品到七品之间,都在讲利他心、菩提心,那么,怎样才能在不退的基础上让它再再增上呢?其实第八品中自他平等、自他相换的修法,已经把所有的关要、窍诀讲得清清楚楚。我们学习自他平等这部分内容,可能只是讲了几堂课,但是相信包括我自己和很多道友在内,都已经发现了——寂天菩萨讲了非常多的窍诀。怎样修持自他平等?就是自己喜欢的安乐,众生也欢喜;自己不想要的痛苦,众生也厌恶。并不是我一个人想要得快乐离痛苦,而其他的人不想离苦得乐。

如果没有修持自他平等,虽然一切众生都想离苦得乐的心态和行为是客观存在的事实,但是相续中强烈的我爱执蒙蔽了我们的智慧,让我们觉得好像只是我和我的亲人想要安乐、不想要痛苦,而对其他人的痛苦、快乐没有感受。其实每个众生都有离苦得乐这种最朴实的心念,所追求的也是离开痛苦、获得快乐的结果。这种客观事实必须通过学习来了知并刻意地深化。

内心还要生起我和众生都是一样的、都是平等的念头,有了这个念头之后,才可以修持自他相换,才可以修持利益众生远胜利益自己的殊胜菩提心,这是一个次第。否则,泛泛地讲菩提心,菩提心就只是一个总相。它是很好的心,一个必须要生起的心,但是它是怎样生起的呢?或者说,我们现在的心态充满了严重的我爱执和自私自利,而真正的利他菩提心,又是那么清净而伟大,对我们来讲是那么遥远。所以,要一下子从强烈的我爱执,上升到殊胜的利他菩提心的高度,对大多数众生来讲非常不现实。

有时我们觉得菩提心这么好,但自己却生不起来,感到很失落、伤感,认为没办法修成这么高的菩提心,也有很多人因此退失的情况。

实际上,我们的心和平凡的轮回众生都处在同一个水平线上,都是我爱执的自私自利心。而菩萨的心完全抛弃了我爱执,安住在利他的殊胜意乐和清净菩提心中,中间有很大的差距。

我们怎样从现在的状态达到菩萨的状态?必须要通过某些修法——比如:我和众生离苦得乐的想法是一样的,首先修持自他平等,然后再修持相换,再修持自轻他重,慢慢我们的心态就开始往上走了,开始靠近利他的思想。只有通过这样一步一步地走,我们的心才能达到《入行论》或经典中所讲的、殊胜的大恩上师要求我们生起的、一心一意为众生利益而奋发的状态,也符合在大乘的经论中——比如华智仁波切在《现观庄严论》的注释中所讲:真正大乘的核心在于利他,成佛也是为利他服务的。我们要产生这种状态:达到一切都是以利他为重,自己的利益根本微不足道。

首先必须要深入了知自他平等的理念,了知之后要在内心中反复串习、反复观修,让自他平等的思想牢牢地在我们的相续中扎根,在这个基础上再去修持其他修法,相对就比较容易。过去我们严重地偏袒自己和亲友,对自己、亲朋好友就愿意利益,和自己无关的、自己的仇人根本不愿意利益,迈入自他平等的状态中,这种偏袒心就能够打破。

修法的名称叫做自他平等,为什么要平等呢?因为以前我们利益的天平,是朝自己这方面倾斜的,其他众生的利益,我们没有考虑过。现在我们要首先修持自他平等,在此基础上,才是利他的第一步。我们开始重视、关心他人的苦乐、开始准备在内心中生起利他的思想,所以第一阶段自他平等的修法,其实对我们每个人来讲,非常地重要。前面我们讲了一些这方面的理念和修法,现在讲摄义。

癸三(摄义)分二:一、真实宣说摄义;二、遣除争论。

第一个科判我们讲完了,今天开始讲第二。

子二、遣除诤论

对于前面所说的道理:一切苦都应该同等地遣除——有些人包括我们自己,内心都还会有一些疑惑,这时寂天论师就设计了一组问答,主要目的是深化问题、引出问题,然后彻底地解决问题。如果我们不懂佛经论典中辩论的意义,我们会想,为什么要讲这么多的辩论,了解这么多外道的观点有什么意义?直接给出它的意思,我们知道了去修持就行了。

其实不然,辩论或多或少、直接间接都代表了我们内心中的一些疑惑和分别念。因为我们刚学习佛法,智慧不是特别敏锐,现在还有很多邪见发现不了,没办法提出很深刻的问题。借用很多外道的观点,通过一组又一组的问答、辩论,把问题主动提出来,然后就可以通过菩萨的智慧予以遣除。

如果我们内心中恰巧有这种疑惑,就可以通过辩论而打消;如果现在我们内心中没有这种疑惑,也可以提前知道有可能会产生这样的疑惑,应该怎样断除,对我们以后的修行有很大的帮助。或者通过辩论可以把我们学习佛法浮于表面的认知,通过智慧的方式予以遣除,让我们的认知进入到更深的层次。

有时我们学习佛法会有这种感觉:一看颂词或者上师一讲,好像就觉得自己懂了,没有什么不了解的,但是如果别人一问,或者我们讨论的时候,就觉得还是不懂,这是什么原因呢?就是因为我们只懂表面上的意思,但是深层次的很多意思其实没有懂。

论典中通过遣除诤论的方式——把问题首先提出来,之后通过辩论的方式予以遣除。我们在学习的时候,就可以在此问题上更深层次地了知它隐藏的含义,推翻内心中可能出现的邪见。因为问答、辩论相对来讲比较难,我们刚学的时候,会认为辩论一方面难懂,一方面没什么必要,但是越学到后面,就越觉得这些内容的确必不可少,对我们开发智慧,生起定解非常重要。

悲心引众苦,何苦强催生?

若愍众生苦,自苦云何增?

颂词第一、二句讲的是我们的分别念或者其他人的观点;第三、四句是寂天论师的回答。我们先看一下字面上的意思,再深入去观察它的含义。

如果菩萨发悲心,会引起其他众生的很多痛苦,也就是说把其他众生的很多痛苦引到自己的相续中来感受,所以说“悲心引众苦,何苦强催生”。

前面不是说所有的痛苦都要遣除吗?为什么我们又要通过修悲心的方式,来强迫性地催生其他众生的痛苦在我们身上成熟呢?这样讲的时候,有些人对这个问题不太理解——自己的痛苦足够多了,为什么还要通过修悲心的方式引来更多的痛苦?这是没必要的。

这时寂天菩萨用“若愍众生苦,自苦云何增”回辩,他说:如果以大悲心来悲愍众生痛苦,真正产生了大悲心,自己的痛苦如何会“增”呢?自己的痛苦是绝对没办法增长、也决定不会产生的。

再进一步来看,在真实宣说摄义中,前面的颂词“苦故即当除,何需强区分?不应有此诤,何需除他苦?欲除悉应除,否则自如他”对这个问题已经讲过了。

讲到此处的时候,有些人说如果我们修菩萨道,修大悲心、利他心,我们要生起悲心——那么悲心是什么呢?悲心首先第一要缘众生的痛苦,第二要缘对众生的痛苦予以遣除。

通过悲心缘众生痛苦的时候——悲心有一个状态是:看到众生受苦时内心就不堪忍,觉得很难受、很痛苦,这就是悲心引来的痛苦。

有些人觉得:众生种类这么多,众生痛苦的种类也这么多,像这样一个个地缘,缘一个众生的痛苦我自己就难受,缘第二个众生痛苦的时候更难受,如果缘一切众生的痛苦,那我自己的痛苦不就越来越多了吗?

前面也说过这种痛苦需要遣除,一方面是苦就要遣除,一方面又刻意地引起很多的痛苦,这二者之间是不是有相违的地方?是不是比较矛盾呢?如果要遣除,遣除自己的痛苦就可以了,为什么还要刻意引发其他的痛苦?其实这是我们在修持自他平等的时候,我爱执的地位受到了挑战,所以不愿意去观照利他。

我们修菩萨道、无我空性,都是针对我执或者我爱执痛下杀手,真正的成佛是什么?就是将所谓的“我”彻底消除的道和结果。因为悲心是修利他、修他爱执的,通过他爱执,对“我执”、“我爱执”的地位发起挑战,所以我们内心中的“我执”,感觉到了危险和压力,觉得自己的地位有所动摇了,所以会从内心中生起很多念头,保护“我执”不受伤害。

我们在修悲心、菩提心的时候,也觉得:是不是真正要把一切精力或者时间全部奉献给众生?如果奉献给众生,我没有时间怎么办?我的利益怎么办?这就是我执在做挣扎的表现,针对这样的挣扎必须要彻底地消灭。

为什么会出现这种问题?其实还是不愿意修利他而给自己找的理由和借口。所以对方认为“悲心引众苦,何苦强催生”,觉得没必要修悲心,要解决痛苦,修自我解脱道就可以,自己一个人解脱、涅槃就已经足够了。

下面我们回答:不用担心。大悲心引起的痛苦,表面上看起来是让自己感受了更多的痛苦,其实真正观察的时候并非如此。“若愍众生苦,自苦云何增?”如果我们真正对众生的痛苦产生悲心,发愿遣除众生的痛苦,其实自己的痛苦是无法增长的。

“自苦云何增”——怎么可能增长自己的痛苦?绝对不可能。为什么?我们下面再做分析:

第一、把自己的痛苦和大悲心引发的痛苦二者作个比较:自己本身的痛苦——如我们在轮回中感受的疾病、伤痛等,可以说是自己的自业产生的,叫做“自苦”。这种自己的苦,是通过自私自利的作意而引发的。众生感受的所有痛苦,没有一个是缘利他而产生的,一切痛苦都是缘自利而产生:如杀生、偷盗、邪淫、妄语,没有一个不是为我执服务。通过杀生、偷盗、邪淫等业所引起的痛苦,其实都和自私自利的我爱执有关。所以自己的痛苦是通过自利引发的。

第二、大悲的痛苦其实是一种他利。通过自利引发的痛苦是没有意义的,只是在偿还以前的业债。前面分析过,这种痛苦基本上对自他没有任何意义,只是通过受苦的方式把以前的业消尽而已,对自他的解脱和安乐没有任何益处。所以,自利的痛苦是没有意义的,而大悲利他的痛苦是有意义的,有什么意义呢?它是离苦之道。

自己的痛苦是生起痛苦之道。虽然苦本身是无记法,不是罪业,但是苦中会产生无明。十二缘起的最后是生和老死,老死就是苦,通过苦又生无明,这样无明缘行、行缘识乃至最后生缘老死,通过老死又产生无明,就是一个循环的模式。自己所受的痛苦是产生后面痛苦的因。而利他的痛苦是离苦之道。

所以说自利之苦是引苦之道,利他的痛苦是离苦之道,二者之间完全不一样。

比如无著菩萨在山洞中观修弥勒菩萨十二年,通过大悲心灭除了痛苦,现见弥勒菩萨之后,开始引发各种各样的功德,所以二者之间有差别。

第三、自利的痛苦非常强烈,而利他之苦很轻微。为什么呢?我在缘众生痛苦的时候,表面上要缘所有众生的痛苦,好像我在承受一切众生的痛苦一样;而自私自利的痛苦,好像感觉没有这么广大,没有这么强。但是我们严格分析,自私自利的痛苦要强烈得多。以自私自利为因而感受的痛苦——人道中的痛苦自不必说,还有饿鬼、地狱、旁生等很多的痛苦,都是通过自利引发的,所以自利的痛苦很猛烈,而利他的痛苦很轻微。

有时我们观修大悲心、观修地狱众生的痛苦,但地狱众生的痛苦不会跑到我们身上来,所以这种痛苦只是因为不能忍受众生的痛苦而痛苦,和自己真正去感受地狱痛苦完全不同,因此利他的痛苦是很轻微的。所以二者之间不一样。“自苦云何增”,没办法增上。

第四、就是一个时间长,一个时间短。自利的痛苦是从无始以来到现在,如果不修行,从现在再到遥远的未来还会受苦,时间非常漫长。而利他、大悲的痛苦,时间非常有限。

我们从修利他心开始算,最多三个无数劫就成佛了。按照《宝性论》等大乘论典的观点,在初地以后就不会有痛苦了,所以后面两个无数劫是不会有痛苦的。

即使在加行道的时候,相续中也会有很多法喜、法乐,不会有很强烈的痛苦。资粮道中有小资粮道、中资粮道、上资粮道。上资粮道主要是禅定自在,中资粮道的时候是修四正断,这个阶段的苦也非常有限。所以一个时间非常长,一个时间非常短。

第五、二者比较,自利的痛苦与愚痴、无明相应,利他大悲的痛苦与智慧相应。一个是和无明相应,一个是和智慧相应,二者之间当然有很大差别。

自利的痛苦,是感受以前所受痛苦的业果,是一种承受业报的方式;大悲的痛苦,是以大悲去缘众生的痛苦,它是菩萨的庄严,二者之间完全不同。

以大悲心去缘众生痛苦,不是自己被迫去感受,而是主动去替众生解除痛苦,所以是很殊胜的发心和行为,是一种庄严。就好像世间人很喜欢装饰品一样,菩萨的装饰品就是大悲心。前面自利的苦是轮回的本质,后面的大悲心是涅槃的因,这方面也完全不一样。

最后,自利的苦表面上是苦,实质还是苦;大悲的苦表面上看起来是苦,实际根本不是苦,只有相似痛苦的相,本质不是真正的痛苦,所以二者之间差别非常巨大。

如果不知道这些,我们觉得修菩萨道的痛苦太大了,好像如果不修菩提心、不发大悲心,没有这么痛苦,一发了菩提心、大悲心,开始管众生的事情之后,好像自己的痛苦会越来越多。

刚开始修悲心的时候,因为心不堪能,我们的福报、功德还没有生起,还没有圆满。所以为众生做事情的时候,感觉很累、难以驾驭。但是这种情况绝对不可能持久,只要我们真正地修下去,随着功德的增上、心的成熟,很多我们所认为的痛苦到了后面,就不会显现痛苦之相了,这种情况不会永远延续下去。

现在我们主要的困难,就是看到这么多众生,这么难度化,而且自己也有这么多的烦恼,让我去度化众生觉得很困难。为什么会觉得很困难?主要是我们以为自己以后当菩萨的时候,还是现在的心态和状况,但在修菩萨道的过程中还是原来的心态是不可能的。现在我们觉得发心困难,难以忍受各种各样的痛苦,只是反映了我们当前的心态,随着我们修心的深入,这种状态一定会改变的。

就像我们刚刚开始学佛的心态,和学了几年之后的心态是完全不一样的,以前觉得很困难的事情:比如我们刚刚学习《入行论》或者学习佛法的时候,里面有很多术语——什么相续、蕴集、我爱执、他爱执……觉得太难理解了,但是我们现在再看,这些问题其实很简单。所以当学习佛法上了一个阶梯之后,就不会觉得发菩提心有这么困难。

以前我再再地讲这个问题,再再地去分析——真正最困难的时间段,就是现在我们这个时候。只要坚持修心修下去,过了这个阶段之后,以后就不会有这么强烈的痛苦,也不会感觉这么困难。现在是起步阶段当然困难了,我们一旦起步之后,开始正常运作了,那个时候就不是非常困难了。

为什么我们讲这么多,主要就是讲“若愍众生苦,自苦云何增”。有些人觉得,如果去悲愍众生的痛苦,我的痛苦就会无限增加,但这是错误的观点。“自苦云何增”?前面分析了很多种对比,对比完之后,我们就知道,其实如果通过大悲心去缘众生的痛苦,不但不会增加自己的痛苦,而且还可以迅速地消除自己的痛苦。因为我们心胸越狭隘,就越容易受到痛苦的伤害;心胸越开放,就越不容易受到痛苦的伤害。

有些是真正的痛苦:比如业力成熟之后出现在身体上的病,这是身体上的痛苦;还有的是分别念带来的心理上的痛苦,有时还会额外深重。通过修大悲心把心胸打开之后,很多事情都能够容纳,都可以消化。如果大悲心在相续中扎根了,悲心越增上,我们的痛苦不但不会增长,反而会越来越少,越来越小。

下面继续看颂词:

一苦若能除,众多他人苦,

为利自他故,慈者乐彼苦。

下面的颂词也是进一步宣讲它的意义、比喻和例子。如果通过一个痛苦就能遣除众多人的痛苦,为了利益自己和他人的缘故,修慈悲的慈爱者应该欣然接受这种痛苦,因为这个痛苦的利益实在是太大了。

我们在轮回中所受的痛苦基本上没有什么利益。前面我们讲了一些痛苦,有一种是让我们的身心相续感到非常不舒服,这肯定是没有利益可言的。这种痛苦没办法使自己和他人真正地得到利益,或者说,在消除流转轮回的业方面没有任何利益。所以这是毫无意义、没有利益的痛苦。

还有一种痛苦,虽然有短暂的或表面上的痛苦,但是利益非常强大,如果有这种强大的利益,虽然是苦,我们也可以选择欣然接受。

颂词就讲到这个含义“一苦若能除,众多他人苦”。比如此处讲大悲心的痛苦,假如有一种痛苦能够遣除众多人的痛苦,作为有智慧的人来讲,会不会选择这种痛苦呢?肯定会选择。

就像自己得病了,去看医生,不管用什么样的方式:吃药、开刀、针灸也好,虽然这个过程中会有些痛苦,但是众生都会算帐,治病虽然苦,如果通过这一点点苦,能够让自己以后身体健康,不再有大的痛苦,自己就会愿意去做。

同样的道理,一个修慈悲心的人,如果自己通过大悲引起的痛苦能够消除众多他人苦,他就会欣然接受这种痛苦,因为这种痛苦的确非常有意义的缘故、能够利益自他的缘故,他一定会选择。一方面是“一苦若能除,众多他人苦”,“为利自他故”,就是为了利益自己也为了利益他人的缘故,所以这个痛苦可以被慈悲者接受并修持。

比如无著菩萨在修大悲的时候,他的大悲心产生了就是能够利益自己;当他修大悲罪业消尽的时候,见到弥勒菩萨,而且跟随弥勒菩萨去兜率天听《弥勒五论》,再把《弥勒五论》带回人间弘扬,这就是既利益了自己,也利益了他人。

大悲心本身就是缘利他的,缘的就是他人的苦乐,所以如果能产生大悲心,就能利益自己和众生,也能消除自己和他人的痛苦。

所以,大悲心所产生的痛苦我们不应该惧怕它,我们应该认认真真去观想它的本质。这种大悲心能够产生巨大的福德,能够清净罪障,能够关闭恶趣之道,能够让我们深入殊胜的善道,能够让我们进入大乘的修法,能够让我们成就殊胜的佛果,能够利益一切众生。

我们看很多菩萨的传记,如果一个人的大悲心很强烈,他能够影响周围的环境。比如米拉日巴尊者在深山里修持殊胜的佛法和大悲心的时候,感化了很多野兽和非人。《入行论•善说海》的作者——藏地的无著贤菩萨,因他修大悲心的缘故,所在之处的狼和羊可以和睦共处。以前法王仁波切修大悲心也出现过类似故事。

修大悲心的人的周围,围绕着一种很庄严、和谐、平和的气氛,所以任何人接触到大悲心很强烈的修行者,无论再暴躁或者内心中再有恶心,一旦接触,他的恶心自然而然就消失了。修大悲的力量非常巨大。如果有一个人修大悲,他所居住的整个环境也会呈现很吉祥的情形,没有什么大的灾害等等。

如果一个菩萨修大悲心,任何和他结缘的众生最终都可以成就殊胜的佛果,这就是很长远、究竟的他利了。如果现在我们正在感受所谓的大悲引发的痛苦,可以说,从无始以来到现在,在我们相续中生起的所有苦当中,大悲引发的痛苦是最有意义的。我们本身在轮回中的痛苦是非常多的,我们有没有真正为自他众生的利益承受过痛苦呢?非常非常少,几乎是没有的。

大悲心是缘一切众生的,不分种类缘一切众生能够离苦得乐,所以,假如大悲心生起来之后感受一些痛苦的话,那么这种痛苦的确是最有意义的一种痛苦。我们看“慈者乐彼苦”,我们应该欣然接受相续当中生起这种大悲,应该很欢喜,应该“乐彼苦”。

虽然每个众生都不想受痛苦,但是这种痛苦我们要去追求,我们要去欣然生起。这种所谓的痛苦,有些论典讲,它只是一个痛苦的表象,不是地狱或者人间因恶业而感受的那种真正的痛苦,本质完全不相同。对这种痛苦我们一定要欢喜生起,佛菩萨也在赞叹我们,鼓励我们生起。

现在我们学到这种教义、正法之后,内心对这种痛苦要生起一种欢喜心,而且无论如何要想方设法来引发这种殊胜的大悲心,这方面很重要。

下面讲一个事例作比喻。颂词当中讲:

妙花月虽知,国王有害意,

然为尽众苦,不惜殉自命。

这是讲了一个菩萨为了利益众生,怎样通过大悲去感受痛苦的事例。“妙花月”,字面上的意思是妙花月比丘或菩萨,他虽然知道勇施国王对自己有害意,但是为了消尽很多众生痛苦的缘故,“不惜殉自命”。

上师在注释中讲了这个公案的详尽过程,公案出自于《三摩地王经》。在这个经典当中说:原来有一个佛陀是宝莲月现圣王佛,佛陀入灭之后教法住世,在教法最后也要到末期的时候,有一个叫做妙花月比丘的菩萨,还在这个地方安住,修行佛法和弘扬佛法。

当地的勇施国王,有一天突然对佛的教法生起了邪见,觉得这些比丘住在他的国家中对自己不利,就把这些修行者通通驱逐出境。当时有七千位菩萨,有可能是发了菩提心的菩萨,也有可能是获得了证悟的菩萨,七千位菩萨知道妙花月比丘在普贤林苑中安住,就去依止妙花月比丘修学佛法。

过了很长时间之后,有一天,妙花月比丘以神通观察,发现如果现在去勇施国王的国家或者王宫中说法的话,有很多众生可以获得善趣,或者可以获得不退转的果位、获得解脱。如果未去说法,因为没有这个善缘,这些众生就会暂时无法生善趣或者解脱。他观察到这个情况,内心生起了强烈的大悲心,虽然他也知道勇施国王是很暴虐的,去的话可能自己性命难保,但不管怎样,为了利益众生,他还是去了。

菩萨在七天当中很精进,白天讲法,晚上转绕佛的舍利塔。通过这样的方式把很多众生安置在了殊胜的果位——有的众生安置在了生善趣的善缘当中,很多众生获得了解脱。

后来国王发现了,在禁止弘扬佛法的命令之下还有比丘在偷偷传法,他非常生气,就把妙花月比丘抓起来,命令一名叫能乐的刽子手处死菩萨,菩萨被处死的时候,身体当中没有血,流出了白色乳汁样的液体。国王和刽子手看到之后都非常害怕。

国王生邪见的时候也没有什么理由,看到这个情况就开始追悔了,也许是自己清醒过来了,于是他为妙花月比丘的遗骨建起了灵塔并供养。

这个公案说明了什么道理呢?就是在解释前面的颂词:“一苦若能除,众多他人苦,为利自他故,慈者乐彼苦”。

首先说“一苦若能除”,这个“一苦”怎么理解?直接理解就是指妙花月比丘被杀的苦,当然作为一个菩萨来讲,他是不可能有痛苦的。但是按照我们凡夫人的眼光,他毕竟被杀害了,这算是一种痛苦。虽然这种痛苦在菩萨身上发生,但他没有任何痛苦的感觉。就像佛陀或者很多上师在生病的时候,在我们凡夫人看起来:上师生病了,应该很痛苦吧?但是菩萨自己不会有痛苦。只是从我们的眼光看,他可能会有痛苦。

菩萨以这种痛苦消除了很多人的痛苦,消除了哪些人的痛苦呢?比如他去勇施国王的皇宫或者附近传法,和他结缘的众生不堕恶趣,就遣除了恶趣的痛苦;获得了解脱,就遣除了轮回的痛苦,所以很多人因为他的因缘,就已经解脱了痛苦,所以这个叫“一苦”。

这个“一苦”,也可以再把国王和刽子手的苦算进来,为什么呢?因为国王下令杀了菩萨,因此会堕恶趣;刽子手是执行者,亲手杀了菩萨的缘故也会堕恶趣。妙花月比丘所受的苦,是被杀害的苦;国王和刽子手所受的苦,是后世堕地狱的苦,但不管怎样,通过这些少量的苦,却让很多人不受苦了。菩萨在观察因缘的时候,觉得利远远大于弊,所以他就这样做了。

接下来是“为利自他故”,“为利自他故”是什么呢?妙花月比丘传法累积了很大的成佛资粮,所以他成佛的速度会加快,而且他在传法和被杀的时候,没有产生过一刹那恶心,恒时安住在正念当中,在这个方面他累积了很大的资粮,算是菩萨对自己的利益。

他人的利益呢?就是前面讲到很多人获得善趣的果位、获得解脱的果位,这个方面就是他人的利益,也包括国王和刽子手的利益,有这些利益的缘故,所以“慈者乐彼苦”。

前面我们不是说国王和刽子手有苦吗?为什么有利呢?这要分不同情况看:暂时来讲,国王和刽子手会堕恶趣,这个是苦;长久来看,国王下令杀菩萨,刽子手砍下了菩萨的头,就是和菩萨结下了缘。如果杀一般的人,过患非常大而且没有丝毫的利益,因为被杀的人内心有很强烈的嗔恨心,业果不虚,冤冤相报何时了。

杀菩萨罪过虽然非常大,但是菩萨相续中必定有大悲心,必定有菩提心,所以他会缘所有众生发心。对于杀害他的众生、内心当中生恶心、造重大恶业的众生,菩萨尤其悲悯。

以前我们引用过《四百论》的颂词(“如母于病儿,特别觉痛爱,如是诸菩萨,特意悯恶者”),就像母亲对自己生病的儿子特别慈爱一样,菩萨特别悲悯造恶业的人,所以菩萨的悲心会关照国王和刽子手,他们最终会成为菩萨的弟子,或者被菩萨度化而获得殊胜的解脱。这是从究竟长远来讲,能利益包括国王和刽子手在内的众生。

所以妙花月虽知国王有害意,虽知自己会送命,也知道国王会因为他去传法而造下杀菩萨的重罪,但是为了灭尽众生的痛苦还是去了。按凡夫人的眼光,好像如果菩萨不去的话,国王也不会造杀菩萨的罪业,也不会堕恶趣,但菩萨在考虑问题的时候,是考虑是否具有直接、间接的利益和暂时、长远的利益。

按照凡夫人的想法(凡夫人没有强烈的大悲心,也没有很善巧殊胜的智慧,更没有勇猛意乐),所以我们会想,如果让国王造恶业,就不应去了。但是妙花月这些大菩萨不是这样想的,一方面很多众生会因为自己的前去得到解脱的利益,不去的话,他们的损失会非常大;不去虽然国王可以避免因为杀菩萨而堕恶趣,但是其他众生就得不到很大的利益了,国王也不会和菩萨结下一种得度的因缘。他从暂时、究竟或者眼前、长远的角度考虑之后,就去了。被菩萨的菩提心摄受的众生,不管是直接利益,还是间接利益,都是究竟有利的。

我们也会想到:妙花月菩萨去国王的皇宫中说法,那么以前的七千位菩萨的利益不就中断了吗?其实不一样,因为七千位菩萨已经依止妙花月比丘很长时间了,他们已经先前入道了,而后面的弟子如果缺少了妙花月比丘的引导就没法入道,二者之间是不一样的。

这个颂词就是对比了前面 “一苦若能除,众多他人苦,为利自他故,慈者乐彼苦”的意义,通过比喻或事例的方式来进行说明。

那么接下来我们再看第二个科判功德,讲到了修持自他平等的殊胜功德。颂词当中讲:

壬二、功德

如是修自心,则乐灭他苦,

恶狱亦乐往,如鹅趣莲池。

“如是修自心”:字面意思是讲,菩萨这样修炼了自心之后,就会非常乐意去灭除他人的痛苦,修行成熟之后,最后连恶趣、地狱自己也非常乐意前往,就好像鹅看到了莲花池,就会非常欢喜地趣入一样,最后会达到这样一种阶段。

“如是修自心”:里面关键的地方就是修心。如果你这样修的话一定会有一种结果,修心的话心就会得到调伏,所以修心是很重要的。如果不修心,心也没有办法无因无缘就被调伏,所以说心是可以修的。

平时我们讲心具有很强的可塑性,如果你往这个方面引导,它就往这个方面发展;如果你往反方面引导,它就会朝另外一个方面发展。如果有很多恶友、恶知识引导我们,我们的心就可能非常容易往贪嗔痴、造恶业、轮回的流转当中去发展;如果有善知识引导我们,我们的心就朝大悲心、利他心、空正见、菩萨道方面去发展。

为什么要长时间依止上师,为什么要长时间依止善知识、善友呢?因为在我们听上师讲课、在我们学习佛法的时候,上师善知识善友会经常性地把我们的心往大乘方面引导,往殊胜的利他心方面引导。我们的心会受环境和很多教言的影响,如果我们学习大乘的教言越多越深刻,那么我们的心也就朝这个方面越来越发展,这就是说明修心对我们来讲是非常重要的。

“如是修自心,则乐灭他苦”:为什么我们修了自心,最后就会很乐意地去灭除他苦呢?因为我们修的是自他平等,如果我们把自他平等修纯熟了,就没有我和他之间的巨大差别,这个鸿沟算是已经填平了。自他平等了,没有自他偏袒的差别的话,因为我们自己很乐于灭苦的缘故,我也乐于灭除他人的痛苦。

以前他人的痛苦是和自己无关的,他人苦不苦、乐不乐关我什么事?所以有些时候,自己根本就不关心他人,但现在不一样了,因为有一个前提就是自他平等,已经修成了自他平等了,所以一定会乐于灭他苦。如果我们达到这个状态,就和现在的心态完全不一样了,会有很大的差别。能让内心当中产生这种状态,就叫“功德”。所以说“则乐灭他苦”。

“恶趣亦乐往”:这是讲修心已经到达了什么层次——连恶趣、无间地狱都乐于前往了。无间地狱是什么概念?在所有轮回中痛苦最极端、最强烈的地方,如果连无间地狱都非常乐于前往的话,那么在人世间当中、在轮回当中还有什么地方不愿意去呢?还有什么地方的众生不愿意救度呢?这就说明他修心达到这么高的量,可以达到这么高的量。

以前不要说让我们堕地狱了,就是让我们花一点时间去帮人都觉得好麻烦,花好多时间呀,自己很辛苦等等。这就说明自他不平等,因为自他不平等的缘故,在自己上面花时间我们就愿意,花在别人的身上我们就不愿意;或者花在自己亲人上的时间我们就愿意付出,如果花在其他人身上我们就不愿意。如果已经自他平等了,就不会因偏袒划出两个阵营,没有两个阵营就完全平等了。

只不过这里也要看因缘,有些时候某件事的因缘更急,自己就首先做这个事情。否则有些人会想:菩萨的心是平等的,为什么世间上有这么多痛苦的人菩萨不去救度?有些时候他只是救度某些人——做慈善的时候只是帮助一些人,其他人就不帮助,为什么这样?其实菩萨的心是平等的,只不过有些众生的因缘成熟了,或者离菩萨比较近的缘故,他就首先关照了。或者在显现上面,在有限的时间、精力、资源前提之下,他只能做这么多。但是他只能做这么多,只是帮助了一些众生,并不说明他有偏袒,而是那部分众生的因缘先成熟。菩萨自己的心安住在无分别念当中,安住在大慈大悲当中。

我们看到还有很多人没有得到帮助,或者很多受苦的众生缺医少药,或者怎么怎么样,为什么菩萨不去救度呢?其实这是一种不必要的分别念。菩萨的心虽然是平等的,但是也要看因缘。

因为菩萨在世间利益众生,也是需要观察因缘或者观待因缘的。有因缘就可以做,没有因缘暂时来讲就没有办法做。但没办法做并不代表菩萨不管他们,并不等于菩萨的心有偏袒。他已经修到连恶趣都能乐于前往,所以就没有什么可以障碍他的,这个心已经高度平等,连自己和地狱众生的苦乐都平等了。

“如鹅趣莲池”是比喻,就像鹅看到莲花池非常喜欢,不加思考就直接进去一样,菩萨修心到量的时候,看到众生的痛苦也是不经思考就去救度。救苦已经成了大悲心的反应,已经成了自心的一种本性、本体了。当然这对我们来讲还是很高的目标。这个目标高是高,但我们修心必定要达到这种程度,一定要向这个目标靠近,最后我们才可以修成一颗殊胜的菩提心、大悲心。

这样的修行方式可以让我们达到前边所讲:我们向那个方向发展,一定可以让我们的心达到一种量。有时候,我们会觉得菩萨道好困难,众生这么多、这么刚强,怎么度化?其实我们还没有做的时候已经被自己吓倒了,很多时候就是自己吓自己。如果我们真的去问修菩萨道的菩萨:是不是有这么痛苦?他们会说没有这么痛苦,没有这么复杂。当我们没有去做一个事情、还没有靠近它的时候会觉得困难,但是如果我们去观察分析,就会发现的确没有想象的那么困难。这主要是无始以来我执的习气太重,太过于看重自己、保护自己的利益,只要放弃了自己的利益去帮助他人,就觉得好像自己失去了很多。

但因果缘起的规律恰恰不是这样的,缘起的规律就是:你帮助别人,自己得快乐;只是关注自己就会失去快乐;如果帮助别人除苦,自己不会有苦;只是在乎自己的苦,将会连续不断地遭受很多苦,这是绝对的。如果你只在乎自己的苦,在这种前提下自己想要避苦,就有可能把自己的痛苦放到别人身上去,本来应该自己受的苦却让别人承受,这就包含了恶心以及不择手段的恶行。如果只关注自己的痛苦,后果肯定是自己的苦越来越多。如果是关注、在乎别人的痛苦,想要遣除别人的痛苦,那么自己的痛苦会越来越少,乃至于不会有苦。

所以我们越让别人获得安乐,自己就会获得安乐;如果只想自己获得安乐,自己会失去安乐;如果只在乎自己的痛苦,自己会得到越来越多的痛苦;如果在乎别人的痛苦,自己的痛苦就会越来越少,这些方面我们要去观察。

这就是为什么越学这些论典,我们的思维方式和智慧就会越靠近菩萨的思维,越靠近世俗的实相或者因果的实相。如果不学习,就好像布施一样,在佛法因果当中讲越布施越富裕,但不懂因果的人会认为越布施我越穷。

修菩提心也是这样:我们越把心向众生开放,越修持利他菩提心,我们的心就越自在,越封闭自己的心,我们就越痛苦。《入行论》所讲修心的方式,都是让我们利益众生,不要再自闭、不要再围绕我爱执而转,应该逐渐把自己的心向众生开放。越来越关注众生的苦乐,越来越想去帮助众生。如果有这样自他平等的心,我们的心达到这种高度了,从我爱执的痛苦根源当中解脱出来了,我们自己才能在修法的过程当中越来越获得安乐,也才能在修习当中引导众生获得殊胜的安乐,这个方面就是它的功德之一。

第一堂课就讲到这个地方。

《入菩萨行论》第134节课

下面我们继续学习《入行论》第二个科判:功德。前面讲了,如果能够修持自他平等,内心安住于自他平等的话,我们会很乐意去利益他人、灭除他人的痛苦,就像乐意灭除自己的痛苦一样。下面继续介绍它的功德:

有情若解脱,心喜如大海。

此喜宁不足?云何唯自度?

颂词字面意思:一切有情如果能够解脱,我们的心会非常欢喜,犹如无边的大海一样,获得无边的欢喜。对于这么大的欢喜,难道不满足吗?“云何唯自度?”为什么只满足于自我解脱呢?

为什么这样回答?因为有些人说,如果能够获得解脱、成佛,的确是很大的快乐,但我只想一个人获得自我解脱,利他的快乐对我而言不是很大,所以我不愿意趣入利他之行。没有这种意乐,只想追求自我解脱,这代表了一类人的思想。

有些人的这种思想是直接表现出来的,他们的内心只想自我解脱。小乘道的上师、善知识在宣讲的时候,也是说轮回很苦,自己应该修持佛法而从轮回中获得涅槃。佛、上师、善知识这样讲的,他们的根基、意乐、发心、修行也是这样,最后得到的果也是这样。

还有一类人,虽然顶着大乘修行者的名头,(比如我们不注意观察自己,就像现在想修持佛法、修持《入行论》获得解脱一样)其实就是想自我解脱,没有想管众生的利益。有这种想法当然和大乘道、菩萨道完全不相应。

上师在讲记中也提到了一些比较奇怪的现象,就是我们在报自己修什么法的时候,我们很愿意往大的、高的报——我们是修大乘的、我们是修密乘的;我们是大乘弟子,密乘弟子等等。求法的时候,一定要求大灌顶、求大法,一定要求大中观、大圆满,好像不离开“大”字就满足。如果里面沾了“小”字,比如小乘和基础的修法,就不愿修、不愿求。我们的想法是这样,口头上、行为上的表示也是这样。

当我们说自己是大乘行者的时候,稍微观察一下就会发现,在我们的修行、生活当中,我们的发心、行为往往都和“小”相应。本来大乘道必须要发大心,要缘一切众生发愿,但是自己的发心往往和我爱执相应:我要解脱、我要修持、我要成佛,我的朋友、我的家人,他们需要获得安乐……发的心很小,真正修的时候完全没有和大乘相应。说的时候往大的说,修的时候却往往唯恐自己不小,把自己局限在非常狭隘的范围中。不愿意发大心,也不愿意修菩萨行去度化众生,这些方面都是和“小”相应。如果我们口头上说的和实际上做的完全矛盾,这种发心和行为怎么可能和大道相应呢?

《入行论》中引导我们的,都是让我们开放自己的心,不要把心局限在自我的范围中。无论从理念上,还是从修法上,一系列的教言都是为了让我们打破我爱执,生起利他心,加入利他修行的行列中去。所以佛菩萨用了很多的教言、窍诀、公案,一代又一代的上师写了很多注释讲解《入行论》,让我们学习这部殊胜的论典。如果学完《入行论》,发现学习《入行论》还是为了自己能够获得怎样的果位,或者通过学习《入行论》自己能获得很大的利益,就和《入行论》本身的意义不沾边了。我们要懂得《入行论》到底在讲什么,《入行论》主要讲的是让我们发起利他心、修持利他心。如果学习《入行论》是为了自己的利益,可能方向已经有点不对,必须要调整了。

刚才讲到,有人认为自己一个人获得解脱就可以了,这个快乐很大,让我去帮助众生,并没有感觉到多大的快乐。为打破这种疑惑,就讲了“有情若解脱,欣喜如大海”。一个人获得解脱固然好,但是如果一切众生都能够获得解脱,这种欢喜不是很大吗?自己获得解脱、获得涅槃,当然是很欢喜的,因为相续中的烦恼、轮回中的罪业或习气都已经没有了,自己已经从轮回中获得解脱了,就像从监狱中逃出去一样很快乐。但很多教言中讲过,一个人解脱没有什么实际意义,远离了殊胜菩提心的解脱味道,这种安乐没有什么用。(在注释中也曾经提到过这个问题。)

世间也有这种讲法:一个人快乐不是真正的快乐,所有人快乐才是真正的快乐。同样的道理,修行佛法也是这样。假如我一个人获得了解脱,还有很多众生都在轮回中漂流,这种解脱有什么利益呢?对于一个相续中真正有悲心的人来讲,不忍无视这种情形。

我们讲皈依的时候说过,有些人是畏惧恶趣的痛苦而皈依,有些人是畏惧轮回的痛苦而皈依,有些人是畏惧自我解脱而皈依。第三种“畏惧自我解脱的皈依”才是大乘的皈依。他害怕只是自己一个人解脱(无论发心还是实际情况),而其他众生仍旧漂流轮回中。只求个人解脱,这不是大乘行人应有的发心。为什么呢?因为《入行论》的所化根机,主要是针对像我们这样的人,既想修菩萨道,同时内心中又有我爱执的人。如果纯粹是小乘根基的人,《入行论》估计就不是为他们而造的了;有的人虽然暂时入于小乘,但有大乘种性也可以学;当然,对大菩萨也不用讲《入行论》。

对我们来讲,虽然我们自诩是大乘行者,但是没有真正修持大乘的教法,还没有修持菩提心或利他心。针对这一类众生而言,就必须要学习《入行论》,打破唯求自利的我执心。

世间的比喻也是这样:比如一家人都关在监狱里,其中一人想方设法从监狱里逃了出来,之后在外面大吃大喝,过上非常快乐的生活。虽然自己的父母亲人还在监狱中,但自己根本不闻不问,既不生起悲心,也不想去救护他们,这种人在世间肯定是被人唾骂的对象。

同样的道理,一切众生都做过我们的父母,现在我居然发心自己一个人从轮回的监狱中解脱,只要我安住在涅槃的快乐中就可以了,其他的众生可以不管,这样当然是不好的。无始以来流转在轮回中的众生都做过我们的父母,对我们有很大的恩德。现在我有机会学法、有机会解脱的时候,发心时居然没有想到利益他们,没有想到要报恩。对大乘行者来讲,这是一种很不好的行为,所以这时候要引导我们的心去帮助众生。

比如世间父母对儿女的爱是非常强烈的,如果自己的儿女得了重病,经过治疗终于痊愈了,母亲会非常非常欢喜,因为子女终于摆脱了痛苦,获得了安乐,她的快乐是很强烈的。按照这种推理,如果一个人从痛苦中解脱出来,我们都那么高兴的话,那么更多的人从痛苦中解脱,我们的欢喜不是更加强烈了吗?如果我们缘的是一切众生,愿一切众生都能从痛苦中脱离,这种快乐就没办法衡量了,就没有边际了。

我们对照颂词“有情若解脱”看,“有情”就是指一切众生,一切有情。从现实的情况来讲,所有有情在一段时间中获得解脱有点困难,但现在我们是在调整自己的发心和意乐,我们的心要趣向自他平等的状态中。以前我们不愿意去救度众生,没有发起救度众生的心,现在我们要发心利益众生。

我们要想,如果一切众生都从痛苦中解脱,就像自己从痛苦中解脱,自己很高兴;自己喜欢的人从痛苦中解脱,我很高兴;那么所有的众生都从痛苦中解脱了,这种快乐是无量无边的,内心的欢喜犹如大海一样。这种情况对我们而言,还是奋斗的目标,但是对于菩萨来讲,他们已经真实安住在“愿一切众生获得欢喜、获得快乐、获得解脱”的甚深的欢喜和犹如大海一样无量无边的快乐中。

“此喜宁不足?”这么大的快乐和欢喜,难道你不满足吗?如果哪一天你的心中获得了这么大的快乐,难道不满足?难道不好吗?为什么只是去追求自我解脱的快乐呢?自我解脱的快乐虽然快乐,但是没办法和无量无边、大海一样的快乐相比。既然都是想要获得快乐,就不要局限在我自己一个人获得快乐,应该把范围扩大到一切众生,愿一切众生都能够获得快乐,这样的快乐是非常殊胜的。

从大乘道的角度来讲,如果我们一方面想修大乘道获得成佛的快乐,一方面我们的心却没有相合于大乘心,那就没法成佛。比如说我发誓要成佛,发誓成佛的动机是什么?——因为成佛很快乐,我一定要成佛。成佛之后怎么样?——我成佛就不管众生了。如果有这样发心,自己根本成不了佛。为什么呢?因为一切法都是因缘法,因缘和果之间绝对有着某种必然的联系。你发的心是菩提心,所获得的果就是佛果。虽然你想获得佛果,但是你的因只是自我解脱的发心,这种发心和佛果之间没有因果联系。虽然你想获得佛果,但因不具足,最后果是不可能获得的。

如果发的是利他心,虽然自己不想成佛,比如像地藏菩萨或者其他大菩萨一样,发的是利他心,修的是利他行。虽然他说“在一切众生成佛之前,我绝对不成佛”,不考虑自己成佛的事情,但因为他的利他心非常猛烈,越猛烈累积资粮的速度就越快,所以他虽然不想这个果,但是果也会不求自来。

这两种发心是完全不相同的。如果唯求自度,对一个大乘行者来讲,是绝对没办法获得佛果的。有人说:既然这样,我不求大乘了,转而求小乘不就得了吗?小乘也是可以获得解脱的,很多经藏中讲过,修无我空性可以获得解脱。

如果转而求小乘的话,更大的快乐和欢喜就没办法获得了。即使进入了小乘道,按照佛菩萨的很多教言来看,进入小乘道获得阿罗汉果位之后,经过一万大劫,还是要重新入大乘。相当于走了一条迂回之路,最后还是要回到大乘中来。所以与其自己走弯路,倒不如现在直接进入大乘道更好一点。

耽著于小乘的发心、意乐,对修持大乘菩萨道是比较大的障碍。其实修大乘道并没有我们想象的那么痛苦。前面引用过《入中论》的教言,初地菩萨修持布施达到成熟时,不要说真正把东西送给众生,即便是听到乞者向菩萨索要东西的声音,菩萨就获得了如比丘入于禅定的快乐。听到乞讨的声音就如此快乐,何况是真正把东西给众生、满足众生的愿望呢?那就更加快乐了。这种快乐是一般凡夫人很难体会的。

这就说明了一个问题,其实利益众生是无量大快乐的来源,而不是只要踏上菩萨道,只要开始发菩提心,无穷无尽的痛苦就接踵而来了,从今以后,我们就被淹没在痛苦的大海中没法解脱了,根本不是这样的。

只要我们真正修菩萨道,把菩萨道修好了,我们的心一旦成熟之后,绝对不可能有任何的痛苦。因为它的因是善良的,发心是贤善的,贤善的发心不可能引来痛苦的结果,因果之道是不虚的。

我们越能够发大心、发善心的话,就越能够获得快乐。真正的、最极致的善心是什么?就是利他心、大悲心、菩提心。一般的善心可以引来安乐的果报,就像前面讲过母女俩过恒河的故事,她们相互发慈心而生到梵天界。佛陀在因地的时候,曾堕到地狱中和他的朋友一起拉马车,当时佛陀发了这样一个善心“他的痛苦我来承受”,当下就从地狱中解脱了。诸如此类的公案特别多。

发了善心之后,一定是获得快乐的,这种因果是不虚的。何况你发的是最殊胜的善心——利他的菩提心。愿一切众生都能够从轮回中获得解脱,愿一切众生都能够远离一切痛苦,这种心是善心的极致。既然是善心的极致,它的善果也是极致的。所以我们如果想要获得最殊胜的善果,就不能局限我们的心,只把我们的心放在自利以及和我有关系的人上面,其他的人不管不问,这样就错失了获得最大快乐的机缘。

《大乘经庄严论》讲过四种快乐:“思利及得方,解义亦证实,如是四时乐,趣寂则便舍。”我们前面引用过这个颂词,说明菩萨有声闻乘根本没有的四大快乐。四大快乐是什么?首先是“思利”,思利就是思维利益众生,相当于我们发愿菩提心或慈悲心——我要利益一切众生,这个叫思利。思利的时候可以获得很大的快乐,这种“思利”而获得的快乐小乘没有。只是趋向于小乘的寂灭之道,就不可能通过思利得到快乐。

第二个“得方”,就是得到方法。首先想要利益众生,其次是了知可以利益众生的方法(比如通过学习《入行论》而了知),我就很快乐。第三个是“解义”,就是意义被我通达了。第四个是“证实”,指完全证到了这种境界。如果你趋向于小乘,就永远体会不到这四种快乐。这是菩萨乘专有的快乐,发起利他心专有的快乐。这种快乐,现在我们这些凡夫人体会不到,小乘行者体会不到,但是很多大菩萨、佛陀已经体会到了,他们在经论中把这四种快乐告诉我们,如果缘这个方法去修持,我们相续中也可以获得。

这些快乐没有丝毫的副作用,没有丝毫的罪业相杂,而世间快乐就不是这样清净。不管怎样,大悲生起的快乐或者利益众生而生起的快乐,它是和解脱道、智慧相应的,它是灭苦之道,可以灭尽罪业;它是能够生起大福报之道;它是和大菩提心相应之道;它是自他获得殊胜利益之道,具足百利而无一害。

菩萨给我们宣讲了这么好的道,我们就不应该再怀疑与迟疑:“我要不要趣入这条道呢?”其实这大可不必。如果自己的福报不够,虽然大菩萨讲了,还是不愿意趣入的人也有,他还是想追求眼前的快乐,还是觉得小乘的快乐好,这个时候佛也没办法。如果我们属于善根不是那么差的人,听了之后就会知道,大乘的快乐的确很超胜。以前我们介绍过弥勒菩萨的《大乘经庄严论》,它从第一品到最后一品全都是赞叹菩萨道的,如菩萨道的修法、菩萨道的利益、菩萨道的功德,菩萨道超胜小乘的发心和行为等等,方方面面都讲得清清楚楚,所以学完之后,自然而然就对大乘道生起非常强烈的信心。

只要学一些大乘的教义,我们会知道,“欣喜如大海”的确没有丝毫夸张的成分。所以这么大的欢喜,这么大的快乐,你能够获得,那你应该满足、应该高兴才对。为什么要放弃这么大的快乐,而去追求很小的自度的快乐呢?的确是不应该的。这里讲到获得犹如大海一样无边的快乐,这就是修自他平等带来的功德。

下面继续讲:

故虽谋他利,然无骄矜气,

一心乐利他,不望得善报。

“故虽谋他利”,虽然菩萨在行持利益他人之事,但是没有一点认为自己了不起的心态,一心一意热衷于利他,而不希望获得任何的回报。这是菩萨修持自他平等之后获得的一种功德,也是一种心态,这种心态、境界本身也是一种功德。这对菩萨来讲是很自然的,但对我们而言,是让我们知道,如果我们修持自他平等,最后可以得到这种功德,而这种功德往往就是我们很羡慕的、大菩萨内心当中所具足的境界,如高尚的发心,清净的意乐。如果我们修持自他平等,这种我们所羡慕的境界,我们也可以获得。

再看“故虽谋他利”。“谋他利”其实就是一种词句上的讲法,因为菩萨修了自他平等之后,所谓“自”和“他”的差别已经没有了。在没有修持自他平等,相续当中还没有生起自他平等时,我们把“自”、“他”分得很清楚:这是“我”、这是“他”;今天“我”要自己修法,“我”要出去做利他的事情;“我”修自己的利益,就伤害了他人的利益;“我”去做利他,就伤害了自己的利益。有时我们有很多这方面的顾虑,为什么呢?就是“自、他”的概念太重了。而自他平等的修法,恰恰就是抹平这种偏袒、执著的殊胜妙法。当我们修持自他平等,相续当中生起自他平等之后,就不会有这么强烈或者就如现在这种状态的自他分别了。因此颂词“故虽谋他利”是相对我们而言的。

对菩萨来讲,并没有所谓“自他”的分别,他没有分别:这个是自利的法,那个是他利的法;我在修他利,我放弃了自利。菩萨修自利就是他利,修他利就是自利。菩萨虽然显现上在帮别人做事情,但是他没有一点点骄矜之气,没有觉得自己很了不起,没有觉得自己很稀有。“你看,我把自己的利益放弃了,去做他人的事情,多了不起,多稀有。”菩萨不会有这样的心态,把自他界限划得很明显的人就会有这种想法。如果我们相续当中没有自他平等的思想和概念,我们去做他利、谋他利,就会一定会产生骄矜之气和功利的思想,会产生“我为了他人而放弃自己的利益,我很了不起”等等想法。

就像前几堂课我们所讲的那样,如果内心当中有利他的心,外在的行为自然就会具足。如果内心当中没有利他的心,虽然外面做了利他的行为,但是这种行为会不会成为真正的利他呢?不一定。因为内心并没有通过修法安住在自他平等的境界,所以一方面在做利他,一方面内心中有偏袒、有我爱执,这样就比较容易产生优越感,帮助别人时,觉得自己是救世主,对方是自己悲悯的对象,傲慢的情绪很容易产生。但修自他平等的菩萨不会有这种骄矜之气,因为所谓“自、他”的概念已经不存在了。下面的颂词讲,菩萨利他就好像给自己做事情一样,就好像自己的手给自己喂饭,这时自己会有想求善报,会有傲慢之心吗?根本不会有。

菩萨永远不会有这样的想法——我放弃了我的利益,我去利益他人没想到自己,这应该是值得赞赏的等等。如果有这样的想法,就没有到达菩萨的阶位。菩萨在修行菩萨道的时候,永远不会想去申请什么奖章、奖状之类的东西——我帮助众生了,请佛给我发个奖状;我帮助众生了,请佛给我发个奖章。这是根本不可能的事情。他没有想到“我是在给别人做事情”,他给众生做事情就是在给自己做事情。当然发不发奖章是另外一回事,但菩萨不会希求这些东西,像下面所讲的“一心乐利他”,这个时候他是一心一意做利益众生的事情,“不望得善报”,他没有把注意力放在得善报上面。

如果我们内心没有安住在自他平等,没有一心利他的话,我们就会希望得善报。希望得善报有两种:一种是现世的,一种是异熟的。现世的是什么呢?比如我今天利益了众生,我就想“我利益了他,对方可能会回报我”。当然回报的方式有很多,比如利益了对方之后,对方说一声谢谢,自己就满足了。有的人帮助了别人却很不高兴。为什么呢?他说,“你看,我给他这么大的帮助,他连谢谢都没有说一声”,他就盼着这一声“谢谢”,如果对方说一声谢谢,他就觉得自己所做的事情是值得的;如果别人不说谢谢,他虽然帮助了别人,但是就很不高兴。这就是一种想得善报的心态。

我们是不是这种心态?在帮助别人的时候,是不是在等那一声谢谢呢?如果我们在等那一声谢谢的话,说明我们还是没有达到《入行论》所讲的高度,我们还希望得善报,希望有回应。“我给你做了善法,应该有回应啊!哪怕是一声谢谢也行。”说明我们是希望得善报的。因为我们希望得善报,所以在做利他事情的时候就会有所选择,怎么选择呢?我们就看这个人,如果我给他做了帮助,以后他回报我的几率很大,我就帮助他;如果发现面前这个人,可能我给他做帮助几乎没有回报的可能,很多人就选择不帮助他了。

这种利他其实还是自利,是在利益自己,不是在利益他人。这就不是一心利他了,最终极的目的还是利益自己。想得到谢谢也好;或者我帮助了他,以后自己有危难了,他再帮助我也好;或者我帮助了他,他发达之后再提携我也好,或者我帮助了他人之后,得到一个见义勇为奖、好市民奖等等,只要想得到某种名誉,得到某种地位,都是想得到今生的回报。

还有的是追求后世的果报。学习因果教法之后,知道利益他人有如是的功德,很多人觉得做了利他的事情,后世就可以拥有很多财富、得到很多快乐,因此想通过现在帮助他人而希望后世得到一些善报,这就是追求后世的异熟果报。

作为菩萨来讲,如果分心在这上面,利他就被我执和这种希望杂染了。作为一般世间人,希求得到一声谢谢,想要后世的异熟果报也无可厚非。但关键是我们在修菩萨行,修菩萨行就意味着我们不能以世俗的心态来衡量这个结果。如果用世俗的心态来衡量,我们就永远没办法和菩萨道相应,所以我们的标准要相应提高,以菩萨道的高度和标准来看待这个事情。

《入菩萨行论》是让我们趣入菩萨行的教言,所以我们不能老是想:怎么这和世间的想法不一样?关键是我们在修菩萨行,要相合于菩萨道的思维。所以这里讲“一心乐利他”,要一心利他,“不望得善报”。我就是一心帮助众生,在做帮助众生事情的时候,没有多余的心思。这里“一心”指只是一心利他,没有去想“我帮助了众生,之后众生怎样回报我;我后世怎样得到善报,乃至可以成佛”,没有想这些,他就是一心利他,只要对众生有利就可以了,做完就放下了。作为一个菩萨来讲,应该是这样,为什么呢?他是自他平等的,自他平等的时候就会一心一意地想利益众生,他没有想获得一个很大的果报,没有觉得很稀有。

我们看菩萨一心一意地利益众生,觉得很稀有。弥勒菩萨在《经庄严论》中专门有一个教言:有时看菩萨的行为很稀有,有时看菩萨的行为不稀有。为什么会有这种差别呢?稀有是菩萨舍弃了自己的利益去做利他的事情,比如上师仁波切一心一意利他,说很稀有是观待我们的境界,因为我们做不到放弃自利而一心利他。但不稀有是为什么呢?不稀有是观待菩萨自己而言,这是他本来该做的事情,有什么好稀有的呢?他的心达到自他平等状态的时候,自然而然就趣入了,很平常。

我们自己现在看菩萨的行为觉得很稀有,但是当我们的心真正达到这个高度的时候,就不会以为我们的心很稀有了,因为我们的心达到这个高度了,我们也抛弃了自他的分别念,我们也一心利他了,我们就会觉得菩萨就应该这样——不应该求善报,不应该求异熟,只能一心一意的去利他,所以说并不稀有。

如果我们现在做了善法,觉得自己的行为很稀有,就肯定还没有达到这个高度。这是一个判别的标准——“不望得善报”。自己给自己做事情,想得什么善报呢?而且真正修持菩萨道,修持利他行,一切围绕利他而转的时候,他根本没想到修持利他要得什么善报,他没有考虑自利。因为得善报是我爱执的体现,通过修持自他平等,我爱执已经泯灭了。他没有了我爱执,谁希望得善报?众生得到利益,他最高兴了,没有自己想得到善报的问题。所以从这个方面讲的时候,菩萨是一心利他的。

但是话又说回来了,菩萨不求得善报,是不是就得不到善报了呢?不是。这是两回事。菩萨不求善报和最后能够获得善报是不一样的。这个以前我们分析过,这里还可以再分析。菩萨是一心利他、不求善报的。虽不求善报,他能不能得善报呢?肯定能得善报。为什么呢?因为因果是不虚的。你的心处在利他的状态,而且是高度利他、清净利他的状态,而因果是不虚的,善报肯定会有的,所以不求不等于没有,而且不求的善果更广大。这是很稀奇的,的的确确因果的规律是很稀奇的。我们越学菩萨道,越觉得绝对应该打破我爱执,如果不打破我爱执,很多殊胜的利益和巨大的资粮没法累积。

修了利他之后,如果心专注在“我要得到佛果、我做了这个事情有很大的功德”上,这样心就被局限了,被我爱执染污了。虽然善果肯定会成熟,但成熟的时候,就没有这么大、这么清净了。如果做了利他行根本不求善报,善果肯定成熟。而且善果成熟的过程当中,因为没有受到我爱执的染污,没有被我执局限在“我要得到回报,我要得到谢谢,我要得到后世成熟的大福报”上,心是开放的,所以果报就越来越大,没有局限性。

比如说,我今天放生就想着“我要得长寿”,善果就被局限在“想得长寿”的范围当中,没办法无限制地增长。或者想“通过放生我后世想要得到好的果位;通过布施我后世要发大财”,其实这就是一种回向,善根就被分别心局限了,成熟之后就没有了。如果你不希求这些回报,而是一心一意利益众生——“我不希求今生怎样,也不希求后世怎样,只希求众生得到利益。”你的心是开放的,没有受到我爱执的任何局限,所以果报成熟起来就不得了,非常非常清净、非常非常广大。通过这种方式累积资粮非常迅速,因为发心是缘一切众生的,根本没有边际,没有受到任何我爱执的影响。所以这种发心肯定得到殊胜的资粮,甚至还可以成为成佛的资粮。

不学习佛法的时候,我们会觉得:如果我不考虑回向给自己,我是不是很吃亏?如果把所有功德回向给众生,是不是也很吃亏?其实把所有的功德完全分享给众生、回向给众生,完全不考虑自己的话,受益最大的是自己。通过因果不虚的原则来看,越不考虑自己的人得到的善果越大。佛陀不考虑自己的利益,所以佛陀成佛了。我们修菩萨道还在斤斤计较,所以进展非常缓慢,很多时候原地踏步。原因是什么呢?就是被无明所导致的狭隘我爱执局限了,自己把自己捆住了,而不是谁把我们捆住了。所以只要心态开放了,不求自己的利益,很多利益会不求而自来。按前面分析的原理,就是因为没有被我爱执局限,所以放生、闻思修的功德没有边际,根本难以估量。

如果按照常规方式积累成佛的资粮,的确是看不到边的,根本没有希望。但是好就好在我们学习了菩提心的修法,它一来就让我们放弃自我,放弃自我之后,心就和法界、佛果相应了,这时自然很快就累积资粮了。如果我们想要很快积累资粮,必须要放下我爱执,一心利他。一心利他,不望得善报,这是积累资粮最快的、最捷径的方式,是得到善果最有力的方式。

佛陀和文殊菩萨等都是通过这样的窍诀而成佛的,寂天菩萨把这个方式告诉我们,我们一定要搞清楚里面的原理,搞清之后才愿意放弃我爱执,一心一意修持利他行,这样就能较快地和利他的行为相应。

辛三、摄义:

微如言不逊,吾亦慎防护,

如是于众生,当习悲护心。

这是对前面为什么修持自他平等的归摄,因为下面的科判就进入自他相换了。这是自他平等的摄义。

“微如言不逊,吾亦慎防护”,对于别人微不足道的口出不逊,我们也是加以防护,不想让自己受到这方面的苦。“如是于众生,当习悲护心”,同样的道理,我们对于其他众生也应该如是地修持悲心,通过悲心来修持保护对方的善心。就是通过悲心保护众生,不要让众生的心受到伤害。

自己想怎样,众生也是这样,颂词的摄义就是这样。自己喜欢什么样的,众生也喜欢;自己想要防护的,也要帮助众生防护。比如别人骂自己一句话:“你的头发好难看”,或者“你的脸好黑”,这是微不足道的口出不逊,但我们马上反唇相讥:“我哪里黑了?头发哪里不好了?”这就是保护自己不要受到语言的伤害,如果把这个话回过去了,觉得就是保护了自己。对这么小的痛苦,我们都是不愿意忍受的,都愿意保护自己不受到这样的攻击。

“如是于众生,当习悲护心”,同样的道理,每个众生都不愿意感受强烈的痛苦,所以对于每个众生,我们都应该如是地通过悲心去修持保护他们的意乐,即“当习悲护心”。

我们平时修持的时候,最初是从内心中发起愿众生不要受苦的心。我们要发愿,不要因为自己的言行导致众生受苦。从主观方面我们不要生起伤害众生的心。从客观的角度看,虽然我们已经很防护了,但有些人也可能伤害到众生,这是另外一回事——因为我们内心中并没有想伤害对方。内心当中首先不要生起伤害众生的心,然后在行为当中也要尽量保护众生,不要让他们受伤害。不要通过我们的行为、语言去伤害众生。我们要把心慢慢扩展,打坐观修时首先对一个众生观修,观修自己方方面面不要伤害他,内心中把这个法修纯熟,然后再慢慢扩大范围,最后对一切众生,比如人、旁生、地狱饿鬼,对伤害我们的人或非人,都来修持悲护心。这样我们就很容易和菩萨道相应。这个颂词就是摄义,对于他众应该修持爱护心和慈悯心。

如亲精卵聚,本非吾自身,

串习故执取,精卵聚为我。

如是于他身,何不执为我?

如亲精卵聚:“亲”就是父亲、母亲。“精卵聚”,精子和卵子相聚。“本非吾自身”,受精卵其实并不是我的身体。“串习故执取”,我们反复串习之后,对于精卵和合的身体认为这是我的。“精卵聚为我”,最后就执著“这就是我”。“如是于他身,何不执为我?”同样的道理,我们对于他人的身体为什么不可以执为我呢?一样可以执为我。

这个教授的意义很深,智慧非常尖锐。它告诉我们,我们的执著是一种妄执。我们既然可以把本来不是我的东西执为我,同样,对其他的众生也可以执为我。上师也讲过,我执的范围是可大可小的,上几堂课我们反复强调这个重点。这个颂词的意思是,我们转生的时候,上一世的身体已经没有了,被土葬、火化或者天葬了,之后进入中阴身,(中阴身没有实质,没有明显、粗大的肉身),再后就开始投胎了。

以胎生为例,首先是投生者自己的神识作为主因,然后父精母血作为缘,(父精母血一个来自父亲,一个来自母亲)。父精母血和合的受精卵是不是我呢?不是我。其实父亲的种子也好,母亲的因缘也好,这个受精卵都不是我,这是很清楚的。后来我的神识投胎,进入到受精卵当中。里面共有三方面的因缘:神识是我的,父精母血一个是父亲的,一个是母亲的。神识入胎之后,受精卵在母胎当中开始发育,手脚、眼睛、诸根开始生成。这是不是我呢?其实并不是我们的身体。一入胎之后,我们就开始串习:这是我的身体。

“串习故执取,精卵聚为我。”现在我们的身体、手脚,它的助缘来自哪里?来自于父精母血。严格讲并不是我们的东西,我们没有从上一世带来,从上一世带来的只是我们的神识。神识进入到受精卵当中,反复串习之后,我们就把“精卵聚”执为我了——这就是我的身体,你不能指责,你不能打我,不能骂我等等,执著就这么强烈了。短短的时间一串习,就把本来不是自己的东西,变成是我的了。这个杯子也是一样,没付钱的时候不是我的,一付钱之后就变成我的了。本来不是我的,就变成我的,这是很简单的。把这个理论用到自他平等上面去,非常适合。

“如是于他身,何不执为我”,同样的道理,所有的有情、一切的众生也不是我,也是他身——这是张三的身体、李四的身体……虽然是他们的身体,但就像我们可以把本来不是我的精卵聚执为我一样,把本来不属于我的、他人的身体执为我、执为我所,这有什么不行的呢?把他们都执为我保护的范围——这是我的众生,我的分支,我要保护他们离开痛苦,保护他们得到安乐,这有什么不可以的呢?只不过我们没有串习而已。如果我们从现在开始认认真真地串习,不需要几年的时间,我们就可以生起“一切众生是我”的感觉。生起“一切众生是我的、是我所”的感觉之后,一切众生的苦乐就是我的苦乐,我要帮助他们摆脱痛苦,我要帮助他们获得快乐,我要帮助他们发菩提心,我要帮助他们走入正道,就好像我帮助自己一样。颂词把这个原理讲得很清楚。如果把道理搞清楚了,对于为什么可以把众生执为我,为什么修持自他平等,通过窍诀就完全可以了知。

在修菩提心的两大传统当中,阿底峡尊者的是七重因果教授。它首先从一切众生是我的母亲开始,然后观修每一世的母亲都对我有恩德,我对每个众生都要报恩。像这样对所有众生产生一种悦意慈,我们天生对亲人都愿意去报恩,所以把一切众生都执为母亲、执为亲人之后,我们就愿意同等去报恩了。通过这个思路修持利他心、修持菩提心。

以上的颂词、科判就讲完了自他平等的内容。它就是这些殊胜的窍诀,自他是平等的,修持自他平等以后,再修持自他相换,再修持自轻他重,利他心就生起来了。七重因果教授也是首先修利他,为了利他而发誓成佛。这里自他平等、自他相换也是利他,为什么是利他?因为自他平等、自他相换、自轻他重就是利他。通过这样的方式,慢慢利他心也生起来了,为了利他,我发誓成佛。两种修法最后是一样的。

我们怎样产生像菩萨那样清净、伟大的菩提心呢?通过《入行论》当中的修法,慢慢一层层地观修,观修之后我们的心就逐渐在改变。关键我们的心态要改变,不是说把颂词看懂了、搞清楚就可以了。内心要安住在这种状态,才可以使心慢慢转变。以前完全是极端的自私,极端的我爱,现在慢慢开始有利他的思想,利他的思想越来越强大,慢慢胜过我爱的思想,最后相续当中完全是利他的思想,这时候我们修菩提心就成功了。

这是完全可以做到的,不是只说我们要修菩提心,但不告诉方法。寂天菩萨把修菩提心的方法告诉我们,而且通过一步一步修,就像上楼梯一样,慢慢走上去,越来越高,最后发现到达楼顶,已经达到了殊胜菩提心的高度,这时相续当中已经生起菩提心。一生起菩提心就和大乘道相应了,这时你要修密乘修法也好,修生圆次第也好,修大圆满,修净土法也好,一切修法都变得很简单。

为什么现在我们修大乘法、密乘法觉得很困难呢?因为最主要的菩提心的修法没有生起来,如果花时间把菩提心生起来,后面大乘的修法都是比较容易的。有了菩提心,忏罪也很快,罪业清净后,内心本具的功德也很容易现前。菩提心积累资粮的速度很快,如果你天天安住于菩提心,相续当中的福报会突飞猛进,福报一增长,什么事情都可以心想事成了。有福报的基础,想要生起什么境界——禅修的境界,修空正见、修生圆次第,因为有强大的福报作支撑,所以很容易成就。菩提心也是平等心,安住平等和实相本身就直接相应。只要我们生起了菩提心,整个大乘就基本上修成了;如果菩提心没修成,修大乘就看不到希望,没办法和大乘真正相应。

当然并不是说,我们现在修相似的菩提心,生起相似的菩提心一点都没用。如果我们没有经过相似菩提心的阶段,比如修学《入行论》,学一遍、两遍或者讨论、考试、共修,没通过前期的累积,后期突然生起菩提心很困难。但是我们经过前面的不断积累之后,总有一天会有突飞猛进的变化,相续当中一下子生起了殊胜的菩提心。

以上就讲到了自他平等的修法,以后再讲自他相换。

今天的课就讲到这里。

《入菩萨行论》第135节课

发了菩提心之后,再次学习寂天菩萨所造的《入菩萨行论》。

如果真正想要进入菩萨行,成就利益众生的佛道,必须要学习像《入菩萨行论》这样殊胜的论典和窍诀,此论中佛菩萨告诉我们怎样通过不断的学习、串修,将自己相续当中的我爱执和自私自利的分别念改造成殊胜的利他心、菩提心。

《入行论》一共有十品,现在我们学习的是第八品——静虑。前面我们再再地提到,静虑是将相续中世俗菩提心在不退的基础上再再增上的殊胜窍诀。发菩提心和受菩萨戒在第三品已经讲过,我们也学习或修持过了,在那时应该已经发过菩提心和受持菩萨戒,在中间的过程中,我们要想方设法让它不要退失,现在是让菩提心再再增上的阶段,所以说第八品是世俗菩提心增上的殊胜窍诀。

第八品前面的内容,讲述了怎么样让我们对于世间的过患有所认知,怎么样断除对世间的贪执,对内心当中的虚妄分别念如何通过修持使之寂止,或者换个角度讲,它是生起寂止的一种方便,是断除相续中粗大烦恼的窍诀。我们的相续获得了寂止的功德,或者通过修持前面出离心的窍诀,我们的相续相对平静之后,在这个基础上就可以修持增上大乘殊胜菩提心的窍诀了,这个窍诀中有自他平等和自他相换的修法。

前面我们跟随寂天菩萨的智慧和所造的颂词,已经学习了自他平等——自己和他人、自己和一切有情没有任何差别,都想离开痛苦,都想获得快乐,这一点是完全平等的。而所谓我的身体、他的身体;我的利益、他的利益;这是我的亲属、团队,那是和我无关的人乃至于我的怨敌等等,这些都不是在世俗本性当中真实具有的,都是一种虚妄的执著和分别念。

所以基于一切众生离苦得乐的心态是平等的角度,我们必须把“自他离苦得乐的想法完全相同”这一点,拿出来刻意地串习、重点串修,把其他所谓的自身、他身或不一样、不平等的东西刻意弱化,或者通过很多窍诀把这些执著纷纷打掉,因为只有这样才能够修持相续当中的利他菩提心。

前面自他平等的教言学完之后,今天我们学习第二大类的教言——自他相换。

庚二(自他相换)分二:一、略说;二、广说。

自他相换的修法在这个科判当中进一步进行宣讲。

辛一、略说:

自身换他身,是故亦无难,

自身过患多,他身功德广,

知已当修习,爱他弃我执。

字面上的意思:跟随前面的颂词“如是于他身,何不执为我”,今天接着上面的意思说“自身换他身,是故亦无难”。所以我们要把自己的快乐和他人的痛苦做一个交换,就是修持自身换他身或者修持自他相换,“是故”也没有什么困难的。如果没有前面自他平等的教言、修法作基础,我们要一下子进入自他相换的修法的确很困难,但是因为经过了前面的串修,自他平等的观念已经略为生起或者生起之后,再修持自他相换就没什么困难了。

“自身过患多,他身功德广”:耽著自己的身体的过患是非常多的,如果我们缘他人的身体或者缘他人进行修持利他,功德就非常广大。

“知已当修习”:了知这种殊胜的要诀之后,应该修习“爱他弃我执”,就是修持他爱执、抛弃我爱执,通过爱他来抛弃我执。

前面提到,自他相换以自他平等为基础。如果有了自他平等的观念,或者内心已经有了自他平等的境界,在这个基础上再来看自他相换,绝对非常容易理解。因为我们的思想、观念、境界已经通过前面的自他平等做了一个铺垫,站在比较高的基础和出发点上,再来看自他相换就比较容易了。所以说有了自他平等之后,要继续修持自他相换。

下面的颂词,讲自他平等时似乎有自他相换的内容,自他相换的内容中似乎也有自他平等的内容。其实自他平等和自他相换,只是各自的侧重点稍微不一样,但它们的中心思想或根本原理完全是相同的,主要就是打破相续中的我执、我爱执。

自他平等是打破我爱执、修持利他的一种修法;自他相换也是打破我爱执、修持他爱执的一种修法,在这上面二者完全相同。因为菩提心就是利他之道,我们在修持利他之道的过程当中,如果相续中存在我爱执的妄念或者有自私自利的我执,(我执和利他心二者之间是矛盾的,乃至于我们相续当中还存在我爱执之前),内心就没办法产生真实的、很清净的利他意乐。整个《入行论》就是告诉我们怎样打破我爱执、怎样修持利他心的殊胜要诀,在前八品的内容中这点体现得尤其清晰。

自他相换其实也是打破我爱执的殊胜窍诀。怎样体现自他相换和打破我执、修持利他二者之间的特殊关联呢?平时讲过,我们修持自他相换使用的窍诀就是施受法,通过一呼一吸来修持。在修持这个窍诀之前,必须知道它的原理是什么?为什么要修持自他相换?总的来讲是为了培养利他心、菩提心,打破我爱执。如果进一步去观察自他相换的原理,其中到底有哪些问题必须要了知?了知原理之后,我们再来看自他相换的窍诀,就更加容易接受和修持。

首先看我爱执的特点是什么?我爱执的特点就是——比如以离苦得乐的想法来看,安乐是我愿意获得的,为了获得安乐我可以不惜一切手段,可以通过和平或造罪、有罪或无罪的方式获得。如果以自我为中心,而离苦得乐的想法又是每个众生相续中原始、朴实的想法,那么,第一有了我爱,第二有了离苦得乐的想法,因为以自我为中心,我又非常想得到快乐,这二者结合起来,在想要获得快乐的过程当中——虽然有时是通过前世的福报真正获得了快乐,但有时必须以伤害别人的快乐为代价,才能够让自己获得快乐,这样就成为一种因烦恼造罪的情况。

同理,离苦也是这样的:第一有一个我爱执,第二有一个想离苦的念头,二者结合起来,又会变成上面的情况。只要自己能够离苦,至于在自己离苦的过程当中,是否伤害到了其他人、其他的众生,是否因为自己离苦而让别人受苦等等,如果我们的我执、自私自利心很强,对这些情况我们根本不会予以考虑,只要自己能离苦就行了。反观我们自己在学习自他相换、自他平等的菩提心教言之前,是不是这样的呢?作为一个凡夫众生,可以说百分之百都是这样想的。有时我们的心地可能稍微贤善一点,很重的过患也不会让别人去承担,但是绝大多数时间,只要能离苦得乐,我们根本不考虑别人的想法和利益。这一切体现出了我爱执的特色。

我们现在要打破我爱执怎么办?反其道而行之,就是修持自他相换。基于我爱执,从想利益自己的念头出发,就会巴不得所有的快乐自己一个人享受,所有的痛苦远远地离开自己,以前我们的状态是这样的。只要是快乐,不管对众生有没有利益,反正我要得到;只要是痛苦,不管对众生有没有利,反正我要远离。乃至于把本来应该由自己承受的痛苦,强加给别人也毫无顾惜,一点不考虑、不在意他人的感受。这就是以前我爱执的运作方式。

现在我们要打破我爱执,修持自他相换,怎么修持呢?以前我不要的东西——我不要的是什么?是痛苦,我不喜欢痛苦,然后我拼命强加给众生痛苦,现在要把它们收回来。因为我不想受痛苦,所有的众生也不想受痛苦。以前是我执在起作用,为了自己离苦得乐,给众生造成了很多痛苦和伤害,自己在修法中也相应于轮回之道。

现在开始修持自他相换,反其道而行之就是修持他爱、打击我执。打击我执的时候,对于我不想要的痛苦,通过吸气的方式,观想一切众生的痛苦由我代受;对于自己以前最想得到的快乐,观想把相续当中所有的快乐施舍给众生,或者让众生去享受。

以前是我想要得快乐,我想要离苦,我爱执是这样运作的。那么现在就反其道而行之,为了打击我执,就把所有不想要的东西,通过吸气的方式吸到自己的心间。心间代表我执的大本营,我们观想我执就住在这里。众生的痛苦变成黑气,吸进来之后全部集中在我的心间——就是“我”这个大本营,相当于这些收回来的东西就对我执进行打击。因为这些东西是我最不想要的,以前我们最不想要的就是这些黑气、这些痛苦,我不是不想受苦吗?现在刻意地观想所有众生的痛苦全部集中在我的相续当中,通过这样的方式打击我执。然后我以前牢牢抓住不放的安乐、功德,现在通过呼气的方式全部给予众生。

这是让我执难受的、反我执习气而行之的一种方式,是打击我执最有效的方法——不想要的东西让我去承受,自己想要的东西全部放出去,把功德、安乐全部给别人。通过一呼一吸的方式修持自他相换,对我执进行一次又一次的打击。在一次次打击我执的同时,我们再修持他爱。

我们要让众生远离痛苦,可以通过最极端的方式——我来承受众生的痛苦,让众生离开痛苦;通过一个最究竟的方式——我所有的安乐都给众生。在这样修持自他相换的过程当中,我们自己的我爱越来越弱,然后修持的他爱就越来越强大了。在这个过程当中,我执在消灭的同时,利他心在增长;利他心增长的同时,我爱在减少。

像这样通过自他相换的方式,彻底地舍弃掉所谓的“我”、“我喜欢的东西”。里面的关键字就是“我”。我们必须要打击这个我执,所以通过自己代受众生痛苦的方式,因为每个众生不想受苦(包括以前的我在内),都不想受痛苦,现在通过吸气,把一切众生的所有的痛苦全部吸收到我自己的相续当中,打击这个我执;然后我喜欢的东西现在全部布施给众生,通过这样的方式修持自他相换。

所以说,自他相换其实也是和打破我爱执、修持利他心息息相关的。把这个原理了解清楚之后,我们再去上座修自他相换,知道为什么要修持,对我们会有帮助的。以上分析就让我们知道了打击我执的方式。

我们修持打击我执、修持他爱,都是在心中运作的。上师在讲记中引用佛经的观点提到,我们的心是很奇妙的:不管是串习真正的东西还是假的东西,只要时间一长,它就会变成那样。比如说,讲记中引用了老妇人变老虎的公案。印度有个老妇人,因为经常受欺负,就把自己观成老虎然后想吓唬其他人,她每天观想身体变成老虎,观想一段时间之后她真的变成了一只老虎,在鹿野苑地方,把很多人都吓跑了。她就是通过这样串习,心的习气成熟之后,自己就变成老虎了。

还有龙树菩萨弟子的公案:龙树菩萨教一个弟子观修头上长角,弟子住在山洞中如是观修,经过一段时间之后,自己的头上就真正地长出角了,而且越长越长,顶到了山洞的顶上,出不去了。龙树菩萨又教他观想这个角再缩回去,他又如是观想,这个角就慢慢地缩回去,最后消失了。龙树菩萨为什么要教弟子这样观修呢?其实这里有个“一切唯心造”、“一切都是自己的心识为主”的观点,所以可以通过串习让角长,也可以通过串习观修让角灭。由此,这个弟子最后就知道了一切都是无自性的,一切都是如梦如幻的,在这个基础上,龙树菩萨再给他传殊胜的密法,弟子很快获得了殊胜的证悟。

心的串习就是这样,如果串习得很多,就会变成那样。如果我们经常性地串习自他相换、串习利他心,我们相续当中就会变成这样的状态,而且习气深了之后,它就很难再反转,是这样的原理。了知之后,我们应该修持这样殊胜的密意。

这个颂词中也说“自身换他身,是故亦无难,”因为一切都是平等的,我们可以把本来不是我的身体串习成我,所以我们把自身换成他身来修持自他相换,绝对是没有任何困难的。我们只要去下工夫,经常去串习,一定可以做到。

“自身过患多”:我们耽著自己的身体,耽著身体是我,然后把少部分的人认为“这是我的众生,这是我所”,这样观想会有很多过患,总的来说就是引发轮回。其实整个轮回流转的现象就是耽著自身而引发的,这就是总过患。

那分别过患是什么呢?在轮回当中,比如说,我们在堕地狱的时候,地狱的痛苦;堕饿鬼的时候,饿鬼的痛苦;乃至于我们转生为人的时候,所有身体的疾病、内心的忧愁,所有的一切不如意、痛苦和过患,无一不是从自我、执著而引发的。耽著自身的过失非常多。现在我们修菩萨道的时候,为什么没办法相应殊胜的菩萨道?也就是因为对自身的执著过重,原因是这样的。

“他身功德广”:从另一个角度讲,自身、他身只是不同的观待。字面意思好像是在说他人的身体有很多功德,而自己的身体过患很多,其实不管是自己的身体还是他人的身体,都是五蕴和合,从这个角度来讲没有什么差别。

颂词里的意思是,耽著自身过患很多,但耽著他身功德很多。这里“耽著他身”并不是像世间人因贪爱去执著他人的身体,而是耽著自身体现了我爱执,耽著他身体现了他爱执,如果把执著自己、让自己离苦得乐的想法放到其他众生的身上去推广,这时就会产生源源不断的功德,比如说发菩提心。

佛陀最初开始发起了利益一切有情的菩提心,他菩提心的所缘是一切众生,发心之后他要圆满六度,布施度、持戒度、安忍度等六度都是以利益众生为前提的。不管是以利益众生的心去修布施,还是去持戒,其实只要缘众生,只要缘众生获得利益、离开痛苦,就可以产生无量无边的功德。

最终的功德是什么?就是修持菩提心的人、修持他身功德的人,最终可以获得殊胜的佛陀果位。所以说执著自身是一切过患的来源,修持利他是一切功德的来源。寂天菩萨在第八品还要讲这个意思。

“知已当修习,爱他弃我执”:“知已”,了知这个问题之后,把这种修法搞清楚之后,就应该修持“爱他弃我执”。“爱他”就是他爱执,“弃我执”就是应该放弃我爱执。真正放弃我爱执,打破我爱执,就是去修利他的修法、修爱他心。只要把耽著自己的念头放在众生上面,就一定可以修成利他心。

我们现在要爱他弃我执,所以修法要针对我执的特点,我执聚积的时候是多方面的,既然是多方位聚积的缘故,所以佛菩萨和上师就从很多方面告诉我们如何修持自他相换。

比如在身体方面修自他相换——如果自己的身体好,其他众生的身体不好,自己就可以观想:众生不好的身体由我来承受,我健康的身体让众生去享受。缘身体的好坏情况可以去修自他相换,主要以观修为主,目的是修心。初学者改造内心的念头是最重要的,至于在现实中起不起作用是次要的。我们观修自他交换可以先从身体方面入手。

然后在苦乐方面观修。当看到众生痛苦的时候,马上观想:愿一切众生的痛苦我来代受,自己的安乐让众生去感受。这是苦乐方面的自他相换。

贤劣方面的自他相换。比如说,自己是一个修行者,众生是一个不修行的人,就有贤劣的差别。然后观想自己变成他那样的恶劣者,然后让众生变成自己一样好的修行者。

无明烦恼和智慧之间的一种相换。观想众生的无明、烦恼成熟在我的相续当中,我的智慧、善心成熟在众生的相续当中,这样不停地相换。

自他相换是多方面的。因为以前我们耽著自己,所以在身体方面就是我要身体好;苦乐方面我要乐不要苦;贤劣方面我要好而让众生要不好;功德和过患方面我要功德,过患我是不要的,过患让众生去成熟等等。现在既然我们要转变我爱,乃至于让我轮回而让众生成佛,这也是属于自他相换的一个殊胜修法。

相应于不同的发心,其实都有一种修法,这个方面主要是转变我们内心当中很严重的我爱执习气。修持打破我爱执应该是多方位的,观想的时候是这样。

初期主要以观想为主。为什么呢?因为我们相续当中无始以来习惯了我爱执,观待我们当前的境界,他爱执还是一个新生事物。我们刚接触到这个理念,刚刚观修了两三个月或一两年,力量还很弱,还不熟悉它。所以说这个时候我们要以修心为主。主要是通过反复的观修,让自他相换这种利他的想法生起来,然后安住在相续当中。

当自他相换的观念稍微稳固了,我们就可以尝试行为方面的相换。行为方面的相换也是从小的地方入手,再慢慢开始尝试大的方面。从小的方面入手比如说,在生活、学习过程当中,比较好的利益让众生去享受——干活时苦活、累活我自己做,轻松的活让众生去做;坐车时好位置让众生去坐,我坐不好的位置;吃东西时不好的自己吃,好的让众生吃等等。只要是我喜欢的东西都可以自他相换,在我们学习、生活中慢慢地、一步步地去做。做到最极致的时候,比如菩萨所修持的自他相换,因为菩萨的力量越来越强,心力越来越大,所以自他相换会越做越好、越做越大。

但对我们而言,现在主要是思想、观念方面的转变。如果我们的观念转变了,我们的行为会随之转变。如果我们观念不转变,即使行为转变,也只是一两天,新鲜劲过后,行为就逐渐消失了,因为它没有支撑点,没有基础。基础是什么?就是内心中强大的利他心。强大的利他念头必须通过反复观修才能培养起来,这个观念培养起来之后,不管做什么事情,肯定都是以利他为主,以利他为先。

反过来讲,如果我们内心当中没有产生强烈的利他心,表面上虽然在做一些利他的事情,但是没办法继续支撑,因为内心当中没有一个支撑点,做了一段时间之后,他就会发现:这样做对我没有什么利益,就会慢慢地失去热情,最后就放弃了。修持自他相换有发心和行为两个方面。

还有一种经常遇到的问题:有些人担心自己修自他相换,到底会不会真实感受众生的痛苦?有些人是担心这样修到底有没有作用,有没有办法代受众生的痛苦;有些人是害怕这样去修了,如果众生的病和痛苦真到自己身上来了,那该怎么办?对这个问题,以前很多上师大德也开示过,大概可以分成两种情况。

第一种情况,就是我们在初学的时候,基本上不用考虑这些问题。初学的时候我们也没有能力真正去代众生受苦,在初学的阶段基本上我们不会感受众生的痛苦。

有位大德打过一个比喻(具体的出处记不清了),比如我们走到一个动物面前,一条狗或者一只鸡,我们招呼它“过来、过来、你过来!”虽然我们让它过来,但它很可能掉头就跑了,因为不认识我们,看到陌生人害怕受伤害。在世间交往也一样,如果你突然叫陌生人到你身边来,别人就会因怀疑而不过来。

这个比喻是什么意思呢?当我们在修自他相换的时候,我们观修众生的痛苦来到我身上,就好像我们招呼动物来靠近我们,招呼动物靠近我们,就相当于我们观想一切众生的痛苦集中在我身上。然而,就像我们去招呼动物,动物不但不会到我跟前来,反而会掉头走开一样,我们在修代受众生痛苦的时候,本来我们想的是让众生的痛苦集中在我身上,但真正的结果是——痛苦不会到我们身上来,而是我们的痛苦离开我们了。

我们念祈祷文的时候说:愿我能承受一切众生的苦受,然后观想:愿一切众生的痛苦我来承受。但真正来讲,痛苦会不会到我们身上来呢?不会。通过这样贤善的修习,我们自身相续当中的痛苦及痛苦的因就会去掉。这样对一个众生观修,通过菩提心的力量也可以帮助众生远离痛苦。所以,自他相换其实是自他远离痛苦最好的方式,不但不会增加痛苦,反而是远离痛苦的方法。

如果把我的安乐以观想的方式给予众生,那么,我的安乐会不会减少呢?不但不会减少,反而是让自己的安乐反复增长的殊胜正因。因为菩提心本身是善心,而且这种善心很清净,很伟大。当我们观想把自己安乐布施给众生,让众生去感受安乐的时候,就相当于在修布施。布施的规律是:你把东西布施给众生越多,你以后得到的福报、回报也就越大。现在我们观想把自己的快乐给众生,就相当于把快乐布施给众生一样,自己相续当中的快乐不但不会因此而减少,反而会越来越多、越来越清净。

安乐的种子如果有“我爱”作障碍,它在成熟的时候就会受染污。但是把安乐给众生的自他相换的修法没有沾染“我爱执”,因为没有沾染我爱执的缘故,因此我们在修自他相换,把安乐布施给众生时,善根很清净,这样的果报就会很广大、很圆满地成熟,因果方面的奥秘就是这样的。当我们想要代受众生苦的时候,我们的苦最早离开;当我们要把快乐给别人的时候,首先利益到的是自己。

以前讲安忍的时候也讲过这个问题。我们想伤害别人、生恶心、生嗔恨的时候,往往在你没有害到别人之前,自己已经被伤害了,因为这个恶心是你自己的恶心,所以首先伤害的就是你自己。同样的道理,当我们在利益他人的时候,因为善心是你自己的善心,你的善心还没有利益到众生的时候,首先利益到的就是你自己。比如说想要众生离苦得乐,当我在想“愿众生离苦得乐”的时候,我心中充满善念,这种善念就首先利益到我们自己的相续。这种殊胜的菩提心、利他心的修法,绝对不可能给自己带来丝毫的副作用,只会带来殊胜的安乐。

以上是第一种情况,对初学者来讲,不会因为观修代众生受苦、将安乐赐给众生而出现自己感受不悦意果报的情况。

第二种情况,如果自己的修心到了一定的程度,真正通过观修能够承受众生的痛苦了,对这个修行者、瑜伽士来讲,他会非常快乐。为什么?因为他就是这样想的,他就是想要代众生受苦,就是想让众生来享受自己相续当中的快乐。如果这种事情变成了现实,就像一个人美梦成真了。对这个瑜伽士来讲,最大的奖励莫过于此——“通过我的观修,这个众生的确离苦了。”哇!自己太高兴了!通过我观修“把我的快乐给众生”,这个众生真正收到了,真正快乐了,对瑜伽士来讲,真是太高兴了。

为什么分这两种情况呢?因为这是要区分初学阶段和修了一段时间后,心相续相对成熟的阶段。在初学的阶段,我们承受力不强、修法力量不强,所以不会感受到众生的痛苦,自己的快乐不会减弱。然后,当我们的修心到了第二步,利他心相对比较强的时候,真正发自内心想要利益众生,利他心比较纯熟、清净。

第一阶段是在斗争的阶段,我们内心当中有我执,在我执比较强烈的基础上,要通过自他相换来改变相续当中的我执,相续当中我执的种子习气现前还存在。所以我们讲第一种情况比较好一点,不会因为观想代众生的受苦而受苦,也不会因为观想把自己的安乐给众生就损失很多,我们可以这样去回答。

在第二个阶段,当利他心纯熟的时候,就无所谓了。如果众生能够因为我的苦而离苦的话,那是非常高兴的。如果众生能够通过我的观想得到安乐的话,更是非常高兴。如果到了第二个阶段我们产生这种心态,就说明我们修菩提心、修利他心已经有了起色了,或者说已经稍微相应了,这个方面是非常可喜的。对修行人来讲,最大的奖励莫过于此。

在整个修自他相换的过程中,这种理念都是有用的。所以在略说时对有些问题稍作解释。

辛二(广说)分二:一、宣说法相;二、宣说事宜。

“宣说法相”,就是对自他相换的法相、体性作个认定:什么是自他相换?自他相换在这里是怎么体现的?它的体性、定义是什么?它的自性是什么?这里主要是讲自他相换本身的一种理念、状态。

“宣说事宜”这个科判讲怎样把我换成低位,换成一个卑下的人。在这个科判中分别对应有三种地位:一个高高在上,一个中等,一个低劣。把自己观想为傲慢的、高高在上的人来体会傲慢的痛苦;然后把自己观想成卑下的人来体会嫉妒的痛苦;然后再把自己观想成与自己平等的对方来体会竞争的痛苦。换成对方的角色体会他相续当中的起心动念,换回来之后,我们就知道了,高高在上的人相续中的傲慢是这样的,处于社会底层的人相续当中的痛苦、嫉妒是这样的,与我竞争的人的心态是这种。了知对方的心态之后,就可以真正地换位思考了,真正地修持利益对方的贤善意乐。这是“宣说事宜”的理由。

壬一(宣说法相)分五:一、代受他苦;二、舍弃自己;三、自他为主之功过;四、自他不相换之过患;五、摄义。

一是代受他苦,主要讲我们要代受众生的痛苦。二是讲舍弃自利方面。三是宣说以自己为主的过患和以他人为主的功德。四是宣说自他不相换的过患,鼓励我们要修自他相换。五是对前面内容的摄义。

癸一(代受他苦)分三:一、代受他苦应理;二、退失不应理;三、摄义。

第一,代受他苦是非常应理的。第二,如果退失这种利他心是不合理的。第三也是摄义。

子一(代受他苦应理)分四:一、理当代受;二、能够代受;三、彼之功德;四、教诫代受。

四个科判当中第一是理当代受,就是从道理上讲应该代受众生痛苦。二、能够代受就是说,如果我们这样修持,就一定可以代受众生痛苦。三、彼之功德,宣说代受的功德是什么。四、教诫代受,教诫我们应该代受。

丑一、理当代受:

众人皆认许,手足是身肢,

如是何不许,有情众生分?

字面意思:一切众人都认可手脚是身体众多肢体的一部分,或者说手足是身体的分支。同样的道理,为什么我们不承许一切有情都是众生的分支呢?可以这样认许的。

“众人皆认许,手足是身肢”和前面讲自他平等的有些内容是相似的。今天刚开始上课时已经提到,自他平等的内容中有一些自他相换的内容,自他相换的内容中也会有一些自他平等的内容。自他平等和自他相换有相似的地方,因为它们同样都是打击我执、修持利他的修法,所以内部有一些共通之处。

二者虽然有共同的地方,但是侧面不一样。比如“众人皆认许,手足是身肢”这个颂词,放在自他平等的内容当中,是侧重平等——我和众生是平等的。如果把这个颂词放在自他相换内容当中,颂词的重点就跟随自他相换的内容去理解。

我们理当代受众生的痛苦,为什么呢?因为就好比众生都认可手脚是我们的分支而平等去爱护一样——冬天的时候,我们会让手脚等分支享受安乐,手上要戴手套,脚上要穿袜子,身上穿得很厚,保护着身体的每一部分;夏天的时候,我们要凉快。我们保护身体对每个分支都是平等地去爱护,让每个部分都离开痛苦、得到安乐。

“如是何不许,有情众生分?”同样的道理,所有的有情都是众生的一部分。去帮助众生、利益众生也是一样的。虽然单个的有情不一样,比如张三、李四;男人、女人;中国人、外国人;这个星球的人或者那个星球的人;或者六道的每一类的众生如:飞虫、走兽、人类,总之这一切都是有情。

“有情”的“情”字是心识的意思,“有情”就是具有心识。只要具有心识,我们就称之为有情,有心识就会有苦乐感受。没有心识就叫无情,比如树、石头、茶杯、房子都是无情,它们没有心识,没有心识就不会有苦乐感受。

我们承许一切有情是众生的一部分,我们应该这样承许。既然我们承许有情是众生的一部分,因为他们具有心识的缘故,他们想要离苦、想要得乐的想法也是一样的,为什么不把一切有情都承许为一个众生的分支呢?他们都是众生,既然都是众生,那么帮助众生离苦得乐的行为应该不分彼此,所以我们应该投入到利益众生的修行当中。

我们理当代受痛苦,就好像手去保护脚一样,或者像石头飞下来我们用手去挡,本来石头要砸到我的头,手去挡就相当于手代受了头的痛苦,与代受众生的痛苦是一样的道理。我们可以举一反三去理解。

同样的道理,虽然显现上有情都不一样,但因为它是众生的一分,所以我们也应该代受。道理相同的缘故,我们不应该对众生做取舍:这类众生我们该去代受他的痛苦,像父母对儿女,恋人和恋人之间,只要是对方能够离苦得乐,自己怎么都行,自己没有快乐也可以,自己痛苦也可以,甚至只要对方不死,自己代他死也可以,这就是代受。但是这种代受是有取舍的,对于和自己关系好的人或自己觉得比较亲近的人,我们愿意去代受,可以修自他相换。但是对于其他关系不好的人、没关系的人乃至于有仇的人,自己就不愿意代受,这就是有取舍。现在我们把所有有情当成分支,遣除一切众生的痛苦,让一切众生获得安乐,把我的所有快乐给一切众生,所有众生的痛苦由我来代受。

有些人想,既然是这样,为什么只是我去代受众生的痛苦,众生不代受我的痛苦呢?我们不能这样想,因为毕竟我的善根成熟了,我遇到了大乘教法,懂得了这个道理,而其他众生没有苏醒种姓,没有遇到善知识,不知道这样修持的功德,也不愿这样修持。对于修行者来讲,现在主要是调服我们的心,至于众生怎么想,我们也没办法强求别人。因为毕竟是我自己自愿修道,很愿意改变自己的我爱执,很想利益众生,所以我就要担起责任。

“同样都是众生,为什么他不这样对我,我必须要这样对他呢?”这种想法其实很世俗。世间的想法就是:如果你利益我,我就利益你;你不利益我,我就不利益你。菩萨的想法不是这样的,菩萨的想法当然比世间的想法要高尚许多——众生不利益我,我要利益众生;众生伤害我,我还是要利益众生;众生邀不邀请我,我还是要利益众生。所以菩萨只是一味利益众生,不管什么情况都是利益众生。正因为有了这种想法,才能被称之为菩萨。如果没有这种想法,你把他称为菩萨,就像给狗取名为狮子一样没有任何实义。

我们说自己是菩萨,是修菩萨道的人,我们有没有利他心?有没有菩提心?如果我们的所作所为还是以自我为中心,一切围绕自我而转的话,虽然我们说自己已经受了菩萨戒,我们是菩萨,其实还是名不符实,还需要在利他菩提心的道上做很多努力。

我们应该观想一切有情都是众生的一分,我们要代受众生的痛苦,给予一切众生快乐,因为我发了菩提心,有这样的责任、义务,而其他众生没有。我们在修持七重因果教授当中的第六重因果教授——“增上意乐”时,增上意乐就是说:“我一定要一个人承担起利益一切有情的重责”,修到这个程度基本上就差不多了,离菩提心仅一步之遥了,因为第七步就是菩提心。

我们要生起那种舍我其谁的豪气、毅力和坚强的心念:一切众生的痛苦我来代受,我的一切安乐让众生来享受。因为我代受众生的痛苦,众生从此不再有痛苦,众生永远安乐乃至于成佛。这就是我们在修菩提心过程当中应该有的想法。

我们要把众生和自己联系起来。现在世间当中和自己无关的人、物,都可以通过联系而变成我的。有时候通过钱来变成我的,比如这个房子以前不是我的,当我付了钱之后,用钱财作联系,它就成了我的房子。有些时候通过高位、权利来变成我的,比如以前这些众生都和我无关,这个国家的人都和我无关,但是某一天我当了总统、高官,有了权利、位置之后,他们就变成我的人民、我的员工了。这是通过权利、高位来和众生建立一种我的联系。有时是通过自己的想法,比如我很喜欢这个东西、我很喜欢这个人,通过一种心念把这个物品或人执为我喜欢的或我的范畴。现在我们要把众生和我建立一种联系,也是通过自他平等和自他相换的殊胜窍诀,建立这是“我的众生”的观念,就像我的手脚我要利益它,这是“我的众生”我要帮助他,道理是相同的。

丑二、能够代受:

前边是理当代受,现在是能够代受。虽然理当代受,但是我不能够代受怎么办?我做不到怎么办?这个科判就宣说其实能够代受的道理。

于此无我躯,串习成我所,

如是于他身,何不生我觉?

字面意思:对待这个无我的身体,我们通过串习之后就成为了我所,变成我的身体。同样的道理,如是对于他人的身体,通过串习之后,为什么不能产生这是我的念头、这是我的众生的感觉呢?一定是可以的。所以这个方面是能够代受,只要去串习就可以代受。

“串习”两个字是很重要的。颂词的前两句讲到一个比喻,相当于举一个例子:比如通过中观理论观察到,身体上本来无我或者说五蕴无我,本来我是不存在的,但通过串习之后,“无我”可以变成“有我”。本来是没有的,可以把它变成有,无中生有。通过串习之后,可以把一个没有的东西变成有,比如说我本来不存在,本来是无我的,但通过串习、执著之后,就可以把它变成有我了,无变成有。

而后我们还可以串习把“非我”变成“是我”,比如我们的身体——前面的颂词讲到:“如亲精卵聚,本非吾自身,串习故执取,精卵聚为我”,这就是本来“非我”,但是通过串习可以变成“是我”。前面是“无”可以变成“有”,现在是“非”可以变成“是”。

我们心这样串习之后,有什么不可以实现的呢?所以他身也一样,“如是于他身,何不生我觉?”本来从某个角度来讲,我是我,他是他,张三是张三,李四是李四,二者之间没什么联系,但是我们可以通过串习,可以产生“这是我”的感觉。就好像本来没有我的身体,通过串习可以变成有我;然后这个身体可以变成我的身体,这是我的手,我的脚,串习完之后就可以变成我所。就像本来放在商店里的一个水杯,通过付钱之后就变成“我的”了。同样的道理,我们也可以把本来不是我的身体串习成我。

“何不生我觉?”为什么不能生“我觉”呢?一定可以生。生了之后为什么不能代受?既然可以生起“这是我的众生”的感觉,再进一步串习,就可以代受众生的痛苦。为什么?因为这是“我的”痛苦,既然是我的痛苦,我就应该去遣除。世间有很多例子都是如此,只要我们去观修、串习,很多诸如此类的想法都是如此。当然这些想法包括合理的想法和不合理的想法,有些不合理的想法串习多了也会变成真的,当然真的、有利的想法串习多了,也可以变得有利。现在我们在修菩萨道的时候,怎样把自己的心变成利他心,怎样相应于利他、相应于菩提道,这是很关键的。一方面在实相当中的确没有自他分别;一方面世俗当中心的力量可以改变,而且通过串习可以不断增强。

我们作为初学习菩萨道的人,看到菩萨的境界这么高,再看自己的心相续这么恶劣,每天都在生我执,晚上一想非常伤心,觉得修菩萨道很困难,其实这只是串习的时间不够而已。如果一直串习下去,总有一天相续中一定会产生他爱,一定会会产生利他心,相续当中的我执、我爱执一定可以完全遁形不见。这是一定做得到的,因为因正确,道正确,果一定正确,一定会有。就怕我们首先不了知,然后没有这个信心不串习,虽然我们有这样的潜质,无因无缘但也不能改变。

我们还是要树立信心、勇气:我可以做得到!我能够代受!我一定可以达到这个境界!为什么呢?因为一切佛菩萨通过修持这样的道都已经达到了。现在我和他们是一样的,都同样具有如来藏,都同样具有成佛的潜质,相续当中都有利他的大悲种子,所以通过同样的道、同样的时间去串习——我肯定能生起!一定能生起!一定能代受!所以我可以代受一切众生的痛苦,而且最后以代受众生痛苦为乐,只要看到众生离开痛苦了,自己比什么都高兴。这种很真诚的意念、思想和智慧一定可以在我们相续当中生起来。

我们现在修道的时候有烦恼,我执严重一点,或者有时发现修法又被我执占据,刚开始有这些困难也没什么关系,关键是我们要树立那种必胜的勇气,我们要树立屡战屡败、屡败屡战的想法。不管怎么样,我可以被烦恼打败一次、二次、三次、四次……可以打败很多次,但是永不服输、永不妥协,相应于菩萨道的骨气、血性,我们绝不能丢失。只要不丢失修道的根本道心,不丢失修菩萨道的勇气和血性,我们总有一天会战胜烦恼。现在我们利他心的力量很弱,我执的习气很强,就好像抗日战争初期,中国军队总是被日本人打着跑,但一直坚持下去,总会有战胜的时机。

对我们而言也一样。我们绝对有如来藏做支撑,从整个战略角度来看,我们已经立于不败之地,而且不像世间的一些事情,因为几率的问题,有可能赢,也可能输。

“我们相续当中有如来藏”这一点其实已经说明或暗示:我们一定会战胜我执,最终的胜利者一定是我们。第二个,烦恼、我执是“客尘”。什么叫“客尘”?就是可以被消除的,不是本性。这些烦恼、我爱属于“客尘”,它不是本性。第三,只要我们修持佛菩萨的教言,它就一定可以起作用。所以说我们最终必定成佛。所以对“能够代受”应该树立这样的勇气、决心。当前的挫折、烦恼都是暂时性的,只要我们坚持下去,最终一定可以战胜我爱,生起代受众生苦的殊胜菩提心。

丑三、彼之功德:

故虽谋他利,然无骄矜气,

如人自喂食,未曾盼回报。

字面意思:虽然我们谋求他利,但是没有一点骄矜、傲慢的想法,就好像自己给自己喂食,不会盼着回报一样。

“故虽谋他利”:“他利”表明在我们修菩提心之前,我是我,他是他,我在为众生做事情,好像是我在利他;修菩提心相应之后,虽然表面上看我是在为别人做利益,但在给别人做利益的同时没有一点骄傲自满的心,没有一点骄矜的气息,而是完完全全一心一意利他。怎样体现一心一意利他呢?因为一心一意利他对我们现在的心态来讲很抽象,很难去思维。为什么?因为我们一直习惯了有代价的利他,或者换个角度讲,我们习惯了自利,哪怕利他都是自利,都是围绕自己而转的。所以很难体现既利益了他人,又没有一点傲慢,又没有一点自以为是的想法。通过举个比喻,我们就可以理解。

“如人自喂食,未曾盼回报”:就好像我们自己给自己喂饭一样,比如说手拿筷子把饭菜送到嘴里,肚子饱了,嘴会不会盼着肚子对它说“谢谢!你利益了我”?会不会有这样的想法?当然(这是个比喻)绝对不会。我们自己也不会说“谢谢你”,因为我们觉得这是分内之事,事情本来就应该这样。自己给自己做事情,盼谁回报呢?不会盼回报。修菩提心到了某个程度的时候,就像自己给自己做事的心态一样,已经没有“我在给其他人做事”的想法。修菩提心到这个阶段,就是自己给自己做事,这是我的分内之事。

就像自己给自己做事不会盼回报一样,同样的道理,我们给众生做事,我们也不会盼回报,也没有丝毫的骄矜之气。有什么好骄矜、傲慢的呢?因为是自己给自己做事情。菩萨的心修到非常柔软、清净、伟大的程度时,已经不会再像我们现在修利他时那样想——比如今天我帮助了一个众生,他一定会记着我,回家后可能和亲人说“今天我碰到某某好人,他帮助了我,我非常感谢他”。我们惦记着这些事情,说明我们还是在盼别人给自己回报,或者说谢谢,或者在危难时对方给自己帮助,或者后世自己得到某些善根。而菩萨没有盼这些,因为这是分内之事。

这就是“彼之功德”,修持代受他苦的功德,或者说这是我们修持自他相换的正确态度。我们怎样修持自他相换?应该有怎样的正确态度?就应该这样:给众生作利益,没有一点傲慢,不会盼着众生回报我们,根本不会想到众生给自己回报,只是一心一意地利众。如果我们没有这种正确态度,那肯定就和菩萨道不相应了,和此处所说的利他思想也是不相应的。

比如我们做了利他的事情之后,经常这样想:“我今天利益他人了,我非常了不起。别人都没做到,我做到了”或“我今天做了利他的事情,他是否会说谢谢”,这就和菩萨道不相应了,因为这已不是利他之道,变成了利自之道,只不过是换了个方式来增强我执、培养我爱执而已。这种变相地培养我爱执、让我执增长的方式,不是寂天菩萨在此所讲的我们应该有的利他态度。我们应该真正一心一意地利他,就像利益自己一样去利他,根本就没有想到让众生回报,或者自己因此得到利益。

如果我们这样想:我今天放生了,我得到很大功德了;我今天又怎样利益众生,得到很大名声了。这就是为了自己的利益去做善法,虽然也算是善法,但是绝对不是菩提心,绝对不是菩萨行。真正的菩提心、利他心应该没有我执的、功利的成分。当然这是比较究竟的状态。

我们反复讲过,以前有个大德(可能是宗萨仁波切)也讲过,在初学阶段,我们修菩提心、修利他,想到我做了多少利他,我有很大的功德,或者稍微相合于自利做利他,行不行呢?这样当然也可以。它是一个台阶,就好像我们要上到顶楼必须要有下面的台阶,一楼、二楼、三楼、四楼……一、二楼的高度不高,但却是必经之道。我们修法也是这样,最初的境界肯定是比较低的,心态没有那么纯净,有相合于我执的情况,其实不要紧。

最初生起一些相合于我执、我爱的念头没有什么不可以的,为了自己成佛而发菩提心也可以,因为看到菩提心有巨大的功德、利益而发菩提心也可以,因为毕竟是初学。佛陀不会要求一个刚刚进入大乘道的人达到十地菩萨的境界,佛陀绝对不会这样,否则佛陀也就不是遍智了,也没有大悲和善巧方便了。所以初学者生起了一些相应自利的念头——“今天我放了生,利他之后我有很大的功德”,可不可以这样想呢?也可以。我们看到佛菩萨这么高的境界,也不要觉得太伤心,好像没有希望。

有些看似修行比较高的修行者,呵斥显现上修行比较低的人:“每天谈功德干什么?”好像说我们修善法都是为了功德而转,很多人都在执著功德。其实一个初学者刚刚学佛,执著功德有什么不好?执著功德是好的,因为毕竟在执著一个善的东西、向上的东西。呵斥别人的人,有时候只不过是看了一些相似于不执著、空性的词句而已,内心当中有没有真正放弃执著也不好讲。所以当我们看到别人在谈功德的时候,我们也不要马上去呵斥、遮止对方:“你要无相,你要无执”。如果他真做得到,肯定不会讲,就是因为做不到他才讲,在这个阶段我们该赞叹的要赞叹,该鼓励的要鼓励,该引导的就引导。“这些都是假相,也不要过于执著”,这些话我们可以慢慢去讲,一下子打死或完全呵斥、否定是不好的。

每个人修行的状态都不一样,有些人入佛门时间长一点,有些人入佛门时间短一点,有的刚刚入佛门。学了七八年或十几二十年的人,如果不注意,以自己现在的状态去要求刚学佛的人照做,是很不合理的。初学者提的一些问题看起来很可笑,刚做一些事情很笨拙,或者贪恋功德,这些完全都是我们以前的影子,我们刚开始时就是这样的。所以对待新学的道友、初发心的菩萨,作为一个学佛时间稍微长一点的人来讲,应该更懂道理,更加懂得如何爱护初学的人。

对初学者经常呵斥、看不起、嘲笑,如果安住于这种心态,经常有这种想法,学了十年完全是白学了。学了十年,难道只得到这一点吗?其实学的时间越长,内心应该越调柔,不应该说“你看我学了多少年了,你刚学什么都不懂”,如果是这样,我们再反观,就会发现呆的时间越长是对你最大的否定,因为学了这么多而你的相续没有改变。没想到去爱护初学的人,这不是一个学得比较好的人应该有的心态。

当然我们跑题了。不过想到的时候就讲讲,因为毕竟学佛就是有早入门的人,有刚入门的人,这种情况肯定存在。我们对待这些显现上智慧不是很高的人、刚学习佛法的人,应该有怎样的态度?其实更多应该是爱护,他们不懂的我们应该教他们,而不是简单粗暴地呵斥、嘲笑,这是不允许的,因为我们也经历过初入门的阶段,其实我们初学的时候有时还不如他们。

回到原颂当中,功德就是指自他相换之后,没有一点傲慢,经常去做利益众生的事情,就是可以真正地、像对待自己一样去对待众生。

丑四、教诫代受:

微如言不逊,吾亦慎防护,

如是于众生,当习悲护心。

这个颂词和前面自他平等当中的颂词完全一样。字面意思:对待一些微乎其微的出言不逊的事情,我们也是谨慎防护。同样,如是对于众生,也应该修持悲护之心。

在讲自他平等的时候,重点是相合于平等的意思去理解这个颂词。这时在讲代受,所以就相应于代受的意思来理解这个颂词的重点。

代受方面就是说,就像我们对待微乎其微的痛苦,都不愿意感受,哪怕是别人说我一句,我都要防护,不想让自己被这种微乎其微的痛苦所伤恼。同样的道理,对于众生,就像我去维护很小的痛苦一样,我也要维护众生,乃至诸如此类出言不逊的痛苦。最小的痛苦自己也不愿意感受,所以我要尽力帮助众生解决最小的痛苦;大的痛苦我也不愿意感受,我也要帮助众生解决大的痛苦。

我们从代受的角度来讲,这个方面是保护众生免于受苦;或者乃至于很小的快乐我愿意感受,那么众生也愿意感受,我就要把这种很小的快乐让给众生,大的快乐或者成佛的快乐我也愿众生感受,所以这个理念就成了代受了。就像我不想受一点痛苦一样,我也要保护众生不受一点痛苦,去代受众生乃至最小的痛苦,哪怕最小的快乐也要让众生感受。这就是这个颂词代受的意思。

第一堂课就讲到这里。

《入菩萨行论》第136节课

下面我们继续来学习《入行论》。

前面我们讲了第四个科判“教诫代受”。一方面是佛陀教诫我们要代受众生的痛苦,比如在《华严经》等很多大乘经典当中,佛陀都讲过自他相换、代受众生痛苦、将安乐施给众生的教言;一方面是寂天菩萨和一切修持大乘菩提心的祖师,也在他们的教言当中,教诫后学者要修持代受他苦和自他相换的殊胜教法。

为什么这样呢?因为自他相换和代受众生苦的心念是和慈悲心相应的。我们修持代受他苦、修持自他相换,就是修持殊胜的菩提心和慈悲心,所以要“教诫代受”。

下面我们看“丑四、教诫代受”的第二个颂词:

怙主观世音,为除众怖畏,

涌现大悲心,加持自圣号。

如果我们修持了自他相换,或者代受了众生的痛苦,就会像观世音菩萨一样,用自己的圣号都能消除众生的痛苦。

字面上的意思是:一切众生的怙主观世音菩萨,为了遣除一切众生的怖畏,在很早以前,从内心中涌出殊胜的大悲心,加持自己的圣号。菩萨发了这样殊胜的愿:凡是忆念、念诵自己名号的人,愿他们都从轮回的痛苦、恐怖当中得以出离。

前面一个颂词讲了“如是于众生,当习悲护心”,第二颂和第一颂之间有什么关联呢?说了第一颂之后,我们把话头转过来:比如观世音菩萨,他就是这样发了愿的,他修持了自他相换,最后出现的结果是——包括我们在内的众生,都受到了观世音菩萨这种自他相换菩提心的加持和庇护,使我们感受到了很大的利益。可以把这个颂词当成一个事例和比喻。

观世音菩萨寻声救苦,就是能遣除众多的怖畏。观世音菩萨所能遣除的怖畏上至所有轮回的痛苦。如果我们念诵观世音菩萨、修持观世音菩萨的话,最上等的可以从轮回中获得解脱。乃至十地菩萨都可以忆念、修持观世音菩萨,消除最细微的所知障而成佛,因为观世音菩萨是倒驾慈航,本来就是佛陀的化身。如果我们能够观修观世音菩萨,可以将一地到十地的菩萨安置在佛地,或者将流转轮回的众生安置在解脱地,这些方面的怖畏都可以遣除。

平时我们所讲的怖畏,都是轮回当中的痛苦、恐惧。那圣者相续当中有没有怖畏呢?按照《宝性论》的观点,圣者没有三界轮回的怖畏,但在没成佛之前,因为相续当中的习气障碍还没有消尽,所以还有很细微的怖畏,这种怖畏和轮回的怖畏概念完全不一样。众生的怖畏和菩萨相续中所谓的怖畏完全不同。相对于我们的怖畏,圣者相续中所谓的怖畏纯粹就是智慧、大悲和功德;但是相对佛而言,他还有一些比较细微的障碍或烦恼障、所知障的种子习气。怖畏的名称是从某个比较高的层次来相对安立的。

所以,观世音菩萨的圣号上至轮回这么大的怖畏都可以遣除,下至什么呢?下至地震、水灾或者我们怕鬼、怕他人伤害的怖畏都可以遣除。甚至在春运期间买不到火车票的怖畏,通过念诵观世音菩萨的圣号也可以遣除。上师在讲记当中还说,讲考时的怖畏也能以这种方式遣除。

现在很多道友学习佛法有讲考的安排,讲考本身是一种复习的方式。如果没有讲考的压力,我们学完之后可能就根本不看书了,摸都不去摸一下,学完就放下了。如果第二天有讲考,我们就会去看书、复习,讲考对我们深入了解佛法的殊胜要义有很大的帮助。

但是很多人参加讲考会有一种怖畏,叫做大众威德畏。《入中论》的注释中讲过五种怖畏,其中一种就是大众威德畏。大众威德畏是什么呢?就是大众在一起的场合,自己会感到怖畏。在这种场合当中走动、发言、演讲或者考试、回答问题的压力很大,这就叫做大众威德畏。尤其是如果有更殊胜的对境(如一些大领导、举足轻重的人物、和自己利益相关的人物)在场,压力就更大。

以前佛学院讲考时,如果大恩上师、法王如意宝或者班级里的法师在场,有些人的压力就会很大。我们在佛学院也参加过很多次讲考考试,也很多次看到别人参加讲考。

当然人和人不一样,不是百分之百的人上去都会怖畏。有些人上去之后特别兴奋,一点都没有怖畏,经常超常发挥,这种人也很多。越兴奋就越乱讲的人也有,完全不沾边、乱发挥。有些人高兴得开始唱歌,上师就说:“哎,别唱歌。这不是唱歌的场合,你唱歌在下面唱。”这种兴奋型的也有。

但是普遍来讲,多数人上去之后会怖畏,紧张之后说话就吞吞吐吐,拿着书都在发抖,这种情况也很多。以前法王、上师讲这个颂词的时候说,如果我们有这种大众威德畏,可以先默念三遍“南无大慈大悲观世音菩萨”,通过这样祈祷,恐怖感就会慢慢消失,不单是这一次消失,在以后经常讲考的场合当中,慢慢就会越来越自信,能把自己准备好的东西讲出来。

我们的经验就是这样:如果准备了十分,上去讲可能最多发挥出七八分;如果准备了七八分,可能只能发挥两三分;或者有时太紧张,大脑就完全空白了。有的道友在下面讲考的时候,讲得特别好,思路也好、口才也好、意义也很深;但是上去之后,讲了几句突然就卡壳了,中断之后什么都想不起来,一直坐在台上几分钟,大家都很尴尬。这种情况也出现过。我们如果经常念“大慈大悲观世音菩萨”,就能解除这种怖畏。

因为观世音菩萨曾经发愿、加持了自己的名号,菩萨的圣号不同于世间上的张三、李四,这些名字纯粹就是代号而已。“观世音菩萨”看起来好像也是名字,但绝对不是一个代号。这个名号就代表观世音菩萨本人,本身就蕴藏着巨大的功德。“南无阿弥陀佛”称为“六字洪名”,也有这样一种意思。观世音菩萨也是这样,因为很长时间以前就加持过自己的名号,谁去忆念、读诵都会有很大的利益。即使把这个名字写在墙上,对众生也会有很大利益。汉地寺庙的墙上经常写着“南无阿弥陀佛”或“南无观世音菩萨”,别人看到之后,就能获得利益,因为这些名号是以菩提心加持过的,与凡夫名字完全不一样。

讲考时我们念诵“南无观世音菩萨”三遍,或者每次都念三遍,慢慢地我们在讲考过程当中就不会有恐怖,内心就可以很平静,再以恭敬心把自己所理解的法义向上师三宝做法供养,就可以得到很殊胜的功德。

以前益西上师教诲过,上场讲考如果很害怕也不是坏事情,虽然讲得不好看上去很不好,但益西上师开示:因为讲考是缘法的苦行,即使我们上去发抖、很紧张、很害怕,其实也有很大的功德。因为毕竟是缘法,讲法时的怖畏本身就可以清净过失。以前我在益西上师座前听法时,这样听到过。

不管怎么样,以法作为对境供养、讲解、学习,都能产生很大的功德,哪怕是讲考、讲法的时候感到害怕,也会清净我们的过失。当然这里讲的是念观世音菩萨的名号,我们就会慢慢平静下来,不会再有那么大的恐怖。

通过以上方面就知晓了这些恐怖都是观世音菩萨发愿遣除的。所以说“为除众怖畏,涌现大悲心。”在很早之前,观世音菩萨相续当中就涌现了非常殊胜的大悲心,加持自己的圣号,他发愿:愿听到我的名号或者忆念三次我名号的众生在轮回当中没有恐怖。观世音菩萨广大灵感,从有佛法开始到现在,通过祈祷观世音菩萨、念诵观世音菩萨名号而远离痛苦、遣除恐怖的故事,简直多不胜举。相信每一个诚信观世音菩萨的弟子,都能说出自己至少两三个得到观世音菩萨加持的故事。这种例子是非常多的。

观世音菩萨因为悲心特别强烈,所以加持自己的圣号,使圣号变成了能够救苦救难的殊胜名称,这方面的功德是从哪里来的?我们要分析、观察,观世音菩萨广大灵感,他的大悲心这么殊胜,救苦能力这么强,众生这么喜欢祈祷观世音菩萨,原因何在?任何一个世界上的事情都不可能是无因无缘的,那么观世音菩萨这种现象的因缘是什么?因缘就是“涌现大悲心”。像这样为了利众而遣除众生痛苦的无限大悲心,就是相合于自他相换的修法。观世音菩萨这么广大的救度众生的大悲、能力,其实就来自于最初自他相换的菩提心。他修持了自他相换,他把遣除众生的痛苦放在首位,为了遣除众生的痛苦加持了自己的名号,哪怕是自己的名称都要利益众生。当然菩萨的像、菩萨的教言、菩萨的咒语或者我们观修菩萨的智慧,修持观世音菩萨的本尊法等等,都是能够帮助我们从轮回获得解脱的殊胜要诀。乃至于名称,乃至于一句名号,他都专门加持过,所以不论谁念诵、忆念都能得到非常快速的感应。

观世音菩萨的修法来自于自他相换,给我们的启示是什么?如果我们现在开始修持自他相换,这样修下去,总有一天,我们也会像观世音菩萨一样能够寻声救苦,把救度众生的事情完完全全地放在首位。菩萨的自利已经圆满,相续当中自利的种子、习气都已经消尽。如果修持大悲心,我们会变成像观世音菩萨一样。当然不是说我们修持大悲心后,也像观世音菩萨那样到处有庙、到处受到香火的供养,可以到处传扬自己的名号、自己很风光。菩萨不会有这样的想法。虽然很多人在祈祷,很多人非常尊崇,但是菩萨内心没有丝毫我慢和得意的烦恼。

如果现在开始修持自他相换,我们也开始逐渐会有利益众生的能力。上师在注释当中讲,我们可以现在开始发愿,加持自己的名号,发愿听到自己名字的人、看到我的人、接触我的人都能够得到利益。我们可以这样发愿,因为发愿很重要,虽然现在我们发的愿还没有成熟(按照某种说法,一地菩萨开始发普贤行愿,在八地菩萨的时候愿开始成熟),但是我们现在也开始发愿,不管怎么样,通过善心来发愿,把我们修持善法的功德,一方面发愿、一方面回向:愿见到我的人、听到我的声音、名字的人、想我的人、接触我的人(见、闻、忆、触四方面),都能得到一切利益。

从现在开始这样发愿,这样观修,多多少少还是可以利益一些众生的。而且把这样的修法贯彻下去,落实下去,修到底、修到究竟、修到圆满,就会像阿弥陀佛、释迦牟尼佛、大恩上师、地藏王菩萨、文殊菩萨的名号等,听到这些名号的利益、功德非常大。我们看佛经、论典,阿弥陀佛、观世音菩萨、文殊师利菩萨名号的功德非常大。每个菩萨的名号听到之后都有很大的功德,并不是一个单纯的代号、符号。

我们取名字是为了不混淆他人,这些名字其实是相合于我执和无明烦恼的,不会有什么加持力。而且有些造恶业的人,别人听到他的名字还会发抖,不但不会给人带来利益,反而还带来怖畏。

佛菩萨的殊胜名号是通过大悲心加持的,因为有这种发愿、助缘和加持,他不断地通过发愿、回向来庄严名号,所以名号利益众生的力量就越来越强大,最后变成如意宝一样,不管谁祈祷都能获得非常巨大的利益,原因就是这样的。

所以我们也要从现在开始随学怙主观世音菩萨、释迦牟尼佛、大恩上师等等,通过随学他们的菩提心,让我们的心逐渐调柔,逐渐趣入到清净、广大、伟大的菩提心当中,这方面是非常关键的。所以我们要随学。

观世音菩萨寻声救苦,大家都很清楚。但是有人想:为什么有些人念了之后不起作用?上师在讲记中也提到这个问题,有些人念了之后的确起不到作用。当然并不是观世音菩萨的悲心有偏袒,也不是观世音菩萨的功德时有时无,好像是阶段性、偶尔性的,这也不可能,也不是念了观世音菩萨的名号不灵验。

关键是以前我们再再提到的原理,救度众生必定是两方面的事情。一方面观世音菩萨自己的能力已经达到圆满,自私自利的心完全不存在,种子、习气都已经不存在了,他的大悲心、智慧、方便善巧已经达到极致了。观世音菩萨作为对境没有任何问题。虽然对境有这么大的功德,那是不是所有的众生都可以因为这个殊胜的功德而得度呢?这是不一定的,因为祈祷者的信心有强弱、福报有深浅、罪障有轻重。

有些众生的痛苦是非人产生的,有些是四大不调产生的,有些痛苦是以前的业成熟而产生的,所以导致痛苦的原因各不相同。如果业障很重,已经成熟,这时就必须要通过感受业报的方式来消掉恶业。这时候虽然祈祷观世音菩萨,但是不能对他当前的痛苦有所影响。虽然对当前的痛苦没有影响,但他只要念了观世音菩萨,虔诚地祈祷观世音菩萨,从这个角度来讲,对他以后在轮回当中或者修行方面,一定是有很大利益的。所以我们在观修的时候,应该以非常清净的信心来做祈祷。

我们不能在遇到事情、有怖畏的时候才想到祈祷观世音菩萨,平时根本想都不想。当然临时抱佛脚比不抱还是要好很多,毕竟当时有这样的善心、善念。有些恶人在造罪的时候根本想不起菩萨,但是在定罪、判刑的时候开始祈祷观世音菩萨。那观世音菩萨到底加持不加持呢?当然也会加持。有些大德解释得很清楚:恶人已经造了这么大罪业,为什么还要加持他呢?虽然他以前都是以恶心造恶业,但在祈祷观世音菩萨的当下,他的心是善心和对菩萨的清净心、恭敬心,这种心念是一种善心念,因为他当下的一念是善心念,所以菩萨也会回应他的祈祷。

我们看这个人是坏人,其实是从他以前造过很多恶业来定性的,但是我们忽略了他在祈祷的当下是善心。就像一个人看起来一辈子基本上是善人,我们说他是善人,但是他有没有产生过恶心,有没有犯过错呢?也犯过。所以说功过、功过。这方面就是看他当时的心态是怎样的,是善,我们要肯定;是恶,也要肯定。我们要通过菩萨的引导,让我们逐渐从罪大恶极的状态到半善半恶的状态,最后再到纯善无恶的殊胜圣者的状态,这方面我们逐渐要去实修。

加持自圣号的功德利益也来自于自他相换,所以教诫我们代受,教诫我们修持。如果修持自他相换,代受众生的痛苦,我们的心就会变成非常广博的慈爱,相续当中的慈悲心会变得非常清净,不像一般世间上的慈悲心,因为世间上的慈悲心多多少少夹杂我执。母亲对儿女的慈悲心也是慈悲心,但是只能叫做普通的慈心、悲心。而菩萨的悲心叫做大悲心。不是每个人都有大悲心,一般人会有悲心,声闻缘觉也有慈悲心,但是没有大悲。“大”字表示它的对境、深度,方方面面都是不一样的。通过串习自他相换,我们逐渐生起大悲心,这是非常关键、殊胜的。

子二、退失不应理:

我们修行过程当中,如果遇到了违缘,遇到了障碍,退失了这么殊胜的修法是不应理的。

下面我们再看颂词:

闻名昔丧胆,因久习近故,

失彼竟寡欢,知难应莫退。

字面意思:世间上的很多东西,刚开始时令人闻名丧胆,根本不敢接近,但是因为某种因缘长久串习、长久接近的缘故,而“失彼竟寡欢”,到后来要失去它、远离它的时候,我们竟然会产生郁郁寡欢的心念。所以我们就知道串习的力量很强,“知难应莫退”,现在我们虽然知道很困难,但是不要退失,退失是不应理的。很多时候如果你坚持下去就会成功,如果你觉得很困难,坚持不下去、退失了,自己就会失败。

尤其对现在的很多修行者来讲,当然每个人在修道过程当中,因为前世的福报因缘不一样,遇到的困难有多有少、有强有弱,但是没有困难、违缘的几乎是没有的。连释迦牟尼佛也是示现经历了六年苦行,成佛之前有魔来干扰、障碍的。所以有些地方讲,佛陀成佛的时候有苦行、有障碍,因为这个缘起,所以他的弟子在修法的时候,一般来讲,也必须要通过苦行的方式获得功德,在成就之前,修法过程中都会遇到障碍。而到了弥勒佛的时候,缘起就不一样了,弥勒佛出家很顺利,没有经过苦行,出家当天就成佛,以他的缘起,他的弟子成就也是比较容易,不会遇到很多的障碍。

有什么样的业因缘,就会遇到什么样的情况。所以不能说,为什么我们的导师释迦牟尼佛不显现得像弥勒佛一样,如果那样,我们现在不就好了吗?但是我们不能这样想,这是自己业力的缘故,并不是佛陀有什么过失、问题。佛陀的示现随顺于众生或者弟子的善恶业。就像上师在讲依止上师的时候说过,你遇到一个什么样的上师,要看你相续当中有什么业,如果你的业很清净,遇到的上师功德显现上就很圆满;如果你的业比较深重,遇到的上师可能也是佛的化身,但显现上可能就会有些缺陷。并不是佛以前功德圆满,因为在轮回当中度化众生时间久了,开始慢慢沾上一些习气了。不会是这样的。

就像一个水器,如果你的水器是三角的,显现的月影是三角的;如果你的水器脏,显现的月影就脏;如果你的水在波动,月影就波动;如果你的水很干净、很平静,里面的月影就很清晰、很圆满。所以我们遇到什么样的善知识,遇到什么样的法缘,其实和我们相续当中的业和习气有关。如果我们相续中对上师方面以前的业很清净,或者善根很深厚,我们就会遇到一个显现上都很圆满的上师。如果我们的业有欠缺,虽然遇到一个佛的化身,但可能他的相貌、功德等在显现上面不是太圆满。这都是和我们的业息息相关的。

同样的道理,在这里也是一样。所以我们在修持菩提心的时候,还有前面讲释迦牟尼佛为什么会出现这种示现,其实和我们的因缘都是有一定的关联。

我们讲不管什么事情,只要串习了,慢慢就会向这方面发展,所以说“闻名昔丧胆,因久习近故”。“闻名昔丧胆”可以从它的比喻、意义来讲。从比喻来讲,比如世间当中有一个我们很害怕的人或怨敌,不要说真正看到他,有时听到名字也极其害怕。开始的时候闻名丧胆,但是如果有某种因缘,慢慢长时间接近他,最初的怖畏有可能逐渐消失,我们对他开始喜欢,也有关系发展得非常密切的情况,最后甚至导致“失彼竟寡欢”——如果生离死别要离开他的时候,就觉得非常痛苦。刚开始是因恐怖而难受,现在是关系太好而导致分开的难受。事物本身是无自性的,关键看我们怎么样去面对它。世间当中讲“近朱者赤,近墨者黑”,如果有因缘长时间串习,自己会沾染上这方面的习性。

以比喻来对应意义也是一样的。我们刚开始听闻到“自他相换菩提心”时非常害怕、恐怖。我们看过释迦牟尼佛的《本生传》,《本生传》,其实就是讲菩萨修持六度的过程,对怎样修持布施、持戒、安忍、精进、禅定、智慧,在理论上讲了很多。

六度的修法有没有实践的例子呢?《释迦牟尼佛广传》就讲了这些例子:佛陀在因地的时候叫菩萨,菩萨是这样修布施、修持戒的。菩萨修布施的时候,经常把所有的财富布施出去;自己的妻子儿女、王位、国家都布施了;乃至于有时为了满足一个人的要求,把自己的眼睛、手脚、头颅都布施了。有的时候为了求法跳入火坑;修安忍的时候,别人怎么样欺负都不起嗔恨心。

听到这些故事的时候,我们会对菩萨道感到很恐怖——要成就菩萨道必须这样做,怎么可能做得到呢?讲自他交换的时候说,一切众生的痛苦让我来代受,我所有的安乐一点不剩地全部给众生享受。因为我们无始以来习惯了我爱执,我们就会担心:如果我的一切都没有了,那我怎么办?所以有些大德讲:“那我怎么办?”是凡夫人念得最多的一句咒语。反复念“我该怎么办”,想到的就是自己。

我们习惯了这种思维之后,就会想:把所有功德给了别人,我什么都没有了;所有的痛苦,我来承受,那还得了。刚开始听到自他交换的时候,的确是很恐怖的。尤其我们的心量现在还这么小,还没有打开,承受这么清净、伟大的修法,我们会觉得不可思议,很难做到。

“闻名昔丧胆”:听到自他相换的名称的时候,我们都非常恐怖。但是“因久习近故”,毕竟我们相续当中有如来藏,以前和佛菩萨上师也多多少少结了缘,今生当中善根苏醒了(善根苏醒很重要,如果善根不苏醒,永远没办法慢慢开始理解菩萨道的殊胜)。因为善根慢慢苏醒的缘故,就开始有因缘而皈依了,有因缘接触到了《入行论》,有因缘开始依止上师学法了。

比如我们现在开始学习《入行论》的颂词,讨论里面的义理,觉得《入行论》当中所讲的很受用、很好、很殊胜,虽然到底哪个地方殊胜说不上来,但是就是高兴,就是欢喜,就是喜欢听,就是喜欢学,这方面其实就是种性慢慢苏醒的表现。然后再通过和道友反复讨论,一遍一遍地学,这个理念开始深入自己的心中,开始觉得要修行,真正来讲必须要成佛,成佛的终极目标是为了利益众生。

如果我们想到要成佛,这就开始接近大乘了。我们想到了利益众生和成佛二者之间的关联——成佛是为了利益众生,而利益众生的理念是最重要的。如果脑海当中有这种念头,我们离大乘道又近了一步。为了生起利众心,为了真正生起利众的境界,我们开始认认真真修自他平等、自他相换。我们修自他平等、自他相换,不是为了自己治病。在某些公案当中,有些人得了某种癌症、绝症,通过修自他相换痊愈了,那“为了自利,我也修自他相换”,这是为了自己治病而去修自他相换,只是为自我服务,不是真正的菩提心。我们不再是为了治病而修自他相换,不再是因为修自他相换有很大的功德而修自他相换,不是为了成佛而修自他相换,而是真真实实地为利益众生而修自他相换,这就是纯正的发心。以这么好的动机去修自他相换,如果什么时候有了这种想法,就说明我们离大乘道越来越近。

如果我们慢慢修到这个程度,突然有人告诉我们:现在不要修自他相换了,去修自我利益。这个时候就会“失彼竟寡欢”,突然让我们不修了,我们肯定不高兴,谁让我们不修,我们绝对不会随顺他的,绝对不可能不修,因为自己已经认同了这种修法。到了最后,我们再也离不开自他相换的修法。

“知难应莫退”:我们遇到困难的时候,不要马上退失。有些人还没有进来,远远地在外围看了一下菩萨道的描写就觉得很恐怖:永远不成佛的心要发起来;永远不为自利的心要发起来;为了利益众生,要布施自己的身体;善根一点都不能留……所以有些人在外围就退了,有些人虽然进来学了一段时间,但是觉得学了之后,好像对自己升官发财也没什么作用,就开始退失。所以我们会遇到很多困难。

每个人都会遇到困难,这是毫无疑问的。就像我们前面讲的一样,也许是一种缘起,也许不是一种缘起。反正不管怎么样,我们现在之所以成为众生,肯定因为有轮回的业。我们想修道的时候遇到困难,这个困难首先来自哪里?其实困难并不真正是外在的,有时是我执受到威胁时的一种本能反应,因为我们无始以来保护自我的心态非常强烈。有时突然遇到巨大声响,我们就习惯性地闭眼、抱头;遇到水、火灾难时,就习惯性地逃跑,这些其实是自我保护的体现。

因为要修放弃自我,要开始放弃无始以来习惯保护的东西,这时候我执就不习惯了,就开始要自我保护。所以真正很多的困难来自于自我的反应,它感觉我要灭亡了,感觉到“我要完了,我要灭亡了,我要没有了,我要失去一切东西了”。因为修持他爱执、修持自他相换,就意味着要失去以前我拥有的一切——我的王位、我所有的东西要失去了,全部给众生了,我一无所有。就是这方面感觉到威胁的缘故,开始从内心当中有种抵触,不愿意去学,不愿意去修,不愿意真实地去做,这些方面都会有困难。

我们应该依止善知识系统地学习其中的道理。因为我们有心识,尤其是因为我们有佛性(最根本的因是佛性,助缘是大乘的上师、大乘的法,以前的善业成熟苏醒了习气),有这些内因和外缘,我们懂得了菩萨道修道的原理之后,慢慢就会对菩萨道生起欢喜心,所以说“知难应莫退”。

尤其前面提到过,我们相续当中有佛性。佛性中有一个是一切无执的智慧的本性,还有一个是大悲。这个无缘大悲、最殊胜的佛大悲,在我们本性当中是本具的。只不过以前我们串习了太多的我爱执,串习了太多自私自利的分别念,所以导致这种大悲体现不出来。

以前创巴仁波切的教言讲到,众生本性当中的无分别智和本性当中利他的悲心,通过有些生活中的小事情可以体现出来。比如无分别智,当我们喝水的时候,我们观察那个状态几乎是无分别的,这就说明在我们本性当中有一种无分别佛性的体现。还有一种是利他的思想,他打了个比喻,比如两个人在路上开车的时候,一个人突然看到窗外有一颗流星划过,他会毫不迟疑地马上碰旁边的人,“你看,流星!”这种让对方看流星的想法,其实是内心当中利他的本性在外在的体现。诸此类的还有很多,愿意和别人分享的反应、念头、话语、动作,其实都表现了内心当中有利他的根本、有利他的种子。

我们要让利他的种子显现出来,就要通过刻意的修法打开它。大悲心和自他相换的修法,是和内心的大悲遥相呼应的,不是孤军奋战。当我们修大悲到了某种程度的时候,它就和本性当中的大悲呼应了。一旦打开本性的大悲,你就不愿再失去,绝对离不开了。

因为我们的内心当中有大悲种子,现在障碍我们的我爱执其实只是暂时现象。从这个角度来讲,修持利他心、慈悲心有什么困难呢?从表象上、从短期来看,的确很难,如果相应于佛性来看,其实没什么难的,因为它本来就有。我们通过一段时间的刻意修持,把它引发出来就够了。只要引发出来,与内心当中的大悲相应之后,那时候让自己退也退不了。

以前上师在讲《大幻化网》等密法,还有《宝性论》的时候,都提到过这些问题。如果我们了知一切如梦如幻,了知一切众生都具有佛性,了知一切都是幻化,如果有一点这种境界,在发菩提心的时候就会有很大的帮助。

为什么呢?因为每个众生都有佛性。并不是说,这个众生是一块石头,我要让石头成佛,要让它怎么样,这是永远做不到的。或者这个众生本身不善良,我要让他发菩提心,我要救度他,这也很困难。但是每个众生都是佛,只不过被暂时的客尘、垢染遮蔽了而已。就像我们有一面镜子,这面镜子因为放在角落里时间太长了,上面有很多灰,显现不出镜子本来的样子。这个时候我们把灰擦掉,让本来清净的镜面显现出来,其实是不困难的。如果它的本性不是这么清净的,我们再怎么擦,也不可能让它恢复成很洁净的镜面。所以说一切众生都具有佛性,只是因为被暂时的业障蒙蔽而没有办法显现。

我们知道一切众生本具佛性,只要有合适的时间,时间足够长(有些长点、有些短点),方法正确,他自己的善根慢慢复苏了,其实救度一个众生也不那么困难。就像我们现在能够对佛陀生信心、对《入行论》的法本生信心,其实也是和如佛般的上师、善知识生生世世教导我们、引导我们分不开的。我们以前对《入行论》、菩提心没有丝毫兴趣,但现在我们也可以产生兴趣了。救度众生和这是一样的。所以说,如果我们了知一切众生都具有佛性,一切都是如梦如幻,如果有这样稍微深一点的境界,我们再发菩提心就不那么困难了。

如果内心当中实执很严重,没有这样的境界,就会觉得:度化众生这么困难,这么多的众生、这么多的痛苦,我都要一一去解除,那很困难”。这个时候诸佛、祖师们告诉我们,一切轮回的现象都是如梦如幻的,没什么真实的,痛苦也是假立的,一切众生那么多的数量也是假立的。了知这方面都是假立之后,就不会再畏惧入轮回。

全知麦彭仁波切在《大乘经庄严论》的注释当中这样讲过,对于初学的菩萨,轮回痛苦的方面不能讲太多。当然我们现在要学、要讲轮回的痛苦和过患,因为不这样讲,我们没办法生出离心;但不能讲太多了,讲一段时间之后,必须要着重讲如梦如幻的观点,因为是如梦如幻的,他就愿意入轮回了。如果痛苦讲得太多了,如梦如幻的观点讲得少,他就觉得轮回这么痛苦,还是实有的,他会说:我才不愿意这么长时间入轮回。但是如果他知道是如梦如幻的,那么住的时间再长也无所谓了。所以麦彭仁波切的教言当中说,对于初学菩萨要多讲如梦如幻的观点,因为大乘菩萨毕竟是大乘的种姓,讲空性的观点、如梦如幻,比较容易接受。

当然这里最关键的问题是“知难莫退”。知难莫退主要的根据就是“闻名昔丧胆,因久习近故,失彼竟寡欢”,最后也会欢喜。而且究竟来讲,因为我们的本性当中本来具有佛性,具有利他大悲心的佛性,只要把中间的障碍扫除或者清净到一定程度,和佛性相应的大悲显现出来之后,就再也不会退失。

子三、摄义:

就是对前面内容的摄义。

若人欲速疾,救护自与他,

当修自他换,胜妙秘密诀。

字面意思:如果有修行者想要速急地救护自他,就应该修持自他相换这种非常胜妙的秘密口诀。

如果我们想要很快地救护自他,必须要找到一个正确的方法、正确的道。现在坐在这里学习、听法的道友,可能都想成佛,都想救度自他,这种发誓成佛的心都有。但是有些人怎么样也难以进步,很难和菩萨道真正相应,这是什么原因?原因主要还是来自于我爱执,就是心量太小了,没有打开自己的心胸。为什么?因为真正能够速疾救护自他的、最理想的办法就是成佛,只要成了佛,自己的问题就可以解决,也有最大的能力帮助众生,所以成佛是救度自他的一种最迅速的方法。

前面我们大概分析过这个问题,现在再分析一下成佛后佛果的状态:佛陀的智慧是没有阻碍的,佛陀的悲心是没有自私、完全开放的状态。佛陀的智慧、悲心都是完全开放的,没有一点执著,没有一点我执,没有一点自私自利的心,能够救护自他的佛陀的境界是这样的。

相合于佛陀的有学位是菩萨的境界,一地到十地菩萨是圣者的有学。那么菩萨的境界是什么?他也证悟了无执著的空性、证悟了无我,打破了我爱执。所以阶段性的成果就是菩萨道,它也是开放的状态。然后再往前是加行道,加行道靠近见道,也是修持这样的道。再往前是资粮道,进入小资粮道必须要发起无造作的世俗菩提心,还要修一个法——大乘的四念住,身、受、心、法,都是空无自性的。

所以说要进这个道,就一定要修持这种因。它的果是完全开放的,那么它的因一定要相合于它,因果是相顺的。所以佛菩萨的果位,从空性的角度来讲,菩萨道是完全无执的;从悲心的角度来讲,是完全无我或者没有我爱执的。但现在我们修道的时候,处处都有我、处处都有我爱。因和果之间就不相应了,因为不相应的缘故,就没办法获得加持或者获得圣道,有很明显的进步,没有找到门、没有找到道,怎么可能和殊胜的法相应呢?

我们为什么要学佛果?为什么要学《现观庄严论》?就是了知佛菩萨的境界是什么。学了果之后,再来反观我们的因是不是正确的,因为因和果之间一定是相应、相顺的。西瓜的种子,最后结的果就是西瓜;水稻的种子,最后成熟的是水稻。所以佛果的因一定是利他心、一定是菩提心,一定是开放性的。因为佛果、菩萨道是开放的,所以你的心——现在你的因,也应是开放的。

现在一方面我们要学世俗菩提心,世俗菩提心就是开放的——把我执,把封闭的、关注我的状态向众生开放,只有这样你才能和道相应。但现在我们很多人不愿意开放自己的心,还是觉得我修法是为了自己,还是不愿意把功德回向给众生,不愿意为了众生去付出,不愿意为了利益众生而奋发。如果不改变,我们再修几十个劫,也永远只是这个状态,没办法有丝毫进展,没办法和道相应。这样怎么可能救护自他呢?何谈“速疾”救护自他呢?

现在很多人发了一生成佛的愿,愿是发了,对果的希求心很大,但是因有没有具足?如果我们的想法很好,但是因一点不具足,也绝对不可能得到这样的果。否则每个众生都想成佛的,如果因上什么都不做,发菩提心也不做,菩萨的修行也不做,他却可以成就,那就不需要这么麻烦了。

果和因是相应的,这一点一定要知道。发什么样的心,具足什么样的因,就有什么样的果。如果我们具足的是恶趣的因,那肯定是恶趣的果;具足了相应轮回的因,肯定是转生轮回;发的是小乘的心,具足小乘的因,那肯定只能得到小乘的果;如果发的是大乘的心,具足的是菩萨的因,那最后成就佛果,肯定是一点都会不错乱的。

所以反过来讲,想要速疾成佛,想要速疾地救护自与他,必须要和它的因相应。因就是修持自他相换,因为自他相换是利他的,对众生开放的,再加上后面第九品讲到的智慧、空性。这样的因正确了,具足了,圆满了,才能阶段性地成就菩萨果,然后究竟地成就佛果,最后可以利益一切众生。我们的心必须要达到某种高度,这样的菩萨道才会显现出来。

里面就有一个“放弃”,放弃我执是非常重要的。有些时候我们看世间当中的很多人,遇到一些事情几乎到了山穷水尽的地步,想尽一切办法也出不来,但是有些时候,突然发现应该放弃一点什么。他出不来就是因为对有些东西执著得太严重了,抓住一个东西牢牢不放,永远出不来。当你把执著得最严重的东西放弃之后,突然发现前途一片光明,柳暗花明的境界就出来了。

就像两个人顶架,状态是两个人顶在一起了,都不愿主动放松,所以这个问题永远解决不了。当其中某一个人觉得应该放弃这种状态,主动松下来,一松下来之后,转机一下子就出现了。

有时我们在世间上解决问题的时候,也是这样的,牢牢地抓住自己的观点不放,没有想到把自我的观点放掉,就无法解决问题。如果自己一放掉之后,其实很多意想不到的、善妙的结果就出现了。如果不放下,自我的私心很严重,一切以自我为中心,不放弃自我的念头,永远解决不了问题。

大乘道也是这样,当我们牢牢抓住我爱执,在这个状态下去找菩萨道,怎么找也找不到,这样修下去绝对是永远和我爱执相应的。但是哪一天通过学习《入行论》,知道我爱执是最大的障碍,当把我爱执放弃,开始修利他的时候,菩萨道就显现出来了。不放弃我爱执,菩萨道永远出现不了;一放弃我爱执,菩萨道就显现,沿着它修下去,最后就成佛。

不管怎么样我们要了知,对我们做最大障碍的就是我爱执,通过一切方法把我爱执放弃之后,就可以和菩萨道相应。所以此处讲“若人欲速疾,救护自与他,当修自他换”——应该修持自他相换,“胜妙秘密诀”——这就称作胜妙秘密诀。

“胜妙”自不必说了,前面讲了佛果、菩萨道、资粮道、加行道,它们都是通过自他相换的菩提心才能够产生,所以说是胜妙的。

“秘密”是什么呢?针对于一些根基不成熟的人来讲,这样的修法他们没办法接受,对这类众生而言,这是一个保密的要诀。某些众生的根基跟不上,跟他怎么讲自他相换都理解不了。对他来讲,这个意义的自性是秘密的。从他理解不了的角度讲,本来就是秘密。第二个方面是讲,如果对根基下劣或对大乘菩提心有敌意的人宣讲,他们可能会诽谤、诋毁,使这么好的修法加速隐没,所以对他们必须要保密。因为这个修法的确太殊胜了,它是整个菩萨道的要诀的缘故,所以只对具有根性的人开放,对没根基的人不能讲,他们也体会不到里面的殊妙性。

上师在讲记里面讲到,从历史来看,藏传佛教自他相换的修法在以前很长一段时间中,都是以秘密的方式在传讲,直到一个格西出世,情况才有所改变。某些传记讲是恰卡瓦格西,有些地方讲的是金厄瓦格西,在不同的版本中有不同的介绍。

《西藏生死书》、《修心七要》的有些注释当中讲,在恰卡瓦格西之前,自他相换的修法都是很保密的,通过秘密的方式在传授。恰卡瓦格西求自他相换法的时候,在六年中依止夏日瓦格西,完全调伏了我执。他通过修持自他相换的密意,修持《修心八颂》,调伏了我爱执,生起了殊胜的菩提心。在那时候还没有公开传讲。

《西藏生死书》中记载,当他回家乡之后,开始对个别麻风病人传讲。因为那个时候,西藏的麻风病很严重,得了麻风病的人基本上被判了死刑,没办法和人共处,只能很悲惨地一个人在寂静的地方等死。恰卡瓦格西首先对一部分的麻风病人传讲自他相换,传讲施受法(自他相换的修法),这一部分人修了以后,非常神奇地痊愈了。更多的麻风病人听到消息,纷纷来找恰卡瓦格西,求自他相换和施受法,人越来越多,他老人家的住处看起来就像麻风病医院一样,一批批病人都来求施受法。当时的因缘,还没有达到广传的地步。

恰卡瓦格西的弟弟是怀疑论者,他对一切精神的、修心的法要到底有没有好处表示高度怀疑。有一天他终于动了好奇心:施受法这么多人来求,到底在讲什么?于是他就躲在门后,听他哥哥给麻风病人讲施受法,听完之后,可能有所触动,就回去悄悄自己修。一段时间之后,恰卡瓦格西发现弟弟的性格开始改变了,稍微观察之后,知道因为他偷听了施受法,心改变过来了。他觉得自他相换施受法如果对麻风病人和他弟弟都是有利的话,那对其他的人也应该是有利的。根据记载,从那个时候开始,他比较公开地传授施受法、自他相换的修法。

现在我们开始学习施受法、自他相换法。在很多法本中,很多上师都在以比较广大的方式传讲,或在网络上等很多地方传讲,这样的修法其实很殊胜,我们不要以为很简单,认为反正学习也不收费,法本也不额外收费,这么简单就可以学到,应该没什么价值吧?千万不要这样想。因为有这些大德的菩提心、关照众生的大悲心,上师仁波切的悲心和智慧,现在我们才可以学习这么殊胜的、能够最终成佛的法。想想看,成佛是最殊胜的所得,能够成佛的修法是最殊胜的修法。远远比世间上怎么赚钱,怎么和成功人士座谈得到一些赚钱心得的利益大无数倍。

有时很奇怪,如果这些修法很秘密,必须要具足什么因缘,而且只限量对几个人传,我们就觉得这个法可能是很深的。如果说这个修法不要钱、可以广传、大家都可以学,就觉得可能没有什么价值。众生的分别念有时候就是奇怪。

但不管怎么样,我们现在已经接触了教法,而且很多道友对这个修法都有信心。如果是这样,我们就应该知道里面甚深的意义,然后用一切方法,通过观修自他平等、自他相换的方式,让自己相续当中产生殊妙的利他之心。这对我们来讲非常重要。

今天的课就讲到这个地方。

《入菩萨行论》第137节课

发了菩提心之后,我们一起学习寂天菩萨所造的《入菩萨行论》。

《入菩萨行论》宣讲了一个凡夫人如何通过对治自私自利的我执,生起利他的菩提心,发了菩提心之后,如何在菩萨道上修持六度,最终成就佛果、度化众生的殊胜修学体系。

《入行论》代表的修行体系非常殊胜、非常重要,因为整个佛法是以修心为主要的内容。如果心调伏,自己的身语行为也调伏;如果心不调伏,身语的行为不管显现上再怎么贤善,都是相合于自私自利的轮回的业。外表的身语再怎么假装,如果心没有调伏,这种外在的、假装的身语调伏,也没办法持续长久。只有心调伏之后才可以带动外在的身语的调伏,才可以长时间修持殊胜的佛道,所以修心的修法在整个佛法当中最为关键。

现在我们学习的是第八品静虑的内容。前面我们再再提到了,静虑是世俗菩提心能增上的方便。前面讲了如何舍弃世间、舍弃妄念的殊胜修法,之后教诫依止静处修习殊胜的寂止。学习了自他平等的修法,自己和一切众生都是平等地想要离苦、想要得乐,具有同样的心态。基于这种心态的缘故,我们不能说只是我愿意离苦,只是我愿意得乐,和我有关的人我愿意帮助,和我无关的乃至于我的仇人,就根本不愿意去利益,这就不符合于菩提心,也不符合菩萨道的殊胜修行。

专门为了让我们调伏偏袒的执著,《入行论》讲到了自他平等的修法,提到了很多殊胜的窍诀,相信我们学完之后,一定会颠覆我们相续中存在的偏重于自利的想法。

我们学完了自他平等之后,现在学习的是自他相换。自他平等和自他相换并不只是让我们学知识,而是需要我们去修持并生起的境界。但是在生起境界之前,必须要去修行,而修行之前必须要学习。所以第一步应学习自他平等和自他相换的理念,学习完理念之后,必须去串习,内心当中再生起自他平等和自他相换的境界。在修行佛法的过程当中,闻思修行的次第是非常重要的。

自他相换分为略说和广说两个科判,现在我们学习的是广说,广说分两个科判,宣说法相和宣说事宜,现在讲宣说法相。

辛二(广说)分二:一、宣说法相;二、宣说事宜。

壬一(宣说法相)分五:一、代受他苦;二、舍弃自己;三、自他为主之功过;四、自他不相换之过患;五、摄义。

前面已经讲过代受他苦的内容,提到了我们应该怎样生起代受他苦的心,可以自他相换的道理。今天我们学习的是第二个科判。

癸二(舍弃自己)分二:一、现世生怖畏故当舍弃;二、后世生痛苦故当舍弃。

“舍弃自己”相合于大乘的理念。我们不能因为看到后面讲贪著自己的身体有很大的过患,就认为应该嗔恨身体,像对敌人一样去打击、毁灭它。其实字面上的意思是有一个前提、基础的。

《入菩萨行论》从开始的顶礼句到最后的回向文之间,讲的都是大乘的修行方式。这里讲到要舍弃自己,或者不能够耽著自身,要像对待仇敌一样对待自己的身体,如果我们不了知它的前提,不了知讲这句话的场合,很容易认为:身体既然这么糟糕,那我们应该把它舍弃掉,按照寂天菩萨的教言,就应该自杀、摧残、自虐自己的身体。其实绝对不是这个意思。

前面说过,这里所讲的前提、基础是大乘的修法。尤其自他相换是毁灭我爱执,生起利他意乐的殊胜修法。我们在学科判、颂词的时候,也绝对没有离开大的前提,就是修持自他平等的菩提心,主要是修持大乘。这个地方讲到舍弃自己,或者对身体应该像敌人一样嗔恨,绝对不是要求我们对自己的身体去做自我的摧残、自杀等等,绝对不是这个意思。

整个佛法所讲都是相合于解脱道的修法。世间一般的道理都不允许、不提倡我们无因无缘地摧毁、自虐自己的身体,何况是充满智慧、慈悲的佛陀的教法,就更加不允许了。此处讲到的舍弃自己,主要是相合于大乘的理念。

其实舍弃自己,就是修持利他。修持利他必须要舍弃自己的我爱执,讲舍弃自己,就是要修持利他的意思。因为我们无始以来对自我特别耽著,没有生起想要利益他人的念头。此处寂天菩萨告诉我们,如果贪著自己或者对于自己的我爱非常执著,这会成为一个大的障碍。他告诉我们,如果贪执自己,现世当中有什么过患,后世当中有什么过患。既然现世和后世都没有任何的功德、利益,那何必贪著自己呢?为什么要贪著自己而不发起利他心呢?

此处讲到的舍弃自己,绝对是和利益众生的殊胜意乐、发心紧密相联的,这就是我们要学习的这个科判所摄的一系列颂词的核心思想。我们在理解、学习颂词的时候,绝对不能离开这个核心内容。下面我们进一步分析:

子一、现世生怖畏故当舍弃

因为贪著自己,会导致我们在现世当中产生很多的怖畏,所以应该舍弃我爱。

贪著自身故,小怖亦生畏。

于此生惧身,谁不似敌嗔?

字面意思:因为我们贪著自身的缘故,很小的因缘都能让我们生起怖畏心。“于此生惧身,谁不似敌嗔?”所以对于这个能够引发、产生一切畏惧的来源——自身,谁不是像嗔恨怨敌一样去嗔恨它呢?应该对自身产生很大的嗔恨心。

第五品学过,嗔心有自相的嗔心和相似的嗔心。对其他众生大发脾气产生的嗔恚叫做自相嗔心,这是很大的自性罪。还有一种是对烦恼的嗔心,它看似烦恼,其实是一种智慧。因为烦恼是伤害自他的原凶,如果我们对烦恼非常亲密,对烦恼的心不加以对治,没有把它看成过患的话,我们会一而再、再而三地生起烦恼。如果我们把嗔心、烦恼等当成怨敌,决心不与之共住,要把它从我们的相续当中遣除出去,这就是相似的嗔心。如果没有对烦恼产生这种相似的嗔心,我们还是没有勇气和决心去对治烦恼。

这个地方也是相同的道理。我们一定要对耽著自身的我执、我爱执,犹如怨敌一样去对待,只有这样我们才能发现它给我们带来的伤害,才会下决心去铲除它们。

“贪著自身故”:在颂词中直接讲的是贪著自己的身体。其实众生的执著并不相同,有些把五蕴当成“我”,有些把身体当成“我”,有些是把心当成“我”。但颂词中直接讲的是贪著自己的身体,也可以理解成耽著“自我”。因为耽著自己的身体是我,或者把身体耽著为我,或者我们耽著自身的缘故,一切怖畏、痛苦就由而产生。

为什么呢?第一个原因是我们相续中有“我爱执”,把身体或五蕴当成“我”。因为有我爱的缘故,我们想离开一切痛苦,获得一切安乐。虽然我们有这样的想法,但在现实当中,很多事情其实没有办法跟随我们的意愿而转移。假如一切事情能够通过我们的意愿而转移,那每个人都能获得最大的快乐、都没有丝毫痛苦了。我们的想法很美好,但因为自己以前的业和不好的行为,导致了现在很多事情没有办法跟随我们的意愿而发展。

概括起来,第一我们有我爱,第二我们在现实生活、学习过程当中也遭遇了很多的不如意,有很多无法满自己愿的情况。二者加起来会产生这样的怖畏。因为自己对“自我”非常执著,在现实当中又有很多让自己不如意的地方,所以引发了很多生起痛苦和怖畏的因。

我们对于自我的执著越强,抗击打的能力就越弱;我们对自身执著越大,伤害我们的因缘也就越多。如果我们对自身非常地耽执,就会像颂词当中所讲“小怖亦生畏”,一个很小的生怖的因缘、不好的对境,都能够让我们产生很大的怖畏和痛苦。

当我们的业成熟或者心极度不调柔的时候,哪怕是风吹草动,都能让我们非常恐慌,每个人可能都有过这种经历。当我们极度恐惧时,一点风吹草动,也会马上让我们产生很大的怖畏心,或在没有防备的时候被吓一跳,这是什么原因呢?不管怎样,其实都来自于“自我”,对自我的执著非常严重,对自身非常爱惜,不想让它受到一点的伤害。基于这种心态,就遇到了很多怖畏。

我们前面讲到,在农村或者条件比较差的地方,出门的时候下点雨都不敢出门,因为到处是泥泞,这些都能让我们痛苦半天。或者家里面出现一些蚊子、苍蝇,出现一些小虫子,也能让我们生起很大的怖畏。晚上走路的时候,看到有点像人的建筑或者一堆石头,也能让我们恐惧半天,这些都来自于耽著自己。

比如在讲十不善业的时候,如果我们前世经常对别人生害心或伤害别人,以这种果报,在今生当中我们就很容易生怖畏、受惊吓。别人看起来很小的事情(但是如果我们前世造过类似的业),很小的一个因缘就能让我们生怖畏,这种情况也非常多。从这个事情看起来,好像是因为以前惊吓过别人的业或者生害心的缘故,才导致今生当中我容易生怖畏。其实当时为什么造这个业?还是来自于耽著自我,还是因为我爱的缘故,所以才会想要去伤害别人,对别人生害心等等。

所以我们越执著,对自己的执著越大,那伤害我们的对境就越有力。反过来讲,如果我们对身体或自我的执著稍微有所放松,相对应地,伤害它的因缘、对境就要少得多。两个人面对同样的事情,如果一个人对自己的身体很执著,另一个人对身体不是太执著,即便是在同样的环境当中,所感受的痛苦都不一样。

比如说,两个人去住旅店,一个人对自己的身体很爱执,他一看房间就觉得不满意,觉得很脏、很臭;另外一个人觉得无所谓,就可以安安心心地去睡觉、休息。如果太耽著自己,执著越重,他就会觉得床单是臭的,哪个地方也是漏风的,好像到处都是灰尘。这样越执著就越痛苦,而放松执著的话,生起痛苦和怖畏的因缘就少得多了。

按照这个比喻对比下去,圣者已经打破了我爱执,或者像佛一样已经完全没有我执了,还有什么能让他怖畏、生痛苦的呢?绝对没有。因为凡夫众生对于自己的身体极为耽著,所以在轮回当中,即便是很小的怖畏都能够让我们生畏。

我们千万不要小看这个颂词给我们的启示。轮回当中到处都是小怖畏,不是今天怎样或明天怎样才有。到处都是能够伤害我们的人、环境、气候和对境。如果我们非常耽著自己的话,在这个世界当中要生存、要修行、要生活,那每天都会生活在痛苦和怖畏当中,这是非常不好的。

如果我们学会放松自己,虽然环境还是一样的,还会遇到很多不如意的人、不如意的事,很多违缘会发生,但是因为我们放松自我,不太耽著自身的缘故,产生怖畏、痛苦的机率就要小得多。或者即便遇到了痛苦,因为自己的我执、我爱执不太强,痛苦也会相应地减轻。

痛苦本身是前世的业成熟的。不管是我们的心或身体,疼痛是前世的业引发,已经成熟了,我们没有办法去制止或避免,但是我们要避免在这个基础上进一步受伤害。本来痛苦已经存在,但是如果我们很执著自我,痛苦就会加倍。如果痛苦出现时,我们能够以空正见去安住,安住在空性当中,比如观无我、观空性,观察如梦如幻、观察假立,虽然这个痛苦还在,但是因为我们放松了我执的缘故,就会感觉痛苦小了,我们能够承受了,毕竟它是虚假的。

不管是任何事情,当遇到痛苦的时候,我们修空性也好,或者修菩提心也好,我一观菩提心,这个痛苦不一定马上就消失,但是因为我们的心转变了,变得更伟大、清净、广大了,就会比较容易接纳痛苦。我们就会感到,观修之后我们的心量一扩大,痛苦虽然还存在,但它的力量明显小了很多。所以这就是说明,执著自我和放松自我,对于现在已经有的痛苦具有明显不同的两种效果。

如果我们放松自我,很多不必要的痛苦就不会出现。比如自已对自身很耽著,本来不是一个生痛苦的事情,但是因为太执著自己的缘故,就会重新产生痛苦。如果我们对这个事情很看淡、很放松,对自我的执著不是那么强,虽然遇到同样的对境、同样的事情,就不会产生痛苦。

在放松自我的前提之下,没有产生的痛苦不会产生,已经产生的痛苦不会加重。如果执著自我,没有产生的痛苦会产生,已经产生的痛苦或正在感受的痛苦会加重,一定会出现这种情况。所以说“现世生怖畏故”,我爱能让我们现世生起怖畏,我们应该舍弃对自身、对自我、对我爱的执著。

“于此生惧身,谁不似敌嗔”,对于能够引发各种各样畏惧的来源——自我的执著或自身的执著,“谁不似敌嗔”呢?具有智慧的人哪个不像对怨敌一样去嗔恨它?当然这是借用我们平时对怨敌的观念,并不是让我们真像对待怨敌一样,因为对圣者而言,没有怨敌。

内心当中一旦生起菩提心之后,很多大德讲:不管以前有再多的怨敌,当你发了菩提心之后,所有的怨敌当下就消失了。因为所谓的怨敌是相互观待的,我虽然把张三看成怨敌,但是也许张三并没有把我看成怨敌,只是我看他不顺眼,或者觉得他在伤害我。当菩提心一旦生起,通过菩提心去善待一切众生,当我们对众生生起慈爱心的时候,当敌对的心、不悦意的心消失的时候,怨敌当下就全部消失了。

就像奔公甲格西,出家之前他是一个强盗,有很多的怨敌,不管走到哪个地方都担心:是不是哪里埋伏着我的怨敌啊?虽然他身上经常带着几把长刀,背着弓箭,还是觉得不安全。当他出家后,开始修菩提心了,发起殊胜善心的时候,一下子觉得整个世界都安全了,没有怨敌。在菩提心的境界中,谁是怨敌呢?一切众生都是自己的父母,是我们救度的対境,是我们生慈心的対境。慈心的対境绝对不可能是怨敌,因为我们的心理和対境的关系决定了这一点。

“谁不似敌嗔?”前面讲,颂词是借用了相续当中对怨敌的概念。虽然现在我们准备修菩提心,但是还没有忘记以前对怨敌的态度,所以我们应该忆念一下,以前对怨敌,对不喜欢的人、国家、民族是怎么样嗔恨的,就要用这种态度来嗔恨我爱执。我们绝对不容忍它再兴风作浪,在我们相续中继续发挥作用,障碍我们修持利他心和殊胜的菩提心。

这个地方讲“现世生怖畏故当舍弃”,应该通过修持自他相换来舍弃我爱。我们应该像对怨敌一样嗔恨我爱,但是只是嗔恨还不行,嗔恨只是表明我们态度,怎么才能消灭它呢?学习自他相换就是在说明这个问题,应该通过修自他相换来消灭我爱执,以前是很爱执自己,现在开始爱执众生。

具体的操作方法是施受法,施受法是非常重要的修法。我们通过一呼一吸的方式,把安乐、善根通过呼气布施给众生,把众生的一切的痛苦、不如意,通过吸气吸进自己的身体,由我们来代受众生的苦。通过这样一施一受、一呼一吸,就开始在修持利他了。

当然这方面发心要非常纯正。上堂课我们讲了,如果发心不纯正,施受法、自他相换的法也可能变成增加我执的助缘。因为我想:如果我修持自他相换,能得到很多功德,还是以我为主;如果修持自他相换,可以让我的疾病减弱,也是以自我为主。如果这样,就会让自他相换的菩提心的修法变味了,变成增加我执的因。

我们在修习自他相换的时候,真正要想是为了利益众生,通过这样的修法来泯灭我爱。泯灭我爱一定是和利他挂钩的。所以舍弃我执就是利他,我们要树立这种概念,而不是说舍弃自我,就是我得到利益,如果舍弃自我是我得到利益,这个修法还是在和自我、我爱相应。只不过换了一种方式,更隐蔽、更善巧、更难以发现,这是不行的。

所以在修持舍弃自己或修任何法、修持自他相换的时候,都要想到这是在修持利他,主要就是利他。在这个过程当中,自己怎么样都无所谓,主要是利他为主,这就不容易和我爱相应了。

子二、后世生痛苦故当舍弃:

前后两个科判是遥相呼应的,第一个科判让我们观察发现,现世中怖畏的因是我爱执,所以应该舍弃。第二个科判讲,不单单是今世当中生怖畏,后世当中还会引发更多痛苦,所以应该舍弃我爱。一共有三个颂词。我们首先看第一个颂词:

千般需疗除,饥渴身疾者,

捕杀鱼鸟兽,伺机劫道途。

字面意思:“疗”是治疗,那些千方百计地想要治疗自己的疾病,除却饥渴等痛苦的人,为了达到这种目的,不惜以“捕杀鱼鸟兽”这种造罪的方式来获得财富,乃至于有些时候“伺机劫道途”,埋伏在险要的地方抢劫别人的钱财、图财害命,做很多非法的勾当。

因为这些是非法的罪业,所以会产生后世的痛苦。因为观察到后世会生痛苦的缘故,所以要舍弃我爱。为什么要这样讲?因为这一切都来自于我爱执,来自于对自我的耽执。

因为相续当中有我爱,对自我非常关照、非常耽著,所以在世间当中会面临很多压力。首先我们会受到饥渴和身体疾病的逼迫,现在有些地方还在为了摆脱饥渴、疾病而奋发;有些地方吃饭穿衣的问题已经不存在了,虽然没有饥渴之忧,但是为了过上所谓更好、更幸福、更上等的生活,还在拼命追求。不管自己是不是能达到这个目标,只要是信息畅通、没有饥渴压力的地方,很多人几乎都有一个共同的目标:向往更好、更高档的生活。不管是自己的穿着、住宅,还是交通工具、出行的方式等等,都要追求更好的。但是因为众生被自己的业力所限,在整个世间当中,只有非常少的人能过上这种生活。

宗萨仁波切在《不是为了快乐》一书中也讲过,假如世界上有一亿人过上了顶级富豪的生活,地球都会被吃跨的,因为消耗的资源太多了。从众生的业来讲,根本不可能有这么多富人,虽然不可能,但很多人心中还是渴望那种生活。因为渴望,他就不考虑:自己前世有没有造过富有的业因,或者这样的追求会不会在今生造更严重的恶业,后世会怎样。对这些问题一律不考虑,就是盲目地定一个目标:我要像某某首富一样,我一定会成为那样的人。

很多人写书或在媒体演讲时这样宣传:只要你们奋斗、勤奋,你们也可以过上谁谁谁的这种生活。很多人根本不了知,其实里面有深层业果的原因,觉得只要我够勤奋,运气好,就可以成功。这么多人都发愿成功,但真正成功的人的确非常少。其实事实是明摆着的,但很多人还是相信,如果我去奋发,还是有希望、有机会的。

所以,为了满足自我的需求,为了满足通过我爱发出的渴求,很多人拼命地去做很多事情。 “千般需疗除”,这些人千方百计地想要“疗除”,“疗”指治疗自己的疾病,“除”是除却自己的饥渴。引申的意思是,为了获得更高档的生活,开始不择手段铤而走险。

“捕杀鱼鸟兽,伺机劫道途”,通过捕杀鱼、鸟、兽的方式,想要达到自己的目标。在海边、河边、湖泊等水多的地方,通过捕鱼,或者大规模养殖的方式来谋取利益。在森林、树林这些地方,通过捕鸟或养鸟、杀鸟的方式来获得利润。兽有野生的,还有家养的,猪、牛、羊是家养的,野兽依靠打猎获取。有些野兽的毛皮很值钱,有些是牙值钱或身体某些部位值钱,人们就去捕杀它们。有些人是为了食用而捕杀,有些人是为了赚钱而捕杀。

人们可能通过贪欲心、嗔恨心去捕杀鱼鸟兽,乃至于还有通过愚痴心去捕杀的。《前行》当中讲过,造杀业的时候,有贪心杀生,有嗔心杀生和愚痴心杀生。

捕杀鱼鸟兽的根本是什么呢?它的基是来自于我爱执,本体是无明,行为是恶业,无明愚痴再加上恶业烦恼,后世痛苦不堪肯定是毫无疑问的。

“伺机劫道途”:还有一些人实在没办法找到钱,就当强盗抢劫,这里引申为小偷的情况。“伺机劫道途”,在一些比较险恶的地方开始抢劫,古代、现在都有。有的是在路上抢劫客车、货车;有的是在地下通道里用棍子敲晕别人,然后抢钱;有的是骑着摩托车去抢别人的包,去拽别人的耳环;有些直接去抢金店、抢银行……

这些抢劫有些成功,有些不成功,不成功可能直接就导致今世痛苦的果报,即便侥幸漏网了,后世也要感受恶果。有的人捕杀鱼鸟兽而赚了大钱,在今生当中满足了渴求,但业果是公正不虚的。虽然世间法律也有“天网恢恢,疏而不漏”的说法,其实能力有限,毕竟是人在制定规章法律,总有制度不完善、执行不到位的情况,还是会导致很多犯罪的人漏网。

还有一些行为没有被世间认为是罪业,比如办养殖场或者承包鱼塘,通过世间合法的方式,去获得利润。这些不但在世间上没有罪,而且是被鼓励的做法,这种情况下,造业者可能今生当中不会有什么不如意的事情发生。或者有人今生当中虽然杀人抢劫,但是他可能钻了法律的空子,侥幸逃脱成为漏网之鱼。

有些人看到这些情况,就开始铤而走险了,觉得也许我不会被抓到。但是在因果律面前,绝对没有逃脱的事情发生。真正来讲,最公正的法律就是世间的因果律。佛法修行者、佛的弟子,如果诚信因果,绝对不会为了今生的快乐或者短暂的幸福时光,去做杀生偷盗,或者造一些违背因果且现实中也属于违法乱纪的事情,因为他知道做了之后必须偿还,而且不是一比一的偿还,业果中有一个翻倍的规律。

业因果是广大的。因果有几条规律,第一,未作不遇;第二,已作不失;三,业果是增上的。上师以前总是用滚雪球做比喻:雪球是越滚越大的,业因果随着时间的增长也会越增越多,越来越大。所以业成熟后,受报越晚,承受的痛苦也就越强烈。受报越早,痛苦越轻微。不管怎样,了知业因果规律的人不会做这些事情。

但遗憾的是,虽然轮回的确存在(以前有无数世,不修行的话以后还有无数世),但是众生(包括我们在内)只是把眼光放在今世,不了知自己多生累世流转的问题,所以绝大多数的众生都是近视眼。近视眼一是看不远,二是看东西很模糊。同样,众生也看不远——只看到今生;看东西很模糊——不知道业因果。

我们很需要接受寂天菩萨讲授的佛法智慧教言,以此让我们清醒,让我们知道:人生除了今生之外,还有前世、后世,前世已经有无数世,不修行、不解脱,以后还有无数世。现在我们这一世,在整个流转的长河当中只是非常短小的一个刹那。我们觉得这一世好长,有好几十年,甚至觉得一天好长、一年很长、一辈子很漫长,如果把前后世的轮回加起来,今生这点时间就不算什么了。

就像在地面上看我们的城市,觉得它好大。但是越往上升、走得越高,你会发现它越小,乃至于从卫星上去看,就变成了一个点,从太空上看,根本就看不到。再往上走,扩大到太阳系、银河系,连地球都找不到在哪里了。如果把轮回拉长,这一世是连一刹那都不如的短小时间。

如果我们不知道这些观念,就非常可能为了这么短暂的时间中的一点点利益,造下了要在很多生世中受苦的恶因。从轮回的角度看,到底有没有这种必要呢?每个众生如果连今生的苦都不想受,对恶业导致的、要感受很多生世的痛苦,难道想受吗?肯定不想。但是众生因为不知道业果关系,违背世间道、违背业果规律而去造恶业,肯定会导致很多痛苦的发生。而学习了佛陀教言、内心当中对因果规律诚信不疑的人,会非常自觉地去遵守业果规律。

如果没有佛出世把业因果的规律给我们讲清楚,凭我们自己的智慧根本抉择不了,比如此业感此果、彼业感彼果,或者有些是相似的善但实际是恶,有些是相似的恶但实际是善,善恶的差别是哪些……对这些我们根本不知道。所以我们一定要学习正法。长久学习佛法,不但对修行没有什么障碍,反而是理清修行过程中的疑点,纠正修行错误的指南,尤其是有系统的学习非常重要。

有些人不想学;有些人觉得佛法简单,只懂一点就觉得已经掌握了佛法;有些人觉得系统学习时间又长又累,没有时间;有些人觉得自己一个人看书就可以了。我们不否认、排除其中有上根利智的人,但是绝大多数人都是痴心自是,自以为是。

如果没有上师指导、没有系统的学习、没有团体监督,我们学习佛法非常容易半途而废,因为自身和外在的障碍太多了,通过我们自身的福报、自我的努力,根本不足以对付这么多的违缘。所以我们必须要系统学习,通过上师不断的护持、加持,道友不断的帮助、提携,就像大人扶着小孩子走路一样,我们才能一步一步慢慢地走下去,慢慢地成长。当我们相续中的智慧、慈悲发展到一定程度,就像小孩子长大了,不需要扶持也能自己走,即便离开了殊胜的上师,离开了团体、道友,那时也可以独立自主地修行。如果没到那种程度,过早离开团体的闻思修行,还是有点危险的。

当然每个人的业力、想法都不一样。有的人觉得我就是要这样做,如果真的这样想,佛出世可能都没办法阻止。如果不是这种情况,还是要像上师提倡的一样,尽量多地学习如《入行论》、《前行》、《般若摄颂》、中观等智慧的教言,之后我们才懂得怎样修行,才能清楚地知道修行过程当中哪些是顺缘、哪些是违缘、到底要修到什么程度。否则,连“我爱执是什么”都不知道,连“我爱执是我们修行的大敌”都不知道,还想修得很好,这是不可能的事情。

此处颂词讲到为了自己的我爱,很多人往往铤而走险的情况。佛经当中也经常讲,众生很愚痴,往往是笑着造罪,哭着去承受。这个教言太经典了。众生造罪的时候,几乎都是笑着去造罪,在很快乐的状态下去造罪。如:杀生的时候很快乐,把鱼杀了,可以好好地吃一顿。或者觉得钓鱼很有乐趣,鱼线抛下去把鱼钓上来,很有成就感。造罪的时候都觉得很高兴,笑着去造罪。但是承受果报的时候,都是哭着去承受。

《毗奈耶经》、《贤愚经》、《百业经》当中讲了很多类似的故事,众生在受苦的时候嚎啕大哭,不断地呻吟、抱怨。佛陀就说,你们造罪的时候是那么高兴,现在承受果报的时候,这样哭有什么用呢?很多佛经、论典,公案当中,都提到过这一问题,我们对这些问题要好好重视。

有哪一个人承受痛苦的时候还在笑?不管身体上的小痛、大痛,还是心里的忧伤,都是痛苦的成熟。在痛苦成熟的时候,几乎没有人欢喜,没有人高兴,没有人笑得出来。这就是佛陀讲的,造罪的时候欢欢喜喜地去造罪,然后受苦的时候哭哭啼啼地去承受。我们还是需要了知业因果的道理,使自己尽量避免重复造罪。

这里表面是在讲业因果——“后世生痛苦”,其实还是在说舍弃“我爱”。这一切的来源是我执。耽著我执、执著自己,导致了这一系列痛苦的发生。从这方面认真观察,就知道是到了应该舍弃我爱执的时候了。以前因为不知道而舍不得放弃它,但现在我们通过一个又一个颂词,一个又一个科判的观察,已经知道其实耽著我爱、耽著我执,给自己带来的只是无穷的麻烦,没有给我们带来一点点安乐,既然如此,何必还执著它不放呢?应该通过修持利他心,通过修持他爱执的方式来抛弃它。

下面再看第二颂:

或为求利敬,乃至杀父母,

盗取三宝物,以是焚无间。

字面意思:或者有些时候为了得到一些利敬,乃至杀害自己的父母、盗取三宝的财物。通过这种罪业,最后堕入无间地狱,被无间地狱的烈火所焚烧。

“利敬”是世间八法的一种归纳。世间八法包括利衰、苦乐、称讥、毁誉,“世间八法利与衰,苦乐称讥与毁誉”,《亲友书》当中也讲到了世间八法。世间八法其实可以归摄到“利敬”当中。世间八法当中有四个是我喜欢的——乐、利、敬、称;苦、衰、讥、诋毁四个是我不喜欢的。不管怎么样,可以把这些归纳成利敬。

“或为求利敬,乃至杀父母”,或者为了追求利敬,造下很大的罪业,乃至杀父母。杀父母的事情都做得出来,更不用说其他的小罪业了。以佛陀的智慧观察,杀父母的罪业属于无间罪,无间罪在一般罪业当中是非常严重的罪业。如果造了无间罪,没有中阴身,死了之后,直接堕入无间地狱中受苦。“无间”的意思包括:没有中阴叫无间;堕落地狱后不间断地受苦,没有休息的时间;一个身体充满了整个地狱,没有空隙。有很多种解释无间的方式。

求利敬杀父母的例子很多,上师在讲记当中也提到过一些,我们看古书、历史也有很多。有些人为了登上王位而杀死父母,中国、印度、国外都有。因为得到了王位之后,有恭敬也有利益,得到王位是非常善妙的,有些人为了王位就无恶不作,杀兄弟、杀其他人的也很多,当然杀父母是非常极端的。

比如在经典当中讲到,提婆达多为了得到利敬,和王舍城的阿阇世王配合起来,他蛊惑阿阇世王说:你把父亲废掉或杀死,你做新王,我取代佛陀成新佛。新王统治世间,新佛统治僧团,那是多快乐的事情呀!阿阇世王最后把父亲关起来,饿死了父亲,造了杀父亲的无间罪。如果不是大臣阻止,差点把母亲也杀了。

提婆达多造了三个无间罪。第一、出佛身血。为了取代佛陀成为僧团的领袖,所以他推山压佛,巨石滚下来,护法把巨石打碎了。其中一个小碎片砸到佛的小指,出了佛身血,这是一个无间罪。第二,破和合僧。他把和合的僧团分为两部分,造了破和合僧的重罪。因为有破和合僧的罪业,当时整个三千大千世界的众生没有生起善心,它的影响就有这么大。比如现在一个国家被原子弹炸毁了,我们觉得简直太吓人了,这么多人死了,但还是有很多人可以生起善心、生起证悟。但是在提婆达多破和合僧团的一天时间中,三千大千世界的众生没有生起善心,负面影响是相当大的。第三,杀阿罗汉。他把一个比丘尼罗汉(莲华色比丘尼)打死了。提婆达多为了利敬造了三个无间罪,这是非常可怕的。

我们没有学习佛法之前,在无始的轮回过程当中,按照佛经的讲法,虽然佛没有授记你在轮转的时候造了什么罪,但我们在流转轮回的过程当中,基本上没有人不造无间罪的。我们曾经造过无间罪,也曾经堕落过无间地狱。现在我们已经从地狱当中出来了,如果现在还不求解脱,相续当中的我爱执还在存在而且不断膨胀,如果不加以约束、不加以改变的话,最后某一天这个种子还会复燃的,我们还会为了求利敬而造五无间罪。这个可能性是非常大的。

“盗取三宝物”,盗取三宝物不是五无间罪,但是罪过胜过五无间罪。因为上师在讲记当中引用了一个菩萨的话,大意是:五逆四重,我还是可以救,但是盗取三宝物的这些人没法救。(原文:五逆四重,我亦能救,盗僧物者,我所不救。)偷盗属于佛、法、僧的财物,是“盗取三宝物”。有些人去偷寺庙里的功德箱,当然是“盗取三宝物”;有些偷佛像里装藏的宝物、佛陀面部的宝珠、偷法宝、偷佛前供的金曼扎、金灯。有些直接是佛的东西,有些是属于供佛的用具,还有一些偷僧众的财物。监守自盗的也有,不 管是居士还是出家人,因为我爱执,导致利敬之心无法调伏,甚至于“盗取三宝物”。

上师的讲记中也提到现代真实发生的事情,当时我们听这个故事的时候,觉得非常恐怖,非常害怕。这个故事中的人不单单是偷盗了三宝的财物,还犯了杀人的戒、不净行的戒等,都是很重的罪。这些都来自于什么?来自于我爱执引发的利敬心。

盗取三宝物罪过是非常严重的,今生受到了惩罚,下一世还要堕地狱。所以下面讲“以是焚无间”,通过这种罪业会堕到无间地狱当中被焚烧,这种过失非常严重。

我爱引发求利敬的心,如果对利敬非常执著,我爱执、我执不断膨胀,在今生中会毁坏一个人贤善的人品。如果对于我爱、自我非常看重,对于我爱引发的利敬非常贪执的话,哪里还有什么羞耻心?哪里还有什么伦理道德?哪里还有什么贤善的人品?一切的一切都会失坏。

如果是一个修行者,我爱执引发对利敬的高度膨胀、执著,绝对会失坏自己的修行。所以我爱对于世间人、修行者的今生、后世,都会造成致命的伤害。

前面讲过,我们在整个轮回当流转中,今生只是很短暂的一瞬间,这么短暂的一瞬间,怎么样度过都可以,不一定要通过造恶业的方式。即便得不到财富,也可以清贫、简单地过一生,乃至情愿饿死也不造罪业。如果因为我不去造罪业而饿死,本身就是一种不造罪业的决心,这种不造罪业的决心会导致很大的福报。痛苦也只是痛苦这一生,短暂的一生结束之后,因为这种福报的缘故,下世一定会获得很充足的资具。

所以不要考虑短暂的今生,而应该考虑未来的很多生世,尤其是作为修大乘菩提心的人来讲,应该考虑利益众生,应该考虑成就佛业的殊胜正道,而不是单单把眼光局限在财富、今生上面。尤其是今生的财富、今生的名声,这个利益即便获得了,也是非常短暂的。何况有些时候奋斗了,还没办法获得,白白浪费时间的情况也非常多。所以说“后世生痛苦故当舍弃”。

下面我们再看第三颂:

有谁聪智者,欲护供此身?

谁不视如仇,谁不轻蔑彼?

字面意思:有哪个聪明的、有智慧的人会想保护供养这个身体?谁不把身体视为仇敌一样去看待?谁不轻蔑这种身体?

其实“身体”引申的意思是指我爱,对自我的执著。这个地方为什么讲“有谁聪智者”呢?相续当中有我爱的人,我爱本身就是一种愚痴,有智慧的人绝对不愿意它生起、想要它增长。相续当中的我爱本身就是盲目的,是没有智慧、无明的表现。

有些人在造罪业的时候,比如世间人在违背法律的时候,根本想不到后果。一旦被抓起来了,那个时候开始清醒了:那是不应该做的,假如当时不做的话,现在也不会这样。很多人被抓后一下子就清醒过来,变得非常明白是非,明白事理了。

为什么当时发现不了?因为当时我爱、我爱执正在膨胀,被利敬的心蒙蔽了,哪里分得出来什么是应该做的、什么是不应该做的?这说明我爱就是无明愚痴的本性。现在受苦的时候就很清醒,但造罪时为什么不清醒呢?造罪的时候我爱执在膨胀,那个时候我们根本看不清楚该不该做。但受苦的时候就开始后悔:以前不应该做,不应该造这个罪业。如果以前我不造罪业,现在我就不会这么贫穷、这么多病等等。当然我们能了知这一点也是很好的。

如果世间一时冲动杀了人再去后悔,基本没有挽回的机会了,肯定是枪毙或者终身监禁。但是作为修行者来讲,一方面我们在忏悔以前不应该造罪,但是现在还是可以扭转的,因为还有后世,虽然前世我失败了,导致今生当中很多痛苦,但是我现在去改变,如理如法地做取舍,可以导致我后世不再重蹈覆辙。

但是众生往往就是可怜可悲,包括我们自己在内。一方面觉得是因为以前造的业现在很苦,另一方面我们现在也不愿改正。作为众生来讲,这是很可怜的地方,这也是上师再再调伏我们、给我们宣讲教言的缘故。如果众生这么好调伏、容易度的话,那就好办了。就是因为众生刚强难化,所以上师要求我们要反复学习,而且上师用很多的善巧方便,比如用呵斥、鼓励、赞叹、奖励等多种方式让我们学习。从因果角度来讲,学习佛法是我们自己得到最大的利益,但是上师还是说,如果考试很好或学习结束后给我们奖励。

从一个角度来讲,这是不合适的(当然不是说本身不合适),因为众生的根基很下劣,包括我们自己在内,明明是自己得利益的事情,还需要别人提供奖品给我们,我们才去学习。这是不是有点颠倒呢?什么时候我们自己愿意去学习了,不管有没有鼓励,有没有奖品,有没有呵斥……我们仍然要学,因为这是我们自己的事情,学了之后对我们自己好。

或者作为一个发菩提心的人来讲,就是应该好好学,学了之后把智慧、把佛法传递给别人,让别人也能学习这么殊胜的法义,这才是正确的态度。否则想着“为什么不给我东西,如果不发奖我就不学了”,上师经常呵斥说这是很愚痴的想法。

上师也讲过,末法时代的众生就是这样,以前的授记就是这样的。有个公案,国王做了十个梦,其中一个梦是口渴的人在前面跑,水井在后面追。口渴的人说明我们内心烦恼炽盛,非常需要妙法的调伏。水井代表甘露,水井追着人说:你来喝,你来喝吧。现在就是这样,众生非常需要调伏,很口渴,上师追着我们让我们来学法:你一定要来学,要好好学,给你提供法本,给你提供好的道场,提供好的法师,给你提供一切的顺缘。其实就是催着我们学。这时候还不好好学就来不及了。

其实我们已经到了末法时代,我们不是在佛出世的时候。佛陀出世的时候,我们没有遇到佛,莲花生大士出世的时候,我们也没遇到。我们漂流到了现在,已经到了五浊恶世的末法时代,正法追着我们,还不学的话,上师也只能眼睁睁看着我们堕落,没有办法了。对待这些问题,我们应该好好思维。

这里讲的“有谁聪智者”,是指真正有智慧的人。当然不是世间的聪智者,世间人很聪明、很会赚钱、很会骗人,或者很会处理事情、很会为人处世,但这种聪明才智没办法认清我执、调伏我爱执,也认识不了我爱执的危害性、重要性。所以这里的“聪智”是指佛法的聪智者,在佛法当中了知:我爱执是一切痛苦的源泉、一切轮回的根本,调伏我爱执、修菩提心、修利他心是最殊胜的修法。

“有谁聪智者,欲护供此身?”, “身”可以理解成自我。没有智慧的人想去护持我爱、供养我爱,让它的力量不断增长。如果是好的,比如智慧,我们供养它、护持它,让它不断地茁壮成长,智慧增长、悲心增长,这对于自他都有利。但是因为我们的护持,我爱的力量越来越大,我们不断给它输送养料,让我爱的身体长得越来越大,它变得很大之后就伤害自己,伤害众生。所以真正有智慧的人,谁“欲护供此身”?谁不视之如仇?谁不把我爱视如怨敌?谁不轻蔑它、藐视它呢?其实应该有这种态度。

寂天菩萨告诉我们:应该犹如对待仇敌一样去对待我爱,然后通过修持自他相换的菩提心,彻底把它消灭掉,这非常有必要。如果不消灭掉它,它就会在我们修菩萨道的过程中作很多障碍。所以寂天菩萨告诉我们,要了知我爱引发后世痛苦,应该舍弃它。

我们把前两个科判合起来看,“子一、现世生怖畏故当舍弃”、“子二、后世生痛苦故当舍弃”。总而言之,应该通过修自他相换的方式,舍弃我爱而修持利他心。

这节课我们讲到这里。

《入菩萨行论》第138节课